Onko muilla miehillä tällaista ongelmaa, että haluaisi kyllä kumppanin, mutta ei kiinnostu kenestäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset kiinnostavat ulkonäkönsä puolesta, mutta oma ulkonäkö ei riitä pitkälle. Elämä on ulkonäköä; useimmat naiset syntyvät rikkaisiin ulkonäköoloihin ja omaisuus alkaa siitä vähitellen vähenemään. Miehet taas syntyvät yleensä tyhjyyteen. 

Näin yli 30 vuotiaana olen ymmärtänyt, että järjellä ajatellen miehet ovat tavallaan se kauniimpi sukupuoli, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska kohdun kantajina naiset ovat valikoivampi sukupuoli, vaikka avaruusolioiden mielestä miehet ovat hienompia, kuten koiraslinnut ovat hienompia kuin naaraat. 

Yhden näkemyksen mukaan naisten seksuaalisuus perustuu alistumishaluun ja lisäksi naisilla on erilaisia syitä tapailla miehiä, kun miehillä on vain yksi syy tapailla naisia. Mies voi olla joko hyödyllinen, seksikäs tai ei kumpaakaan noista. Osa naisten harrastamasta seksistä perustuu resurssien vaihtamiseen seksiin ja osa on intohimoseksiä (saamisseksi vs. ihailuseksi). Naisilla on Freudin ideoimaan tapaan taipumusta tuntea kateutta miehiä kohtaan ja koska naisen seksuaalisuus toisaalta perustuu alistumiseen (mikä taas ei kiihota monia miehiä), naiselle ajatus jonkun itsensä tasoisen miehen jumaloimisesta tuntuu nöyryyttävältä ja kamalalta, koska nainen ei näe seksiä samalla tavalla kuin mies, vaan eräänlaisena nöyryytyksenä. Siksi naiset hyppyyttävät tavallisia miehiä erilaisten renkaiden läpi, jotta he saavuttaisivat häpeän tasapainon, missä mieskin tuntee itsensä naurettavaksi ennen kuin porautuu naisen reikään, jolloin nainen taas tuntee itsensä pieneksi ja hullunkuriseksi. Toinen mahdollisuus on sitten se, että nainen löytää jonkun nuoren Dolph Lundgrenin näköisen miehen, jolloin renkaita ja pomputtamista ei sillä lailla tarvita, vaan miehen geenit riittävät siihen, että alistuminen tulee luonnostaan eikä nainen koe tarvitsevansa kompensaatiota ja hyvitystä seksistä. Naiset keksivät myös erilaisia ajatusrakennelmia vähentääkseen seksiin liittyvää ristiriitaisuutta ja vahvistakseen itseään; penis kuvitellaan esim."tarvitsevaksi" ja kerrotaan kiihottuvansa vain miehen reaktioista eikä miehestä itsestään, mikä on jäätävä rätti miehen kasvoihin, mutta minkä kanssa useimpien ei-miesmallien pitää diilata. 

Kaikkein halutuimpien miesten edessä nainen on itse asiassa paljon voimattomampi kuin mies kauniin naisen edessä ja noissa harvinaisissa tilanteissa voi nähdä sen, miten nainen on loppujen lopuksi myös seksuaalisesti enemmän vietävissä oleva sukupuoli. Miehen kannalta voi olla masentavaa, että hän ei varmaan koskaan tule kokemaan tuollaista, kun taas tavallinen naapurin Insta-Mirkku voi päästä lähelle jotain mallitasoa miesten reaktioissa. 

Naisilla ongelmana on siis se, että heidän on vaikea löytää miestä, jolle haluaisivat alistua eli joka olisi dramaattisesti heitä itseään tasokkaampi ja miehillä taas ongelmana se, että juuri kukaan heistä ei ole niin tasokas, että voisi harrastaa sellaista seksiä kuin luonto on tarkoittanut. Useimmat miehet ovat menettäneet yhteyden alkukantaiseen seksuaalisuuteensa sivilisaatiokehityksen ja feminismin myötä ja tarjolla on kumppanuus- ja saamisseksiä, missä mies on oikeastaan hassu lelu naiselle, jota ei kuitenkaan himoita ja kunnioiteta syvällä tasolla. 

En jaksanut lukea kokonaan. Sinulle selvästi on ongelma että maailmassa on sinua paremman näköisiä miehiä. Se nyt ei ikinä muutu, joten koita pärjätä.

Justiinsa. Itse olen ihan mukiinmenevä nainen, enkä ole koskaan ikinä kiihottunut vain miehestä objektina. Jos laitat eteeni nuoren Dolph Lundgrenin seisomaan, reaktioni olisi vain oho, vai semmosta. Edes ns. idolit eivät koskaan ole saaneet minua kiihottumaan vain pelkällä olemassaolollaan. Se kiihottaa, mitä ne tekee, miten ne käyttäytyy ja mitä ne osaa. Sama koskee tavismiestä.

Naiset ei näe miehiä objekteina tai autoon/ruokaan verrattavina esineinä kuten miehet näkee naiset. Mikä siinä on edelleenkin miesten vaikea ymmärtää?

Minun ruokahaluni seksiin tai parisuhteeseen EI herää siitä, että näen myyttisen randomin leukakirurgi alfamiehen tuolla kadulla.

Se on sen takia vaikea ymmärtää, että naiset eivät oikeassa elämässä toimi noin, kuten puhuvat. Nimenomaan hyvännäköiset ja esineellistettävät miehet saavat ulkonäkönsä vuoksi naisia niin paljon, kuin haluavat. Ja nuoruuden. Ja hiusten sekä lihasten. Eli naiset puhuvat ihan toista, mitä tekevät oikeasti.

Klassikko. Palstamies vinkuu kun kaikki maailman naiset eivät toimi, ajattele ja puhu samalla tavalla. Tästä palstamies saa syyn nimitellä naisia valehtelijoiksi. Eipä tuo ole mitään muuta kuin naisvihaa.

Ei tietenkään ajattele ja toimi. Poikkeus vahvistaa aina säännön. Minulle on ihan sama, onko se naisvihaa, mutta naiset tottelevat ulkonäköä siinä, missä miehetkin. Eniten ärsyttää se tekopyhyys, missä miehiä pilkataan pinnallisuudesta ja vääristä tavoista valita nainen. Ja naisilla sitten on oikea tyyli valita mies moraalin ja puhtaan logiikan perusteella, mikä ei luonnollisesti pidä paikkaansa.

Mä en halua olla kenenkään nukke. Olen voimakkaita tunteita kokeva ihminen josta ei ole pelkästään käveleväksi pokaaliksi. Miesten iloksi kerrotakoon että on paljon naisia joille kelpaa rahat ja kulissit, mutta sitä rahaa pitää kans olla.

Luen juuri kirjaa taloudellisesta väkivallasta. Miehet elävät naisten rahoilla, valehtelevat, huijaavat, uhkailevat, painostavat ja suostuttelevat. Palstalla on toinen todellisuus. Naiset jaksavat hokea, miten on olemassa "paljon naisia" joille kelpaavat miesten rahat.

Montako miesten rahojen perässä olevaa naista sinäkin tunnet? Tuskin yhtään. Jankkaat vain naisvihaajien sinulle syöttämiä ajatuksia.

Minä menetin kaiken siivestäjä naisen uhrina. Maksan velkoja kuolemaani saakka. Yhdessäkään suhteessani nainen ei ole ollut maksavampi osapuoli. Eikä ole yhdessäkään tietämässäni parisuhteessa.

En tiedä missä niitä miestä elättäviä naisia voisi tavata. Haluaisin elää joskus niinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena kun lukee teidän miesten kommentteja täällä siitä, miten on luottamus mennyt naisiin, niin tuntuu kyllä todella pahalta teidän puolesta, ihan oikeasti. Toivon todella, että te kaikki kuitenkin vielä löytäisitte jonkun mukavan ja luottamuksen arvoisen naisen, jonka kanssa löytyisi henkinen yhteys.

Henkinen yhteys on ihan kiva, mutta tuoko nainen pöytään mitään muuta kuin tauteja?

Tämä on aina niin huvittavaa, kun nainen vollottaa henkisestä yhteydestä sitä sun tätä.

No se on naisille tärkeää, siksi se kai luo sellaisia satojen miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Minä tiedän, millaisista miehistä viehätyt -eri

Katsotaan pelkkää ulkonäköä ja pinnallisia asioita niin eikai sitä kumppania löydy. Kuolataan instababejen perään. Tämä monella ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Parisuhteessa itseluottamus on aivan eri tasoa ja on helpompi kiinnostua kaikesta. Mitä kauemmin olet ollut sinkkuna ja mitä enemmän on tullut pettymyksiä parisuhteissa, sen vaikeampi on kiinnostua kenestäkään.

Itse olen aivan eri ihminen parisuhteessa kuin sinkkuna. Paljon valoisampi siis suhteessa ollessani. On vain helpompi ja vapautuneempi olla. Pois lukien tietenkin eroprosessiaika.

M

Kiinnostavaa, tämä voisi jotenkin selittää ilmiötä. Olen siis tuo jolle kommentoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Minä tiedän, millaisista miehistä viehätyt -eri

Kerro?

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan pelkkää ulkonäköä ja pinnallisia asioita niin eikai sitä kumppania löydy. Kuolataan instababejen perään. Tämä monella ongelmana.

Ja naiset Hollywood-tähtien perään. Älä yritä kaataa tätä miesten syyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Minä tiedän, millaisista miehistä viehätyt -eri

Kerro?

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Mistä tämmöinen kolmekymppinen insinöörinalku löytäisi tuollaisen puuman :)

Kiihottavia naisia kyllä näkee aina silloin tällöin, mutta nekin ovat sellaisia, että eipä kiinnostaisi seurustella heidän kanssaan. Nykynaisten päät ovat aivan sekaisin. Joku Kiira Korpi on paraatiesimerkki kauniista mutta itsensä kanssa täysin sekaisin olevasta epätasapainoisesta naisesta, jonka kanssa ei voisi kuvitellakaan perheen perustamista tai avioliittoa. Jotta nainen voisi päästä naimisiin, hänen pitäisi ensin haluta olla vaimo ja tehdä niitä asioita, joita vaimot perinteisesti tekevät. Hänen pitäisi olla hellä ja huolehtivainen, lämminhenkinen, hyvä talousihminen, halukas rakentamaan ja kaunistamaan kotia, suhtautua mieheen arvostavasti ja kunnioittavasti, antaa miehelle vastuuta ja päätösvaltaa perheen asioista ym. Ei ole olla kenenkään vaimo, jos suhtautuu miehiin kuin he olisivat jotain rikollisia tai vihollisia.

Miehet voivat tiirailla instabeibien kuvia, juu, mutta vaimolta he etsivät silti ihan samoja ominaisuuksia kuin mitä miehet ovat kautta aikojen naisista etsineet: lempeyttä, hellyyttä, äidillisyyttä - taitoa tehdä kurjimmastakin kämpästä koti.

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja sama ongelma. En muutenkaan löydä samanhenkistä seuraa helpolla. Yritän kyllä tutustua ihmisiin, mutta suurinosa vaan vie energiaa.

Miesten kanssa on erityisen vaikea löytää henkinen yhteys.

Mistä tämmöinen kolmekymppinen insinöörinalku löytäisi tuollaisen puuman :)

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin-olin itse 2 v erossa ja löysin TInderistä kumppanin, jonka kanssa kemiat pelasi-hän oli tavatessamme komea,raitis ja työssäkäyvä insinööri.Yllätys,yllätys 15 v nuorempi.Komppaan kirjoittajaa,joka korosti,että mitä vähemmän vaatimuksia,sitä helpompaa löytää kumppani.T Puuma

Mistä tämmöinen kolmekymppinen insinöörinalku löytäisi tuollaisen puuman :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Minä tiedän, millaisista miehistä viehätyt -eri

Kerro?

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Ei noin pitkä, eikä mielellään silmälaseja. Mikä on kaukasidinen?, suomalainen paras :)

Keski-ikää lähestyttäessä motiivi parisuhteelle on ainakin biologisesta näkökulmasta aivan eri kuin mitä se on ollut nuorempana. Se voi olla pienen kriisin paikka, kun se vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuminen ei tunnu enää samalta kuin ennen.

Luotettavat kunppaniehdokkaat ovat tylsiä.

Miten ihmiset jaksaa aina käydä tän saman keskustelun uudestaan ja uudestaan? Ehkä se on jokaisen kerran elämässä käytävä ja siks nää aloitukset toistuu samoina.

Ne 20% miehistä ja naisista jotka viehättää about kaikkia ei ole täällä. Eikä ne 40% mukiinmenevää, jotka on vieläpä joustavia ja/tai viehättyy monenlaisista tyypeistä. Täällä on se 40% jotka eivät ole vieläkään lopullisesti hyväksyneet, ettei ne voi saada sitä hottista ja että suurin osa niistä ihan hyvistäkin on parhaillaan suhteessa. Eli jäljellä on niitä omantasoisia, jotka ei sitten taas viehätä.

Joko pitää tyytyä omantasoiseen tai sitten hyväksyä/nauttia ikisinkkuudesta. Näin se on, eikä muuksi muutu. Ei auta itku parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kiihottavia naisia kyllä näkee aina silloin tällöin, mutta nekin ovat sellaisia, että eipä kiinnostaisi seurustella heidän kanssaan. Nykynaisten päät ovat aivan sekaisin. Joku Kiira Korpi on paraatiesimerkki kauniista mutta itsensä kanssa täysin sekaisin olevasta epätasapainoisesta naisesta, jonka kanssa ei voisi kuvitellakaan perheen perustamista tai avioliittoa. Jotta nainen voisi päästä naimisiin, hänen pitäisi ensin haluta olla vaimo ja tehdä niitä asioita, joita vaimot perinteisesti tekevät. Hänen pitäisi olla hellä ja huolehtivainen, lämminhenkinen, hyvä talousihminen, halukas rakentamaan ja kaunistamaan kotia, suhtautua mieheen arvostavasti ja kunnioittavasti, antaa miehelle vastuuta ja päätösvaltaa perheen asioista ym. Ei ole olla kenenkään vaimo, jos suhtautuu miehiin kuin he olisivat jotain rikollisia tai vihollisia.

Miehet voivat tiirailla instabeibien kuvia, juu, mutta vaimolta he etsivät silti ihan samoja ominaisuuksia kuin mitä miehet ovat kautta aikojen naisista etsineet: lempeyttä, hellyyttä, äidillisyyttä - taitoa tehdä kurjimmastakin kämpästä koti.

Kouli luonnettasi siten, ettet enää tiiraile instabeibejä, vaan arvostat potentiaalista vaimoasi ja kohdistat seksuaalisen ja romanttisen huomiosi häneen, niin alat olla lähempänä kunnollisen naisen ansaitsevaa miestä 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella outo ilmiö. Olen siis itse naimisissa ja ollut saman miehen kanssa noin 20 vuotta, mutta tapaan jatkuvasti kiinnostavia miehiä. Heitä tulee vastaan töissä, harrastuksissa, taloyhtiön tapahtumissa, ihan vaikka missä. En siis todellakaan tee koskaan asialle mitään, koska en halua vaihtaa puolisoa. Mutta nyt täällä ihmiset kirjoittavat, etteivät koskaan kiinnostu kenestäkään? Ettei kukaan ikinä kolahda? Mistä ihmeestä se voi johtua? Minun silmiini maailma on täynnä toinen toistaan kiinnostavampia ihmisiä.

Voin kertoa omalta kohdalta, että olen muutama vuosi viimeksi tavannut ihmisen, joka jollain tavalla kolahti ja kiinnosti. Hänen jälkeensä kukaan muu ei ole tuntunut samalta, mutta eri tavalla kiinnostavalta, mutta ne ovatkin sitten olleet varattuja. En tiedä, en ole nyt töistäkään, enkä mistään muualtakaan,en netissäkään kohdannut ketään sellaista, joka olisi kiinnostukseni herättänyt että haluaisin tavata. Pitäisikö vaihtaa työpaikkaa, ehkä koulu olisi sellainen paikka,missä joutuu olemaan tiiviimmin ja tutustumaan ihmisiin. Eikä kukaan sellainen, josta olisin heti kiinnostunut ole lähestynyt minua.

ja olen nainen

Sinulla ei ole kovin vahva identiteetti eikä korkea älykkyysosamäärä, kun viehätyt jo tavan taulapäistä!

En haukkunut kirjoituksessani ketään taulapääksi enkä kyllä kirjoittanut, millaisista miehistä viehätyn :)

Minä tiedän, millaisista miehistä viehätyt -eri

Kerro?

1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta

Ei noin pitkä, eikä mielellään silmälaseja. Mikä on kaukasidinen?, suomalainen paras :)

Niin siinä lukikin, että EI silmälaseja. Kaukasidinen on vanhahko ilmaus valkoihoiselle eurooppalaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiihottavia naisia kyllä näkee aina silloin tällöin, mutta nekin ovat sellaisia, että eipä kiinnostaisi seurustella heidän kanssaan. Nykynaisten päät ovat aivan sekaisin. Joku Kiira Korpi on paraatiesimerkki kauniista mutta itsensä kanssa täysin sekaisin olevasta epätasapainoisesta naisesta, jonka kanssa ei voisi kuvitellakaan perheen perustamista tai avioliittoa. Jotta nainen voisi päästä naimisiin, hänen pitäisi ensin haluta olla vaimo ja tehdä niitä asioita, joita vaimot perinteisesti tekevät. Hänen pitäisi olla hellä ja huolehtivainen, lämminhenkinen, hyvä talousihminen, halukas rakentamaan ja kaunistamaan kotia, suhtautua mieheen arvostavasti ja kunnioittavasti, antaa miehelle vastuuta ja päätösvaltaa perheen asioista ym. Ei ole olla kenenkään vaimo, jos suhtautuu miehiin kuin he olisivat jotain rikollisia tai vihollisia.

Miehet voivat tiirailla instabeibien kuvia, juu, mutta vaimolta he etsivät silti ihan samoja ominaisuuksia kuin mitä miehet ovat kautta aikojen naisista etsineet: lempeyttä, hellyyttä, äidillisyyttä - taitoa tehdä kurjimmastakin kämpästä koti.

Kouli luonnettasi siten, ettet enää tiiraile instabeibejä, vaan arvostat potentiaalista vaimoasi ja kohdistat seksuaalisen ja romanttisen huomiosi häneen, niin alat olla lähempänä kunnollisen naisen ansaitsevaa miestä 👍

Höpö höpö koska en kelpaa naisille joista kiinnostun, tiirailen instabeibejä ja näin se tulee varmaan menemään satavuotiaaksi asti.