Lue keskustelun säännöt.
STT kirjoittaa että Mari Rantanen (ps) on kirjotellut väestönvaihdosta
30.06.2023 |
Onneksi media alkanut syynäämään persujen kirjoituksia.
Kommentit (851)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä on, että saamme uutta verta? Mieluummin katson arabeja kuin Soinin näköisiä persuja.
Sitä on moni arabilauman perseraiskaama tyttö miettinyt.
Sellaisia on lähinnä mielikuvituksessasi. Yli 25-vuotiaissa tulijat tekevät suhteellisestikin vähemmän rikoksia kuin kantikset. Nuoremmissa demografiat ovat erilaiset ja nuoret miehet tekevät paljon rikoksia. Näistäkin valtaosa on vain kourallisen ahkeran tekosia. Pyllysi pestiin juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö on vaihtunut aina ja kaikkialla, koska ihmiset vanhenevat ja lopulta kuolevat ja uusia syntyy tilalle. Myöskään kulttuuri ei ole koskaan valmis vaan muuttuu jatkuvasti ajan saatossa.
Jos ei ole aiemmin häirinnyt, että kuolleen Martta -mummon "tilalle" syntyy Mika -poika, niin mikä nyt on sitten ongelma? Aivan -ihonväri häiritsee, mikä on ras ismia.Or juutta ja sen sellaistakin on aina ollut.
Ja kyllä, väestö on maailmalla vaihtunut monesti, usein erittäin väkivaltaisesti. Suomessa tätä ei ole kyllä tapahtunut varmaan yli vuosituhanteen. Siksi erilaisissa sopimuksissa ja laeissa tähän on puututtu.
Joukkotuhonta
Suomen rikoslaissa kansanmurha tunnetaan käsitteellä joukkotuhonta ja rikoslain 11 luvun 1 §:ssä (11.4.2008/212) säädetään[20]:
”Joka jonkin kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
surmaa ryhmän jäseniä,
aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
asettaa ryhmälle sellaisia elinehtoja, joista voi aiheutua ryhmän fyysinen häviäminen kokonaan tai osittain,
ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän keskuudessa tai
pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.”
Olen pöyristynyt kuinka paljon näistä kohdista Marin ja vastaavat täyttävät. :O Linnaan joutaisivat pitkiksi ajoiksi.
Miten harhaista juttua, ootko tosissas?
Että joukkotuhontaa ja kansanmurhaa Suomen hallitukselta? Mitäs kohtia he sieltä täyttävät, kun millään en keksi yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Enempää me ei enää ministereitä vaihdella.
Junnilan jonsaitte mut tähän se loppuu.
Tai sitte ollaan tässä epävakaassa ajassa toimitusministeriönä 2027 asti. Ja varmaan sen jälkeenki ku ei Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannatus tästä laske.
Junnilan ei olisi pitänyt erota!
Kestettiinhän mekin sitä Sannaakin ja niitä viittä v****a, vai mikä se TV-sarja nyt olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa vä estönvaihto on tosiasia, ei mikään sa laliitto. Suomessa ei vaan vielä olla niin pitkällä mitä muualla euroopassa.
Pyllype rsujen kannattajat näyttävät kovin uskovan näihin samoihin n a t s ifantasioihin. Näköjään asiaa ei pyritä edes salailemaan. Koko puolue on siis sopimaton yhtään mihinkään. Hyvä, että totuus tulee nyt ilmi.
Minun mielestäni on omituista että miten erityisesti Saksassa voidaan oikeasti jatkaa tätä samaa kehitystä joka taas jossain vaiheessa vielä johtaa siihen nätsismiin. En ole elänyt 1930-luvulla niin kuin ei kukaan meistä mutta voisin jotenkin veikata että näitä ma tuja joita nyt roudataan Saksaan ja Eurooppaan, heitä ei tulla kohtelemaan yhtä "hyvin" kuin juu talaisia. Heidän puolustajista en tiedä, se riippuu jatkosta miten toimivat.
Siis sun mielestä Ju utalaisten olemassaolo johti viimeksi nats ismi in, ja nyt sitten maaha nmuuttajien?
Ja nyt haluaisit, että me alettais taas elää niiden nat sien arvojen mukaan, ennenkun päädytään keskity sleirille?
No ainakin siinä oli rehellisesti ilmaistu näiden pers ujen ajatusmaailma. Suunnitellaan uutta h olok austia jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä on, että saamme uutta verta? Mieluummin katson arabeja kuin Soinin näköisiä persuja.
Sitä on moni arabilauman perseraiskaama tyttö miettinyt.
Sellaisia on lähinnä mielikuvituksessasi. Yli 25-vuotiaissa tulijat tekevät suhteellisestikin vähemmän rikoksia kuin kantikset. Nuoremmissa demografiat ovat erilaiset ja nuoret miehet tekevät paljon rikoksia. Näistäkin valtaosa on vain kourallisen ahkeran tekosia. Pyllysi pestiin juuri.
Ne nuoret nimenomaan pitää saada sopeutumaan, eikä todellakaan syyllistymään rikoksiin. Katujengit ym. Älä puhu mistään mielikuvituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö on vaihtunut aina ja kaikkialla, koska ihmiset vanhenevat ja lopulta kuolevat ja uusia syntyy tilalle. Myöskään kulttuuri ei ole koskaan valmis vaan muuttuu jatkuvasti ajan saatossa.
Jos ei ole aiemmin häirinnyt, että kuolleen Martta -mummon "tilalle" syntyy Mika -poika, niin mikä nyt on sitten ongelma? Aivan -ihonväri häiritsee, mikä on ras ismia.Kyse ei ole ihosta. Kyse on hyvin erilaisesta kulttuurista. Vaatii aikamoista sopeutumista, kun tämä tapahtuu näin nopeasti.
Inhottavinta on, että kantaväestöltä vaaditaan sopeutumista eikä päinvastoin.
Oikeastihan asia ei ole näin. M aahanmu uuttajilta vaaditaan huomattavasti enemmän sopeutumista.
Niin kuuluu vaatiakin. Itsestään selvää. Jos minä muutan Kiinaan, niin en ala siellä vaatimaan mitään, vaan otan mallia ja sopeudun heidän elämäänsä.
Kotonani puhun äidinkieltä, syön tuttuja ruokia ja opetan lapseni kuten minutkin on opetettu. T: jos muuttaisin Kiinaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa vä estönvaihto on tosiasia, ei mikään sa laliitto. Suomessa ei vaan vielä olla niin pitkällä mitä muualla euroopassa.
Pyllype rsujen kannattajat näyttävät kovin uskovan näihin samoihin n a t s ifantasioihin. Näköjään asiaa ei pyritä edes salailemaan. Koko puolue on siis sopimaton yhtään mihinkään. Hyvä, että totuus tulee nyt ilmi.
Minun mielestäni on omituista että miten erityisesti Saksassa voidaan oikeasti jatkaa tätä samaa kehitystä joka taas jossain vaiheessa vielä johtaa siihen nätsismiin. En ole elänyt 1930-luvulla niin kuin ei kukaan meistä mutta voisin jotenkin veikata että näitä ma tuja joita nyt roudataan Saksaan ja Eurooppaan, heitä ei tulla kohtelemaan yhtä "hyvin" kuin juu talaisia. Heidän puolustajista en tiedä, se riippuu jatkosta miten toimivat.
Siis sun mielestä Ju utalaisten olemassaolo johti viimeksi nats ismi in, ja nyt sitten maaha nmuuttajien?
Ja nyt haluaisit, että me alettais taas elää niiden nat sien arvojen mukaan, ennenkun päädytään keskity sleirille?
Kyllä johti, myös kommunisti oli syynä nätsismin nousussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on jos kirjoittaa väestönvaihdosta?
Se on salaliittoteoria, jossa ajatellaan, että väestönvaihto on tietoinen juutalaisten suunnitelma.
Sitten lähteet kehin että Rantanen olisi väittänyt mitään juutalaissuunnitelmaa asian suhteen.
Jaahas, sitten alkaa taas persujankutus. Katsos rakas kun kyseinen salaliittoteoria pohjaa tuollaiseen humpuukiin. Ei sitä tarvitse enää erikseen mainita. Vai onko sen takana sittenkin avaruusliskot.
Sä et vastannut kysymykseen. Väität että Rantanen puhuu sinun salaliittohumpuukeista. Sinulta kysytään lähdetttä missä hän on tällaisia salaliittohumpuukeja väittänyt. Sinun perustelisi on että no salaliittohumpuuukihan on salaliittohumpuukia. Joo, se on. Mutta jos nyt kuitenkin vastaisit kysymykseen, missä Rantanen on väittänyt että olisi jotain juutalaissalaliittoa väestönvaihdon takana.
Ja alkoihan se jankutus. Sillä ei ole mitään väliä mitä Rantanen tarkoitti tai oli tarkoittamatta. Vain sillä on merkitystä mitä termi tarkoittaa. Ei jokainen voi keksiä omaa merkitystä maailman kaikille sanoille.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin kaikki tulee julki. Hallitus pitää kaataa ja muodostaa sinipuna jossa pääministeri on Limdtman.
Persut on aivan kuin jostain vitsistä.
Niin: taas kerran sellainen hallitus, joka ummistaa silmänsä ja korvansa ongelmilta ja leimaa ne, jotka haluaisivat korjata ja estää ongelmat. Ja maassa olisi taas kaikki hyvin, paperilla siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meri puhui siitä A-studiossa.
Ai Meri Kartta? Hänhän on tämän aatteen kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö on vaihtunut aina ja kaikkialla, koska ihmiset vanhenevat ja lopulta kuolevat ja uusia syntyy tilalle. Myöskään kulttuuri ei ole koskaan valmis vaan muuttuu jatkuvasti ajan saatossa.
Jos ei ole aiemmin häirinnyt, että kuolleen Martta -mummon "tilalle" syntyy Mika -poika, niin mikä nyt on sitten ongelma? Aivan -ihonväri häiritsee, mikä on ras ismia.Kyse ei ole ihosta. Kyse on hyvin erilaisesta kulttuurista. Vaatii aikamoista sopeutumista, kun tämä tapahtuu näin nopeasti.
Inhottavinta on, että kantaväestöltä vaaditaan sopeutumista eikä päinvastoin.
Tämä! Koko homman ydin. Tietääkseni valtaosa suomalaisista arvostaa, jos tulija sopeutuu meidän elämäämme ja hänestä tulee yksi meistä. Jostain kumman syystä näin ei tapahdu, vaan tulijat muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan, joka ei vaan toimi. Ruotsi on tästä esimerkki.
Samantapaisesta kulttuurista tulevat sulautuvat täysin. Olen tästä esimerkkinä.
Isoisäni isoisä joutuu muuttamaan keski-venäjåltä Suomeen 1850-luvulla. Hänen lapsenlapsensa muuttivat yhteistuumin sukunimensä suomalaiseksi ja vaihtoivat ortodoksisuudesta ev lutiin.
Eivät puhuneet isoisän lapsuudessa enää kotikielenä venäjää, vaan lukivat pakkovenäjää koulussa. Oppikoulussa oli joka päivä tunti venäjää, kun kuuluimme Venäjään. Isoisäni inhosi sitä, vaikka menestyi hyvin koulussa.
Isoisän lapset ei osanneet enää lainkaan venäjää. Osallistuivat sotaan venäjää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään ja fanitan sitä yhtä alkuasukasheimoa jossain Intian valtamerellä (muistaakseni), koska he tappavat jokaisen ulkopuolisen, joka yrittää päästä heidän saarelleen.
Mahtavaa! Lähetetään persut sinne.
Vierailija kirjoitti:
Niin tosiaan, onhan se reipas 58 000 ukrainalaista lyhyen ajan sisällä melkoinen slaavilaisen kulttuurin tulo Suomeen. Mutta aika kivastihan tää on mennyt! Ja hallitusohjelmassakin hienosti otettu huomioon!
Persut lupasivat laskea määrän 500/vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa siinä on jos kirjoittaa väestönvaihdosta?
Oletko sitä mieltä että jotkin tahot ajavat väestönvaihtoa ja keitä ovat nuo ihmiset?
Esim maahanmuutto työnperässä ei ole mitään väestönvaihtoa.
Itse en usko mihinkään väestönvaihtoteoriaan, ja en näe, että sellaisesta - jos kuviteltaisiin sen olevan totta - olisi hyötyä niillekään, joiden sitä kuvitellaan tavoittelevan. Toisaalta Euroopan väestön keskimääräinen tausta on vaihtumassa, vaikkei sitä tavoiteltaisikaan, eli ehkä siinä mielessä voidaan sanoa, että väestö "vaihtuu" tai sen "koostumus" vaihtuu. Tästä en ole itse huolissani etn isen koostumuksen vuoksi, mutta minua huolettaa kyllä kulttuurillinen muutos, jonka näen johtavan törmäyksiin. Esim. minusta on täysin idi oottimaista polttaa jonkun uskonnon pyhä kirja, mutta en kaipaa Eurooppaan porukkaa, joka alkaa riehumaan, vaikka joku tekisi jollekin pyhälle kirjalle jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihdosta saa kirjoittaa.
Niin. Miksi ihmeessä ei saisi pohtia sitä, millaiselta suomalaiset näyttävät 100 vuoden kuluttua ja miltä suomalainen yhteiskunta näyttää silloin, jos jatkossakin pidetään ovet auki Afrikkaan ja Lähi-itään?
Amerikassa eurooppalaisperäiswr tulivat vähemmistöksi jo muutamia vuosia sitten.
Mutta se onkin valkoisten aikoinaan valloittama maa, niin ei voi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä on, että saamme uutta verta? Mieluummin katson arabeja kuin Soinin näköisiä persuja.
Sitä on moni arabilauman perseraiskaama tyttö miettinyt.
Sellaisia on lähinnä mielikuvituksessasi. Yli 25-vuotiaissa tulijat tekevät suhteellisestikin vähemmän rikoksia kuin kantikset. Nuoremmissa demografiat ovat erilaiset ja nuoret miehet tekevät paljon rikoksia. Näistäkin valtaosa on vain kourallisen ahkeran tekosia. Pyllysi pestiin juuri.
Ne nuoret nimenomaan pitää saada sopeutumaan, eikä todellakaan syyllistymään rikoksiin. Katujengit ym. Älä puhu mistään mielikuvituksesta.
Pyllysi pestiin jo. Et voi paeta faktoja. Persut ovat suurin riski naisille ja lapsille, eivät tulijat. Käy kuivaamassa peppu ja äipän nännillä.
Vierailija kirjoitti:
Väestönvaihdosta saa kirjoittaa.
Saa. Ja kantaa sitten kirjoittelunsa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo väestönvaihto on. Kai mammat joskus ovat käyneet Pariisissa/Lontoossa tms. Tai ihan Tukholmassa. Täällä etenee hitaammin kuten kaikki ilmiöt muutenkin, mutta kun ottaa huomioon kantaväestön alhaisen syntyvyyden ja maamuumien sikiämisen, niin kehitys on pk-seudulla täysin nähtävissä meilläkin. Ennen vauras Espoo sai keikautettua itsensä konkurssin partaalle alta aikayksikön.
No kuka sitä vaihtaa ja miksi?
Niin kuuluu vaatiakin. Itsestään selvää. Jos minä muutan Kiinaan, niin en ala siellä vaatimaan mitään, vaan otan mallia ja sopeudun heidän elämäänsä.