Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helena ja Mikko Koivum lapset määrätty asumaan Turussa
30.06.2023 |
Yhdysvalloissa oikeus on päättänyt, että Helena ja Mikko Koivun lasten kuuluu asua Turussa. Helenan viisumi on umpeutumassa, eikä sen jatkosta ole varmuutta. Aikamoisen sopan on tuo Helena keittänyt.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1d3b3ae4-cac0-43a8-972e-d84f7e…
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
MIkon olisi aikoinaan kannattanut ottaa suomalainen vaimo.
Älä muuta sano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa outo päätös.
Miten lapset voidaan määrätä johonkin toisella puolella maapalloa olevaan kaupunkiin, jossa hädintuskin käyneetkään,
ylipäätään miten joku oikeus voi määrätä kenenkään asuinpaikkaa.
Päätös on päätös. Siinähän valittaa
Turku on ihan mukava kaupunki. Onneksi ei sentään määrätty asumaan Helsingissä.
Ei tossa ole mitään ihmeellistä, jotain sentäs Mikkokin saa läpi kun avioehto poljettiin jo maanrakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tapaus, mutta jos menet naimisiin NHL-miljonäärin kanssa, et voi edellyttää uskollisuutta. Näin se vain on mennyt koko maailman sivu. Tom Jones on ollut koko elämänsä saman naisen kanssa ja siinä sivussa maannut tuhansia naisia.
Uskollisuutta voi edellyttää ihan riippumatta siitä kenen kanssa menee naimisiin, mutta se ei ole silti mikään tae uskottomuudesta. Oli kumppani sitten NHL-miljonääri tai kadunlakaisija.
Oletuksena on ettei Helena pysty jatkossa elättämään itseään ja lapsiaan yhdysvalloissa. Tuskin siis viisumia uusitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ne lapset on mieltä?
Niin pieniä vielä, että tuskin osaavat kyseenalaistaa äitiään.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Tässä auttaisi oikea kohtaaminen.
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Joka paikkaanko sä tätä soopaa tuut copypasteemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helenaa ei duunin teko nappaa.
Kovasti koittaa kaikin tavoin lypsää Mikkoa.
Kunnon golddiggeri. Ja kova uhriutumaan.
Tervetuloa Turkuun. Mikäs täällä on ollessa. Lapset saa serkuistaankin seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävää aina lapset. Täysin syyttömiä vanhempien sekoiluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tapaus, mutta jos menet naimisiin NHL-miljonäärin kanssa, et voi edellyttää uskollisuutta. Näin se vain on mennyt koko maailman sivu. Tom Jones on ollut koko elämänsä saman naisen kanssa ja siinä sivussa maannut tuhansia naisia.
Uskollisuutta voi edellyttää ihan riippumatta siitä kenen kanssa menee naimisiin, mutta se ei ole silti mikään tae uskottomuudesta. Oli kumppani sitten NHL-miljonääri tai kadunlakaisija.
Rolling Stonesien rumpali Charlie Watts (1941-2021) meni naimisiin Shirley Anna Shephardin (1938-2022) kanssa vuonna 1964 ja se oli hänen ensimmäinen ja ainoa avioliittoonsa päättyen hänen kuolemaansa. Rockmuusikotkin voivat olla hyviä aviomiehiä ja Watts pysyi uskollisena vaimolleen kiertue-elämän houkutuksista ja bändikaverien elämäntavoista huolimatta.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Tässä auttaisi oikea kohtaaminen.
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Sinä se vaan jaksat jankata samaa tarinaa, joka ei tässäkään tapauksessa liity asiaan millään tavalla. Nämä vanhemmat kun asuvat eri mantereilla eivätkä satunnaiset tapaamiset ole mahdollisia.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Tässä auttaisi oikea kohtaaminen.
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Anteeksi. Mulla on vähän päässä vikaa ja siksi tuuttaan tätä paskaa vähän joka ketjuun.
Oliko tuo usan oikeuden päätös? Kuinka pätevä tuo Suomessa muka on? Toisesta mantereelta muka päätetään mihin kaupunkiin pitää muuttaa?
Miksi viisumia edes uusittais koska lapset Turussa? Helena voi palata Viroon ja tulla Suomeen tapaamaan lapsia. Rahat riittävät varmasti hyvään elintasoon Virossa.
Miksi menestyneet suomalaiset pokaavat aina jonkun bulvanialaisen kurtisaanin ?
Alue: Aihe vapaa
Mitähän ne lapset on mieltä?