Helena ja Mikko Koivum lapset määrätty asumaan Turussa

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo usan oikeuden päätös? Kuinka pätevä tuo Suomessa muka on? Toisesta mantereelta muka päätetään mihin kaupunkiin pitää muuttaa?

Määrättiin muuttamaan isän kotikaupunkiin.

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo usan oikeuden päätös? Kuinka pätevä tuo Suomessa muka on? Toisesta mantereelta muka päätetään mihin kaupunkiin pitää muuttaa?

Suomessa käytiin asiassa oikeutta, ja oikeus päätyi siihen, että Koivujen avioeroriidoissa toimivaltainen oikeislaitos on USA:n oikeus, ei Suomen. Eli tuomiot ovat lainmukaisia myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne lapset on mieltä?

Niin pieniä vielä, että tuskin osaavat kyseenalaistaa äitiään.

Ja äitinsä manipuloi minkä ehtii. IGssä itkee miten raha taas puhui ja lapset kärsii ja liibalaaba. Parempi heidän on Suomessa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne lapset on mieltä?

Niin pieniä vielä, että tuskin osaavat kyseenalaistaa äitiään.

Ja äitinsä manipuloi minkä ehtii. IGssä itkee miten raha taas puhui ja lapset kärsii ja liibalaaba. Parempi heidän on Suomessa olla.

Lapsille olisi varmaan paras olla USA:ssa. Ongelma vaan on se että isä ilmeisesti asuu täällä eron jälkeen, ja äidillä ei ole USA:n kansalaisuutta eikä edellytystä saada viisumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus, mutta jos menet naimisiin NHL-miljonäärin kanssa, et voi edellyttää uskollisuutta. Näin se vain on mennyt koko maailman sivu. Tom Jones on ollut koko elämänsä saman naisen kanssa ja siinä sivussa maannut tuhansia naisia. 

Uskollisuutta voi edellyttää ihan riippumatta siitä kenen kanssa menee naimisiin, mutta se ei ole silti mikään tae uskottomuudesta. Oli kumppani sitten NHL-miljonääri tai kadunlakaisija.

Naiset eivät halua kadunlakaisijaa, miljonääriä vikittelevät kaikki vosut.

Minua ihmetyttää, miten tuossa asiassa ei ajatella lasten etua. Ovat koko ikänsä asuneet Jenkeissä, eivät puhu/kirjoita sujuvaa Suomea ja ovat käyneet täällä viimeksi v. 2019. Vanhin lapsikin on jo 9 v eli on jo vuosia käynyt koulua, on kaverit siellä jne. Lasten kannalta olisi viisaampaa asua Jenkeissä. Tässä nyt selvästi vaan väännetään kättä Mikon omaisuudesta. Jos lapset pakotetaan muuttamaan Suomeen, niin eikös tuo meinaisi sitä, että riita Mikon omaisuudesta palaisi taas Jenkeistä Suomeen? Mikon kannalta edullinen ratkaisu, kun Suomessa ex-puolisoa ei tarvitse elättää ja elarit omista lapsistakin on murto-osa Jenkkeihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

Joo varissuolle määräsi, tämä on sitä positiivista syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

Vaikea niiden lasten on USA:ssa asua jos eivät vanhempansakaan siellä asu. viitaten siihen että Helena Koivun viisumi on vanhenemassa.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, miten tuossa asiassa ei ajatella lasten etua. Ovat koko ikänsä asuneet Jenkeissä, eivät puhu/kirjoita sujuvaa Suomea ja ovat käyneet täällä viimeksi v. 2019. Vanhin lapsikin on jo 9 v eli on jo vuosia käynyt koulua, on kaverit siellä jne. Lasten kannalta olisi viisaampaa asua Jenkeissä. Tässä nyt selvästi vaan väännetään kättä Mikon omaisuudesta. Jos lapset pakotetaan muuttamaan Suomeen, niin eikös tuo meinaisi sitä, että riita Mikon omaisuudesta palaisi taas Jenkeistä Suomeen? Mikon kannalta edullinen ratkaisu, kun Suomessa ex-puolisoa ei tarvitse elättää ja elarit omista lapsistakin on murto-osa Jenkkeihin verrattuna.

Kyllähän se jenkkioikeus elarit määrää, kun sillä on tässä erossa päätäntävalta. Ei Mikko siis exän ja lasten elatusta voi Suomessa paeta.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne lapset on mieltä?

No harmittaa heitä taatusti, kun USA on ollut heidän koti, siellä on varmasti kavereitakin ja sitten oma äiti vielä lietsoo surun ja pettymyksen tunnetta (viittaan nyt eilisiin itkustooreihin joita Helena lisäsi ig, vaihtoi oikein ig:n julkiseksi eilen sitä varten).

Helenan käytös on myrkyllistä ja luulee sillä sivaltavansa Mikkoa, mutta eniten tekee hallaa lapsilleen. Ei vaan sitä itse tajua. Käyttää lapsia pelinappuloina. Huomasitteko muuten, että oli valjastanut myös uuden miehensä haukkumaan Mikkoa mm. narsistiksi ja väittämään että Mikon lapset eivät arvosta Mikkoa, omassa julkisessa ig:ssä myöskin?

Ihmetyttää tässä kuviossa se, että kun Helena muutenkin avioitumisen aikoihin totesi, että muuttavat Mikon uran päätyttyä Suomeen. Miksei voi nyt siis toimia näin, etenkin, kun oman viisumin jatkosta ei ole varmuutta? Eihän tossa hänen toiminnassa ole päätä eikä häntää?

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

Erostakin käytiin oikeutta usassa, koska siellä vakituisesti asuivat.

Jos kumpikaan vanhempi ei ole USAn kansalaisia niin aika ilmiselvää ettei lapset asuinmaa voi olla USA.

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää, miten tuossa asiassa ei ajatella lasten etua. Ovat koko ikänsä asuneet Jenkeissä, eivät puhu/kirjoita sujuvaa Suomea ja ovat käyneet täällä viimeksi v. 2019. Vanhin lapsikin on jo 9 v eli on jo vuosia käynyt koulua, on kaverit siellä jne. Lasten kannalta olisi viisaampaa asua Jenkeissä. Tässä nyt selvästi vaan väännetään kättä Mikon omaisuudesta. Jos lapset pakotetaan muuttamaan Suomeen, niin eikös tuo meinaisi sitä, että riita Mikon omaisuudesta palaisi taas Jenkeistä Suomeen? Mikon kannalta edullinen ratkaisu, kun Suomessa ex-puolisoa ei tarvitse elättää ja elarit omista lapsistakin on murto-osa Jenkkeihin verrattuna.

Mistä sä näiden lasten kielitaidon tiedät? Perheen suunnitelmana oli muuttaa Suomeen, kun töiden takia ei tarvitse enää asua Usassa, mutta se ei nyt Helenalle sovikaan. Mikko haluaa takaisin kotiin kuten veljensäkin halusi uran jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos kumpikaan vanhempi ei ole USAn kansalaisia niin aika ilmiselvää ettei lapset asuinmaa voi olla USA.

Tämä. USA:n oikeuslaitos tekee nämä päätökset tuo viisumiasia edellä. Ei tietenkään määrää alaikäisten lasten asuinpaikaksi Yhdysvaltoja, jos ei ole varmuutta, saako toinen vanhempi viisumille jatkoa ja toinen jo muuttanut Suomeen (?). Alaikäiset lapset eivät luonnollisesti ilman huoltajaa sinne voi jäädä. Ilmeisesti oikeus katsoi, että paluu Suomeen helpompi nyt, kuin myöhemmin. Lapsille kyllä varmasti harmittava ja surullinen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

toinen vaihtoehto huostaan Usassa koska äidillä ei oleskelulupaa?

Onhan tämä ihan ihme soppa eikä tässä ainakaan lasten etua ajatella ollenkaan. Jos on syntynyt ja koko ikänsä asunut Jenkeissä niin varmaan tosi kiva kun yhtäkkiä paiskataan jonnekin Turkuun. Lapset eivät kuitenkaan ole enää ihan pikkulapsia, vanhin melkein kymmenen vuotias ja keskimmäinenkin 8 v. Hirveää touhua.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeus voi määrätä asuinpaikan, vieläpä maahan, jossa henkilöt eivät ole koskaan asuneet? 

No ihan siihen maahan, jonka kansoiskansalaisia ovat, jossa toinen vanhempi asuu ja jonne myös toinen mitä todennäköisemmin joutuu muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä ihan ihme soppa eikä tässä ainakaan lasten etua ajatella ollenkaan. Jos on syntynyt ja koko ikänsä asunut Jenkeissä niin varmaan tosi kiva kun yhtäkkiä paiskataan jonnekin Turkuun. Lapset eivät kuitenkaan ole enää ihan pikkulapsia, vanhin melkein kymmenen vuotias ja keskimmäinenkin 8 v. Hirveää touhua.

No kyllähän siinä ajatellaan. Jos Helenan viisumi päättyisi vaikka, kun lapset ovat 14v, niin olisiko paluu yhtään sen helpompi? Tuskinpa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne lapset on mieltä?

Niin pieniä vielä, että tuskin osaavat kyseenalaistaa äitiään.

Ja äitinsä manipuloi minkä ehtii. IGssä itkee miten raha taas puhui ja lapset kärsii ja liibalaaba. Parempi heidän on Suomessa olla.

Lapsille olisi varmaan paras olla USA:ssa. Ongelma vaan on se että isä ilmeisesti asuu täällä eron jälkeen, ja äidillä ei ole USA:n kansalaisuutta eikä edellytystä saada viisumia.

Ei lasten ole hyvä olla äitinsä kanssa, kun hän käyttää heitä aseena noin.