Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Googlatkaa sanat raccoon ja hitler. Mielenkiintoisia kuvia netissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä vieraslaji-termistä
Muistatte varmaan Mäenpään heiton?
Pesukarhu viittaa "haitallisiin vieraslajeihin"
Maalinne siirtyy taas kerran kommentista toiseen, samoin tulkinta kun edelliset 50 on osoittautuneet älyttömiksi.
Eli tämä keskustelu todistaa jo itsessään että ette itsekään tiedä miten syyttää junnilaa pesukarhusta ja haette sopivaa argumenttia testaamalla.
Häh? Ei nämä ole erillisiä tai toisiaan poissulkevia vaan liittyy molemmat siihen miksi Junnila kokee pesukarhun niin mieleiseksi symboliksi. Itsekin varmaan ymmärrät ettei nuo jatkuvat pesukarhu-heitot voi olla sattumaa.
Kun pinnistät aivosi äärimmilleen ehkä tajua että aiemmin kyse oli ähtärin pandoista joihin Junnilla kommentoi pesukarhuja. Ja nyt hänellä oli pesukarhukravatti joka ei välttämättä tarkoittanut yhtään mitään mutta siihen keksimällä keksittiin ensin coon-rasismus yhteys ja nyt sitten "ihmetellään" miksi Junnila on puhunut pesukarhuista ennenkin.
Jos Junnilan päässä on vain mustien halventaminen pesukarhujen kautta miksi hän puhuu siitä kun kontekstina oli Ähtärin pandat?
ttu nyt vähän valoja päälle?
Ihmeen voimakkaasti hän on fiksoitunut pesukarhuihin. Pukeutuu niihin, ja twiittailee niistä. Harva suomalainen on edes koko elämänsä aikana ajatellut pesukarhujen olemassa oloa niin useasti kuin Junnila yhden vuoden aikana.
Vitustako me tiedämme vaikka Junnilla olisi furries-harrastaja siviilissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä tässä on se, että samalla kun valkoiset suomalaiset kinastelevat jonkun eläinkuvion mahdollisesta symboliikasta ja kyseisen eläimen nimeen liittyvästä etymologiasta, niin Junnilan hyvä kaveri ja puoluetoveri on musta!
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Voitaisko keskittyä ihan oikeasti aikuisten tärkeisiin asioihin? Kuten vaikka siihen, miten hyvinvointivaltio rahoitetaan, miten järjestetään julkinen terveydenhuolto, hoidetaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ja estetään syrjäytymistä, hoidetaan ikääntyvä väestö, saadaan mahdollisimman moni takaisin työelämään, varaudutaan Venäjän uhkaan ja siihen, mitä tehdään jos Venäjä ajautuu kaaokseen ja sieltä yrittää jopa miljoona ihmistä tänne turvaan, saadaan talous taas parempaan kuntoon jotta olisi töitä ja verotuloja, ja lukemattomat muut ihan oikeasti tärkeät asiat.
Eikä jonkun solmioon.
- demareita äänestänyt
Et sä voi olla noin naiivi. Ikään kuin kyse olisi pelkästä solmiosta 🤦
No selitäpä sitten, että jos Junnila on joku extreme white supremacist ja hirveä n*tsi, niin miten hitossa se voi kaveerata mustan hepun kanssa? Ja vielä niin, että kyseinen musta heppu kehuu sitä, kannattaa samaa politiikkaa ja kuuluu samaan puolueeseen?
Äläkä heitä mitään äärirasistista Uncle Tom -paskaa, ettei musta mies osaisi itse käyttää älyään ja tehdä ihan itse omia itsenäisiä päätöksiään.
Voi luoja. Etkö itse osaa tehdä päätelmiä? Tuo ei kuulu siihen porukkaan jota Junnila vastustaa ihan siellä Naantalin valtuustossakin.
No enpä ole vaivaantunut käyttämään aikaani jonkun pikkukunnan valtuuston asioiden seuraamiseen. En ollut koskaan edes kuullut Junnilasta ennen tätä.
Mutta tähän mennessä minulle on Hesari, somen avittamana, kertonut että:
1. Junnila on n*tsi koska sen vaalinumero oli 88 ja se vitsaili kun joku toinen sai saman vaalinumeron ja että näillä on joku kauhea n*tsisymboliikka
2. Junnila on n*tsi koska totesi vaalimainoksissaan vaalien olevan 14. päivä huhtikuuta ja että tällä on joku kauhea n*tsisymboliikka
3. Junnila on white supremacist koska jakoi somesta otetun mauttoman kuvan lumiukosta.
4. Junnila on white supremacist koska esiintyi kravatissa, jossa oli pesukarhun kuvia
Ja kun nyt satun sen verran maailmaa tuntemaan, että ainakin white supremacist tarkoittaa sitä, että uskoo valkoisen rodun olevan muita ylempänä, niin väistämättä se vaikuttaa aika oudolta, että tällaiseksi väitetyllä henkilöllä on sitten hyvänä kaverinaan ja puoluetoverinaan musta mies. Kun white supremacistit yleensä nimenomaan eivät halua olla muun rotuisten kanssa tekemisissä.
Mutta ilmeisesti tässä onkin taustalla politiikka humanitaarisesta muutosta jonka takia Junnilaa vihataan tietyissä piireissä, mutta ainakaan Hesari ei ole vaivaantunut tätä kertomaan. Ehkäpä tämä olisi ollut ihan hyödyllistä avata meille ei-naantalilaisillekin. Silloin ainakin tietäisi mistä kenkä puristaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä vieraslaji-termistä
Muistatte varmaan Mäenpään heiton?
Pesukarhu viittaa "haitallisiin vieraslajeihin"
Maalinne siirtyy taas kerran kommentista toiseen, samoin tulkinta kun edelliset 50 on osoittautuneet älyttömiksi.
Eli tämä keskustelu todistaa jo itsessään että ette itsekään tiedä miten syyttää junnilaa pesukarhusta ja haette sopivaa argumenttia testaamalla.
Häh? Ei nämä ole erillisiä tai toisiaan poissulkevia vaan liittyy molemmat siihen miksi Junnila kokee pesukarhun niin mieleiseksi symboliksi. Itsekin varmaan ymmärrät ettei nuo jatkuvat pesukarhu-heitot voi olla sattumaa.
Sinun tässä pitää todistaa että tarkoitus on negatiivinen eikä päinvastoin. Tietääkseni missään vaiheessa ei ole suomessa tai muuallakaan kielletty pesukarhu sanan tai kuvien käyttöä siitä syystä että ne loukkaa jotain. Eikä ole esitetty mitään materiaalia siitä että kyseinen symboli olisi loukkaava yleisesti missään.
Eli lopeta se väninä jos sinulla ei ole mitään asiaa.
Ethän sä lapsukainen osaa edes vastata kysymykseen miksi Junnila viljelee jatkuvasti noita pesukarhuviittauksia. Et millään keksi, ressukka?
Jatkuvasti = puhui pesukarhuista kun Ähtärin pandat oli tapetilla. Tänpäiväinen pesukarhuviittaus on ihan vihervassareiden oma keksintö.
Mitä sä sekoilet? Ähtäriviittaus oli vain yksi niistä monista lyhyen ajan sisällä.
Ei tässä ähtäristä puhuttu vaan pesukarhuista. Eli mikä se vika on pesukarhuissa ihan tarkalleen. Eihän se nyt voi olla että koska junnila on pari kertaa sen toistanut niin tämä tekee siitä nasseviitteen koska tuota kutsutaan kehäpäätelmäksi.
Huomaa kyllä ettei humanisteille tai journalisteille opeteta logiikkaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Oho, onpas persujen puoluetoimisto tänäänKIN ahkerana palstalla.
Anarkomölisijöistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt Vilhelm Junnilalla löytyy puolustajia.
Mutta Sanna Marinia lyötiin kuin vierasta sikaa, jostain tanssivideosta.
Ei löytynyt puolustajia.N a z z i l l a ja tanssivideoilla on sentään helvetinmoinen ero.
Entäs jauhojengeily? Miten sellainen mahtaa vaikuttaa pääministerin arvostelukykyyn, varsinkin kun pitäisti tehdä tärkeitä Uniper-strategioita ja päätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Oho, onpas persujen puoluetoimisto tänäänKIN ahkerana palstalla.
No todellakin, melkein naurattaisi ellei se kuitenkin olisi niin säälittävää. Ja läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä tässä on se, että samalla kun valkoiset suomalaiset kinastelevat jonkun eläinkuvion mahdollisesta symboliikasta ja kyseisen eläimen nimeen liittyvästä etymologiasta, niin Junnilan hyvä kaveri ja puoluetoveri on musta!
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Voitaisko keskittyä ihan oikeasti aikuisten tärkeisiin asioihin? Kuten vaikka siihen, miten hyvinvointivaltio rahoitetaan, miten järjestetään julkinen terveydenhuolto, hoidetaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ja estetään syrjäytymistä, hoidetaan ikääntyvä väestö, saadaan mahdollisimman moni takaisin työelämään, varaudutaan Venäjän uhkaan ja siihen, mitä tehdään jos Venäjä ajautuu kaaokseen ja sieltä yrittää jopa miljoona ihmistä tänne turvaan, saadaan talous taas parempaan kuntoon jotta olisi töitä ja verotuloja, ja lukemattomat muut ihan oikeasti tärkeät asiat.
Eikä jonkun solmioon.
- demareita äänestänyt
Et sä voi olla noin naiivi. Ikään kuin kyse olisi pelkästä solmiosta 🤦
No selitäpä sitten, että jos Junnila on joku extreme white supremacist ja hirveä n*tsi, niin miten hitossa se voi kaveerata mustan hepun kanssa? Ja vielä niin, että kyseinen musta heppu kehuu sitä, kannattaa samaa politiikkaa ja kuuluu samaan puolueeseen?
Äläkä heitä mitään äärirasistista Uncle Tom -paskaa, ettei musta mies osaisi itse käyttää älyään ja tehdä ihan itse omia itsenäisiä päätöksiään.
Voi luoja. Etkö itse osaa tehdä päätelmiä? Tuo ei kuulu siihen porukkaan jota Junnila vastustaa ihan siellä Naantalin valtuustossakin.
No enpä ole vaivaantunut käyttämään aikaani jonkun pikkukunnan valtuuston asioiden seuraamiseen. En ollut koskaan edes kuullut Junnilasta ennen tätä.
Mutta tähän mennessä minulle on Hesari, somen avittamana, kertonut että:
1. Junnila on n*tsi koska sen vaalinumero oli 88 ja se vitsaili kun joku toinen sai saman vaalinumeron ja että näillä on joku kauhea n*tsisymboliikka
2. Junnila on n*tsi koska totesi vaalimainoksissaan vaalien olevan 14. päivä huhtikuuta ja että tällä on joku kauhea n*tsisymboliikka
3. Junnila on white supremacist koska jakoi somesta otetun mauttoman kuvan lumiukosta.
4. Junnila on white supremacist koska esiintyi kravatissa, jossa oli pesukarhun kuvia
Ja kun nyt satun sen verran maailmaa tuntemaan, että ainakin white supremacist tarkoittaa sitä, että uskoo valkoisen rodun olevan muita ylempänä, niin väistämättä se vaikuttaa aika oudolta, että tällaiseksi väitetyllä henkilöllä on sitten hyvänä kaverinaan ja puoluetoverinaan musta mies. Kun white supremacistit yleensä nimenomaan eivät halua olla muun rotuisten kanssa tekemisissä.
Mutta ilmeisesti tässä onkin taustalla politiikka humanitaarisesta muutosta jonka takia Junnilaa vihataan tietyissä piireissä, mutta ainakaan Hesari ei ole vaivaantunut tätä kertomaan. Ehkäpä tämä olisi ollut ihan hyödyllistä avata meille ei-naantalilaisillekin. Silloin ainakin tietäisi mistä kenkä puristaa.
Just samoja juttuja ne nasset 30-luvulla tekivät, eli ihan selvä nasse on! Ei kun hetkinen 🤔
Jmlta olette kakarat sekaisin,mitä teidän juomaveteen on sekoitettu???
Ja jos Junnila ei olisi viisastellut 88 vaalinumerostaan niin siitä olisi HS toimittaja keksinyt että Junnila koettaa salata sen viittaavaan aatuun. Selvä todiste natsifanittamisesta siis.
Vierailija kirjoitti:
Jmlta olette kakarat sekaisin,mitä teidän juomaveteen on sekoitettu???
Pesukarhun kusta
Näin tänään miehen uimarannalla, oli pukeutunut pesukarhushorteihin. Olikohan n atsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä tässä on se, että samalla kun valkoiset suomalaiset kinastelevat jonkun eläinkuvion mahdollisesta symboliikasta ja kyseisen eläimen nimeen liittyvästä etymologiasta, niin Junnilan hyvä kaveri ja puoluetoveri on musta!
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Voitaisko keskittyä ihan oikeasti aikuisten tärkeisiin asioihin? Kuten vaikka siihen, miten hyvinvointivaltio rahoitetaan, miten järjestetään julkinen terveydenhuolto, hoidetaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ja estetään syrjäytymistä, hoidetaan ikääntyvä väestö, saadaan mahdollisimman moni takaisin työelämään, varaudutaan Venäjän uhkaan ja siihen, mitä tehdään jos Venäjä ajautuu kaaokseen ja sieltä yrittää jopa miljoona ihmistä tänne turvaan, saadaan talous taas parempaan kuntoon jotta olisi töitä ja verotuloja, ja lukemattomat muut ihan oikeasti tärkeät asiat.
Eikä jonkun solmioon.
- demareita äänestänyt
Et sä voi olla noin naiivi. Ikään kuin kyse olisi pelkästä solmiosta 🤦
No selitäpä sitten, että jos Junnila on joku extreme white supremacist ja hirveä n*tsi, niin miten hitossa se voi kaveerata mustan hepun kanssa? Ja vielä niin, että kyseinen musta heppu kehuu sitä, kannattaa samaa politiikkaa ja kuuluu samaan puolueeseen?
Äläkä heitä mitään äärirasistista Uncle Tom -paskaa, ettei musta mies osaisi itse käyttää älyään ja tehdä ihan itse omia itsenäisiä päätöksiään.
Voi luoja. Etkö itse osaa tehdä päätelmiä? Tuo ei kuulu siihen porukkaan jota Junnila vastustaa ihan siellä Naantalin valtuustossakin.
No enpä ole vaivaantunut käyttämään aikaani jonkun pikkukunnan valtuuston asioiden seuraamiseen. En ollut koskaan edes kuullut Junnilasta ennen tätä.
Mutta tähän mennessä minulle on Hesari, somen avittamana, kertonut että:
1. Junnila on n*tsi koska sen vaalinumero oli 88 ja se vitsaili kun joku toinen sai saman vaalinumeron ja että näillä on joku kauhea n*tsisymboliikka
2. Junnila on n*tsi koska totesi vaalimainoksissaan vaalien olevan 14. päivä huhtikuuta ja että tällä on joku kauhea n*tsisymboliikka
3. Junnila on white supremacist koska jakoi somesta otetun mauttoman kuvan lumiukosta.
4. Junnila on white supremacist koska esiintyi kravatissa, jossa oli pesukarhun kuvia
Ja kun nyt satun sen verran maailmaa tuntemaan, että ainakin white supremacist tarkoittaa sitä, että uskoo valkoisen rodun olevan muita ylempänä, niin väistämättä se vaikuttaa aika oudolta, että tällaiseksi väitetyllä henkilöllä on sitten hyvänä kaverinaan ja puoluetoverinaan musta mies. Kun white supremacistit yleensä nimenomaan eivät halua olla muun rotuisten kanssa tekemisissä.
Mutta ilmeisesti tässä onkin taustalla politiikka humanitaarisesta muutosta jonka takia Junnilaa vihataan tietyissä piireissä, mutta ainakaan Hesari ei ole vaivaantunut tätä kertomaan. Ehkäpä tämä olisi ollut ihan hyödyllistä avata meille ei-naantalilaisillekin. Silloin ainakin tietäisi mistä kenkä puristaa.
Ei tässä ole naantalista kyse vaan siitä että vihervasemmisto haluaa mediansa avulla näyttää persuille kaapin paikan erottamalla junnilan vaikka väkisin.
Melko demokraattista meininkiä siis suomessa /s
Joku voisi sanoa että hyvin venäläistä vallankäyttöä. Ainakin venäjän nauttii siitä että suomivasemmisto hajottaa maan uskottavuuden ja yhtenäisyyden taas kerran ihan omia aikojaan ja pelaamalla kuin venäläisten maajoukkuepaidat päällään peliään.
Finlayson ottaa hyödyn irti kohusta, nostivat pesukarhuhaalarin hintaa kympillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, onpas persujen puoluetoimisto tänäänKIN ahkerana palstalla.
No todellakin, melkein naurattaisi ellei se kuitenkin olisi niin säälittävää. Ja läpinäkyvää.
Naurettavaahan tämä tosiaan on. Nauran ääneen teidän punaviheriöisten vajaamieliselle ulinalle. 😂 Junnila on selvästikin halunnut provosoida vajukkeja, ja on näköjään onnistunut siinä paremmin kuin varmasti uskoikaan.
Minulla on Lidlin kangaskassi, jossa pesukarhun kuvia. Voiko sitä enää käyttää? Pitääkö panna Lidli boikottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Herkässä on psykopaatin leima jos sen saa pesukarhukravatilla.
Kravatti on yksi vaikkakin tärkeä osa kokonaisuutta. Se että ei ymmärrä holokaustin suunnatonta pahuutta on isompi asia.
Ehkä sinunkin kannattaisi pysähtyä miettimään asioita?
En ole tuo jolle vastasit, mutta jos syyttää henkilöä noin vakavasta asiasta kuin holokaustin vähättelemisestä/kieltämisestä, niin olisi syytä olla ainakin tosi selkeät ja konkreettiset todisteet.
Missä ne ovat Junnilan tapauksessa?
Pesukarhukravatti todellakin lienee irvailua; irvailua nasseja joka paikassa näkevien punaviherulisijoiden pohjattomalle naurettavuudelle ja tyhmyydelle. 😂