Toi pesukarhukravattijuttu nyt on jo totaalisen naurettavaa
Maailmalla myydään kaikkea kravatista paitoihin pesukarhupainatuksella, myös jenkeissä, ihan vain siksi koska pesukarhuja pidetään söpöinä.
Vain jossain suomijunttilassa joku vihervassari keksii että ooh elukan nimessähän on "coon", halventava sana mustista.
Keksikää seuraavasti että kaikki silkkivaatteet ovat rasistista piiloviestintää.
Miksi?
No silkki tulee silkkiperhosen toukkien koteloista. Kotelo = coCOON
*someraivo*
Kommentit (1657)
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sinulle. Mikä todennäköisyys on sille, että vuosikausia natsijuttuja kannattanut Junnila pukisi ihan sattumalta pesukarhukravatin eduskuntaan. Varmasti tiesi, mitä teki! Pesukarhu ei ole hänen viestinnässään mikään söpö eläin, vaan selkeä viesti kannattajilleen ja samalla keskisormen nosto kritisoijilleen.
Paitsi että yhtään missään ei ole tiedossa että pesukarhu olisi mikään äärioikeistolainen piiloviestintä, ei missään. Sen on ainoastan suomihullut keksineet.
Älä saivartele. Tiedät mitä sillä yritetään viestiä.
tiedän mitä muutamat suomihullut ovat viimepäivinä keksineet pesukarhuista. Laitapa lähteitä maailmalta että raccoon on jokin äärioikeistolaissignaali. Ja kerro sitten miksi on helppoa löytää kymmeniä liikkeitä mitkä myy pesukarhukuosilla mitä vaan, eivätkä ole mitään natsiliikkeitä vaan tavallisia vaate/krääsäkauppoja.
Älä esitä tyhmää, kaikki on googlessa.
Ja kaikki mitä kuka tahansa on nettiin kirjoittelut on tietysti absoluuttisesti totta. Eikö sulle opetettu peruskoulussa lähdekritiikkiä vai nukuitko tunneilla?
Ja kas kummaa kun jos Junnila on jokin hirveä white supremacist, niin miten hemmetissä sen hyvä kaveri on musta? https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Kyse on pa ko lai sis ta ja tur va paikanhakijoista. Tuo on suomalaisnaisen mies, avioliiton kautta tullut.
Vierailija kirjoitti:
Junnilan on erottava.
Miksi? Koska Vihreät (kannatus 7,7,%, menettivät 40% äänistä) haluavat niin? Sori, demokratia ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Herkässä on psykopaatin leima jos sen saa pesukarhukravatilla.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Onko mesimäyrä eufemismi psykopatialle?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt Vilhelm Junnilalla löytyy puolustajia.
Mutta Sanna Marinia lyötiin kuin vierasta sikaa, jostain tanssivideosta.
Ei löytynyt puolustajia.N a z z i l l a ja tanssivideoilla on sentään helvetinmoinen ero.
Ikäänkuin palsta ei olisi ollut täynnä tanssivan pääministerin puolustajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä vieraslaji-termistä
Muistatte varmaan Mäenpään heiton?
Pesukarhu viittaa "haitallisiin vieraslajeihin"
Maalinne siirtyy taas kerran kommentista toiseen, samoin tulkinta kun edelliset 50 on osoittautuneet älyttömiksi.
Eli tämä keskustelu todistaa jo itsessään että ette itsekään tiedä miten syyttää junnilaa pesukarhusta ja haette sopivaa argumenttia testaamalla.
Häh? Ei nämä ole erillisiä tai toisiaan poissulkevia vaan liittyy molemmat siihen miksi Junnila kokee pesukarhun niin mieleiseksi symboliksi. Itsekin varmaan ymmärrät ettei nuo jatkuvat pesukarhu-heitot voi olla sattumaa.
Sinun tässä pitää todistaa että tarkoitus on negatiivinen eikä päinvastoin. Tietääkseni missään vaiheessa ei ole suomessa tai muuallakaan kielletty pesukarhu sanan tai kuvien käyttöä siitä syystä että ne loukkaa jotain. Eikä ole esitetty mitään materiaalia siitä että kyseinen symboli olisi loukkaava yleisesti missään.
Eli lopeta se väninä jos sinulla ei ole mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Poistuneessa ketjussa kyselin nro 14 nassesymboliikan perään. Tietääkö joku, mitä sen pitäisi tarkoittaa?
Weepedia kertoo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö sinulle. Mikä todennäköisyys on sille, että vuosikausia natsijuttuja kannattanut Junnila pukisi ihan sattumalta pesukarhukravatin eduskuntaan. Varmasti tiesi, mitä teki! Pesukarhu ei ole hänen viestinnässään mikään söpö eläin, vaan selkeä viesti kannattajilleen ja samalla keskisormen nosto kritisoijilleen.
Paitsi että yhtään missään ei ole tiedossa että pesukarhu olisi mikään äärioikeistolainen piiloviestintä, ei missään. Sen on ainoastan suomihullut keksineet.
Älä saivartele. Tiedät mitä sillä yritetään viestiä.
tiedän mitä muutamat suomihullut ovat viimepäivinä keksineet pesukarhuista. Laitapa lähteitä maailmalta että raccoon on jokin äärioikeistolaissignaali. Ja kerro sitten miksi on helppoa löytää kymmeniä liikkeitä mitkä myy pesukarhukuosilla mitä vaan, eivätkä ole mitään natsiliikkeitä vaan tavallisia vaate/krääsäkauppoja.
Älä esitä tyhmää, kaikki on googlessa.
Ja kaikki mitä kuka tahansa on nettiin kirjoittelut on tietysti absoluuttisesti totta. Eikö sulle opetettu peruskoulussa lähdekritiikkiä vai nukuitko tunneilla?
Ja kas kummaa kun jos Junnila on jokin hirveä white supremacist, niin miten hemmetissä sen hyvä kaveri on musta? https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Kyse on pa ko lai sis ta ja tur va paikanhakijoista. Tuo on suomalaisnaisen mies, avioliiton kautta tullut.
Kuitenkin koko tämä keskustelu perustuu väitteeseen siitä, että kravatillaan Junnila viesti olevansa white supremacist. Mikä ei rajoitu mitenkään siihen, miten joku on tänne tullut vaan pelkästään ihonväriin.
Joten eikö hän olekaan white supremacist?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjettömintä tässä on se, että samalla kun valkoiset suomalaiset kinastelevat jonkun eläinkuvion mahdollisesta symboliikasta ja kyseisen eläimen nimeen liittyvästä etymologiasta, niin Junnilan hyvä kaveri ja puoluetoveri on musta!
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009685848.html
Voitaisko keskittyä ihan oikeasti aikuisten tärkeisiin asioihin? Kuten vaikka siihen, miten hyvinvointivaltio rahoitetaan, miten järjestetään julkinen terveydenhuolto, hoidetaan lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ja estetään syrjäytymistä, hoidetaan ikääntyvä väestö, saadaan mahdollisimman moni takaisin työelämään, varaudutaan Venäjän uhkaan ja siihen, mitä tehdään jos Venäjä ajautuu kaaokseen ja sieltä yrittää jopa miljoona ihmistä tänne turvaan, saadaan talous taas parempaan kuntoon jotta olisi töitä ja verotuloja, ja lukemattomat muut ihan oikeasti tärkeät asiat.
Eikä jonkun solmioon.
- demareita äänestänyt
Et sä voi olla noin naiivi. Ikään kuin kyse olisi pelkästä solmiosta 🤦
No selitäpä sitten, että jos Junnila on joku extreme white supremacist ja hirveä n*tsi, niin miten hitossa se voi kaveerata mustan hepun kanssa? Ja vielä niin, että kyseinen musta heppu kehuu sitä, kannattaa samaa politiikkaa ja kuuluu samaan puolueeseen?
Äläkä heitä mitään äärirasistista Uncle Tom -paskaa, ettei musta mies osaisi itse käyttää älyään ja tehdä ihan itse omia itsenäisiä päätöksiään.
Voi luoja. Etkö itse osaa tehdä päätelmiä? Tuo ei kuulu siihen porukkaan jota Junnila vastustaa ihan siellä Naantalin valtuustossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä vieraslaji-termistä
Muistatte varmaan Mäenpään heiton?
Pesukarhu viittaa "haitallisiin vieraslajeihin"
Maalinne siirtyy taas kerran kommentista toiseen, samoin tulkinta kun edelliset 50 on osoittautuneet älyttömiksi.
Eli tämä keskustelu todistaa jo itsessään että ette itsekään tiedä miten syyttää junnilaa pesukarhusta ja haette sopivaa argumenttia testaamalla.
Häh? Ei nämä ole erillisiä tai toisiaan poissulkevia vaan liittyy molemmat siihen miksi Junnila kokee pesukarhun niin mieleiseksi symboliksi. Itsekin varmaan ymmärrät ettei nuo jatkuvat pesukarhu-heitot voi olla sattumaa.
Kun pinnistät aivosi äärimmilleen ehkä tajua että aiemmin kyse oli ähtärin pandoista joihin Junnilla kommentoi pesukarhuja. Ja nyt hänellä oli pesukarhukravatti joka ei välttämättä tarkoittanut yhtään mitään mutta siihen keksimällä keksittiin ensin coon-rasismus yhteys ja nyt sitten "ihmetellään" miksi Junnila on puhunut pesukarhuista ennenkin.
Jos Junnilan päässä on vain mustien halventaminen pesukarhujen kautta miksi hän puhuu siitä kun kontekstina oli Ähtärin pandat?
ttu nyt vähän valoja päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Herkässä on psykopaatin leima jos sen saa pesukarhukravatilla.
Kravatti on yksi vaikkakin tärkeä osa kokonaisuutta. Se että ei ymmärrä holokaustin suunnatonta pahuutta on isompi asia.
Ehkä sinunkin kannattaisi pysähtyä miettimään asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt Vilhelm Junnilalla löytyy puolustajia.
Mutta Sanna Marinia lyötiin kuin vierasta sikaa, jostain tanssivideosta.
Ei löytynyt puolustajia.N a z z i l l a ja tanssivideoilla on sentään helvetinmoinen ero.
Ikäänkuin palsta ei olisi ollut täynnä tanssivan pääministerin puolustajia.
Erona oli se, että pääministeriketjut katosi alta parin viestin mittaisina kun taas junnilasta saa spämmiä miten älytöntä settiä tahansa ketjut täyteen.
Tämä on väitetty nasseilu ja siitä todisteena ei ole muuta kun väitteen toistelu. Todisteiden ohuudesta kertonee hesarin epätoivoiseksi muuttuva kaivelu pesukarhuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuneessa ketjussa kyselin nro 14 nassesymboliikan perään. Tietääkö joku, mitä sen pitäisi tarkoittaa?
Weepedia kertoo: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
Se on jännä kun Junnilan mysteeriviestintä on täynnä symboliikkaa joka ei aukene muille paitsi vihervassareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Herkässä on psykopaatin leima jos sen saa pesukarhukravatilla.
Kravatti on yksi vaikkakin tärkeä osa kokonaisuutta. Se että ei ymmärrä holokaustin suunnatonta pahuutta on isompi asia.
Ehkä sinunkin kannattaisi pysähtyä miettimään asioita?
Jos itse noudattaisit omaa neuvoasi niin ei tulisi postattua tuollaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä vieraslaji-termistä
Muistatte varmaan Mäenpään heiton?
Pesukarhu viittaa "haitallisiin vieraslajeihin"
Maalinne siirtyy taas kerran kommentista toiseen, samoin tulkinta kun edelliset 50 on osoittautuneet älyttömiksi.
Eli tämä keskustelu todistaa jo itsessään että ette itsekään tiedä miten syyttää junnilaa pesukarhusta ja haette sopivaa argumenttia testaamalla.
Häh? Ei nämä ole erillisiä tai toisiaan poissulkevia vaan liittyy molemmat siihen miksi Junnila kokee pesukarhun niin mieleiseksi symboliksi. Itsekin varmaan ymmärrät ettei nuo jatkuvat pesukarhu-heitot voi olla sattumaa.
Sinun tässä pitää todistaa että tarkoitus on negatiivinen eikä päinvastoin. Tietääkseni missään vaiheessa ei ole suomessa tai muuallakaan kielletty pesukarhu sanan tai kuvien käyttöä siitä syystä että ne loukkaa jotain. Eikä ole esitetty mitään materiaalia siitä että kyseinen symboli olisi loukkaava yleisesti missään.
Eli lopeta se väninä jos sinulla ei ole mitään asiaa.
Ethän sä lapsukainen osaa edes vastata kysymykseen miksi Junnila viljelee jatkuvasti noita pesukarhuviittauksia. Et millään keksi, ressukka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tämän poliitikon toiminta tuo mieleen psykopaatin tai sosiopatiin toiminnan. Voi olla että maailman loppu tulee sitä kautta että ihmiset valitsevat normaaliin häpeään kykenemättömiä populisteja päättämään asioista.
Herkässä on psykopaatin leima jos sen saa pesukarhukravatilla.
Kravatti on yksi vaikkakin tärkeä osa kokonaisuutta. Se että ei ymmärrä holokaustin suunnatonta pahuutta on isompi asia.
Ehkä sinunkin kannattaisi pysähtyä miettimään asioita?
Miten holokaustin suunnaton pahuus ja pesukarhukravatti liittyvät toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt Vilhelm Junnilalla löytyy puolustajia.
Mutta Sanna Marinia lyötiin kuin vierasta sikaa, jostain tanssivideosta.
Ei löytynyt puolustajia.N a z z i l l a ja tanssivideoilla on sentään helvetinmoinen ero.
Marin osallistui todistettavasti ukrainalaisen uusnassen hautajaisiin pääministerin statuksella, en muista että mikään media siitä nosti minkäänlaista älämölöä.
Kylläpä nyt Vilhelm Junnilalla löytyy puolustajia.
Mutta Sanna Marinia lyötiin kuin vierasta sikaa, jostain tanssivideosta.
Ei löytynyt puolustajia.
N a z z i l l a ja tanssivideoilla on sentään helvetinmoinen ero.