Lue keskustelun säännöt.
Kuvia eri maiden komeimmista miehisfä tekoälyn mukaan. Mitä mieltä?
29.06.2023 |
Mikä niistä on mielestänne komein?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
niin tässä puhutaan kaikista komeimmista miehistä. Naisilla olisi lähes samat piirteet kanssa (pitkät hiukset, symmetriset kasvonpiireet, täyteläiset huulet jotka sopivat kasvojen kokoon, isot silmät, täydellinen iho, hoikka, nuori jne... )
No mitä täällä sitten selitellään, että kuvat ovat miesten fantasioita? Jos nuo kerran ovat kuitenkin ne komeimmat miehet?
Ihannemiehet ja ihannenaiset on kyllä aika yksilöitä. Joidenkin mielestä noi voi olla komeimpia miehiä, toisten taas ei.
Vain alle 1% ihmisistä voi olla komeimpien tai kauniinpien listoilla. Miksi itket täällä asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Kuka tuota vaatii miehiltä, sinun lisäksesi? Miksi sinua kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo sellaisia vauvapalstalla käyvien miesten unelmamiehiä. Laatikkoleukaa ja lihaksia
Ja ketkä ovat tekoälyn kehittäneet? Eli se palvelee todellakin miesten fantasioita ja kun tekoäly yrittää ottaa vallan, vain naiset pystyvät huijaamaan sitä :D
No mitä noissa miehissä pitäisi muuttaa, jotta ne olisivat lähempänä naisten toiveita ja ihanteita?
En minä voi puhua 4 miljardin naisen suulla, mutta omasta puolestani voin sanoa ettei yksikään noista ollut omaan makuuni.
Usko vaan, teidä miesten miesmaku on erilainen kuin meidän naisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Naisilta vaaditaan pieni rasvaprosentti kanssa. Täysin luonnotonta ihoa, vartalon muotoa, huulia ja nenää tietyn muotoisia. Tietynlaisia silmiä. Vaaditaan pitkiä täyteläisiä hiuksia jne
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.
Joo, mutta sitten pitää ottaa aika paljon rasvaimuja ettei se vatsa pömpötä väärästä kohdasta tai selässä ole liikaa rasvaa. Ja ne rasvat tunkea muualle kehoon.
Eli täysin luonnottomia nämä vaatimukset naisille heidän kehoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Kuka tuota vaatii miehiltä, sinun lisäksesi? Miksi sinua kiinnostaa?
No aivan samat tahot, jotka luovat ulkonäköpaineet naisillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Oikeassa elämässä miehellä voi olla joitain samoja ominaisuuksia mutta ei kaikkea samassa paketissa. Se on matemaattisesti hyvin epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo sellaisia vauvapalstalla käyvien miesten unelmamiehiä. Laatikkoleukaa ja lihaksia
Ja ketkä ovat tekoälyn kehittäneet? Eli se palvelee todellakin miesten fantasioita ja kun tekoäly yrittää ottaa vallan, vain naiset pystyvät huijaamaan sitä :D
No mitä noissa miehissä pitäisi muuttaa, jotta ne olisivat lähempänä naisten toiveita ja ihanteita?
En minä voi puhua 4 miljardin naisen suulla, mutta omasta puolestani voin sanoa ettei yksikään noista ollut omaan makuuni.
Usko vaan, teidä miesten miesmaku on erilainen kuin meidän naisten.
Tästä todisteita odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
YHYY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Oikeassa elämässä miehellä voi olla joitain samoja ominaisuuksia mutta ei kaikkea samassa paketissa. Se on matemaattisesti hyvin epätodennäköistä.
Silloin mies on keskinkertainen, jos yksikin noista ominaisuuksista on eri tavalla. Toki esimerkiksi Suomessa, jos kohta seitsemän on jotain erilaista, niin putoaa välittömästi naisten miesihannehierarkian pohjamutiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Kuka tuota vaatii miehiltä, sinun lisäksesi? Miksi sinua kiinnostaa?
No aivan samat tahot, jotka luovat ulkonäköpaineet naisillekin.
Mitä nämä tahot ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Saavat miehetkin opetella luovimaan maailmassa, jossa täydellisiä adoniksia syydetään silmille koko ajan joka tuutista. Ei kenenkään nyt kuitenkaan "pidä" näyttää tuolta, ihan voi jatkaa omana itsenään taaplaamista.
*Naisten mielestä täydellisiä adoniksia
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Löysithän sinäkin paikalle :D tuolla oli kyllä useampi vaaleahiuksinenkin, mutta hiusraja on kyllä kavereilla kohdillaan ja tuo tuuheus, mmmm mitä tukkajumalia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Oikeassa elämässä miehellä voi olla joitain samoja ominaisuuksia mutta ei kaikkea samassa paketissa. Se on matemaattisesti hyvin epätodennäköistä.
Silloin mies on keskinkertainen, jos yksikin noista ominaisuuksista on eri tavalla. Toki esimerkiksi Suomessa, jos kohta seitsemän on jotain erilaista, niin putoaa välittömästi naisten miesihannehierarkian pohjamutiin.
Kai tiedät ettei kukaan muu ajattele noin kuin sinä.
Haluat vain märehtiä ja väittää, ettei naiset halua sinua ulkonäkösi takia, vaikka oikea syy on persoonallisuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
YHYY
No niinpä! yhyy, miehen ei kuulu valittaa, vaan pitää olla kova jätkä. Homot saatana itkee joillekin ulkonäköpaineille. YHYYY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla huoliteltu parta, paitsi Pohjois-Korealla. Kivat kiharat, eikä mitään etnisiä tuntomerkkejä paitsi ehkä vaatteet. Kreikan ajellut sivut ja rasvakiharat päällä kyllä nauratti. Tuo tyyli on siellä pitänyt pintansa.
No eikös kaikki maailman miehet ole samasta puusta? Vain ihonväri ja vaatetus paljastaa alkuperän? Eiku...
Tuollaisia kiiltokuvapoikia voi olla Disneyn leffoissa, mutta kohta on kriisi koko maailman miehillä, kun eihän kukaan oikeasti tuolta näytä. Ja varmaan pitäisi.
Naiset ovat kriiseilleet jo pitkään, kun vaatimukset ovat olleet tuota luokkaa jo kauan.
Vasta oli jossakin lehdessä tytöstä/naisesta juttua. Kuva oli siinä alussa, se olikin tekoälyllä hänestä tehty. Oli vähän erilainen se aito kuva siellä sivun alalaidassa.
Kelpaavatko nuoret enää kohta edes itselleen missään? Ai kamala.
Naisilta ei ole missään vaiheessa vaatinut kukaan 8-10 prosentin rasvoja ja täysin luonnotonta lihasmassaa. Kukaan ei ole vaatinut geneettistä pituutta kokonaisuuden ja ruumiinosien kohdalla. Kukaan ei ole vaatinut naista ajamaan hiuksia pois, kun hiukset alkavat harventua 18-vuotiaana. Naisten ulkonäkövaatimukset eivät ole lähelläkään tuota vaatimustasoa, mitä ovat ihannemiehet kuvissa.
Kuka tuota vaatii miehiltä, sinun lisäksesi? Miksi sinua kiinnostaa?
No aivan samat tahot, jotka luovat ulkonäköpaineet naisillekin.
Eli miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet tässäkin listauksessa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen (jopa Intian kohdalla on käytetty eurooppalaisia kasvoja) 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Löysithän sinäkin paikalle :D tuolla oli kyllä useampi vaaleahiuksinenkin, mutta hiusraja on kyllä kavereilla kohdillaan ja tuo tuuheus, mmmm mitä tukkajumalia!
Yhdelläkään ei ole vaaleat hiukset.
Kazakstaninmaasta oli kyllä aika herQ
Suomen ihannemies olisi ihan selvästi Dannyn näköinen.
No ei varmasti vaadita. Muotoja kyllä, mutta rasvaprosentti voi olla 20 pinnassa hyvinkin.