Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Vierailija kirjoitti:

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Takavuosien? Yrität kovasti sivuuttaa tämän kevään ja viime syksyn ja vakuutella että Junnilan vihjailuista olisi vuosia aikaa, kun totuus on että viimeisin juttu on keväältä.

Vierailija kirjoitti:

Te olette venäjän puolella, jotka haluatte kaataa meidän demokraattisesti valitun hallituksen. Ihanko tarkoituksella ja oikeasti? Miettikää nyt miksi olette ryhtyneet siihen.

Tämä turha mekkala hyödyttää vain itänaapuria.

Nyt on älyllisesti laiskaa meininkiä. Et sinä saa tuolla meiningillä opposition suuta suppuun, vaikka yrität. Taidat olla melkoinen idiootti tai sitten yrität tarkoituksellisesti luoda väärää mielikuvaa.

Purran olisi pitänyt alun alkaenkin valita ministereiksi ihmisiä, jolla ei ole tuollaisia menneisyyden taakkoja vaivanaan.

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Tässä on kyllä koominen kommentti äärioikeiston puolustelijalta.

Kyllä se pesukarhukravatti oli tarkkaan harkittu valinta, nimenomaan viesti omilleen. Moni ei tunne taustaa mutta englanninkielisenä löytyy jos Googlaa.... n...racoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Paljonko Junnila saikaan ääniä? Niin paljon kuitenkin, että hän pääsi eduskuntaan ja näin ollen hänellä on kansan mandaatti ministeriksikin.

Se on demokratiaa. Piditpä siitä tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Juuri tätä minäkin ihmettelen. Maa on hirveissä veloissa ja lama uhkaa, on muka kiire tehdä uudistuksia, mutta hallituspuolueista ei löydy munaa potkaista maakuvan tärvelijää ulos hallituksesta, valita uutta ministeriä ja keskittyä tärkeämpiin asioihin. Mitä ne pelkäävät?

"maakuvan tärvelijä"? eihän mariini enää päätä mistään, eli mitä tarkoitat?

Jos vähän seuraat uutisia ja selvität, ketkä ovat tällä hetkellä ministereinä, keksit kyllä varmasti keneen tässä viitattiin.

Vastaus voi löytyä vaikka katsomalla ketjun otsikkoa.

Kivaa että olet mukana keskustelussa. Kiinnostuksesta se lähtee, ja sitten kun vähän perehdyt asioihin, niin pystyt lopulta osallistumaankin.

Vierailija kirjoitti:

Purran olisi pitänyt alun alkaenkin valita ministereiksi ihmisiä, jolla ei ole tuollaisia menneisyyden taakkoja vaivanaan.

Mä vähän luulen että nämä taustat alkaneet paljastua vähitellen. Muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Purran olisi pitänyt alun alkaenkin valita ministereiksi ihmisiä, jolla ei ole tuollaisia menneisyyden taakkoja vaivanaan.

Mutta kun ei persuissa sellaisia ole..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen aamutv: ssä asiantuntija nimittää Junnilaa naz...iministeriksi. Toimittaja esittää hyvän kysymyksen tähän. Asiantuntijan hämmästys on silmiinpistävä.

Uskomatonta touhua sekä persuilta äärinimittelyt ja samaan sortuu toisella tavalla asiat näkevät, nyt tämä "asiantuntija" nimittelee. On niin vaikea nähdä asioissa ja keskustelun kulussa minkäänlaista kehittymistä sen jälkeen kun joku sortuu nimittelyyn.

Tutkija Palonen selvitti hyvin miten äärioikeisto harjoittaa kaksoisviestintää. Suomen hallituksessa ja eduskunnassa on äärioikeistolaisia ja tämä on vakava asia.

ja äänestäjät tietävät tämän, ja silti antavat äänensä natsuille. olisiko vasemmisto öyhöttänyt kansan hermot riekaleiksi ja nyt haetaan sitä vastavoimaa? vai miten selittyy äänestystulos? vasemmisto pilasi suomen ja nyt ulistaan, kun asioita edes yritetään korjata. aika outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Paljonko Junnila saikaan ääniä? Niin paljon kuitenkin, että hän pääsi eduskuntaan ja näin ollen hänellä on kansan mandaatti ministeriksikin.

Se on demokratiaa. Piditpä siitä tai et.

Ministeriksi itse asiassa ei mennä pelkällä kansan mandaatilla. Tällöinhän oppositionkin ääniharavat pitäisi ottaa ministereiksi. Lain mukaan ministerin on myös oltava hyvämaineinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran olisi pitänyt alun alkaenkin valita ministereiksi ihmisiä, jolla ei ole tuollaisia menneisyyden taakkoja vaivanaan.

Mä vähän luulen että nämä taustat alkaneet paljastua vähitellen. Muillekin.

Junnilan jutut on olleet tiedossa kyllä jo varmaan vuodesta 2015 ja niitä on käsitelty toisella foorumilla. On todella outoa jos persujen johto ei olisi saanut asiaa selville. Ja ainakin Halla-aho on selvillä mitä skenessä tapahtuu. Ja hänen lobbaamansa tyyppihän se tuo Junnila olikin. Aateveljiä.

Ottakaa ne hiekat silmistänne ja nähkää totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Paljonko Junnila saikaan ääniä? Niin paljon kuitenkin, että hän pääsi eduskuntaan ja näin ollen hänellä on kansan mandaatti ministeriksikin.

Se on demokratiaa. Piditpä siitä tai et.

Ministeriksi itse asiassa ei mennä pelkällä kansan mandaatilla. Tällöinhän oppositionkin ääniharavat pitäisi ottaa ministereiksi. Lain mukaan ministerin on myös oltava hyvämaineinen.

Oppositio puolueet eivät ole hallituksessa.

Ministereitä tulee vain niiden puolueiden edustajista, jotka ovat hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Orpo tajuaa viimeistään nyt, että iski persujen kanssa kätensä paskaan.

Orpo ei ymmärrä edes selvittää Matias Pajulan raiskaustapausta. PS on valitettavsti vahvasti sinimusta johtoinen puolue mitä suuriosa jäsenistöstä ei kumminkaan tue.

Petteri Orpo (Kok.) jää historiaan sinimustana pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Paljonko Junnila saikaan ääniä? Niin paljon kuitenkin, että hän pääsi eduskuntaan ja näin ollen hänellä on kansan mandaatti ministeriksikin.

Se on demokratiaa. Piditpä siitä tai et.

Ministeriksi itse asiassa ei mennä pelkällä kansan mandaatilla. Tällöinhän oppositionkin ääniharavat pitäisi ottaa ministereiksi. Lain mukaan ministerin on myös oltava hyvämaineinen.

Junnilan kohdalla se testattiin eilen ja luottamus löytyi. Voit olla nyt huoleti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Paljonko Junnila saikaan ääniä? Niin paljon kuitenkin, että hän pääsi eduskuntaan ja näin ollen hänellä on kansan mandaatti ministeriksikin.

Se on demokratiaa. Piditpä siitä tai et.

Ministeriksi itse asiassa ei mennä pelkällä kansan mandaatilla. Tällöinhän oppositionkin ääniharavat pitäisi ottaa ministereiksi. Lain mukaan ministerin on myös oltava hyvämaineinen.

Junnilan kohdalla se testattiin eilen ja luottamus löytyi. Voit olla nyt huoleti.

Joo. Anna-Kaisa Ikonen ja Tuija Kauma ja Elina Valtonen ja muut Kokoomuksen jäsenet luottavat nazziin.

Zyskovitsi ei luota nazziin, kun nazzit kaasuttelivat hänen sukulaisiaan kesäleireillä.

Tosiasia on että noin tyhmän oloinen ukko kun Junnila ei kuulu ministeriksi vaikka vitsit olisivat käsitelleet jotain ihan muuta kuin hakaristejä ja kkk:ta. Kai ministeriltä voi jotain älynlahjoja sentään vaatia eikä tuo ole helpoin mahdollinen pesti. Se että on arveluttavia kytköksiä on ihan normi juttu näissä piireissä, niin on muillakin mutta älyävät pitää sen piilossa. 

Jotain hyvää tässä kohussakin oli eli Purra paljasti nyt oikean karvansa.

Vierailija kirjoitti:

Nätti naama junnilalla

"Moni kakku päältä kaunis, vaan on silppua sisältä"