Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Nyt Purran pitäisi pitää puhe oppositiolle:

ETTEKÖ TE YHTÄÄN HÄPEÄ?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä, miksi ei heti laitettu siihen tehtävään Sakari Puistoa? Mutta sittenhän olisi Pirkanmaalta ollut kolme ministeriä. Olikohan tässä joku kokoomuksen ja persujen välillä tehty sopimus, että kun yksi pirkanmaalainen ministeri lähtee, toinen tulee tilalle, tosin eri puolueesta.

Persut tietysti haluaa palkita omia jäseniään mahdollisimman paljon, ja siksi ministeriaikojakin puolittavat. Saa siten kaksi persua istua Audin takapenkillä yhden sijaan.

Olisi kiva tietää, millä perusteella Purra juuri Puiston ja Junnilan päätti elinkeinoministeriksi nostaa. Heistä kumpikaan ei ole siihen hommaan kykenevä. Junnila on oppimaton öykkäri, ja Puisto, vaikka väitellyt onkin, on fyysikko, luonnontieteilijä, ei mikään yhteiskunnallisten asioiden asiantuntija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Purra olisi suostunut nyt, se tiedosti että jatkossa persuministerit olisi tiputettu kaikki yksi kerrallaan.

Ei edes Purra saa niitä pysymään pois somesta, ja esittelemästä asenteitaan.

Eikö sieltä olisi löytynyt yhtään sellaista, joilla ei ole törttöilyjä tilillään?

Kyllä löytyi ja löytyy.

Mutta Junnila valittiin tietyistä syistä, jonka syyn kaikki älykkäät tajuaa.

Te olette venäjän puolella, jotka haluatte kaataa meidän demokraattisesti valitun hallituksen. Ihanko tarkoituksella ja oikeasti? Miettikää nyt miksi olette ryhtyneet siihen.

Tämä turha mekkala hyödyttää vain itänaapuria.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Marin sentään oli hyvin pidetty ja pyydetty elinkeinoelämän viennin valtuuskunnan matkoille ja vienninedistämissä esim. Austraaliaan ja Uusi-Seelantiin, johon matkusti suuri määrä elinkeinoelämän vaikuttajia esim. Kone, Nokia ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnilan ministeriys jää tarpeettomaksi, kun elinkeinoelämä ei halua tehdä yhteistyötä elinkeinoministerin kanssa, leimaantumisen pelossa äärioikeistoon ja nat seihin. Tästä on jo varoitettu.

Vai kuvitteleeko joku esim. Koneen Antti Herlinin tekevän yhteistyötä Junnilan kanssa ja kutsuvan Suomen elinkeinoministeri Junnilan kauppavaltuuskuntaansa Eurooppaan.

Tästä saimme jo ensimakua jo ennen hallituksen muodostusta HS kirjoituksesta.

Junnila eroaa itse tai Purra erottaa hänet, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Purra ei erota Junnilaa.

Tietyistä syistä.

Purra kaataa ennemmin hallituksen, kuin puheenjohtajana erottaisi

Junnilan.

Sen käsittävät kaikki, jotka politiikkaa seuraa ja erityisesti seuraavat perussuomalaiset puoluetta.

Käytännössä Junnila on jo mennyttä. Purra ei erota sitä koska ei halua vaikuttaa heikolta, mutta ero tulee tapahtumaan Junnilan omasta aloitteesta parin viikon sisällä. Liian iso ongelma hallitukselle ja persuillekin.

Mutta uusi kohu on jo ovella kun kesälomat alkaa ja korkki narahtaa.. sitten laulaa Twitter ja taas selitellään että kännissä ja läpällä.

Tämä hallitus ei joulua näe.

Vierailija kirjoitti:

Punakaartin huutoäänestyksellä ei hallituksia johdetakaan. Siinä tarinan opetus.

Kyllä.

Ja PS ei heitä omiaan bussin alle, vaikka kom mariva s s arit sitä haluavatkin. Ne voivat mennä can ce loimaan muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Arhinmäki perseili kyllä, muut noista ei ole tehneet mitään laitonta, joten yritä uudestaan.

Töhriminen on laitonta. Yritä itse uudelleen. Ei Junnilakaan ole tehnyt.

Kuten jo viestissä sanoin, Arhinmäki perseili, ja joutaa saada rangaistuksen.

Muut mainitsemasi eivät edelleenkään ole tehneet mitään laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Marin sentään oli hyvin pidetty ja pyydetty elinkeinoelämän viennin valtuuskunnan matkoille ja vienninedistämissä esim. Austraaliaan ja Uusi-Seelantiin, johon matkusti suuri määrä elinkeinoelämän vaikuttajia esim. Kone, Nokia ym.

Juuri näin. Tätä persut eikä elinkeinoelämä halua muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra voinut.

Olisi mennyt kaikki mahdollisuudet vaikuttaa enää yhtään mihinkään. Niin kovasti persuja koko ajan haukutaan ja painostetaan, että periksi ei voi enää antaa tuumaakaan. Se on joko kaikki tai ei mitään. Vihervasemmisto on itse aikaansaaneet näin jyrkän lähestymistavan.

Ja syystä. Jokainen joka on järjissään on huolissaan tästä äärioikeistolaisesta suuntauksesta.

Entä äärivasemmisto? Sekin on siellä. Se huolettaa minua enemmän. Äärivasemmistolaiset maat on pelottavia.

Ääivasemmistolaisia maita ei taida paljoa tältä pallolta löytyä enää. Elät menneessä ja kuvittelet että tämän perusteella äärioikeistolaiset paskiaiset voivat tehdä mitä haluavat. Ei tule onnistumaan.

Käytännössä olematon ääri oikeisto on suuri ongelma sinulle samalla kun koitat selittää ettei joka paikassa vastaan hyppivä äärivasemmisto ole olemassa? Miten tyhmiä ne vasemmistoäänestäjät oikein on jos tuota sössötystä uskoo, vai voimaannutko vaan nykyvasemmistotyyliin siitä että voit esittää julkisesti täysin selviä valeita? Tuotahan nuo vasemmiston äänekkäimmät kellokkaat tekee jatkuvasti. 

Kokoomuksesta tuli tänä armon vuonna 2023 naaaatsipuolue pikkupetterin johdolla, aika hyvin entiselle sivistyspuolueelle. Heil vaan ja sillai.

Vierailija kirjoitti:

Mestari sen kieltäytymisen määräsi. Purra olisi vaihtanut miestä.

Mihin tämä käsitys perustuu? Onko Jussi tai Riikka sanonut noin?

Oliko niin että Purra ei uskaltanut erottaa Junnilaa, koska puolue olisi voinut hajota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra voinut.

Olisi mennyt kaikki mahdollisuudet vaikuttaa enää yhtään mihinkään. Niin kovasti persuja koko ajan haukutaan ja painostetaan, että periksi ei voi enää antaa tuumaakaan. Se on joko kaikki tai ei mitään. Vihervasemmisto on itse aikaansaaneet näin jyrkän lähestymistavan.

Ja syystä. Jokainen joka on järjissään on huolissaan tästä äärioikeistolaisesta suuntauksesta.

Kyllä, se on aivan liian lievästi ja lepsusti esillä.

Oikeiston pitäisi olla paljon jyrkempi ja olla esillä enemmän eikä nöyristellä vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Täysistunnossa pesukarhusolmio eli raccoon! Pitääks se meitä ihan tyhminä? Luuli varmaan, ettei sitä kasikasijuttuakaan kukaan " piirien" ulkopuolella tajua.

Ja ei, tämä ei ole häneltä.vitsailua tai huonoa huumoria. Tämä on suora viesti natseille, että täällä teitä ymmärretään. Tämmöistä ei saa olla Suomessa, ei ei ei.

Ei s...na. Nyt paljasti todellisuuden. Kieroa. En siedä mitään äärilinjaa, en kommareiden enkä oikeiston. Nyt on kivet ja kannot käännettävä nurin! Ei mitään n....ziministereitä maahamme.

purralla naama kiiltää hillotolppakiimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä, miksi ei heti laitettu siihen tehtävään Sakari Puistoa? Mutta sittenhän olisi Pirkanmaalta ollut kolme ministeriä. Olikohan tässä joku kokoomuksen ja persujen välillä tehty sopimus, että kun yksi pirkanmaalainen ministeri lähtee, toinen tulee tilalle, tosin eri puolueesta.

Persut tietysti haluaa palkita omia jäseniään mahdollisimman paljon, ja siksi ministeriaikojakin puolittavat. Saa siten kaksi persua istua Audin takapenkillä yhden sijaan.

Olisi kiva tietää, millä perusteella Purra juuri Puiston ja Junnilan päätti elinkeinoministeriksi nostaa. Heistä kumpikaan ei ole siihen hommaan kykenevä. Junnila on oppimaton öykkäri, ja Puisto, vaikka väitellyt onkin, on fyysikko, luonnontieteilijä, ei mikään yhteiskunnallisten asioiden asiantuntija.

Koska trollaus. Veikkaan, että Halla-aho oli tässä lobbaamassa myös kovasti. 

Onhan tämä nyt ihan vitsi koko juttu. Persut ei ole tuonut politiikaan muuta kuin paskaa. Lähtien Ano Turtiaisesta yms. Tosin tämä kehitys oli nähtävissä jo yli 10 vuotta sitten, nyt vasta media alkaa kunnolla herätä siihen (mm Hesari). 

Ulkomailla meitä pidetään Unkarin kaltaisena paskavaltiona. Ja sellainen kohta ollaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Mikä julkinen katuminen? Junnilalla on läheiset yhteydet äärioikeistoon. Persut yrittää normalisoida äärioikeiston. Erittäin vakava asia.

Joo ja Al-Taee on jatkanut mieliteidensä jakamista..... ei pantteri pääse pilkuistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Arhinmäki perseili kyllä, muut noista ei ole tehneet mitään laitonta, joten yritä uudestaan.

Töhriminen on laitonta. Yritä itse uudelleen. Ei Junnilakaan ole tehnyt.

Kuten jo viestissä sanoin, Arhinmäki perseili, ja joutaa saada rangaistuksen.

Muut mainitsemasi eivät edelleenkään ole tehneet mitään laitonta.

Jauhosekoilut ei ole suomessa laillisia. Eikä maailmasta montaa sellaista valtiota löydy jonka pääministeri olisi voinut jatkaa hommassaan tuollaisesta kiinnijäätyään. Marinhan teeskenteli ottaneensa huumetestin joka todisti puhtauden, vaikka otti testin joka sitä nimenomaan ei tehnyt koska testi kertoi vain muutaman edeltävän päivän mahdollisesta käytöstä ja marin päätti itse mennä testiin vasta perjantaina. Jauhobileet oli testistä kaksi viikkoa aiemmin. Jännä ettei aina valpas ja suuri moraalinvartija-mediamme tätä huomannut /s

Rikos on rikos vasta kun se on todistettu.

Jokin persujen mutu videon perusteella ei riitä todistamaan laittomuuksia, joten odotan edelleen niitä todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Junnilan ministeriys jää tarpeettomaksi, kun elinkeinoelämä ei halua tehdä yhteistyötä elinkeinoministerin kanssa, leimaantumisen pelossa äärioikeistoon ja nat seihin. Tästä on jo varoitettu.

Vai kuvitteleeko joku esim. Koneen Antti Herlinin tekevän yhteistyötä Junnilan kanssa ja kutsuvan Suomen elinkeinoministeri Junnilan kauppavaltuuskuntaansa Eurooppaan.

Tästä saimme jo ensimakua jo ennen hallituksen muodostusta HS kirjoituksesta.

Junnila eroaa itse tai Purra erottaa hänet, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Juuri näin.

Nazzi-Junnilan tapaus lähti lentoon ja lapasesta niin lujaa, etteivät Purra ja varsinkaan kelvoton Orpo sitä osanneet kuvitella ja ottaa huomioon. Homma ottaa kierroksia lisää koko ajan.

Nazzi-Junnilasta pitää tavalla tai toisella päästä eroon. Hän ei mitenkään voi jatkaa ministerinä. Häneen eivät luota edes kaikki muut hallituksen ministerit, ja ulkomaille häntä ei tietenkään voi lähettää. Eikä koko Junnilasta mitään muuta tämän jälkeen tule kenellekään edes mieleen kuin nämä nazzijutut.

Sitä ihmettelen, eikö Purra ja Jussi tajunneet, että näinhän siinä käy, kun nostaa Junnilan ministeriksi? Purra ja Jussi ovat molemmat älykkäitä. Siksi ihmetyttää.