Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Todellakin. Purra olisi kaatanut hallituksen tämän miehen takia. Eli hänelle oli niin tärkeää saada tällainen ihminen ministeriksi, että hallitus olisi tämän vuoksi saanut mennä. Nyt luulisi jo hitaammankin tajuavan, ettei nämä voimat ole mitään marginaalia persuissa, vaan sen ydintä.

Alkaa Halla-ahonkin aura himmenemään. Töissä on yksi tyyppi joka sanoi vielä vuosi sitten että fiksu mies se on kaikesta huolimatta tuo Halla-aho. Eilen sanoi että täysi k--rpä koko ukko ja joutaisi helvettiin sielä nieleskelemästä. 

Kansa herää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Arhinmäki perseili kyllä, muut noista ei ole tehneet mitään laitonta, joten yritä uudestaan.

Töhriminen on laitonta. Yritä itse uudelleen. Ei Junnilakaan ole tehnyt.

Kuten jo viestissä sanoin, Arhinmäki perseili, ja joutaa saada rangaistuksen.

Muut mainitsemasi eivät edelleenkään ole tehneet mitään laitonta.

No ei Junnilakaan ole tietääkseni tehnyt. Ei mitään sen pahempaa kuin AlTaee.

Tai Marin joka haukkui vanhempaa väkeä boomereiksi.

Olisi pitänyt kansan vaan äänestää sitä tylsää Kepua ym. turvallista puoluetta. Edellinen hallitus oli vahvasti kallellaan vasemmalle, tuleva on vahvasti kallellaan oikealle.... apua mitä heiluntaa. Ei näin saa maan asioita kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra voinut.

Olisi mennyt kaikki mahdollisuudet vaikuttaa enää yhtään mihinkään. Niin kovasti persuja koko ajan haukutaan ja painostetaan, että periksi ei voi enää antaa tuumaakaan. Se on joko kaikki tai ei mitään. Vihervasemmisto on itse aikaansaaneet näin jyrkän lähestymistavan.

Ja syystä. Jokainen joka on järjissään on huolissaan tästä äärioikeistolaisesta suuntauksesta.

Entä äärivasemmisto? Sekin on siellä. Se huolettaa minua enemmän. Äärivasemmistolaiset maat on pelottavia.

Ääivasemmistolaisia maita ei taida paljoa tältä pallolta löytyä enää. Elät menneessä ja kuvittelet että tämän perusteella äärioikeistolaiset paskiaiset voivat tehdä mitä haluavat. Ei tule onnistumaan.

Mistähän planeetasta puhut. Maailmasta enemmistö on äärivasemmistoa. Asiaa peitellään eri nimillä.

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Al-Tae oli tavallinen kansanedustaja, ei ministeri. Kysymys on hallituksen uskottavuudesta, ei vain Suomessa vaan maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Junnilan ministeriys jää tarpeettomaksi, kun elinkeinoelämä ei halua tehdä yhteistyötä elinkeinoministerin kanssa, leimaantumisen pelossa äärioikeistoon ja nat seihin. Tästä on jo varoitettu.

Vai kuvitteleeko joku esim. Koneen Antti Herlinin tekevän yhteistyötä Junnilan kanssa ja kutsuvan Suomen elinkeinoministeri Junnilan kauppavaltuuskuntaansa Eurooppaan.

Tästä saimme jo ensimakua jo ennen hallituksen muodostusta HS kirjoituksesta.

Junnila eroaa itse tai Purra erottaa hänet, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Antaahan herlin omistamansa hesarinkin tehdä täysillä umpihölmöä vasemmistopolitiikkaa joka vie lehdeltä lopunkin uskottavuuden, joten ehkei tuolla vaan ole järkeä tai sitten ei kiinnosta muu kuin tuotot.

Elinkeinoelämä voi joko tehdä vienninedistämistä sen ministerin kanssa joka pallilla istuu tai sitten olla tekemättä ja koittaa pärjätä omillaan. Suurin osa firmoista käyttää tilaisuuden hyväkseen eikä lähde politikoimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on perseilleet muutkin. Haavisto, se mainittu AlTaee, Arhinmäki, Marin ei juuri mitään muuta tehnytkään. En voinut Marinin takia enää demareita äänestääkään.

Miksi juuri Junnila olisi pitänyt tuomita?

Lopettakaa nyt jo se kivien heittely.

Arhinmäki perseili kyllä, muut noista ei ole tehneet mitään laitonta, joten yritä uudestaan.

Töhriminen on laitonta. Yritä itse uudelleen. Ei Junnilakaan ole tehnyt.

Kuten jo viestissä sanoin, Arhinmäki perseili, ja joutaa saada rangaistuksen.

Muut mainitsemasi eivät edelleenkään ole tehneet mitään laitonta.

No ei Junnilakaan ole tietääkseni tehnyt. Ei mitään sen pahempaa kuin AlTaee.

Tai Marin joka haukkui vanhempaa väkeä boomereiksi.

Tietääksesi?!?!

Teillä on liian suuret odotukset sen suhteen, että elinkeinoelämä "puuttuisi" mitenkään noiden natsiloiden toimintaan. Ei puutu. Sille tärkeintä on työntekijöiden oikeuksien rampauttaminen lopullisesti ja siksi se sallii nuo nattsit hallituksessa. Tämä on tullut hyvin selväksi ja jopa juutalainen Zyskowictz ei äänestänyt nattsia vastaan koska elinkeinoelämä. Onhan tämä nyt kyynistä meininkiä, jos millään periaatteilla ei ole mitään väliä vaan rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnilan ministeriys jää tarpeettomaksi, kun elinkeinoelämä ei halua tehdä yhteistyötä elinkeinoministerin kanssa, leimaantumisen pelossa äärioikeistoon ja nat seihin. Tästä on jo varoitettu.

Vai kuvitteleeko joku esim. Koneen Antti Herlinin tekevän yhteistyötä Junnilan kanssa ja kutsuvan Suomen elinkeinoministeri Junnilan kauppavaltuuskuntaansa Eurooppaan.

Tästä saimme jo ensimakua jo ennen hallituksen muodostusta HS kirjoituksesta.

Junnila eroaa itse tai Purra erottaa hänet, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Juuri näin.

Nazzi-Junnilan tapaus lähti lentoon ja lapasesta niin lujaa, etteivät Purra ja varsinkaan kelvoton Orpo sitä osanneet kuvitella ja ottaa huomioon. Homma ottaa kierroksia lisää koko ajan.

Nazzi-Junnilasta pitää tavalla tai toisella päästä eroon. Hän ei mitenkään voi jatkaa ministerinä. Häneen eivät luota edes kaikki muut hallituksen ministerit, ja ulkomaille häntä ei tietenkään voi lähettää. Eikä koko Junnilasta mitään muuta tämän jälkeen tule kenellekään edes mieleen kuin nämä nazzijutut.

Sitä ihmettelen, eikö Purra ja Jussi tajunneet, että näinhän siinä käy, kun nostaa Junnilan ministeriksi? Purra ja Jussi ovat molemmat älykkäitä. Siksi ihmetyttää.

No tottakai he ovat tajunneet. Mutta he ajattelevat itse täysin samoin, täysin samasta aatepoolista he tulee. Nyt halusivat vain normalisoida tätä aatemaailmaa nostamalla ministeriksi ihmisen, joka on avoimesti tehnyt tätä ns. kaksoisviestintää. Mitä enemmän rajoja koputellaan, sen leveämmiksi ne muodostuu. Kuten näimme nyt että kokoomuskin on näiden asioiden kannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä, miksi ei heti laitettu siihen tehtävään Sakari Puistoa? Mutta sittenhän olisi Pirkanmaalta ollut kolme ministeriä. Olikohan tässä joku kokoomuksen ja persujen välillä tehty sopimus, että kun yksi pirkanmaalainen ministeri lähtee, toinen tulee tilalle, tosin eri puolueesta.

Persut tietysti haluaa palkita omia jäseniään mahdollisimman paljon, ja siksi ministeriaikojakin puolittavat. Saa siten kaksi persua istua Audin takapenkillä yhden sijaan.

Olisi kiva tietää, millä perusteella Purra juuri Puiston ja Junnilan päätti elinkeinoministeriksi nostaa. Heistä kumpikaan ei ole siihen hommaan kykenevä. Junnila on oppimaton öykkäri, ja Puisto, vaikka väitellyt onkin, on fyysikko, luonnontieteilijä, ei mikään yhteiskunnallisten asioiden asiantuntija.

Höpö höpö, kassatyttökin voi menestyä

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Vierailija kirjoitti:

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Juuri tätä minäkin ihmettelen. Maa on hirveissä veloissa ja lama uhkaa, on muka kiire tehdä uudistuksia, mutta hallituspuolueista ei löydy munaa potkaista maakuvan tärvelijää ulos hallituksesta, valita uutta ministeriä ja keskittyä tärkeämpiin asioihin. Mitä ne pelkäävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junnilan ministeriys jää tarpeettomaksi, kun elinkeinoelämä ei halua tehdä yhteistyötä elinkeinoministerin kanssa, leimaantumisen pelossa äärioikeistoon ja nat seihin. Tästä on jo varoitettu.

Vai kuvitteleeko joku esim. Koneen Antti Herlinin tekevän yhteistyötä Junnilan kanssa ja kutsuvan Suomen elinkeinoministeri Junnilan kauppavaltuuskuntaansa Eurooppaan.

Tästä saimme jo ensimakua jo ennen hallituksen muodostusta HS kirjoituksesta.

Junnila eroaa itse tai Purra erottaa hänet, muuta vaihtoehtoa ei ole.

Antaahan herlin omistamansa hesarinkin tehdä täysillä umpihölmöä vasemmistopolitiikkaa joka vie lehdeltä lopunkin uskottavuuden, joten ehkei tuolla vaan ole järkeä tai sitten ei kiinnosta muu kuin tuotot.

Elinkeinoelämä voi joko tehdä vienninedistämistä sen ministerin kanssa joka pallilla istuu tai sitten olla tekemättä ja koittaa pärjätä omillaan. Suurin osa firmoista käyttää tilaisuuden hyväkseen eikä lähde politikoimaan. 

Hesari ei mitään muuta viimeisen vuoden aikana tehnytkään kuin lobbasi porvarihallitusta. Tämä oli ihan selvää. Ei tarvinnut kuin lukea pääkirjoituksia, toistuvia elinkeinoelämän pamppujen kritiikittömiä haastatteluja ja hallituksen haukkumista, niin kuvio oli selvillä.

No, unelma toteutui ja saatiin oikeistoenemmistö. Nyt kuitenkin tuli jännäkakka housuun kun se mörkö, jonka kaikki tiesivät, mutta jota käsiteltiin silkkinhansikkain kenties kuvitellen että se siitä muuttuu salonkikelpoiseksi, alkoikin tuottaa sitä minkä fiksut on aina tienneet. Nyt tuli Hesarille ikävä demareita tai ainakin kepua. Mutta se ei auta enää.. he olivat luomassa hirviötä ja nyt on nautittava sen hedelmistä.

Vierailija kirjoitti:

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Takavuosien?? Sinusta viime talvi on "takavuosina"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Purra voinut.

Olisi mennyt kaikki mahdollisuudet vaikuttaa enää yhtään mihinkään. Niin kovasti persuja koko ajan haukutaan ja painostetaan, että periksi ei voi enää antaa tuumaakaan. Se on joko kaikki tai ei mitään. Vihervasemmisto on itse aikaansaaneet näin jyrkän lähestymistavan.

Ja syystä. Jokainen joka on järjissään on huolissaan tästä äärioikeistolaisesta suuntauksesta.

Entä äärivasemmisto? Sekin on siellä. Se huolettaa minua enemmän. Äärivasemmistolaiset maat on pelottavia.

Ääivasemmistolaisia maita ei taida paljoa tältä pallolta löytyä enää. Elät menneessä ja kuvittelet että tämän perusteella äärioikeistolaiset paskiaiset voivat tehdä mitä haluavat. Ei tule onnistumaan.

Käytännössä olematon ääri oikeisto on suuri ongelma sinulle samalla kun koitat selittää ettei joka paikassa vastaan hyppivä äärivasemmisto ole olemassa? Miten tyhmiä ne vasemmistoäänestäjät oikein on jos tuota sössötystä uskoo, vai voimaannutko vaan nykyvasemmistotyyliin siitä että voit esittää julkisesti täysin selviä valeita? Tuotahan nuo vasemmiston äänekkäimmät kellokkaat tekee jatkuvasti. 

Kyllä jauhojuhliakin pidetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus, kun Suomessa paneuduttaisiin talouteen ja työllisyyteen yhtä suurella tarmolla kuin jonkin poliitikon takavuosien sanomisiin.

Ei ihme, että jäädään muista Pohjoismaista jälkeen ja pian Virokin ohittaa meidät.

Mutta jatkakaa hyvesignalointia vaan.

Juuri tätä minäkin ihmettelen. Maa on hirveissä veloissa ja lama uhkaa, on muka kiire tehdä uudistuksia, mutta hallituspuolueista ei löydy munaa potkaista maakuvan tärvelijää ulos hallituksesta, valita uutta ministeriä ja keskittyä tärkeämpiin asioihin. Mitä ne pelkäävät?

"maakuvan tärvelijä"? eihän mariini enää päätä mistään, eli mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Junnila ei ole ministerinä ollessaan vielä mokannut.

Se mitä on tehnyt sitä, ennen niin sitä ei lasketa. Se on pelkkää ennakkoluuloa ja pahan puhumista.

Väärin.

Se, mitä Junnila on tehnyt menneisyydessä, heikentää hänen edellytyksiään toimia elinkeinoministerinä. Sinäkö väität, että Junnila voi painua Saksaan ilman, että hänen menneisyytensä mitenkään vaikuttaa?

Ministerin pitää olla edustuskelpoinen ja nuhteeton. Junnila ei ole. Ei ollut Sannakaan, mutta nyt ei puhuta hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Te olette venäjän puolella, jotka haluatte kaataa meidän demokraattisesti valitun hallituksen. Ihanko tarkoituksella ja oikeasti? Miettikää nyt miksi olette ryhtyneet siihen.

Tämä turha mekkala hyödyttää vain itänaapuria.

Samaa mieltä.

Laiha sopu on parempi kuin lihava riita.