Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Jestas tosiaan tätä Junnilaa ja Mäkelää. Molemmat on tyhmempiä kuin säkillinen perunoita. Persut on antaneet parastaan.

Ei niillä ole osaavampia. Niitten ääniharavat niin moukkia, ettei niistä ole minkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Älä valehtele vaan get over it, mummo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.

Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.

Kaltaisesi yliälykäs yksilö saa sen selville itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Nimenomaan ei ollut sen syvempi kriisi, koska Marinin hallitus toimi niin määrätietoisesti ja hyvin kriisin yli.

Luoja meitä varjelkoon saman luokan kriisiltä tämän hallituksen kanssa. Siinä olosi oikeasti tilanne se, että voisi aika monella olla loppuelämä hyvin eri näköinen. Eihän tämä porukka ole toimintakykyinen.

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Piti osallistua elvytyspakettiin, lapioida rahaa gepardihatuille ja siirtää tekstiviestillä 10 miljardia Uniperille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Niistä oli kyl Kokoomus ja Persutkin päättämässä.

No ei kyllä ollut kun mariini nimenomaan kieltäytyi perustamasta koronajohtoon ehdotettua asiantuntijaryhmää ja koitti tehdä kaiken ylityöllistetyn valtiosihteerinsä varassa jotta voisi viedä kaiken kunniankin asiasta. Nyt kun tuli sanomista niin yhtäkkiä vika onkin opposition??

Aina samaa temppuilua mariinin kanssa kun vastuuta ei haluta kantaa yhtään mistään. 

Purralla puristaa vanne päästä niin kovaa, että uudet ajatukset eivät millään onnistu. Lähtökohtaisesti kaikki ennen oli paremmin. Siksi ainoa ulosanti on muutosvastarinta kaikelle kehitykselle.

Tässä pitäisi Orpon vihdoin kasvattaa kassit ja ottaa homma haltuun. Jargonin suoltaminen onnistuu Orpolta kyllä mutta en vain näe kykyä aidosti suoriutua johtamisessa ja samalla ohjata muita yhteiseen päämäärään. Jos mietitään johtamisen mallia, niin Marin osasi hommansa siinä missä Orpolla ei vielä kasva edes amisviiksetkään.

Ja vaikka itse äänestin kokoomusta, niin Orposta tulee vain jepjep -miehen fibat. Vapaavuori olisi ollut parempi pääministeri kandidaatti mutta näillä mennään. Ehkä se Orpokin pääsee kohta äänenmurrokseen asti. Syytä olisi kun salkku on painavin.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra kuvaa tilannetta hallituksessa avo­haavaksi: ”Voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi...”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009686550.html

No minäpä kerron, mitä tulee. Avohaavaa ei saada umpeen ennen mätäkuuta. Haava tulehtuu ja alkaa hallituksen kuolinkorinat.

Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään sopivasti mätäkuun päätteeksi. Muistellaanpa vuoden 2017 puoluekokousta, kun puolue oli hallitusvastuussa ja koko johto kokouksessa heitettiin pellolle, hallitus oli hajota mutta persuministerit pelastivat hillotolppansa sinistymällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut? 

Vasemmiston jankutuksilla ei ole mitään merkitystä koska ne ei pidä paikkaansa.

Sillä ehkä on, että rkp onkin oikeasti oppositiopuolue mutta sen merkityksen näkee myöhemmin. Veikkaan hallituksen kaatumista koska rkp selvästi laskee olevansa seuraavassakin vaikka kaataisi hallituksen tahallaan. Jos petterillä olisi selkäranka niin tuo kieltäytyisi rkp:n kanssa hallitukseenmenosta vastedes. Epäilen vaan ettei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Al-Taeella se toki näkyi myös toimina, ei vain tyhjinä sanoina. Ei esimerkiksi liittynyt persuihin vaan demareihin. Ottakaa oppia.

Al-taee onkin hyvä esimerkki Junnilalle. Hänen uransa nimittäin loppui siihen paikkaan kun sekoilut tulivat ilmi. Eikä todellakaan saanut mitään ministerinpestiä. En tiedä missä hän on nykyään mutta ei ainakaan eduskunnassa. 

Al-taee taisi nostaa 4 vuotta kovaa liksaa eduskunnassa tuon jälkeen, eli hänellä oli yllin kyllin aikaa ja veronmaksajien maksamaa rahaa miettiä seuraavaa liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Se järki on juuri siinä, että sinua voidaan syyttää mistä tahansa asiasta mielivaltaisesti. Se pitää tämän mahdollisuuden avoimena jokaista vastaan joka ei ole kulloinkin suosiossa. Lisäksi se aiheuttaa pelon ilmapiirin ja epäluulon muita ihmisiä kohtaan,

YLE antoi tv:ssä jonkun vihervassarin puhua ääreoikeistolaisista, tarkoitti mm. Perussuomalaisia ja Junnilaa.

70-luvulla olimme varmaan mlekein kaikki, eli reippaasti yli 50% kantasuomalaisista äärioikeistolaisia, mukaan lukien suurin osa vasemmistoa. Vihreistä ei sillon olutu kuultukaan juuri ollenkaan. Nyt tänne Suomeen on pesiytymässä paskaideologia, joka yrittää rikkoa suomalaisten me-hengen, ja tällä hävitetään rotu, kieli, kulttuuri sekä saadaan maahan paljon rikollisuutta ja öykkärimäistä käytöstä. EU edistää ja pakottaa meidät siihen, samoin erilaiset YK-sopimukset, jonka vuoksi koko Eurooppa hukkuu paskaan jos noissa sopimuksissa pysytään. Pakolaissopimukset, lasten oikeudet, oikeusvaltioperiaate ja vaikka mitä aiheuttavat sen, että on suvaittava vaikka mitä ja käytettävä paljon velkarahaa ja verotusta nostettava tuollaisen ideologian rahoittamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Älä valehtele vaan get over it, mummo.

No mun miemnlipide on tämä. En valehtele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut? 

Vasemmiston jankutuksilla ei ole mitään merkitystä koska ne ei pidä paikkaansa.

Sillä ehkä on, että rkp onkin oikeasti oppositiopuolue mutta sen merkityksen näkee myöhemmin. Veikkaan hallituksen kaatumista koska rkp selvästi laskee olevansa seuraavassakin vaikka kaataisi hallituksen tahallaan. Jos petterillä olisi selkäranka niin tuo kieltäytyisi rkp:n kanssa hallitukseenmenosta vastedes. Epäilen vaan ettei ole. 

Vasemmisto = kaikki muut paitsi persujen pieni äärisiipi. Kuule kyllä kokkareilla on myös hermo kireellä teidän perseilyjen takia. Kaikki muu maailma ihmettele miksi yhtä osaamatonta pönttöpäätä hyysätään hallituksen pystyssäpysymisen kustannuksella, siinä ei hyvä heilu kun Häkkästen ja Valtosten vuosikausia odotetut hillotolpat on uhattuna. Ja jos kepu ja rkp on teidän natsukkaanne vastaan. niin siinä onkin jo aika iso enemmistö. Se on persulit jotka potkaistaan ulos seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut? 

Vasemmiston jankutuksilla ei ole mitään merkitystä koska ne ei pidä paikkaansa.

Sillä ehkä on, että rkp onkin oikeasti oppositiopuolue mutta sen merkityksen näkee myöhemmin. Veikkaan hallituksen kaatumista koska rkp selvästi laskee olevansa seuraavassakin vaikka kaataisi hallituksen tahallaan. Jos petterillä olisi selkäranka niin tuo kieltäytyisi rkp:n kanssa hallitukseenmenosta vastedes. Epäilen vaan ettei ole. 

Petteri ei tule ihan heti olemaan uudestaan hallituksen muodostajana, se on selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Al-Taeella se toki näkyi myös toimina, ei vain tyhjinä sanoina. Ei esimerkiksi liittynyt persuihin vaan demareihin. Ottakaa oppia.

Al-taee onkin hyvä esimerkki Junnilalle. Hänen uransa nimittäin loppui siihen paikkaan kun sekoilut tulivat ilmi. Eikä todellakaan saanut mitään ministerinpestiä. En tiedä missä hän on nykyään mutta ei ainakaan eduskunnassa. 

Al-Taee ei todellakaan eronnut kansanedustajan paikastaan, vaan porskutti eteenpäin koko vaalikauden. Junnilasta ei varmaan myöskään olisi tullut ministeriä, jos kohu olisi ollut ennustettavissa, mutta nyt hän joka tapauksessa on jo ministeri, ja ero(tt)amiskynnys on isompi kuin olla nimeämättä henkilöä, jos ongelma on tiedossa etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Nimenomaan ei ollut sen syvempi kriisi, koska Marinin hallitus toimi niin määrätietoisesti ja hyvin kriisin yli.

Luoja meitä varjelkoon saman luokan kriisiltä tämän hallituksen kanssa. Siinä olosi oikeasti tilanne se, että voisi aika monella olla loppuelämä hyvin eri näköinen. Eihän tämä porukka ole toimintakykyinen.

Edellisen hallituksen turhat toimet toi jättilaskun. Se on fakta. Ja sitä laskua maksetaan vielä kauan, meistä itse kukin. Sote ja hoitajamitoituskin edellisen hallituksen tekoja. Meneekö niillä hyvin? Mistä rahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.

Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.

Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.

Oliko Marinin hallitus peräti Suomen historian vihervasemmistolaisin? Marin taitaa itsekin olla lähempänä Vasemmistoliittoa kuin toista äärilaitaa demareissa.

Toisaalta Marinilta voi odottaa sujuvaa ja joustavaa loikkaa sellaisen asian taakse, jonka kannattamisesta oma ura saa nostetta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista osaamista merkonomi Junnilalla on että Purra oli valmis kaatamaan hallituksen ellei Junnila ole elinkeinomisteri?

Googleta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut? 

Työ on vasta alussa. Voivat aivan hyvin onnistuakin, ja jos niin käy, niin se ei minusta ole ainakaan median ansiota.