Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.

Al-Taeella se toki näkyi myös toimina, ei vain tyhjinä sanoina. Ei esimerkiksi liittynyt persuihin vaan demareihin. Ottakaa oppia.

En tunne hänen tapaustaan sen kummemmin, mutta yleisellä tasolla, eikös demarius tms. aate voi olla vain kuori ja keino päästä sinne, minne haluaa, olipa sisällä mitä tahansa?

Tuskinpa ihminen usein liittyy puolueeseen, jonka arvoja ei kannata. Siinä torppaa omat etenemismahdollisuutensa oikein hyvin. Mutta ehkä se teille joillekin käy järkeen ja antaa tekosyyn hymistellä äärioikeistosymppaajan tekemisiä, keinolla millä hyvänsä. 

En ole ikinä äänestänyt persuja enkä missään tapauksessa kannata äärioikeistoa tai sellaisen roskan sympatiseerausta olivatpa sitten oikealla tai vasemmalla, mutta pointtini oli se, että yhtälailla demareihin tms. liittyneen henkilön motiivit ja ajatukset voivat olla mitä tahansa, pääasiana saada hyötyä itselle jne., jossa valittu puolue ja tehtävät siellä ovat vain ponnahduslautoja omiin tavoitteisiin, puolueen ja Suomen eduista viis. 

-Se aiempi kommentoija

Jes jes. Kyllä antisemitistit ja wannabe-nasset kansoittaa kaikki muut puolueet kuin persut, ihan vaan että ne pääsee.... mihin? Juuuust. Varmaan sitten hyysääjät on persuissa larppaamassa nasseja että pääsee johonkin valtuustoon.

Sulla on tosi outo kuva politiikasta.

Ei, vaan esimerkiksi todellisuudessa äärivasemmistolainen voisi liittyä vaikkapa SDP:hen, koska sitä kautta voi päästä paremmin omiin tavoitteisiinsa kuin liittymällä sellaiseen puolueeseen, joka on oikeasti lähempänä itseä, mutta joka on liian pieni, jotta sitä kautta olisi kaikki mahdollisuudet päästä tavoitteisiinsa.

Ja tää liittyy nyt Junnilaan ja persujen nasselarppaukseen miten? Niitä saattaa olla larppaamassa järkevää ihmistä vaikka Keskustassa? Oookei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Jestas tosiaan tätä Junnilaa ja Mäkelää. Molemmat on tyhmempiä kuin säkillinen perunoita. Persut on antaneet parastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut? 

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

SDP ei osaa mitään muuta kuin valittaa.

Mitä sellaista osaamista merkonomi Junnilalla on että Purra oli valmis kaatamaan hallituksen ellei Junnila ole elinkeinomisteri?

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Niinkö oli? Hohhoijaa. Mites nyt kun pitää maksaa miljardeja EUlle, kun ei ko hallitus reagoinut ajoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Koskapa uusi hallitus puuhastelee taantuman käynnistämisen kanssa kaikilla leikkauksillaan, ja nasse ministerinä pilaa kauppasuhteita, niin olisipa kiva nähdä miten ne muka korjaavat taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.

Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.

Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.

Oliko Marinin hallitus peräti Suomen historian vihervasemmistolaisin? Marin taitaa itsekin olla lähempänä Vasemmistoliittoa kuin toista äärilaitaa demareissa.

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Kokoomus, persut ja KD arvostelee edellistä hallitusta Suomen velkaannuttamisesta vaikka ovat itse 95% tuosta hyväksynyt. Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Riikka Purra kuvaa tilannetta hallituksessa avo­haavaksi: ”Voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi...”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009686550.html

No minäpä kerron, mitä tulee. Avohaavaa ei saada umpeen ennen mätäkuuta. Haava tulehtuu ja alkaa hallituksen kuolinkorinat.

Tämän hallituksen pystyssä pysyminen edes loppuvuoden ajan olisi yksi maailman ihmeistä. Nyt on jo lähdetty liikkeelle sellaisilla jengoilla että mikään ei niitä oikaisen. Oppositio pyyhkii tuolla porukalla pöytää.

Turhaan ulisette. Saksalailla oli hyvä suunnitelma saattaa asiat raiteillen. Ei onnistunut, muttei aatetta sen takia pidä syrjiä. Hyvä että edes yksi puolue uskaltaa seisoa aatteen takana.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista osaamista merkonomi Junnilalla on että Purra oli valmis kaatamaan hallituksen ellei Junnila ole elinkeinomisteri?

Hän osaa varmaan piirtää hakaristin oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?

"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.

Toivoa talouteen vaiko sittenkin rahat pois duunareilta ja työttömiltä herrain taskuihin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sellaista osaamista merkonomi Junnilalla on että Purra oli valmis kaatamaan hallituksen ellei Junnila ole elinkeinomisteri?

Hienot KKK-aiheiset lumiukot onnistuu, niistä on tosin aika hankalaa varmaan kovin suurta vientikatetta saada, kun sulavat matkalla Yhdysvaltoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Kokoomus, persut ja KD arvostelee edellistä hallitusta Suomen velkaannuttamisesta vaikka ovat itse 95% tuosta hyväksynyt. Ovatko he tyhmiä vai tyhmiä.

Tyhmä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Mikä kriisi? Oliko korona kriisi? Pikkaisen oli ylimitoitetut toimet, tartuntatautipäivärahat, eristykset, turhat ja toimimattomat rokotteet yms.

Niistä oli kyl Kokoomus ja Persutkin päättämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RautalangastaPerusasioita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.

Sanna Marinin syytä kaikki.

Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa,  nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.

Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.

Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.

Marinin hallitus oli loistava. Kriisiaikoina piti ottaa velkaa, joten sitä on turha täällä jankuttaa. Yhteiskunta piti saada pidettyä pyörimässä. Suomen historian kenties paras hallitus. Setämiehiä vain harmittaa Marinin ylivertaisuus heihin itseensä nähden. Get over it.

Niinkö oli? Hohhoijaa. Mites nyt kun pitää maksaa miljardeja EUlle, kun ei ko hallitus reagoinut ajoissa?

Nato, check. Koronakriisi, check. Tasavertaisuus, check. Get over it, pappa.