Lue keskustelun säännöt.
Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa
29.06.2023 |
Purra siis tukee ja kannattaa Junnilan edustamaa outoa huumoria antisemitismin värittämänä. Tämä on siis se persujen arvopohja oikeasti.
Kommentit (717)
RautalangastaPerusasioita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.
Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.
Tämä on tärkeä pointti. Hän on puhunut typeriä joskus, mutta tulevat sanat ja teot ratkaisevat. Valittajat, get over it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.
Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.
Vihreät eivät ole vasemmistoa, eli koko termi on höpönlöpöä.
Vihreät on äärivihervasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?
"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.
Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut?
Työ on vasta alussa. Voivat aivan hyvin onnistuakin, ja jos niin käy, niin se ei minusta ole ainakaan median ansiota.
Onneksi media nostaa esiin ministerin natsahteluja. Se on median tehtävä, ei valtiontalouden pelastaminen.
Googletin Junnilan ja se vaikuttaa pätevälle kaverille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?
"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.
Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut?
Vasemmiston jankutuksilla ei ole mitään merkitystä koska ne ei pidä paikkaansa.
Sillä ehkä on, että rkp onkin oikeasti oppositiopuolue mutta sen merkityksen näkee myöhemmin. Veikkaan hallituksen kaatumista koska rkp selvästi laskee olevansa seuraavassakin vaikka kaataisi hallituksen tahallaan. Jos petterillä olisi selkäranka niin tuo kieltäytyisi rkp:n kanssa hallitukseenmenosta vastedes. Epäilen vaan ettei ole.
Vasemmisto = kaikki muut paitsi persujen pieni äärisiipi. Kuule kyllä kokkareilla on myös hermo kireellä teidän perseilyjen takia. Kaikki muu maailma ihmettele miksi yhtä osaamatonta pönttöpäätä hyysätään hallituksen pystyssäpysymisen kustannuksella, siinä ei hyvä heilu kun Häkkästen ja Valtosten vuosikausia odotetut hillotolpat on uhattuna. Ja jos kepu ja rkp on teidän natsukkaanne vastaan. niin siinä onkin jo aika iso enemmistö. Se on persulit jotka potkaistaan ulos seuraavaksi.
Sitähän sä toivot, sisältököyhään elämääsi.
Kyllä, ja sitä sinunkin kannattaisi tässä vaiheessa toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilhelm Junnila -kohu nousi otsikoihin Saksassa
Vierailija kirjoitti:
Orpo tajuaa viimeistään nyt, että iski persujen kanssa kätensä paskaan.
Ei tajua. Orpolla on hidas sytytys, aikaa tulee vielä menemään tämän tajuamiseen.
Myös sen tajuamiseen, että hän itse on se, joka pilasi kokoomuksen maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?
"Natzismia" ei tarvita mihinkään ja se on erittäin haitallinen aate ja Holokausti oli hirvittävä asia, mutta eivät ne tähän liitykään mitenkään, vaan se on oleellista, että enää ei ole vallassa vihervassarihallitus ja että uusi hallitus (Junnilan kanssa tai ilman häntä, miten vain)saisi Suomen taas nousuun ja toivoa talouteen.
Ja hyvin on ilmeisesti mielestäsi alkanut?
Vasemmiston jankutuksilla ei ole mitään merkitystä koska ne ei pidä paikkaansa.
Sillä ehkä on, että rkp onkin oikeasti oppositiopuolue mutta sen merkityksen näkee myöhemmin. Veikkaan hallituksen kaatumista koska rkp selvästi laskee olevansa seuraavassakin vaikka kaataisi hallituksen tahallaan. Jos petterillä olisi selkäranka niin tuo kieltäytyisi rkp:n kanssa hallitukseenmenosta vastedes. Epäilen vaan ettei ole.
Petteri ei tule ihan heti olemaan uudestaan hallituksen muodostajana, se on selvä.
Todennäköisemmin kuitenkin kun Purra jonka arvostelukyky petti nyt pahasti heti alkumetreillä. Kuka edes lähtee neuvottelemaan sen kanssa kun on nähnyt miten suhtautuu hallituskumppaneihin?
Mikään maa, eikä mikään suuryritys ei halua tehdä Suomen kanssa yhteistyötä, mikäli täällä on ministeritä tuollaisella taustalla. Kokoomuksen olisi kannattanut miettiä vähän pidemmälle millaiseen sontaan ovat maan ajamassa, Suomi ei lähde persupelleilyllä nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.
Niinpä.
Ei taida riittää esim. saksalaisille äijän falskit anteeksipyynnöt. On kyllä menettänyt maineensa ja heikentänyt koko0 Suomenkin mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Googletin Junnilan ja se vaikuttaa pätevälle kaverille.
En tiennytkään, että rinnakkaistodellisuudessakin voi googlettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googletin Junnilan ja se vaikuttaa pätevälle kaverille.
Kauppaopisto ei ihan hirveästi pätevöitä elinkeinoministerin hommiin. Sielläkin arvosanat naurettavan huonot eli ei pärjännyt edes toisen asteen koulutuksessa.
Mä mietin tuota julkista katumista.
Että näennäisesti katuu ja höpöhöpöö, mutta mistä me tiedämme mitä hän oikeasti ajattelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppositio ei meillä valitse ministereitä. Eduskunta valitsee.
Hallituspuolueet valitsevat kukin omat ministerinsä. Junnilan vaihtaminen on arvovaltakysymys. RKP ei pienenä puolueena määrää, ketkä persut valitsevat ministereiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin tuota julkista katumista.
Että näennäisesti katuu ja höpöhöpöö, mutta mistä me tiedämme mitä hän oikeasti ajattelee?
Pesukarhukravattihan sen kertoo mitä hän oikeasti ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositio ei meillä valitse ministereitä. Eduskunta valitsee.
Hallituspuolueet valitsevat kukin omat ministerinsä. Junnilan vaihtaminen on arvovaltakysymys. RKP ei pienenä puolueena määrää, ketkä persut valitsevat ministereiksi.
Nooh, katsotaan nyt. Henriksson pyöritteli jo kerran Purran tervassa ja höyhenissä, ja nytkin varoitti RKP:n Damokleen miekasta Purran pään päällä. Henriksson osaa käyttää valtaansa hallituskiimaiseen Purraan.
Jep, koen tulleeni huijatuksi ja toivon, että hallitus kaatui ja PS joutuu ikuiseen oppositioon. Halusin äänestää järkevää mm-politiikkaa ja rahankäyttöä, ja PS oli hyvin pitkin hampain tehty vaikea valinta. Vain ja ainoastaan sen ansiosta uskalsin, että Purra vaikutti sen verran älykkäältä ja sivistyneeltä, että puhdistaisi sitä kuonaa sieltä porukasta. Mitä vielä!
Inhoan tuota uusn-ja tukevaa harhaanjohtaja-Purraa nyt. Haluan ääneni takaisin ja annan vaikka sitten kokoomukselle, vaikka inhoan nyt tuota Orpoakin tämän seurauksena.
Miten on mahdollista, että tuo kuvotus Junnila on ministerinä? Tai yhtään missään virassa? Hänhän on selvästi häiriintynyt ja vielä ilakoi "ovelilla" tempuillaan.
Miten Suomesta tuli tällainen kaikki käy -paikka? Mitä täällä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin tuota julkista katumista.
Että näennäisesti katuu ja höpöhöpöö, mutta mistä me tiedämme mitä hän oikeasti ajattelee?
Pesukarhukravattihan sen kertoo mitä hän oikeasti ajattelee.
Kertoo lähinnä miten älyvapaalla perusteella media ja varisvasemmisto tätä kohua yrittää lietsoa.
Junnilasta tuo ei kerro erityisempää.
Vierailija kirjoitti:
Jep, koen tulleeni huijatuksi ja toivon, että hallitus kaatui ja PS joutuu ikuiseen oppositioon. Halusin äänestää järkevää mm-politiikkaa ja rahankäyttöä, ja PS oli hyvin pitkin hampain tehty vaikea valinta. Vain ja ainoastaan sen ansiosta uskalsin, että Purra vaikutti sen verran älykkäältä ja sivistyneeltä, että puhdistaisi sitä kuonaa sieltä porukasta. Mitä vielä!
Inhoan tuota uusn-ja tukevaa harhaanjohtaja-Purraa nyt. Haluan ääneni takaisin ja annan vaikka sitten kokoomukselle, vaikka inhoan nyt tuota Orpoakin tämän seurauksena.
Miten on mahdollista, että tuo kuvotus Junnila on ministerinä? Tai yhtään missään virassa? Hänhän on selvästi häiriintynyt ja vielä ilakoi "ovelilla" tempuillaan.
Miten Suomesta tuli tällainen kaikki käy -paikka? Mitä täällä tapahtuu?
men ny vasuri v.. n siitä sössöttämästä
Sitähän sä toivot, sisältököyhään elämääsi.