Lue keskustelun säännöt.
Tuossa Junnilan tapauksessa merkittävää oli se, että Purra kieltäytyi vaihtamasta Junnilaa
29.06.2023 |
Purra siis tukee ja kannattaa Junnilan edustamaa outoa huumoria antisemitismin värittämänä. Tämä on siis se persujen arvopohja oikeasti.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.
Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakari Puistoa ei valittu neljäksi vuodeksi suoraan. Sekin on kannanotto: minkä puolesta?
Olisko siksi kun oli purran kilpailija puolueen puheenjohtajavaalissa. Pieni näpäytys.
Persut kaivavat omaa kuoppaansa koko ajan syvemmäksi kun eivät laita näitä n a t s iministereitä vaihtoon vapaaehtoisesti. Kohu on levinnyt ympäri maailmaa ja Petteri lienee jo sydärin partaalla. Ja tänä kaikki vain siksi, että kokoomus pääsee vapaasti riistelemään. Ihan kaikki näköjään käy. N a t s e j a ei saa päästää hallitukseen, vaan aivan jokaisen puolueen on suljettava heidät yhteistyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.
Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.
Vihreät eivät ole vasemmistoa, eli koko termi on höpönlöpöä.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Junnila laukokoon paskoja vitsejään ihan rauhassa, mutta ei elinkeinoministeriksi sellaista tyyppiä.
Ja tämän sanon ihan bisnekset mielessä. Sillä nyt vain on maan herättämien mielikuvien kannalta väliä, millaisia ihmisiä on johdossa, ja se vaikuttaa vientiin.
Muuten en ymmärrä, mikä siinä holokaustissa on niin hauskaa että siitä pitää vitsejä vääntää. Mutta ainahan ei huumorintajut kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuta tiedä kuin sen, että olen joskus jonkun kauhukomedian nähnyt missä on saman näköinen tyyppi ja kun se irrotti lihapukunsa niin sen alta tuli hyönteisiä. Odotan vain sitä hetkeä kun tulee pimeää ja tuo luo nahkansa.
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Luulen että Suomen talouden suunta ei käänny holokaustivitseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakari Puistoa ei valittu neljäksi vuodeksi suoraan. Sekin on kannanotto: minkä puolesta?
Olisko siksi kun oli purran kilpailija puolueen puheenjohtajavaalissa. Pieni näpäytys.
Junnila on Halla-ahon hyvä ystävä, en tiedä kuuluuko Riikka samaan kerhoon mutta kai nyt kaikki tietää ettei Riikka ministereistä päättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.
Al-Taeella se toki näkyi myös toimina, ei vain tyhjinä sanoina. Ei esimerkiksi liittynyt persuihin vaan demareihin. Ottakaa oppia.
En tunne hänen tapaustaan sen kummemmin, mutta yleisellä tasolla, eikös demarius tms. aate voi olla vain kuori ja keino päästä sinne, minne haluaa, olipa sisällä mitä tahansa?
Tuskinpa ihminen usein liittyy puolueeseen, jonka arvoja ei kannata. Siinä torppaa omat etenemismahdollisuutensa oikein hyvin. Mutta ehkä se teille joillekin käy järkeen ja antaa tekosyyn hymistellä äärioikeistosymppaajan tekemisiä, keinolla millä hyvänsä.
En ole ikinä äänestänyt persuja enkä missään tapauksessa kannata äärioikeistoa tai sellaisen roskan sympatiseerausta olivatpa sitten oikealla tai vasemmalla, mutta pointtini oli se, että yhtälailla demareihin tms. liittyneen henkilön motiivit ja ajatukset voivat olla mitä tahansa, pääasiana saada hyötyä itselle jne., jossa valittu puolue ja tehtävät siellä ovat vain ponnahduslautoja omiin tavoitteisiin, puolueen ja Suomen eduista viis.
-Se aiempi kommentoija
Jes jes. Kyllä antisemitistit ja wannabe-nasset kansoittaa kaikki muut puolueet kuin persut, ihan vaan että ne pääsee.... mihin? Juuuust. Varmaan sitten hyysääjät on persuissa larppaamassa nasseja että pääsee johonkin valtuustoon.
Sulla on tosi outo kuva politiikasta.
Ei, vaan esimerkiksi todellisuudessa äärivasemmistolainen voisi liittyä vaikkapa SDP:hen, koska sitä kautta voi päästä paremmin omiin tavoitteisiinsa kuin liittymällä sellaiseen puolueeseen, joka on oikeasti lähempänä itseä, mutta joka on liian pieni, jotta sitä kautta olisi kaikki mahdollisuudet päästä tavoitteisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Kerro ihmeessä että mikä on vihervasemmisto? Semmoista puoluetta ei ole olemassa.
Vihervasemmisto koostuu useamman puolueen kannattajista, ja äkikseltään tulee mieleen sen ytimenä SDP, vasemmistoliitto ja vihreät. Edellinen hallitus edusti vihervasemmistoa, vaikka mukana olikin pari apupuoluetta vihervasemmiston ulkopuolelta.
Vihreät eivät ole vasemmistoa, eli koko termi on höpönlöpöä.
Eikös heille ole yhteistä ideologinen toiminta ja maailmansyleily Suomen kustannuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Luulen että Suomen talouden suunta ei käänny holokaustivitseillä.
Korkeintaan huonompaan suuntaaan:
Palonen huomauttaa, että vaikka puolue näennäisesti laittaisikin äärioikeistolaista retoriikkaa käyttävän poliitikon kuriin, äärioikeistolainen viesti on jo ehtinyt levitä.
Äärioikeistolaisiin vetoamisella voi olla myös hankalia seurauksia. Palonen uskoo, että se voi aiheuttaa kitkaa ulkomailla.
– Israelissa, Saksassa ja muuallakin tulkitaan tilannetta niin, että Suomessa on ”nassiministeri”. – – Voidaan kysyä, mitkä yritykset haluavat lähteä hänen kanssaan ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te oikeasti vihervasemmistossa tajua, että mitä enemmän te triggeröidytte ja järkytytte ja rupeatte hysteerisiksi jokaisen Junnilan paskan vitsin takia, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit laukovat paskoja vitsejään? Junnila manipuloi teitä kuin marionetteja, ja mitä enemmän te traumatisoidutte ja riehutte, sitä enemmän Junnilan kaltaiset tyypit tulevat lisäämään kierroksia.
Junnila laukokoon paskoja vitsejään ihan rauhassa, mutta ei elinkeinoministeriksi sellaista tyyppiä.
Ja tämän sanon ihan bisnekset mielessä. Sillä nyt vain on maan herättämien mielikuvien kannalta väliä, millaisia ihmisiä on johdossa, ja se vaikuttaa vientiin.
Muuten en ymmärrä, mikä siinä holokaustissa on niin hauskaa että siitä pitää vitsejä vääntää. Mutta ainahan ei huumorintajut kohtaa.
Hämmentävää muuten, että tänäkin päivänä löytyy näitä holokausti- ja r a s s evitsien laukojia esim. työpaikoilta. En ymmärrä mitä hauskaa on toisten ihmisarvon alentamisessa. Ketään ne eivät naurata, lähinnä kiusaannuttavat, mutta reteän uhmakas persu laukoo kuin joku keskenkasvuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Luulen että Suomen talouden suunta ei käänny holokaustivitseillä.
Totta, mutta tuskinpa sitä niillä yritetäänkään kääntää, vaan ne ovat jotakin Junnilan aikaisempaa outoa huumoria tai "huumoria", ja hallituksen teot ja aikaansaannokset ratkaisevat. Vasemmiston johdossa sen sijaan toivoa paremmasta taloudesta tuskin juuri olisi, sen sijaan jotakin älytöntä humppaa kuvitellen, että piikki on auki ja ehkei velkaa tarvitse ikinä maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö julkinen katuminen tässä tapauksessa olekaan riittävä. Al-Taella se toimi hyvin.
Al-Taeella se toki näkyi myös toimina, ei vain tyhjinä sanoina. Ei esimerkiksi liittynyt persuihin vaan demareihin. Ottakaa oppia.
Al-taee onkin hyvä esimerkki Junnilalle. Hänen uransa nimittäin loppui siihen paikkaan kun sekoilut tulivat ilmi. Eikä todellakaan saanut mitään ministerinpestiä. En tiedä missä hän on nykyään mutta ei ainakaan eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Jos tavoite on kääntää talouden suunta, niin mihin tässä tarvitaan natzismia? Miten se liittyy mihinkään hyvään tavoitteeseen, mikä esim toimiva talous on? Miksi pitää olla natzismi ja holokaust tässä mukana? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen persu ja kommunikoin päinvastoin kuin miten oikeasti haluaisin tulla ymmärretyksi, mutta syytän sitten muita, kun tulen väärinymmärretyksi, kun sanoin ihan vastakkaista mitä tarkoitin. Vitsi, vitsi. Miksi ette ymmärrä. Juurihan minä kerroin teille, että en halua sitä mitä juuri kerroin haluavani, kun muutkin tekivät sillä tavoin 80 vuotta sitten. Mutta me emme tehneet, koska teimme mitä halusimme, mutta emme sanoneet niin.
Sanna Marinin syytä kaikki.
Ei kaikki ole tietenkään Sanna Marinin syytä, mutta ehkä aika monta miljardia syytä (=euroa, nyt ja tulevaisuudessa veronmaksajien niskassa äärimmäisen raskaana velkalastina) on myös moittia Marinia, jonka vahvinta osa-aluetta ei todellakaan ole valtion kannalta elintärkeä talous. Suomi ei ole mikään rikas öljymaa tms., jolla olisi varaa mihin tahansa. Talouden suunta on pakko saada käännettyä.
Marin ja Tuppurainen olivat talouden nobelisteja verrattuna kkk-äijään. Imagotappio on yksi asia mutta se nyt on sanomatta selvä ettei tuon tason ihminen yksinkertaisesti pärjää työssä missä vaaditaan nopeita hoksottimia ja edustavaa sujuvasanaista esiintymistä. Ohi on ne ajat kun ministeriukot juoksi Neukkulassa saunomassa ja ryyppäämässä.
Junnilan kertomat vitsit ovat todella typeriä, mutta tämä ei tee Marinista ja Tuppuraisesta talousosaajia.
Riikka Purra kuvaa tilannetta hallituksessa avohaavaksi: ”Voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi...”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009686550.html
No minäpä kerron, mitä tulee. Avohaavaa ei saada umpeen ennen mätäkuuta. Haava tulehtuu ja alkaa hallituksen kuolinkorinat.
Jes jes. Kyllä antisemitistit ja wannabe-nasset kansoittaa kaikki muut puolueet kuin persut, ihan vaan että ne pääsee.... mihin? Juuuust. Varmaan sitten hyysääjät on persuissa larppaamassa nasseja että pääsee johonkin valtuustoon.
Sulla on tosi outo kuva politiikasta.