Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin on suosituin puheenjohtaja ja kannatus Marinin hallitusta kohtaan oli suurta
28.06.2023 |
Raportin mukaan SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin on suosituin puoluejohtaja suomalaisten keskuudessa. Myös RKP:n Anna-Maja Henriksson, vasemmistoliiton Li Andersson ja KD:n Sari Essayah saavat työstään hyvät arvosanat. Huonoiten menestyivät raportin mukaan vihreiden Maria Ohisalo, keskustan Annika Saarikko sekä Liike Nytin Harry Harkimo.
Raportin mukaan tyytyväisyys väistyneeseen Marinin hallitukseen on kokonaisuudessaan suurta ja vain perussuomalaisten äänestäjistä yli puolet on siihen tyytymättömiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2751e0c9-89a9-4118-8238-db4874937…
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Ja kuten tänään myös uutisoitiin, Sannan yritys blokkivaaleihin oli erittäin onnistunut ja hänen äänestäjistään suuri osa onkin vihreiden ja vasemmiston kannattajia.
Sanna ei peitellyt kokoomusvihaansa, jonka johdosta hän koko kautensa ajan ajoi Suomea enemmän kaksijakoiseen piiriin kuin missä olemme historiallisesti olleet. Se oli hänelle onnistunut siirto koska sen johdosta sai tuon nousseen kannatuksen, mutta koko Suomen kannalta melko p^ska teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
Eiköhän tässä ole kyse myös siitä, että opposition iänikuinen "suomi on katastrofissa" -jankutus iski siihen hölmöimpään yhteiseen nimittäjään.
No, minkään mittapuun eikä asiantuntijoiden mukaan suomi ole kriisissä. Luottoluokitus kunnossa, työllisyys hyvä, omistuksia on.
Ja nyt alkavat persujen äänestäjät itsekin huomata, mitä JÄLLEEN kerran saavat. Kannattaako sitä päätä hakata mäntyyn vaalista toiseen kun hallitus oli kaatua jo viikon sisään, kiitos perussuomalaisten "vitsin". Kumma, että tätä vitsiä puoluetoverit viljelevät jatkuvasti vierailemalla ties missä nasskerhoissa.
Onkin vallan eri asia katsoa mikä on tilanne tällä hetkellä, ja mikä se tulee olemaan viiden tai viidentoista vuoden sisään. Sinä ilmeisesti olet niitä ihmisiä, jotka kykenevät ajattelemaan vain nykyhetkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Ja kuten tänään myös uutisoitiin, Sannan yritys blokkivaaleihin oli erittäin onnistunut ja hänen äänestäjistään suuri osa onkin vihreiden ja vasemmiston kannattajia.
Sanna ei peitellyt kokoomusvihaansa, jonka johdosta hän koko kautensa ajan ajoi Suomea enemmän kaksijakoiseen piiriin kuin missä olemme historiallisesti olleet. Se oli hänelle onnistunut siirto koska sen johdosta sai tuon nousseen kannatuksen, mutta koko Suomen kannalta melko p^ska teko.
Sanna ajoi itsensä pahasti nurkkaan, kun vaalikiimoissaan julisti, että demarit ei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen, eikä kokoomuskaan ole oikein mielekäs hallituskumppani.
Tämä on kaikkea muuta kuin taitavan poliitikon toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
En löydä linkkiä tuohon, ettei Marin suostu briiffaamaan Orpoa. Voisiko joku laittaa linkin?
:
:
:
IS:
Edellisillä pääministereillä on ollut tapana evästää seuraajiaan tehtävistään. IS kysyi uuden hallituksen ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa, millaisia ohjeita hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat saaneet.
Orpo on jäänyt toistaiseksi ilman edeltäjänsä Sanna Marinin (sd) evästystä.
Meillä on ollut hyvin tiivis tämä meidän neuvottelujaksomme ja käytetty aikamme täällä. Tietenkin kun työ alkaa niin katsotaan, löytyykö tällainen mahdollisuus. Toki siitä varmasti hyötyä olisi, Orpo kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En löydä linkkiä tuohon, ettei Marin suostu briiffaamaan Orpoa. Voisiko joku laittaa linkin?
:
:
:
IS:
Edellisillä pääministereillä on ollut tapana evästää seuraajiaan tehtävistään. IS kysyi uuden hallituksen ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa, millaisia ohjeita hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat saaneet.Orpo on jäänyt toistaiseksi ilman edeltäjänsä Sanna Marinin (sd) evästystä.
Meillä on ollut hyvin tiivis tämä meidän neuvottelujaksomme ja käytetty aikamme täällä. Tietenkin kun työ alkaa niin katsotaan, löytyykö tällainen mahdollisuus. Toki siitä varmasti hyötyä olisi, Orpo kommentoi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009669957.html
siinä linkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He ketkä hehkuttivat Marinia muka hyvänä pääministerinä kokonaisuudessaan, olivat ihmiskultin ja sen propagandan uhreja.
Kuvitelkaa mies samassa asemassa ja montako kertaa hän olisi saanut erota jo tehtävästään samoilla eleillä..
Persuilla tämä ihmiskultti ja propaganda toimii vailla järjen häivää.
Sanna Marinin hallitus teki loistavaa työtä monien vakavien kriisien keskellä. Ulkomaita myöten kiinnostuttiin Suomesta. Nyt tämä Orpon hallitus tuhoaa kaiken. Suomen sisäisen eheyden ja maineen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Volinierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Niin ja kaikki tiedämme että tuo tapahtui siksi kun vihreiden ja kommareiden kannattajat äänestivät taktisesti demareita.
Marin ei siltikään pystynyt edes uusimaan pääministeripuolueen asemaa. Sen ovat viimeksi uusineet Vanhanen ja Lipponen.
Eikö sinun mielestäsi kansa saa päättää ketä äänestää. Fakta on tuo, että pm puolueena paras tulos 20 vuoteen.
Äänestystuloksilla voi pyyhkiä vaikka takamuksensa heti vaalipäivää seuraavana aamuna. Vain hallituksen työn tulokset ratkaisee sen miten hyvä maa suomi on, ja sannan tulokset on todella surkeat.
Ei ole. Marinin hallitus onnistui hyvin kriisioloissa. Sen on todennut Purra ja Orpokin.
Ei ole todennut.
Marin pakeni vastuuta jatkuvalla biletyksillä.
Otti Suomelle kaikkien aikojen isoimmat velat tuhlaajatyttöineen, josta tulemme nyt kaikki kärsimään kiristyksillä ja kuristuksilla.
Siihen loppui likkojen juhlinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Öö, kaikki vähänkin pitempään politiikkaa seuranneet ovat tienneet, ettei kepu ainakaan oikeistopuolue ole. Jo 80-luvulla Ruben Stiller käytti kepulaisista nimitystä tunkiokommunistit. Aika osuva minusta.
Oliko tämä taas joku lespojen raportti Kalliosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. Marin:
Myöhästyi tahallaan presidentin kultarantakeskustelusta 2 pnä peräkkäin. Kosto siis kyseessä.
Kieltäytyi antamasta ohjeistukset seuraajalleen Orpolle.
Ennenkuulumaton Röyhkeys.
Miksi urpolle pitää antaa erikseen ohjeita?
Yleensä hallinnossa halutaan jatkuvuutta vaikka henkilöt vaihtuukin. Siksi edellinen ja uusi viranhaltija keskustelee normaalisti ainakin hieman keskenään jotta voi välittää tarpeellista tietoa. Toisaalta miten epäsosiaalinen pitää olla, että tuollaisestakin ahdistuu?
En löydä linkkiä tuohon, ettei Marin suostu briiffaamaan Orpoa. Voisiko joku laittaa linkin?
Kaiva se itse sieltä - hallituksen vaihdon yhteydessä se tapahtui 20.6.2023
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Ja kuten tänään myös uutisoitiin, Sannan yritys blokkivaaleihin oli erittäin onnistunut ja hänen äänestäjistään suuri osa onkin vihreiden ja vasemmiston kannattajia.
Sanna ei peitellyt kokoomusvihaansa, jonka johdosta hän koko kautensa ajan ajoi Suomea enemmän kaksijakoiseen piiriin kuin missä olemme historiallisesti olleet. Se oli hänelle onnistunut siirto koska sen johdosta sai tuon nousseen kannatuksen, mutta koko Suomen kannalta melko p^ska teko.
Sanna ajoi itsensä pahasti nurkkaan, kun vaalikiimoissaan julisti, että demarit ei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen, eikä kokoomuskaan ole oikein mielekäs hallituskumppani.
Tämä on kaikkea muuta kuin taitavan poliitikon toimintaa.
Arvostan Marinin rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Eihän siitä olisi tullut mitään. Suomi sai nyt katastrofihallituksen. Toivottavasti tulee kaatumaan pian ennen kuin ehtivät kyykkyttää kansan soppajonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Öö, kaikki vähänkin pitempään politiikkaa seuranneet ovat tienneet, ettei kepu ainakaan oikeistopuolue ole. Jo 80-luvulla Ruben Stiller käytti kepulaisista nimitystä tunkiokommunistit. Aika osuva minusta.
No minusta Saarikko on tuhonnut kepujen alkiolaisuuden, ollen täysin vihervassari - eikä suostu tietenkään väistymään, jollei pistetä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Volinierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Niin ja kaikki tiedämme että tuo tapahtui siksi kun vihreiden ja kommareiden kannattajat äänestivät taktisesti demareita.
Marin ei siltikään pystynyt edes uusimaan pääministeripuolueen asemaa. Sen ovat viimeksi uusineet Vanhanen ja Lipponen.
Eikö sinun mielestäsi kansa saa päättää ketä äänestää. Fakta on tuo, että pm puolueena paras tulos 20 vuoteen.
Äänestystuloksilla voi pyyhkiä vaikka takamuksensa heti vaalipäivää seuraavana aamuna. Vain hallituksen työn tulokset ratkaisee sen miten hyvä maa suomi on, ja sannan tulokset on todella surkeat.
Ei ole. Marinin hallitus onnistui hyvin kriisioloissa. Sen on todennut Purra ja Orpokin.
Ei ole todennut.
Marin pakeni vastuuta jatkuvalla biletyksillä.
Otti Suomelle kaikkien aikojen isoimmat velat tuhlaajatyttöineen, josta tulemme nyt kaikki kärsimään kiristyksillä ja kuristuksilla.
Siihen loppui likkojen juhlinta.
No joo ja sitten mä heräsin. Hyvin hoiti työnsä vaikka persulit yritti koko hallitustaipaleen kampittaa, milloin aamupaloilla, milloin disinformaatiolla jostain bilevideosta. Hyvinkin voi olla että on kaikkien aikojen velat, mutta siitäpä olisi varmasti kapina puhjennut, jos pandemian aikana ei oltais esimerkiksi yrityksiä autettu. Mistä kuvittelet, että nekin rahat tuli, seinästäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Ja kuten tänään myös uutisoitiin, Sannan yritys blokkivaaleihin oli erittäin onnistunut ja hänen äänestäjistään suuri osa onkin vihreiden ja vasemmiston kannattajia.
Sanna ei peitellyt kokoomusvihaansa, jonka johdosta hän koko kautensa ajan ajoi Suomea enemmän kaksijakoiseen piiriin kuin missä olemme historiallisesti olleet. Se oli hänelle onnistunut siirto koska sen johdosta sai tuon nousseen kannatuksen, mutta koko Suomen kannalta melko p^ska teko.
Sanna ajoi itsensä pahasti nurkkaan, kun vaalikiimoissaan julisti, että demarit ei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen, eikä kokoomuskaan ole oikein mielekäs hallituskumppani.
Tämä on kaikkea muuta kuin taitavan poliitikon toimintaa.
Arvostan Marinin rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Eihän siitä olisi tullut mitään. Suomi sai nyt katastrofihallituksen. Toivottavasti tulee kaatumaan pian ennen kuin ehtivät kyykkyttää kansan soppajonoon.
Erittäin huono.
Marinin tunteneet ovat kertoneet, että hän on patologinen valehtelija ja narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Ja kuten tänään myös uutisoitiin, Sannan yritys blokkivaaleihin oli erittäin onnistunut ja hänen äänestäjistään suuri osa onkin vihreiden ja vasemmiston kannattajia.
Sanna ei peitellyt kokoomusvihaansa, jonka johdosta hän koko kautensa ajan ajoi Suomea enemmän kaksijakoiseen piiriin kuin missä olemme historiallisesti olleet. Se oli hänelle onnistunut siirto koska sen johdosta sai tuon nousseen kannatuksen, mutta koko Suomen kannalta melko p^ska teko.
Sanna ajoi itsensä pahasti nurkkaan, kun vaalikiimoissaan julisti, että demarit ei lähde persujen kanssa samaan hallitukseen, eikä kokoomuskaan ole oikein mielekäs hallituskumppani.
Tämä on kaikkea muuta kuin taitavan poliitikon toimintaa.
Arvostan Marinin rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä. Eihän siitä olisi tullut mitään. Suomi sai nyt katastrofihallituksen. Toivottavasti tulee kaatumaan pian ennen kuin ehtivät kyykkyttää kansan soppajonoon.
Erittäin huono.
Marinin tunteneet ovat kertoneet, että hän on patologinen valehtelija ja narsisti.
Eihän se suostunut pääministerinä ollessaan edes tervehtimään kaikkia kansanedustajia. Kyllä tämäkin kertoo ihmisestä aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
Eiköhän tässä ole kyse myös siitä, että opposition iänikuinen "suomi on katastrofissa" -jankutus iski siihen hölmöimpään yhteiseen nimittäjään.
No, minkään mittapuun eikä asiantuntijoiden mukaan suomi ole kriisissä. Luottoluokitus kunnossa, työllisyys hyvä, omistuksia on.
Ja nyt alkavat persujen äänestäjät itsekin huomata, mitä JÄLLEEN kerran saavat. Kannattaako sitä päätä hakata mäntyyn vaalista toiseen kun hallitus oli kaatua jo viikon sisään, kiitos perussuomalaisten "vitsin". Kumma, että tätä vitsiä puoluetoverit viljelevät jatkuvasti vierailemalla ties missä nasskerhoissa.
En tiedä mitä sinä käytät mittapuuna mutta ainakin suomi sai just eu:lta varoituksen siitä että suomi velkaantuu enemmän kuin sallitaan ja velkaantuminen ei vähene toisin kuin parilla muulla eu:n maalla jotka velkaantuu myös liikaa. Toisaalta taas kerran suomi jäi kasvussa muita jälkeen, kuten edellisenkin demarihallituksen seurauksena.
Täähän ei tietty sinulle kelpaa vaan mieluummin käytät jotain amis saramon ties mistä googlaamia "parempia mittareita" joihin ei sattunut linkkejä löytymään mutta ne kaikki todistaa että suomen taloudella menee vasemmistolaisen eeppisesti /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Öö, kaikki vähänkin pitempään politiikkaa seuranneet ovat tienneet, ettei kepu ainakaan oikeistopuolue ole. Jo 80-luvulla Ruben Stiller käytti kepulaisista nimitystä tunkiokommunistit. Aika osuva minusta.
No minusta Saarikko on tuhonnut kepujen alkiolaisuuden, ollen täysin vihervassari - eikä suostu tietenkään väistymään, jollei pistetä pois.
Saarikon fantasia oli kuulemma punamulta ja sitä tuo taisi omissa haaveissaan elellä koko vaalikauden vaikka muut hallituskumppanit pyöritti ihan toisenlaista hallitusta. Saarikkohan se oli joka pisti sipilän neuvottelemaan kepun rinteen hallitukseen. Muuten kepussa ei ollut hirveästi intoa hallitukseen vaalitappion jälkeen.
Eli aika täysin tuosta mariinin kauden katastrofistaan kepu saa kiittää saarikon ministerihinkuja. Ja nyt tuo sitten jumiutui pallilleen vielä reiluksi vuodeksi. En tiedä mitä ihmettä tuo odottaa tapahtuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Volinierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Niin ja kaikki tiedämme että tuo tapahtui siksi kun vihreiden ja kommareiden kannattajat äänestivät taktisesti demareita.
Marin ei siltikään pystynyt edes uusimaan pääministeripuolueen asemaa. Sen ovat viimeksi uusineet Vanhanen ja Lipponen.
Eikö sinun mielestäsi kansa saa päättää ketä äänestää. Fakta on tuo, että pm puolueena paras tulos 20 vuoteen.
Äänestystuloksilla voi pyyhkiä vaikka takamuksensa heti vaalipäivää seuraavana aamuna. Vain hallituksen työn tulokset ratkaisee sen miten hyvä maa suomi on, ja sannan tulokset on todella surkeat.
Ei ole. Marinin hallitus onnistui hyvin kriisioloissa. Sen on todennut Purra ja Orpokin.
Ei ole todennut.
Marin pakeni vastuuta jatkuvalla biletyksillä.
Otti Suomelle kaikkien aikojen isoimmat velat tuhlaajatyttöineen, josta tulemme nyt kaikki kärsimään kiristyksillä ja kuristuksilla.
Siihen loppui likkojen juhlinta.
No joo ja sitten mä heräsin. Hyvin hoiti työnsä vaikka persulit yritti koko hallitustaipaleen kampittaa, milloin aamupaloilla, milloin disinformaatiolla jostain bilevideosta. Hyvinkin voi olla että on kaikkien aikojen velat, mutta siitäpä olisi varmasti kapina puhjennut, jos pandemian aikana ei oltais esimerkiksi yrityksiä autettu. Mistä kuvittelet, että nekin rahat tuli, seinästäkö?
Oliko kohut aiheettomi, mielestäsi - kansan ei olisi kuulunut kuulla niistä sanaakaan?
Ja mitä hallitustaipaleen kampittamiseen tulee, taisi nykyinen oppositio tehdä siinä ennätyksen vetäessään luottamusäänestyksen heti ensimmäisellä viikolla kun ministerit on edes ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Se että muista vasemmistopuolueista sataa taktista äänestämistä ei tarkoita että puolueen suosio on oikeasti kasvanut.
No, ei Marinin mielestä ainakaan saanut, kun piti kansalle oikein erikseen kertoa, että kuinka pitää äänestää.