Sanna Marin on suosituin puheenjohtaja ja kannatus Marinin hallitusta kohtaan oli suurta
Raportin mukaan SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin on suosituin puoluejohtaja suomalaisten keskuudessa. Myös RKP:n Anna-Maja Henriksson, vasemmistoliiton Li Andersson ja KD:n Sari Essayah saavat työstään hyvät arvosanat. Huonoiten menestyivät raportin mukaan vihreiden Maria Ohisalo, keskustan Annika Saarikko sekä Liike Nytin Harry Harkimo.
Raportin mukaan tyytyväisyys väistyneeseen Marinin hallitukseen on kokonaisuudessaan suurta ja vain perussuomalaisten äänestäjistä yli puolet on siihen tyytymättömiä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2751e0c9-89a9-4118-8238-db4874937…
Kommentit (62)
Miehistä vaan 17% äänesti sosialidemokraatteja
Vierailija kirjoitti:
He ketkä hehkuttivat Marinia muka hyvänä pääministerinä kokonaisuudessaan, olivat ihmiskultin ja sen propagandan uhreja.
Kuvitelkaa mies samassa asemassa ja montako kertaa hän olisi saanut erota jo tehtävästään samoilla eleillä..
No jos nyt edes kertoisit minkä vakavan rikkeen hän teki?
Melkein onnistui Sannan saada kaikkien vassareiden äänet. Siinä sitten Vihreiden kannatus samalla romahti 40% mutta sehän oli vain hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Miehistä vaan 17% äänesti sosialidemokraatteja
Naisista alle 10 % persuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Niin, kasvoi sillä että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat siirtyivät äänestämään SDP:tä. Samaa vassariblokkia kuitenkin.
Mutta kiitos Sannalle Vihreiden kannatuksen romahduttamisesta, se oli erinomaisesti tehty.
Nykyään on tosin aika merkityksetön rivipoliitikko, joka ei taida edes jaksaa tehdä oppositiopolitiikkaa kunnolla, koska siinä ei saa samalla tavalla huomiota kuin pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Melkein onnistui Sannan saada kaikkien vassareiden äänet. Siinä sitten Vihreiden kannatus samalla romahti 40% mutta sehän oli vain hyvä.
Vihreät ei ole vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinteen / Marinin hallitus oli poikkeuksellisen laajapohjainen, siksi sen kannatus vaikuttaa korkealta. Vaaleissa tuo hallituspohja kuitenkin menetti 17 edustajapaikkaa eikä enää yllä enemmistöhallitukseksi.
"Raportissa kiinnitetään huomiota toisaalta myös siihen, että kyseessä oli ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun pääministeripuolueen kannatus vaaleissa kasvoi edellisiin eduskuntavaaleihin verrattuna."
Niin, kasvoi sillä että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat siirtyivät äänestämään SDP:tä. Samaa vassariblokkia kuitenkin.
Mutta kiitos Sannalle Vihreiden kannatuksen romahduttamisesta, se oli erinomaisesti tehty.
Eikö kansa saa päättää ketä äänestää?
Vierailija kirjoitti:
väärin. sanna on kaikkienaikojen paskin ja turhin vaaleilla valitsematon pääministeri.
Sanoo ihminen joka ei edes osaa kirjoittaa. Ihan muuta lukenut hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä vaan 17% äänesti sosialidemokraatteja
Naisista alle 10 % persuja
Eipäs vaan 12%.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raportti-joka-kolmas-tyoikainen-mie…
Marin ei ikinä ollu miesten pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S. Marin:
Myöhästyi tahallaan presidentin kultarantakeskustelusta 2 pnä peräkkäin. Kosto siis kyseessä.
Kieltäytyi antamasta ohjeistukset seuraajalleen Orpolle.
Ennenkuulumaton Röyhkeys.
Miksi urpolle pitää antaa erikseen ohjeita?
Yleensä hallinnossa halutaan jatkuvuutta vaikka henkilöt vaihtuukin. Siksi edellinen ja uusi viranhaltija keskustelee normaalisti ainakin hieman keskenään jotta voi välittää tarpeellista tietoa. Toisaalta miten epäsosiaalinen pitää olla, että tuollaisestakin ahdistuu?
En löydä linkkiä tuohon, ettei Marin suostu briiffaamaan Orpoa. Voisiko joku laittaa linkin?
Ahaa, se olikin persujen oman "tietotoimiston" paskapuheita. Okkei....
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein onnistui Sannan saada kaikkien vassareiden äänet. Siinä sitten Vihreiden kannatus samalla romahti 40% mutta sehän oli vain hyvä.
Vihreät ei ole vasemmistoa.
Vihreät ovat äärivasemmistoa. Ihan identiteettisiä Vasemmistoliiton kanssa linjauksissaan. Tämä on tutkimuksissa todettu jo vaikka kuinka monta kertaa monen vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Eikä Marinia äänestetty pääministeriksi, vaan SDP:n johtaja oli edellisten vaalien aikana Rinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat unohtaneet, että ei edellisissä vaaleissakaan äänestetty vasemmistohallitusta. Kukaan ei vain osannut arvata millainen kommunistipuolue keskustapuolue on, kun naamiot riisuttiin. Ei ihme, että sitä ei juuri kukaan enää kannata.
Eikä Marinia äänestetty pääministeriksi, vaan SDP:n johtaja oli edellisten vaalien aikana Rinne.
Aivan täysi Jack in the box pääministeri ja samalla HBO:lla pyörii joku "Valitut" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein onnistui Sannan saada kaikkien vassareiden äänet. Siinä sitten Vihreiden kannatus samalla romahti 40% mutta sehän oli vain hyvä.
Vihreät ei ole vasemmistoa.
Vihreät ovat äärivasemmistoa. Ihan identiteettisiä Vasemmistoliiton kanssa linjauksissaan. Tämä on tutkimuksissa todettu jo vaikka kuinka monta kertaa monen vuoden ajan.
Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa kuten taas tänään nähtiin eduskunnassa, kun halusivat pitää elinkeinoministerinä ihmisen jonka menneisyys ei ole suomalaiseen yhteiskuntaan sopivaa.
Eiköhän tässä ole kyse myös siitä, että opposition iänikuinen "suomi on katastrofissa" -jankutus iski siihen hölmöimpään yhteiseen nimittäjään.
No, minkään mittapuun eikä asiantuntijoiden mukaan suomi ole kriisissä. Luottoluokitus kunnossa, työllisyys hyvä, omistuksia on.
Ja nyt alkavat persujen äänestäjät itsekin huomata, mitä JÄLLEEN kerran saavat. Kannattaako sitä päätä hakata mäntyyn vaalista toiseen kun hallitus oli kaatua jo viikon sisään, kiitos perussuomalaisten "vitsin". Kumma, että tätä vitsiä puoluetoverit viljelevät jatkuvasti vierailemalla ties missä nasskerhoissa.