IltaSanomissa taas painoindeksi pohdintaa
5 urheilevaa tavallista naista ovat sitä mieltä että painoindeksit ei kerro mitään. Esim, 169/89 ja 167/79
Joo-o
Kommentit (102)
Voi elämän kevät. Itsepetos on lyönyt läpi kunnolla. Pelottavaa.
Hirveitä mörssäreitä kaikki. Käsivarret kuin limput ja alavatsa yhtä iso kuin pylly. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Mies, menisitkö sokkotreffeille jos tietäisit vain 89kg painon??
En panisi...eiku menisi.
Ja on tietysti tatuoinnit ja muut lähiösignaalit
Vierailija kirjoitti:
Numerot ei valehtele👍
Numerot itsessään eivät valehtele mutta kuvaavatko ne tarkoitettua asiaa on kokonaan toinen kysymys.
Tuo ns painoindeksihän ei mitenkään ota huomioon vaihtelua luuston rakenteessa siinä mielessä että se mittaa luustoa vain vertikaalisesti.
Sen sijaan horisontaalivaihtelu sivusuunnassa sekä eteen-taakse puuttuu kokonaan.
Yksilö itse voi arvioida "ylimääräisen" kertymistä ihan hyvin tunnustelemalla palleasta onko päällä paljonkin löysää.
Samaten jos posket alkavat pyöristyä ja/tai kaksoisleuka alkaa tulla näkyviin olisi syytä keventää vaa'an rasitusta.
Proffa suosittelee ettei painoindeksin käytetä ainakaan ainoana mittarina, ja kehottaa mittaamaan vyötärön ympäryksen!
No tämä toimittaja T. Häkkilä on muutenkin tunnettu pelkistä höpöhöpö jutuista
Älkää pilkatko kun tytsyillä on selvästi vaan massakausi meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerot ei valehtele👍
Numerot itsessään eivät valehtele mutta kuvaavatko ne tarkoitettua asiaa on kokonaan toinen kysymys.
Tuo ns painoindeksihän ei mitenkään ota huomioon vaihtelua luuston rakenteessa siinä mielessä että se mittaa luustoa vain vertikaalisesti.
Sen sijaan horisontaalivaihtelu sivusuunnassa sekä eteen-taakse puuttuu kokonaan.
Yksilö itse voi arvioida "ylimääräisen" kertymistä ihan hyvin tunnustelemalla palleasta onko päällä paljonkin löysää.
Samaten jos posket alkavat pyöristyä ja/tai kaksoisleuka alkaa tulla näkyviin olisi syytä keventää vaa'an rasitusta.
Joopajoo sano vielä raskaat luut. Niillä kun voi selittää ääripäissä jopa kilon eron.
Kelpaa hyvin tikkurilan roadmaneille
Surullista huijata itseään. Rasvaprosentti olisi hyvä mittauttaa, sitä näillä on paljon. Muistaakseni Pajulahden Minnalla on bmi 30 ja hän on lihaksikas.
Painoindeksi kehitettiin aikoinaan mittaamalla ja punnitsemalla keskipituisia (noin 180cm) miehiä. Näin ollen se ei huomioi ollenkaan lyhyitä tai erittäin pitkiä miehiä eikä lihaksikkaita miehiä.
Ja minkä tahansa kokoisiin naisiin on täysin naurettavaa käyttää miehille tehtyä taulukkoa.
Myös ns. normaalipainon yläraja BMI 25 on täysin päästä vedetty luku. Singaporessa normaalipainon yläraja on 22,9 ja Yhdysvalloissa se oli ennen 27,8 mutta sitten terveysvirasto päätti siirtää luvuksi 25 koska Euroopassakin on niin.
Eipä tähänkään juttuun ole löytynyt "normaalipainoisia" ihmisiä.
Ai niin, eihän niitä enää juuri ole.
Katselkaapa ympärillenne.
Vierailija kirjoitti:
Proffa suosittelee ettei painoindeksin käytetä ainakaan ainoana mittarina, ja kehottaa mittaamaan vyötärön ympäryksen!
Vyötärönympärys on todella ongelmallinen. Yritäpä löytää oikea kohta vyötäröstä ylipainoisen vatsamakkaroiden seasta. Toisekseen kaikilla naisilla ei ole "vyötäröä", vaan vartalonmalli on tasapaksu alipainoisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan noista ei näytä ylipainoiselta. Näytän lihavammalta kuin nuo, vaikka painoindeksini on ns. normaali.
Näyttävät ja ovat ylipainoisia. Olemme vain niin tottuneet näkemään ympärillämme paljon lihavia ihmisiä, joten käsityksemme normaalipainoisestahämärtyy. Tällöin lievästi lihavat näyttävät normaaleilta.
Vierailija kirjoitti:
Mies, menisitkö sokkotreffeille jos tietäisit vain 89kg painon??
En mutta jos tietäisin myös iän olevan lähellä omaa ikääni, niin menisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerot ei valehtele👍
Numerot itsessään eivät valehtele mutta kuvaavatko ne tarkoitettua asiaa on kokonaan toinen kysymys.
Tuo ns painoindeksihän ei mitenkään ota huomioon vaihtelua luuston rakenteessa siinä mielessä että se mittaa luustoa vain vertikaalisesti.
Sen sijaan horisontaalivaihtelu sivusuunnassa sekä eteen-taakse puuttuu kokonaan.
Yksilö itse voi arvioida "ylimääräisen" kertymistä ihan hyvin tunnustelemalla palleasta onko päällä paljonkin löysää.
Samaten jos posket alkavat pyöristyä ja/tai kaksoisleuka alkaa tulla näkyviin olisi syytä keventää vaa'an rasitusta.Joopajoo sano vielä raskaat luut. Niillä kun voi selittää ääripäissä jopa kilon eron.
Jos on vaikka leveät hartiat eli isot luut, on se yläkroppa muutenkin leveä. Aika jännän näköinen olisi ihminen, jolla on leveät hartiat, mutta rinta olisi yhtä kapea kuin kapeaharteisella. MUTTA näissä keskusteluissa unohdetaan täysin, että painoindeksissä normaalipainon vaihteluväli on aika suuri. Olen itse raskasrakenteinen, mutta niinpä vain onnistuin nuorena flikkana olemaan ihan normaalipainoinen, vaikka olin selvästi leveämpi kuin kaverini. Nyt en enää ole, enkä todellakaan ottaisi itsestäni jutun mukaisia kuvia! Läski on läskiä, vaikka voissa paistaisi...
Vierailija kirjoitti:
Mitähän jos antaisivat mahan roikkua ihan luonnollisesti, eivätkä vetäisi sisään.
Kun on keskivartalon lihakset hyvässä kunnossa, eikä rasvaa vyötäröllä, ei tuohon tarvita mitään erityisempää vatsan sisäänvetoa. Huonoryhtisestä/keskivartalolihavasta se toki voi tuntua oudolta ajatukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Numerot ei valehtele👍
Numerot itsessään eivät valehtele mutta kuvaavatko ne tarkoitettua asiaa on kokonaan toinen kysymys.
Tuo ns painoindeksihän ei mitenkään ota huomioon vaihtelua luuston rakenteessa siinä mielessä että se mittaa luustoa vain vertikaalisesti.
Sen sijaan horisontaalivaihtelu sivusuunnassa sekä eteen-taakse puuttuu kokonaan.
Yksilö itse voi arvioida "ylimääräisen" kertymistä ihan hyvin tunnustelemalla palleasta onko päällä paljonkin löysää.
Samaten jos posket alkavat pyöristyä ja/tai kaksoisleuka alkaa tulla näkyviin olisi syytä keventää vaa'an rasitusta.Joopajoo sano vielä raskaat luut. Niillä kun voi selittää ääripäissä jopa kilon eron.
Kerropa miksi pituus otetaan huomioon bmin laskennassa?
Jokaisesta näistä naisesta pitäisi ottaa kuva normaaleissa vaatteissa ja siten, että kuva otetaan yllätyksenä.
Mies, menisitkö sokkotreffeille jos tietäisit vain 89kg painon??