Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HALLITUS: Kela maksaa noin 200 miljoonaa elatustukea suomalaisten miesten puolesta.
28.06.2023 |
Minkälaisia tarinoita näiden takana on?
Miksi osa saa ikuisen nollasopimuksen, vaikka voisivat maksaa omien lastensa elatuksen?
Tutun 3 lapsen elatuksen maksaa valtio, vaikka tuttu tienaa hyvin yrittäjänä.
Käräjillä on sovittu ikuinen nollasopimus kaverin tehtyä nollatulos yrittäjyyttä aloittaessa. Tämä asia pitää ottaa uudelleenkäsittelyyn ja laittaa hänet maksamaan omista lapsistaan. Kyseinen tyyppi muutoinkin kaikessa röyhkeä vedättäjä.
Säästöjä tulee, kun vedättäjät alkavat hoitamaan omat asiansa!
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni isä on työtön, tuloton ja elatuskyvytön. Tuskin ainoa vastaava tapaus.
Ja sitten ulistaan "miksei naiset huoli työttömiä miehiä?"
Niinpä....
Ja ei itse huolita työtöntä naista, koska pelätään lompakkoloisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäskö suomalaisten miesten viimein alkaa ottaa vastuuta lapsistaan?
Koko elatusmaksun voisi oikein hyvin poistaa.
Ken haluaa tehdä lapsia, voi oikein hyvin sopia elatuksesta etukäteen keskenään. Jos ei sovi, ei ole tarvetta osallistua elatukseen; se äitihän sen pökäleen ulos turauttaa, joten saa elättääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää maksaa muuten huono mies öyhvöyh t. Naiset
Vaihtoehtoja on. Ensisijainen vaihtoehto on vastuu ja huoltajuus itse tekemästään lapsesta. Mutta jos tämä ei maita, eikä ikävän usein maitakaan, niin vastuun voi maksaa pois.
Höpö höpö tuohon ikuiseen nollasopimukseen.
Kyllä niille nollasoppariluusereillekin on jonkun suuruinen elatusmaksu laskettuna, mutta sitä ei tarvitse maksaa niin kauan kuin nollasopimus on voimassa (max 12kk kerrallaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vieläkään tullut vastausta, miksi lapseton mies olisi pelkän sukupuolensa takia jotenkin erityisvastuussa aivan tuntemattomien lasten elatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on niitä Persujen äänestäjämiehiä. Jarlalla oli hyvä pilapiirros pari viikkoa sitten Hesarissa. "Vihdoinkin tuhlureilta rahat.."
Veronmaksajien tulonsiirto kevytkenkäisille naikkosille. Tässä jos jossain on leikkaamisen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksaa, mutta perii isältä. Loppukuusta jää loppuosa saamatta, jos ei maksa ja silloin se elatus tulee minimin mukaan Kelasta siinä kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vieläkään tullut vastausta, miksi lapseton mies olisi pelkän sukupuolensa takia jotenkin erityisvastuussa aivan tuntemattomien lasten elatuksesta.
En tiedä mistä puhutaan. Keskustelu koskee lapsellisten miesten elatusvastuuta lapsistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksaisi vielä enemmän, jos me hyvin toimeentulevat haettaisiin elatustukea siltä ajalta kun lapsen isä vaan jättää maksamatta elatusapua. Hyvätuloinen hänkin, mutta menoja taitaa olla liikaa, kun lapselle ei meinaa jäädä mitään.
Vierailija kirjoitti:
En halunnut erota joten en maksa mitään.
Sillä ei ole merkitystä. Viestisi paljastaa että ansaitsit eron. Lapsesi vihaavat sinua ja tulet kuolemaan yksin.
Ehdotus:
Meillä on hoitajapula. Velvoitetaan nämä maksamista pakoilevat ukot töihin sen rahan eteen.
17h hoitoavustajan työtä kuitatkoon 300€ edestä maksamattomia elareita.
Saavat itse päättää kuittaavatko rahana vai työnteolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vieläkään tullut vastausta, miksi lapseton mies olisi pelkän sukupuolensa takia jotenkin erityisvastuussa aivan tuntemattomien lasten elatuksesta.
En tiedä mistä puhutaan. Keskustelu koskee lapsellisten miesten elatusvastuuta lapsistaan.
Ei koske. Useassa viestissä moititaan "suomalaisia miehiä", "suomimiehiä" ja "miehiä" vastuun välttelystä. Kerrotko sinä vihdoin, mitä vastuuta me lapsettomat miehet välttelemme?
Alue: Aihe vapaa
Niinpä....