Lääkikseen hakeminen, auttakaa
Olen käynyt toisen asteen koulutuksen ja olen tosissani alkanut haaveilemaan lääkiksestä. Hammaslääkärin ammatti kiinnostaa.
Miten voi maksimoida mahdollisuutensa pääsykokeessa? Mitä jos fysiikka ja matematiikka on hankalaa, mutta terveys, ihmiskeho ja lääketiede kiinnostaa niin, että ahmin tietoa vapaa-ajallanikin - onko mitään mahiksia? Toki jotain matematiikan ja fysiikan kursseja olisi hyvä käydä ja perehtyä lisää, mutta pitääkö niissä olla oikeasti joku huippu?
En ennen uskonut itseeni missään asiassa ja nyt olen terapian avulla saanut itseni sellaiseen kuntoon, että uskallan haaveilla asioista, joita oikeasti haluan.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Katso vanhoja pääsykokeita?
Enpäs tajunnutkaan, että tällainenkin on mahdollista. Kiitos! o/
Tältä palstalta tuskin kannattaa apuja pyydellä :D
Kuka haluaa hammaslääkärin, joka on ollut terapiassa?
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta tuskin kannattaa apuja pyydellä :D
Myönnettäköön, että tajusin tämän jo viestin laitettua. Onneksi tuli kuitenkin yksi asiallinen kommentti.
Toki yksi alapeukkukin jo kerkesi jostain syystä tulla.
Lääkiksen pääsyvaatimukset löytyvät google-haun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa hammaslääkärin, joka on ollut terapiassa?
Totta, minähän voi vaikka seota kesken poraamisen ja tuikata instrumentin potilaan silmään. Damn..
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksen pääsyvaatimukset löytyvät google-haun avulla.
On eri asia lukea pääsyvaatimuksista virallisista lähteistä, kuin kuulla ihmisten omia kokemuksia.
Ap
Iltalukioon, opiskelet ja kirjoitat pitkän matematiikan, fysikan ja kemian ja mielellään hyvillä arvosanoilla. Näistä kun saa lisäpisteitä yliopistoon, onnea ja menestystä opintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Iltalukioon, opiskelet ja kirjoitat pitkän matematiikan, fysikan ja kemian ja mielellään hyvillä arvosanoilla. Näistä kun saa lisäpisteitä yliopistoon, onnea ja menestystä opintoihin.
Kiitos. <3
Vierailija kirjoitti:
Iltalukioon, opiskelet ja kirjoitat pitkän matematiikan, fysikan ja kemian ja mielellään hyvillä arvosanoilla. Näistä kun saa lisäpisteitä yliopistoon, onnea ja menestystä opintoihin.
Noista aineista pitäisi kirjoittaa L ja käytännössä saada muistakin pakollisista aineista kirjoitettua L, että olisi hyötyä todistusvalinnassa.
Pääsykokeen kannalta ehdottomasti iltalukioon pänttäämään pitkänä matikka, fysiikka, kemia ja bilsa.
Normaalilla älyllä varustettu ihminen voi päästä lääkikseen, mutta vaatii kunnon pänttäämistä. Tunnen fysiikan ja kemian open joka haki monta kertaa lääkikseen eikä päässyt, vaikka luulisi että kyseiset aineet on aika hyvin hallussa. Taso on kova. Toiset lukee vuosia täyttä päivää ja hakee monta kertaa ennen kuin tärppää.
Vierailija kirjoitti:
Normaalilla älyllä varustettu ihminen voi päästä lääkikseen, mutta vaatii kunnon pänttäämistä. Tunnen fysiikan ja kemian open joka haki monta kertaa lääkikseen eikä päässyt, vaikka luulisi että kyseiset aineet on aika hyvin hallussa. Taso on kova. Toiset lukee vuosia täyttä päivää ja hakee monta kertaa ennen kuin tärppää.
Miten tämä voi olla mahdollista? Tulee mieleen, että kyseinen henkilö on ajatellut käyttää matemaattisten aineiden osaamista hyväkseen hakea lääkikseen, muttei ole kuitenkaan ollut aidosti kiinnostunut lääketieteestä.
Luulen, että uuden ketjun tekeminen tästä ikuisuusaiheesta ei kannata kun voisit jostain paremmalta keskustelupalstalta löytää vastaukset jo valmiiksi.
Tämä sama keskustelu kun on käyty jo tuhansia kertoja.
Googlaa Sami Halmela. Hän pääsi lääkikseen amiskoulupohjalta, kun luki vuoden ajan 6- 9 tuntia tentteihin. Ei ollut siis ylioppilas.
Toki pitää olla oppimisen lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksen pääsyvaatimukset löytyvät google-haun avulla.
On eri asia lukea pääsyvaatimuksista virallisista lähteistä, kuin kuulla ihmisten omia kokemuksia.
Ap
Oli kenen tahansa kokemus mitä tahansa, pääsykoe sisältää lukion oppimäärät kemiaa, fysiikkaa ja biologiaa, eikä siinä painotu terveyden, ihmiskehon tai lääketieteen tuntemus mitenkään.
Täytyy sitten olla todella paloa ja omistautumista siihen hommaan - muuten ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Sami Halmela. Hän pääsi lääkikseen amiskoulupohjalta, kun luki vuoden ajan 6- 9 tuntia tentteihin. Ei ollut siis ylioppilas.
Toki pitää olla oppimisen lahjoja.
Kiitos vastauksesta. Tällä palstalla osaa arvostaa asiallisia kommentteja, ovat harvassa nykyään. Muuten viesteissä on lyttäämistä, lällättelyä tai muuten vain negatiivinen sävy.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa hammaslääkärin, joka on ollut terapiassa?
Moni lääkäri on ollut. Tunnen itsekin yhden ja mitä sitten. Ihmisiähän he ovat.
Mene Riikan yliopistoon, jos saat 2 niiden hyväksymää suosittelijaa ja maksat lukukausimaksun n. 7 te. Kaverini opiskeli tuolla hammaslääkäriksi. Suosittelijana vanhemmat, silmälääkäri ja psykiatri. Siellä ei ole pääsykoetta
Katso vanhoja pääsykokeita?