Risto maksoi vuosia elatusmaksuja lapsesta, jonka isä hän ei ole Nyt oikeus kumosi isyyden
Vihdoin oikeus tapahtui. On ollut kohtuuton prosessi tällä miehellä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009683896.html
Käräjäoikeus vahvisti, ettei mies ole yhdeksänvuotiaan lapsen isä.
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille näille urpoille "lapsen edusta" valittajille, jotka ovat huolestuneet lapsen taloudellisesta huolesta: Lapsen elatusmaksut pitää luonnollisesti nyhtää biologiselta isältä, ei Ristolta (ja äidin nimi liata lokaan). Jos biologinen isä on vähävarainen, niin hänelle tehtäköön maksusuunnitelma tarvittaessa vaikka loppuiäkseen. Hän on syyllinen ja rikollinen, kuten äitinsä Paula Miettinen.
Sinä olet ilmeisen urpo. Elatusvelvollisuus on juridisella isällä, ei biologisella. Se on laki.
Lakia voidaan muttaa ja pitääkin, erityisesti moraalisesti näin räikeän epäoikeudenmukaisessa ennakkotapauksessa. Kun paljastuu äidin ja biologisen isän vehkeily ja petosyritys, niin elatusvelvollisuus on takautuvasti aina siirrettävä biologiselle isälle.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole rouvan ainoa rikkomus : Kaakkois-Suomen kokoomuksen ex-toiminnanjohtaja P.K.-H. on tuomittu törkeästä kavalluksesta ja kavalluksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen muutama vuosi sitten.
Ohhoh. Taitaa olla henkilö, jolla ei vahvaa moraalia ole muutenkaan. Oikean ja väärän raja on häilyvä ihan ylipäätään.
Tai ei vaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Risto saa menetetyt rahansa takaisin?
Miksi saisi, jos isyys kumottiin nyt? Aiemmin hän on ollut isä.
Ei ole.
Naisten kanssa ei kannata olla edes ystävä niin säästyy kymmenii tuhansia. Minulla käynyt tuuri koska kukaan nainen ei ole halunnut olla kaverini koskaan. Olenkin sanonut että naiset on pahinta mitä maa päälllään kansaa ja sen taki risto kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille näille urpoille "lapsen edusta" valittajille, jotka ovat huolestuneet lapsen taloudellisesta huolesta: Lapsen elatusmaksut pitää luonnollisesti nyhtää biologiselta isältä, ei Ristolta (ja äidin nimi liata lokaan). Jos biologinen isä on vähävarainen, niin hänelle tehtäköön maksusuunnitelma tarvittaessa vaikka loppuiäkseen. Hän on syyllinen ja rikollinen, kuten äitinsä Paula Miettinen.
Sinä olet ilmeisen urpo. Elatusvelvollisuus on juridisella isällä, ei biologisella. Se on laki.
Lakia voidaan muttaa ja pitääkin, erityisesti moraalisesti näin räikeän epäoikeudenmukaisessa ennakkotapauksessa. Kun paljastuu äidin ja biologisen isän vehkeily ja petosyritys, niin elatusvelvollisuus on takautuvasti aina siirrettävä biologiselle isälle.
Miksi ja miten ihmeessä se siirrettäisiin takautuvasti ihmiselle, joka ei välttämättä ole ollut edes tietoinen biologisesta isyydestään?
Eli jos vaikka adoptioisä voisi ja haluaisi irtisanoutua isyydestään, niin bioisä maksaisi takautuvasti elatusmaksut vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Risto saa menetetyt rahansa takaisin?
Miksi saisi, jos isyys kumottiin nyt? Aiemmin hän on ollut isä.
Ei ole.
Paperilla on, ja se on se millä on elatuksen suhteen väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Risto saa menetetyt rahansa takaisin?
Miksi saisi, jos isyys kumottiin nyt? Aiemmin hän on ollut isä.
Ei ole.
Paperilla on, ja se on se millä on elatuksen suhteen väliä.
Ei ole enää paperillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai Risto saa menetetyt rahansa takaisin?
Miksi saisi, jos isyys kumottiin nyt? Aiemmin hän on ollut isä.
Ei ole.
Paperilla on, ja se on se millä on elatuksen suhteen väliä.
Ei ole enää paperillakaan.
Ei, sitten kun päätös on lainvoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Heitin nyt lokaa niskaan kyseistä noitaa kohtaan hänen henkilökohtaisessa elämässään. Hänen lähipiirinsä tulee olemaan muutamista muistakin yksityisasioista nyt tietoinen, hahahaaaa... 😂 Aion tulla tekemään näin jatkossakin. Internet is a bitch, if you are too. 😉 Ps. Otin eukon omaksi pieneksi projektiksi ja tulen kiusaamaan häntä aina välillä... Internet ei unohda. T. Black hat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Heitin nyt lokaa niskaan kyseistä noitaa kohtaan hänen henkilökohtaisessa elämässään. Hänen lähipiirinsä tulee olemaan muutamista muistakin yksityisasioista nyt tietoinen, hahahaaaa... 😂 Aion tulla tekemään näin jatkossakin. Internet is a bitch, if you are too. 😉 Ps. Otin eukon omaksi pieneksi projektiksi ja tulen kiusaamaan häntä aina välillä... Internet ei unohda. T. Black hat
Miksi?
Vain suomessa tälläinen mahdollista?
aika huvittavaltahan toi kuulostaa vaikka itse uhrille on kyllä ollu aikamoista painajaista.
Vierailija kirjoitti:
Vain suomessa tälläinen mahdollista?
aika huvittavaltahan toi kuulostaa vaikka itse uhrille on kyllä ollu aikamoista painajaista.
Monissa muissa maissa Jani olisi saattanut maksaa elatusapua lapsensa lisäksi myös ex-vaimolleen. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Heitin nyt lokaa niskaan kyseistä noitaa kohtaan hänen henkilökohtaisessa elämässään. Hänen lähipiirinsä tulee olemaan muutamista muistakin yksityisasioista nyt tietoinen, hahahaaaa... 😂 Aion tulla tekemään näin jatkossakin. Internet is a bitch, if you are too. 😉 Ps. Otin eukon omaksi pieneksi projektiksi ja tulen kiusaamaan häntä aina välillä... Internet ei unohda. T. Black hat
Miksi?
Mitä "miksi"? Eiköhän syy ole ilmeinen; tilien tasaus, moraalisen vääryyden oikominen, moraalinen kosto, näpäytys inhottavalle ihmisille, pahalle-pahaa-asetelma, kouluttaminen, narsistin kiusaaminen, jne. Erityisesti kun laki ei kykene moraalista oikeutta asiassa tarjoamaan. Miten et voi tätä ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tuli siitä, että Risto missasi lain säätämän takarajan, jolloin isyyden kumoamista pitää hakea. Sen jälkeen siihen ei äitikään pysty vaikuttamaan. Ristoa selvästi kiinnosti katin paskat mitä koko "taisto" sai lapselle aikaan.
Tietenkin äiti ja biologinen isä olisivat voineet vaikuttaa. Isä olisi voinut vaikka adoptoida oman lapsensa nimiinsä ja Risto olisi samalla luopunut laki-isyydestään.
Se olisi ollut suoraselkäistä toimintaa, mutta se oli myös liikaa tuolle porukalle. Talousrötöksistä tuomittu nainen sai tässä tapauksessa aiemmin vielä tuomioistuimen selkänojakseen.
Mutta katsotaan miten tästä eteenpäin. Onko jokin mutka vielä odotettavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Heitin nyt lokaa niskaan kyseistä noitaa kohtaan hänen henkilökohtaisessa elämässään. Hänen lähipiirinsä tulee olemaan muutamista muistakin yksityisasioista nyt tietoinen, hahahaaaa... 😂 Aion tulla tekemään näin jatkossakin. Internet is a bitch, if you are too. 😉 Ps. Otin eukon omaksi pieneksi projektiksi ja tulen kiusaamaan häntä aina välillä... Internet ei unohda. T. Black hat
Miksi?
Mitä "miksi"? Eiköhän syy ole ilmeinen; tilien tasaus, moraalisen vääryyden oikominen, moraalinen kosto, näpäytys inhottavalle ihmisille, pahalle-pahaa-asetelma, kouluttaminen, narsistin kiusaaminen, jne. Erityisesti kun laki ei kykene moraalista oikeutta asiassa tarjoamaan. Miten et voi tätä ymmärtää?
Miksi ihmeessä tämä tapaus ansaitsee sen? Etkö todella pahempaa keksi?
Twitterissä on paljon suoraselkäisiä naisia onnittelemassa "Ristoa." Hieno juttu, että tämä juttu yhdistää sukupuolia, eikä erota, sillä miehethän ovat pitkin matkaa olleet kannustamassa "Ristoa." Ja nyt on kaivautunut esiin naisiakin runsain mitoin.
Ei siis pelkkää sukupuolten välistä riitelyä kuten niin liian usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan uskomaton keissi. Miten tuollainen äiti voi nukkua yönsä rauhassa? Eikö omatunto sano mitään? Miten selität lapselle, joka on jo teini ja ymmärtää missä mennään, että olit sinä se kusipää.
Ei narsistikusipäät tunne huonoa omaatuntoa, ovat saattaneet vaatia elareita useammaltakin isäehdokkaalta, ohi lakien tietty. Isäehdokas voi olla vaikka perheellinen niin maksaa jos äiti uhkailee paljastavansa.
Heitin nyt lokaa niskaan kyseistä noitaa kohtaan hänen henkilökohtaisessa elämässään. Hänen lähipiirinsä tulee olemaan muutamista muistakin yksityisasioista nyt tietoinen, hahahaaaa... 😂 Aion tulla tekemään näin jatkossakin. Internet is a bitch, if you are too. 😉 Ps. Otin eukon omaksi pieneksi projektiksi ja tulen kiusaamaan häntä aina välillä... Internet ei unohda. T. Black hat
Miksi?
Mitä "miksi"? Eiköhän syy ole ilmeinen; tilien tasaus, moraalisen vääryyden oikominen, moraalinen kosto, näpäytys inhottavalle ihmisille, pahalle-pahaa-asetelma, kouluttaminen, narsistin kiusaaminen, jne. Erityisesti kun laki ei kykene moraalista oikeutta asiassa tarjoamaan. Miten et voi tätä ymmärtää?
Siis oletko Jani? Vai mitkä tilit sinun täytyy tasata, mikä kostaa sinulle tuntemattomalle ihmiselle? Oletko muidenkin pahantekijöiden suhteen joku yleinen koston enkeli?
Sinä olet ilmeisen urpo. Elatusvelvollisuus on juridisella isällä, ei biologisella. Se on laki.