Perussuomalaisia äänestänyt, oletko tyytyväinen?

Olen erittäin tyytyväinen hallitusohjelmaan normaalina työssäkäyvänä ja ihan hyvätuloisena tyyppinä. Mutta Vasemmistoa tuntuu nyt kovasti ottavan päähän, kun Persut voitti, kun näitä aloituksia joka päivä tänne useita tehtaillaan. 

Ei tässä vielä ole ehtinyt hallituskaan mitään tehdä. Yleensä ottaen kuitenkin olen, mutta mamupolitiikka olisi kaivannut hallitusohjelmassa hiton paljon kovempaa kiristämistä.

Vähä-älyiset papukaijat huutaa kuorossa kiitos mestari kiitos mestari, ei ne muuhun pysty.

Vassarit käy kiepeillä😂😂😂Hei! Hallitus on viikon vanha, eikö kannattas vähän aikaa odottaa.

Puoli vuotta on varmaan liikaa, pari kuukautta😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Olen erittäin tyytyväinen hallitusohjelmaan normaalina työssäkäyvänä ja ihan hyvätuloisena tyyppinä. Mutta Vasemmistoa tuntuu nyt kovasti ottavan päähän, kun Persut voitti, kun näitä aloituksia joka päivä tänne useita tehtaillaan. 

Niinpä, hyvätuloisena sitä voikin olla tyytyväinen. Ei minullakaan ole mitään hätää, kun olen hyvätuloinen. Mutta pitääkö se aina vain ajatella pelkästään itseä? Se on tietysti hyvin oikeistolaista. PS voisi suoraan tulla ulos sen kanssa, että ei aja pienen ihmisen asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä vielä ole ehtinyt hallituskaan mitään tehdä. Yleensä ottaen kuitenkin olen, mutta mamupolitiikka olisi kaivannut hallitusohjelmassa hiton paljon kovempaa kiristämistä.

Sen olisi pitänyt olla tärkein asia mutta ohjelma on siltä osin niin epämääräinen ettei tule onnistumaan. Pakol.kiintiön ja keh.avun leikkaus ihan toissijaista.  

Vierailija kirjoitti:

Vassarit käy kiepeillä😂😂😂Hei! Hallitus on viikon vanha, eikö kannattas vähän aikaa odottaa.

Puoli vuotta on varmaan liikaa, pari kuukautta😂😂😂

Hallitusohjelma on tehty, sen ohjelman mukaan täytyy toimia, joten kyllä tiedetään mitä tulossa on. Rahaa rikkaille.

Heikoista viis kunhan ei maahan-muuttaneet vie meidän naisia ja työehtosopimusten ulkopuolisia halpatyöpaikkoja

t. persuäänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Joka nyt sitten leikkaa heiltä ensimmäisen päivän sairaslomarahan, työttömyysturvan, rajoittaa lakko-oikeutta, nostaa alv:a, hyväksyy heille potkut ilman syytä ja määräaikaiset sopimukset myös, eikä saa sitä bensankaan hintaa alemmaksi. Vaihtokaupassa verot kevenee n. 200€ vuodessa. Itselläni tuo 200€ menee jo siihen jos olen kaksi kertaa sairaana vuoden aikana. Eli ei kyllä tule lisää rahaa.

Kolme tonnia kuussa tienaava duunari (keskiluokka) ei nosta työttömyysturvaa, omavastuupäivä sairaslomissa on pohjoismainen standardi ja Suomen lakko-oikeus on totaalinen kummajainen maailmalla.

Jos hallitusohjelma on duunareille paianjainen niin se tarkoittaa sitä, että esim. Ruotsi ja Norjakin ovat duunareille painajainen.

Kiitos kun myönnät, että verot kevenee satasilla vuodessa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Voi että, PS heikentää duunareiden asemaa.

Anna jotain konkretiaa miten sen kolme tonnia kuussa tienaavan duunarin asema heikentyy?

Se mitä PS on sanonut duunareista ja työnantajista on se, että ne eivät ole toistensa vihollisia. Yleensä molemmilla on intresseissä parhaat mahdolliset olosuhteet. Miksi työnantaja ei haluaisi hyvinvoivia työntekijöitä? Kerro nyt vastaus tähän, äläkä vain luo ideologista vastakkainasettelua.

Aika moni duunari ei muuten tienaa sitä kolmea tonnia, näillä on kusinen tilanne jos asuvat pk-seudulla ja saavat as. tukea tai soviteltua päivärahaa. Isompi tuloisiin tulee iskemään nämä ansiosidonnaisen leikkaukset ihan kunnolla, etenkin rakennusalalla rytisee jo.

Jahas, kommenttini on poistettu, se oli ensimmäisenä.

Tässä taas:

Olen. Hyvä,että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä vielä ole ehtinyt hallituskaan mitään tehdä. Yleensä ottaen kuitenkin olen, mutta mamupolitiikka olisi kaivannut hallitusohjelmassa hiton paljon kovempaa kiristämistä.

Sen olisi pitänyt olla tärkein asia mutta ohjelma on siltä osin niin epämääräinen ettei tule onnistumaan. Pakol.kiintiön ja keh.avun leikkaus ihan toissijaista.  

Suomella menee kehitysapuun n. 1 miljardi vuodessa. Onhan se paljon, mutta jos sitä vertaa esimerkiksi siihen että mielenterveysongelmat aiheuttaa 11 miljardin vuosittaiset menot, eikä kukaan ole kiinnostunut kampanjoimaan sen puolesta että suomalaisten päät hoidettaisiin kuntoon, niin joo, ihmettelen vaan tuota hiton vouhotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit käy kiepeillä😂😂😂Hei! Hallitus on viikon vanha, eikö kannattas vähän aikaa odottaa.

Puoli vuotta on varmaan liikaa, pari kuukautta😂😂😂

onko tämä hallitus puolen vuoden päästä vielä kasassa?

Joo. Olen ihan tyytyväinen. Nyt on aikuiset puikoissa ja kaikenmaailman töhrijät ja bilettäjät oppositiossa. Oikein hyvä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Joka nyt sitten leikkaa heiltä ensimmäisen päivän sairaslomarahan, työttömyysturvan, rajoittaa lakko-oikeutta, nostaa alv:a, hyväksyy heille potkut ilman syytä ja määräaikaiset sopimukset myös, eikä saa sitä bensankaan hintaa alemmaksi. Vaihtokaupassa verot kevenee n. 200€ vuodessa. Itselläni tuo 200€ menee jo siihen jos olen kaksi kertaa sairaana vuoden aikana. Eli ei kyllä tule lisää rahaa.

Kolme tonnia kuussa tienaava duunari (keskiluokka) ei nosta työttömyysturvaa, omavastuupäivä sairaslomissa on pohjoismainen standardi ja Suomen lakko-oikeus on totaalinen kummajainen maailmalla.

Jos hallitusohjelma on duunareille paianjainen niin se tarkoittaa sitä, että esim. Ruotsi ja Norjakin ovat duunareille painajainen.

Kiitos kun myönnät, että verot kevenee satasilla vuodessa. :)

Käteen jäävä raha vähenee. Itseäni ei kiinnosta mikään muu. En ole kiinnostunut mistään hölmöläisten peiton jatkamis leikeistä kuten te.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Voi että, PS heikentää duunareiden asemaa.

Anna jotain konkretiaa miten sen kolme tonnia kuussa tienaavan duunarin asema heikentyy?

Se mitä PS on sanonut duunareista ja työnantajista on se, että ne eivät ole toistensa vihollisia. Yleensä molemmilla on intresseissä parhaat mahdolliset olosuhteet. Miksi työnantaja ei haluaisi hyvinvoivia työntekijöitä? Kerro nyt vastaus tähän, äläkä vain luo ideologista vastakkainasettelua.

Ikävä kyllä se työnantaja haluaa hyötyä sinusta mahdollisimman paljon. Ei kannata uskoa noita romanttisia höpöpuheita. Hallitus rajoittaa mm. juurikin sinun lakko-oikeutta, haluaa maksattaa sairastelun sulla itselläsi, jne, jne. Ei porvarit välitä duunareista muutoin kuin heidän korkean elintason mahdollistajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Voi että, PS heikentää duunareiden asemaa.

Anna jotain konkretiaa miten sen kolme tonnia kuussa tienaavan duunarin asema heikentyy?

Se mitä PS on sanonut duunareista ja työnantajista on se, että ne eivät ole toistensa vihollisia. Yleensä molemmilla on intresseissä parhaat mahdolliset olosuhteet. Miksi työnantaja ei haluaisi hyvinvoivia työntekijöitä? Kerro nyt vastaus tähän, äläkä vain luo ideologista vastakkainasettelua.

Aika moni duunari ei muuten tienaa sitä kolmea tonnia, näillä on kusinen tilanne jos asuvat pk-seudulla ja saavat as. tukea tai soviteltua päivärahaa. Isompi tuloisiin tulee iskemään nämä ansiosidonnaisen leikkaukset ihan kunnolla, etenkin rakennusalalla rytisee jo.

Rakennusalalla tuntuu olevan hyvin yleistä ansiosidonnaisella lomailu, itsekin tiedän pari tapausta. Se on vähän väärin meitä kohtaan jotka painetaan duunia kiltisti ympäri vuoden viiden viikon vuosilomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Voi että, PS heikentää duunareiden asemaa.

Anna jotain konkretiaa miten sen kolme tonnia kuussa tienaavan duunarin asema heikentyy?

Se mitä PS on sanonut duunareista ja työnantajista on se, että ne eivät ole toistensa vihollisia. Yleensä molemmilla on intresseissä parhaat mahdolliset olosuhteet. Miksi työnantaja ei haluaisi hyvinvoivia työntekijöitä? Kerro nyt vastaus tähän, äläkä vain luo ideologista vastakkainasettelua.

Aika moni duunari ei muuten tienaa sitä kolmea tonnia, näillä on kusinen tilanne jos asuvat pk-seudulla ja saavat as. tukea tai soviteltua päivärahaa. Isompi tuloisiin tulee iskemään nämä ansiosidonnaisen leikkaukset ihan kunnolla, etenkin rakennusalalla rytisee jo.

Aika moni duunari ei kyllä nosta asumistukea tai soviteltua päivärahaa, taikka ansiosidonnaista.

Itse asiassa valtaosa duunareista ei pysty yhtymään noihin etuuksiin lainkaan, eikä niiden edistäminen aja heidän asiaa, vaan korkeintaan nostaa kokonaisverotaakkaa.

Etuuksia nostavat duunarit ovat vähemmistö duunareista. Lisäksi - miksi yrityksen palkanmaksu pitäisi ulkoistaa valtiolle ja tehdä julkisista varoista? Kerrohan nyt, tämäpä menee mielenkiintoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein usko, että persut ymmärtävät tai ainakaan koskaan tulevat myöntämään tehneensä virheen lähtiessään kokoomuksen kanssa harjoittelemaan hallitukseen. Epäilen vahvasti, että he kärvistelevät, siis köyhemmät persut vain hallituksen päätösten kanssa ja suuntaavat vihansa muualle ja etsivät syitä milloin mistäkin epäoleelisesta

Sanna Marinin hallitukselle äänestäneethän saivat juuri mitä olivat äänestäessään hakenut

- lisää pätkätöitä

- ennätysmäärä uusia ihmisiä köyhyysrajan alapuolelle

- vanhukset heitteille

- koulutuksen syöksyn jatkumisen

- translain 

orpon hallitus tulee aivan varmasti viemään Suomen syösksykierteeseen mutta älä välitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä erikoista, persuja äänestää tyypillisemmin matalasti koulutettu ja pienituloinen. Ja sitten heidät laitetaan maksamaan ja rikkaat rikastuu ja jengi on kiitollinen?!

Suomessa on satoja tuhansia matalasti koulutettuja, jotka tulevat palkallaan toimeen ja kuuluvat keskiluokkaan.

Ei ole mitenkään poissuljettua, että esim. amiksesta työllistyy alalle, jossa palkka alkaa kolmosella.

Nämä ihmiset haluavat, että palkastaan jää enemmän heille käteen. Siksi äänestävät oikeistolaista duunaripuoluetta kuten PS.

Voi että, PS heikentää duunareiden asemaa.

Anna jotain konkretiaa miten sen kolme tonnia kuussa tienaavan duunarin asema heikentyy?

Se mitä PS on sanonut duunareista ja työnantajista on se, että ne eivät ole toistensa vihollisia. Yleensä molemmilla on intresseissä parhaat mahdolliset olosuhteet. Miksi työnantaja ei haluaisi hyvinvoivia työntekijöitä? Kerro nyt vastaus tähän, äläkä vain luo ideologista vastakkainasettelua.

Aika moni duunari ei muuten tienaa sitä kolmea tonnia, näillä on kusinen tilanne jos asuvat pk-seudulla ja saavat as. tukea tai soviteltua päivärahaa. Isompi tuloisiin tulee iskemään nämä ansiosidonnaisen leikkaukset ihan kunnolla, etenkin rakennusalalla rytisee jo.

Rakennusalalla tuntuu olevan hyvin yleistä ansiosidonnaisella lomailu, itsekin tiedän pari tapausta. Se on vähän väärin meitä kohtaan jotka painetaan duunia kiltisti ympäri vuoden viiden viikon vuosilomalla.

Rakentaminen on kausityötä. Ei se niiden duunareiden vika ole että ilmasto on sellainen, ettei kaikkea pysty tekemään ympäri vuoden ja että työntekijät palkataan työmaa kerrallaan.