Lue keskustelun säännöt.
Äitini haluaa antaa minulle 10 000€, saako tehdä sellaisen tilisiirron?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna 4999, ensi vuonna sama.
Tämä on taas yksi niistä syistä, miksi tältä palstalta ei kannata kysyä mitään ainakaan tosisaan. Puolet tämänkin ketjun vastauksista on ihan puutaheinää.
Onneksi tämäkin asia on helppo selvittää esimerkiksi verottajan sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi lahjoittaa 4999 euroa ja odottaa että kolme vuotta kuluu ja antaa sitten lisää?
Miksi tehdä kaikesta niin kauhean hankalaa.
25k€ asti vero on 8%, joten ei nyt mikään mahdoton. Vähimmällä säädöllä ja suht vähillä veroilla pääsisi kun pitää lahjan alle tuon summan. Siis jos haluaa selvästi yli 5k€ lahjoittaa.
Täällä on oikeita vastauksia ja vääriä vastauksia. Tässä kootusti:
1. Äitisi voi lahjoittaa sinulle 10.000 ja maksat siitä lahjaveroa 300.
Jos haluat koko summan ilman lahjaveroa, voit toimia näin:
2. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja kolmen vuoden päästä toiset 4999.
3. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja maksaa nk. elatuslahjoina puolestasi esim. vuokriasi, sähkölaskujasi, vakuutuslaskujasi jne. Nämä laskut on maksettava suoraan laskuttajalle. Ei siis onnistu niin, että äitisi laittaa tiillesi esim. 800 euroa ja kirjoittaa viestikenttään, että se on vuokraa varten.
4. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja loput käteisellä pikku hiljaa.
5. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja lahjoittaa toiset 4999 esim puolisolleen, joka lahjoittaa sen sinulle. Luulen tosin, että tämä hipoo jo veronkierron rajaa.
6. Äitisi siirtää tilillesi 10.000 euroa ja teette siitä velkakirjan. Verottaja toki olettaa ja odottaa, että velka maksetaan takaisin, ja että tämä takaisinmaksusuunnitelma on realistinen. Ei siis kelpaa suunnitelma, jossa lyhennetään satasen verran vuodessa tms. Korkoa ei tarvise periä. Sitä en tiedä, kyseleekö verottaja tosiasiassa tuon takaisinmaksun perään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sopimuksenvapaus. Äitisi laittaa tilillesi 10 000€ viestikenttään "laina". Voitte tehdä myös lainasopimuksen 100v maksuajalla ja 0 korolla jossa lukee myös että lainaa ei lyhennetä seuraavaan 100 vuoteen.
Verottaja jos kysyy niin homma selvä, laina on laina.
Tuollaiset ehdot eivät menisi viranomaisilla läpi: Jos lahjan haluaa naamioida lainaksi se pitää tehdä tarpeeksi hyvin että asiaa katsovat viranomaiset ovat epävarmoja onko se laina vai lahja, eli siihen velkakirjaan ei saa kirjoittaa 100 vuoden aikaa ilman maksuja eikä mitään muutakaan ehtoa joka tekisi ilmiselväksi sen ettei rahoja ole tarkoitus maksaa ikinä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuo veropetos muuten vanhenee, jos ei ilmoita lahjaa? Sivusta vaan mietin.
Yrittäjien on pidettävä kirjanpito tallessa 6 vuoden ajalta.
Joten veropetoskin kaiketi vanhenee samassa ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa. Vero on tosta n. 800e ja tehdään ihan verottajan sivulla lahjaveroilmoitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin tehdä tilisiirron. Sinä sitten teet lahjasta lahjaveroilmoituksen. Kymppitonnista nyt vielä mitään suuria summia veroa ei mene, viisi sataa luulisin jos omalta vanhemmalta tulee.
Lahjaverossa on sama asteikko kaikilla. Lähisukulaisuus vaikuttaa alentavasti vain perintöverossa.
Ensimmäisessä luokassa (johon lahjan saajakin kuuluu) on 10000 € lahjavero tasan 500 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on oikeita vastauksia ja vääriä vastauksia. Tässä kootusti:
1. Äitisi voi lahjoittaa sinulle 10.000 ja maksat siitä lahjaveroa 300.
Jos haluat koko summan ilman lahjaveroa, voit toimia näin:
2. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja kolmen vuoden päästä toiset 4999.
3. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja maksaa nk. elatuslahjoina puolestasi esim. vuokriasi, sähkölaskujasi, vakuutuslaskujasi jne. Nämä laskut on maksettava suoraan laskuttajalle. Ei siis onnistu niin, että äitisi laittaa tiillesi esim. 800 euroa ja kirjoittaa viestikenttään, että se on vuokraa varten.
4. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja loput käteisellä pikku hiljaa.
5. Äitisi lahjoittaa sinulle nyt 4999 ja lahjoittaa toiset 4999 esim puolisolleen, joka lahjoittaa sen sinulle. Luulen tosin, että tämä hipoo jo veronkierron rajaa.
6. Äitisi siirtää tilillesi 10.000 euroa ja teette siitä velkakirjan. Verottaja toki olettaa ja odottaa, että velka maksetaan takaisin, ja että tämä takaisinmaksusuunnitelma on realistinen. Ei siis kelpaa suunnitelma, jossa lyhennetään satasen verran vuodessa tms. Korkoa ei tarvise periä. Sitä en tiedä, kyseleekö verottaja tosiasiassa tuon takaisinmaksun perään.
Taas paskaa joku puhumassa. Miksi pitää tulla horisemaan valheita? Kun ensimmäinen kohta on jo väärin ei muuta tule edes luettua.
Täältä selkeästi näkee että veron määrä tuosta summasta on 500€ kun lahjanantaja on oma vanhempi.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/
Periaatteessa pankin pitäisi ilmoittaa yli 5000 siirroista. Onko sulla eri pankeissa tilejä? Tai siirtää vajaa 5000, ottaa sun laskut haltuun muutamaksi kuukaudeksi ja antaa ruokarahat käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle eräs maksaa piakkoin noin 50 000€. Kyseessä velka ja on mulla kuitit siitä. En ole velkaa verottajalle ilmoittanut. Kai sitä ei olisi pitänyt. Voin kuitenkin todistaa tuon velan kuiteilla. Kyseessä rahat asunnon ostoon toiselle.
Vain korko on verotettavaa tuloa. Pääoman lyhennys ei ole lahja.
Miksei saa. Isäni antoi minulle 30000 ja 60000 euroa. Mitään seuraamuksia ei ole tullut, siitä on jo 5 vuotta kun sain rahat. Toki jos verottaja saa vihiä että olet saanut rahaa niin sitten voi tulla seuraamuksia. Ei pankki kerro verottajalle tilitietoja
Perintöverosta olen samaa mieltä.
Lahjaveron poistaminen toisi niin paljon lisää harmaatataloutta, että sen pitäisi nykyisellään. Tai ehkä 1. veroluokan kohdalla prosentteja voisi laskea.