Äitini haluaa antaa minulle 10 000€, saako tehdä sellaisen tilisiirron?

Vierailija kirjoitti:

saa jos maksat lahjaveroa n 3000e

Miksi joku tulee valehtelemaan tänne?? Oikea vastaus: 500 e.

Täältä on näköjään mitään turha kysyä, niin paljon tahallista harhaanjohtamista, tyypillistä tämän palstan yleisilmapiirille.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi että antaisi käteisenä, vaikka ositettunakin. Pankkikin kyllä seuraa. Onko muuten sisarta, -hälle kuuluu sama summa, halusi äitisi tai ei.

-----

Myös sisaruksille on annettava, heille kuuluu sama määrä. T. Juristi

Vierailija kirjoitti:

Voi toki tehdä ja toivoa ettei verottajalla riitä mielenkiintoa. En tiedä nykyään, seuraako jopa pankki noita suuria siirtoja ja ilmoittaa verottajalle

Pankilla on velvollisuus seurata. Sitä en mitä ne ilmoittelee ja mihin.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi että antaisi käteisenä, vaikka ositettunakin. Pankkikin kyllä seuraa. Onko muuten sisarta, -hälle kuuluu sama summa, halusi äitisi tai ei.

Eikä kuulu jos on kyse lahjasta eikä ennakkoperinnöstä. Vanhempani antoivat yhdelle lapselle maapalan josta halusivat eroon, lahjakirjaan erikseen mainittiin ettei ole ennakkoperintöä jotta sisarukset ei aikanaan ala perinnönjaossa siitä kiukuttelemaan.

Tuttavani isä antoi hänelle 50 000 e ja he tekivät velkakirja tästä. Tarkoitus ei ole tietenkään maksaa tätä summaa takaisin. Mutta ei mene lahjaveroa, koska on laina. Näin vähän rikkaammat osaa kiertää veroja

Vierailija kirjoitti:

saa jos maksat lahjaveroa n 3000e

Millä laskurilla noin paljon menee? Kyllä se on vaan 500 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös tehdä lahjakirja jossa sanotaan että kyseinen 10 000 ei ole ennakkoperintöä, jotta et joudu maksamaan perintöveroa myöhemmin.

Jo maksettu lahjavero otetaan aina huomioon perintöveroa määrättäessä, on se ennakkoperintöä tai ei.

Ennakkoperinnöllä on merkitystä vaan, jos on useampia sisaruksia. Jos aiemmin saatu lahja oletetaan ennakkoperinnöksi, se vähentää saajan lopullista perintöosuutta muihin sisaruksiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi että antaisi käteisenä, vaikka ositettunakin. Pankkikin kyllä seuraa. Onko muuten sisarta, -hälle kuuluu sama summa, halusi äitisi tai ei.

-----

Myös sisaruksille on annettava, heille kuuluu sama määrä. T. Juristi

Siis minkä takia? Ei kai kukaan nyt noin pienen summan takia ala jostain ennakkoperinnöstä selittämään? Mulle olisi ihan sama, jos sisarukseni saisi tuon summan ja minä en. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa tietenkin tehdä tilisiirron. Sinä sitten teet lahjasta lahjaveroilmoituksen. Kymppitonnista nyt vielä mitään suuria summia veroa ei mene, viisi sataa luulisin jos omalta vanhemmalta tulee.

Lahjaverossa on sama asteikko kaikilla. Lähisukulaisuus vaikuttaa alentavasti vain perintöverossa.

Ei ole. Lue täältä:

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/lahjaverolaskuri/

Vierailija kirjoitti:

Voi toki tehdä ja toivoa ettei verottajalla riitä mielenkiintoa. En tiedä nykyään, seuraako jopa pankki noita suuria siirtoja ja ilmoittaa verottajalle

Seuraa, mutta eri syystä eli estääkseen rahanpesua. Verottajalle ei raportoi ellei verottajalta ole tullut tähän asiakkaaseen liittyvä nimenomainen tutkimuspyyntö.

Saa tehdä tilosiirron, mutta voi olla veroseuraamuksia ja jos haet etuuksia, sun tulot syynätään kuukausia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös tehdä lahjakirja jossa sanotaan että kyseinen 10 000 ei ole ennakkoperintöä, jotta et joudu maksamaan perintöveroa myöhemmin.

Jo maksettu lahjavero otetaan aina huomioon perintöveroa määrättäessä, on se ennakkoperintöä tai ei.

Ennakkoperinnöllä on merkitystä vaan, jos on useampia sisaruksia. Jos aiemmin saatu lahja oletetaan ennakkoperinnöksi, se vähentää saajan lopullista perintöosuutta muihin sisaruksiin nähden.

Ja kuka tuon laskelman tekee. Vanhemapni antoivat aikoinaan 100 000 markkaa veljelleni, mutta en minä siitä mitään meteliä nostanut, kun itsellä oli kaikki asiat hyvin enkä todellakaan mistään ennakkoperinnöstä halunnut puhua. Ei veljeni mitään lahjaveroja maksanut eikä verottaja koskaan kysellyt perään. 

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani isä antoi hänelle 50 000 e ja he tekivät velkakirja tästä. Tarkoitus ei ole tietenkään maksaa tätä summaa takaisin. Mutta ei mene lahjaveroa, koska on laina. Näin vähän rikkaammat osaa kiertää veroja

Saattaapi tulla ongelmia lopullisessa perinnönjaossa, jos on useampia sisaruksia ja alkavat vaatia tositteita takaisinmaksusta. Ja jos ei ole maksettu, vaativat sen otettavaksi 50 000 otettavaksi huomioon ennakkoperintönä.

Ja ennakkoperinnöstähän pitäisi se lahjavero olla maksettu vastaanotettaessa tai saattaa verokarhu räyhätä....

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani isä antoi hänelle 50 000 e ja he tekivät velkakirja tästä. Tarkoitus ei ole tietenkään maksaa tätä summaa takaisin. Mutta ei mene lahjaveroa, koska on laina. Näin vähän rikkaammat osaa kiertää veroja

Perinnönjaon yhteydessä otetaan huomioon ennakkoperintönä, ellei todistettavasti ole summaa maksanut takaisin. Eli kyllä verottaja omansa saa.

Vierailija kirjoitti:

saa jos maksat lahjaveroa n 3000e

Ei 10 000 eurosta noin paljon lahjaveroa mene. Veroluokassa 1 vero on 500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi että antaisi käteisenä, vaikka ositettunakin. Pankkikin kyllä seuraa. Onko muuten sisarta, -hälle kuuluu sama summa, halusi äitisi tai ei.

Ei kuulu, siis lain mukaan ei kuulu, toki on arkipäivän reiluutta vanhemmalle kohdella sisaruksia samalla tavoin. Taisit sekoittaa lahjan ja perinnön nyt keskenään.

Laskujasi hän voi myös maksaa, mitä et voi rahaksi muuttaa. Ruokaa, sähköä, vettä, vuokraa, lääkkeitä. Jne.

Elatukseen saa osallistua, toisin joku taho voi kysyä jos semmoisia täytät lappuja "

Tärkeintähän on estää rahanpesua.

Verottamatta saat ton alle 5000€ jos saat ( tarvit heti) kymppitonnin niin ilmoita verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkevintä olisi että antaisi käteisenä, vaikka ositettunakin. Pankkikin kyllä seuraa. Onko muuten sisarta, -hälle kuuluu sama summa, halusi äitisi tai ei.

-----

Myös sisaruksille on annettava, heille kuuluu sama määrä. T. Juristi

Ei kuulu.

Et ole juristi koska oikea juristi ei näin alkeellista asiaa kuin lahjaa ja perintöä sekoittaisi keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani isä antoi hänelle 50 000 e ja he tekivät velkakirja tästä. Tarkoitus ei ole tietenkään maksaa tätä summaa takaisin. Mutta ei mene lahjaveroa, koska on laina. Näin vähän rikkaammat osaa kiertää veroja

Tätä mietin, että vanheneeko tuo lahjoituksen lahjavero jossain ajassa? Olen saanut lahjan, vaikka 2009, mutta en ole maksanut siitä lahjaveroja niin onko se lahjavero vanhentunut?

Vierailija kirjoitti:

Mulle eräs maksaa piakkoin noin 50 000€. Kyseessä velka ja on mulla kuitit siitä. En ole velkaa verottajalle ilmoittanut. Kai sitä ei olisi pitänyt. Voin kuitenkin todistaa tuon velan kuiteilla. Kyseessä rahat asunnon ostoon toiselle.

Riittääkö pelkät kuitit? Eikö siinä vaadita velkakirjaa näytettäväksi?