Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taloyhtiöltä tuli kirje, että muistattehan pestä muovipakkaukset ja pestä ja litistää kartongit

Vierailija
27.06.2023 |

No en muista. Hyvä kun saan edes jotenkuten lajiteltua. Nytkin on kuusi eri jäteastiaa kotona, tilaa ei ole. Varmaan se on helppo puunata roskia jos on työtön yksineläjä, näin kolmen teinin, kahta työtä tekevänä vanhempana, ei mitään saumaa.

Kommentit (211)

Vierailija
141/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ala autolla ajelemaan ympäriinsä ja kuskaamaan roskia. Ainoastaan lehdet ja pahvit. Kaikki muu sekajätteeseen.

Vierailija
142/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään asiat järjettömästi...

Täällä pyritään keksimään pyörä uudelleen joka asiassa.

Tämä jätteenkierrätys, lajittelu yms. pitäisi kuulua valtiolle eikä yksityisille toimijoille. Valtion pitäisi rakennuttaa muutaman ison kierrätyslaitoksen, jossa palkalliset työntekijät hoitaa lajittelun, kierrätyksen. Tällä saadaan kierrätys lähemmäksi 100% ja lähemmäksi Euroopan keskitasoa, nykyisin se on 40%.

Asukkailla olisi pihoissaan vain yksi roskalava tmv., johon kaikki roskat viedään.

Helpompihan ne roskat on lajitella kotona. Ne on vielä suht puhtaitakin.

Kuvittele sitä hajua ja ällötystä, kun jotkut joutuisivat lajittelemaan pari viikkoakin roskalaareissa lilluneita sekajätteitä joiden joukossa tietenkin ruuantähteitä ja kahviporoja, paristoja, tamponeja ja muita hygieniatuotteita, märäksi  muussantunutta paperia jne.. Aika paljon pitäisi ihmiselle maksaa että alkaa tuollaista sorkkimaan.

Joku kannustin tohon pitäisi kyllä saada. Vaikka laskea roskienvientikuluja, jos lajitellaan tarpeeksi tehokkaasti.

Ei hajut, kaasut tms. ole mikään ongelma. Työnantaja hoitaa tarvittavat varusteet, jolla työnteko onnistuu, esim. kaasunaamari tai maski omalla happipullolla.

Työttömiä on paljon joten se ei ole ongelma etteikö työntekijöitä löytyisi.

No ei löydy tuollaiseen hommaan, eikä ole mitään järkeäkään tuollaista työtä teettää ihmisillä.

Jokainen täysjärkinen osaa lajitella roskansa, vähäjärkisillä onkin omat sääntönsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään asiat järjettömästi...

Täällä pyritään keksimään pyörä uudelleen joka asiassa.

Tämä jätteenkierrätys, lajittelu yms. pitäisi kuulua valtiolle eikä yksityisille toimijoille. Valtion pitäisi rakennuttaa muutaman ison kierrätyslaitoksen, jossa palkalliset työntekijät hoitaa lajittelun, kierrätyksen. Tällä saadaan kierrätys lähemmäksi 100% ja lähemmäksi Euroopan keskitasoa, nykyisin se on 40%.

Asukkailla olisi pihoissaan vain yksi roskalava tmv., johon kaikki roskat viedään.

Itänaapurissa  taitaa olla esittämäsi tapa kerätä roskia. Siellä käydessäni näin suurkaupungissa pihoilla valtavia avonaisia jäteastioita eikä mitään varmaan lajiteltu siellä.  Pulloja ehkä palautettiin kauppoihin?

Vertaat läpimätää valtiota sivistyneeseen valtioon? Nyt ne lääkkeet. Venäjää voi verrata Pohjois-Koreaan, Kiinaan ja Iranin kaltaisiin roskavaltioihin.

Kirjoitin kommentin naapurimaan avonaisista jäteastioista, koska aikaisempi palstalainen  toivoi samaa käytäntöä Suomeen.

Vierailija
144/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään asiat järjettömästi...

Täällä pyritään keksimään pyörä uudelleen joka asiassa.

Tämä jätteenkierrätys, lajittelu yms. pitäisi kuulua valtiolle eikä yksityisille toimijoille. Valtion pitäisi rakennuttaa muutaman ison kierrätyslaitoksen, jossa palkalliset työntekijät hoitaa lajittelun, kierrätyksen. Tällä saadaan kierrätys lähemmäksi 100% ja lähemmäksi Euroopan keskitasoa, nykyisin se on 40%.

Asukkailla olisi pihoissaan vain yksi roskalava tmv., johon kaikki roskat viedään.

Helpompihan ne roskat on lajitella kotona. Ne on vielä suht puhtaitakin.

Kuvittele sitä hajua ja ällötystä, kun jotkut joutuisivat lajittelemaan pari viikkoakin roskalaareissa lilluneita sekajätteitä joiden joukossa tietenkin ruuantähteitä ja kahviporoja, paristoja, tamponeja ja muita hygieniatuotteita, märäksi  muussantunutta paperia jne.. Aika paljon pitäisi ihmiselle maksaa että alkaa tuollaista sorkkimaan.

Joku kannustin tohon pitäisi kyllä saada. Vaikka laskea roskienvientikuluja, jos lajitellaan tarpeeksi tehokkaasti.

Ei hajut, kaasut tms. ole mikään ongelma. Työnantaja hoitaa tarvittavat varusteet, jolla työnteko onnistuu, esim. kaasunaamari tai maski omalla happipullolla.

Työttömiä on paljon joten se ei ole ongelma etteikö työntekijöitä löytyisi.

No ei löydy tuollaiseen hommaan, eikä ole mitään järkeäkään tuollaista työtä teettää ihmisillä.

Jokainen täysjärkinen osaa lajitella roskansa, vähäjärkisillä onkin omat sääntönsä. 

No tuskin niitä käsin lajiteltaisiin. Koneet hoitaa tuollaiset hommat.

Vierailija
145/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekajätteestä löytyytäälläkin jatkuvasti pakkauspahvia, joskus isojakin määriä kerralla, mm. huonekalujen ja kodinkoneiden pakkauksia. Toisinaan pahvinkeräykseen laitettuja pakkauksia ei ole litistelty lainkaan. Se on todella typerää piittaamattomuutta, koska pahvi on kuitenkin vaivatonta laittaa pahvinkeräykseen ja litistäminen on vaiva vain sen verran, kuin se vie aikaa, eli ei kovin paljon. Mutta mitä esimerkiksi taas elintarvikemuoveihin tulee, niin ainakin rasvaisena niiden peseminen on työlästä, koska rasva tykkää oikein imeytyä muoveihin kiinni ja niitä ei tahdo oikein jaksaa pestä, ainakaan kunnolla.

Vierailija
146/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että nuoret joitten täytyy tällä pallollamme elää meidän jälkeemme nimenomaan huolehtisivat kierrätyksestä.

Olisi puhtaampi ympäristö mutta eipä näytä se ajatus päätä pakottavan.

Tuosta muovien pesusta- eihän ole tarkoituskaan lämmintä vettä vasiten holvata, kyllähän sen verran aina valuttaa raanasta muutenkin että voi huuhtaista enimmät muovipakkauksista.

Minä säästän talouspaperipalat joilla olen esim vettä kuivannut, niillä pyyhkäisen muoveista enimmät röhnät.

Hah, suuret ikäluokat nyt jeesustelevat kierrätysguruudellaan, kun noin 50 vuosikymmentä sitä ennen paskoivat kaiken, eivätkä kierrättäneet yhtään mitään. Ja nyt ollaan sormi pystyssä kun teini-ikäinen ei pese jugurttipurkkiaan. Niin tekopyhää, että haisee tänne asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän muovia tarvitse pestä, vaan huuhdella näkyvä lika pois. Kartonkipakkausten litistäminen säästää jo kotonasi tilaa ja vielä enemmän kartonginkeräysastiassa, jolloin se vähentää myös kustannuksia. Kustannusten aleneminen on varmasti tärkeää myös kahta työtä tekevälle kolmen teinin vanhemmalle. Houkuttelepa teinisi litistelemään pahvilaatikoita!

Samaa tulin sanomaan, pane ne teinisi töihin. Voisivat myös viedä roskat pois vaikka joka päivä, pitäähän ne biojätteetkin tyhjentää päivittäin.

No se on hyvä, että jollakulla on aikaa ravata biojäteastioilla päivittäin. Et ilmeisesti ole työelämässä ja harrastukset vähissä.

Aikaa on kuitenkin notkua tällä palstalla? Erikoista, että roskapussin viemistä pidetään niinkin työläänä ja aikaavievänä asiana. Voisiko sen pussin viedä samalla kun lähtee harrastukseen tai kävelylle, jos on mahdoton ajatus käyttää siihen muuten pari minuuttia aikaa?

Pidätkö ihmisiä tyhminä? Tottakai he vievät roskapussit mukana ulos mennessään. Usein vain on pakko palata niiden kanssa kotiin, koska jäteastiat ovat täynnä. Hissi voi olla varattu, joten kotiinpääsyä pitää odottaa. Olen vanhempi ihminen ja asun ylhäällä. Täällä asuu useita minua vanhempia ja esim. vauvaperheitä.

Minä myös olen vanhempi ihminen (eläkkeellä) ja jaksan lajitella ja viedä roskani vaikka joka päivä roskapönttöihin. Roskapöntöt täyttyvät nopeasti, kun ihmiset vievät niihin sinne kuulumattomia tavaroita. Muoviset tomaattirasiat ja munakennot kannattaa leikata kahtia, silloin rasiat vievät pienemmän tilan.

Vierailija
148/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meidän taloyhtiössä vielä vain suuri "poltettava jäte" roskalava. Heitän sinne kaikki, myös pientä lasia tai metallia voi tulla mukaan. Lähinnä jos suurempi erä lasia, metallia tai paperia, vien niille kuuluviin astioihin.

Miksi ihmeessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että nuoret joitten täytyy tällä pallollamme elää meidän jälkeemme nimenomaan huolehtisivat kierrätyksestä.

Olisi puhtaampi ympäristö mutta eipä näytä se ajatus päätä pakottavan.

Tuosta muovien pesusta- eihän ole tarkoituskaan lämmintä vettä vasiten holvata, kyllähän sen verran aina valuttaa raanasta muutenkin että voi huuhtaista enimmät muovipakkauksista.

Minä säästän talouspaperipalat joilla olen esim vettä kuivannut, niillä pyyhkäisen muoveista enimmät röhnät.

Hah, suuret ikäluokat nyt jeesustelevat kierrätysguruudellaan, kun noin 50 vuosikymmentä sitä ennen paskoivat kaiken, eivätkä kierrättäneet yhtään mitään. Ja nyt ollaan sormi pystyssä kun teini-ikäinen ei pese jugurttipurkkiaan. Niin tekopyhää, että haisee tänne asti.

Hah,hah! Samanlaista kertakäyttöpakkausten määrääkään ei ollut esim -70-luvulla. Valmisruokia ei ollut montaakaan sorttia. Ei tilailtu netistä mitään jne. jne. Sanomalehti tuli ainakin maalla lähes joka taloon ja ne kierrätettiin.

Vierailija
150/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ala autolla ajelemaan ympäriinsä ja kuskaamaan roskia. Ainoastaan lehdet ja pahvit. Kaikki muu sekajätteeseen.

Mä taas kuskaisin mielelläni omat kaikki roskat kaupan pihalla oleviin jäteastioihin täysin oikein lajiteltuna, omaan tahtiini, kunhan siitä ei tarvisi maksaa suolaisia summia kuljetusyhtiöille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tässä kierrätysrumbassa oikein on? Hirveästi vouhotetaan ja tehdään mukamas jotain, mutta onko tällä mitään merkitystä luonnolle/maapallolle. Siis isossa mittakaavassa.

Vihreiden ja näiden hännystelijöiden oikkuja. Muovijätteellä ei ole ole mitään todellista käyttöä. Mutta vihreillehän ei ole merkitystä kustannuksilla. Muovi voitaisiin polttaa kuten ennenkin voimalan kattilassa. Se on sille halvin hyödyntämistapa. Koska ihmiset todella kyllästyvät vihteiden aiheuttamiin aina vain nouseviin turhiin kuluihin. En käy töissö ostaakseni vettä jotta saan pestä jätteitä.

Vierailija
152/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että nuoret joitten täytyy tällä pallollamme elää meidän jälkeemme nimenomaan huolehtisivat kierrätyksestä.

Olisi puhtaampi ympäristö mutta eipä näytä se ajatus päätä pakottavan.

Tuosta muovien pesusta- eihän ole tarkoituskaan lämmintä vettä vasiten holvata, kyllähän sen verran aina valuttaa raanasta muutenkin että voi huuhtaista enimmät muovipakkauksista.

Minä säästän talouspaperipalat joilla olen esim vettä kuivannut, niillä pyyhkäisen muoveista enimmät röhnät.

Hah, suuret ikäluokat nyt jeesustelevat kierrätysguruudellaan, kun noin 50 vuosikymmentä sitä ennen paskoivat kaiken, eivätkä kierrättäneet yhtään mitään. Ja nyt ollaan sormi pystyssä kun teini-ikäinen ei pese jugurttipurkkiaan. Niin tekopyhää, että haisee tänne asti.

Äläpäs ulvo mitä sattuu. 50-vuotta sitten ostettettiin voita nökäre, joka kääräistiin voipaperiin joka taas poltettiin saunan uunissa. Maitoa ostettiin joko naapurin karjatilalta tai kaupasta pieneen maitotonkkaan, joka sitten omin kätösin pestiin seuraavaa kauppareissua varten. Leivottiin itse ja jauhopussit paperiset jauhopussit taas poltettiin, perunat, kalat ja vihannekset, ilman muovia suoraan luonnosta. Marjoista keitettiin mehuja, eikä mitään pulloja ja tölkkejä heitelty luontoon.

Muutenkin elettiin säällisesti, nykyään iso osa elää kuin siat vatukossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roskien lajittelu säästää rahaa. Sekajäte tulee kaikkein kalleimmaksi eli todellakin kannattaa lajitella jätteet eri astioihin.

Jokainen, joka itse maksaa oman asumisensa ,oli se sitten omistusasunto tai vuokrakämppä, hyötyy matalammista asumiskustannuksista. Jos ei yhtään pyritä säästämään, niin lasku nousee: omistaja maksaa kohoavaa vastiketta ja vuokralainen kohoavaa vuokraa. Täällä öyhöttävät "ihan sama, minä laitan kaikki samaan" eivät itse maksa asumistaan, vaan sossu maksaa ja silloinhan on ihan sama, mitä asuminen maksaa.

Vierailija
154/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän muovia tarvitse pestä, vaan huuhdella näkyvä lika pois. Kartonkipakkausten litistäminen säästää jo kotonasi tilaa ja vielä enemmän kartonginkeräysastiassa, jolloin se vähentää myös kustannuksia. Kustannusten aleneminen on varmasti tärkeää myös kahta työtä tekevälle kolmen teinin vanhemmalle. Houkuttelepa teinisi litistelemään pahvilaatikoita!

Samaa tulin sanomaan, pane ne teinisi töihin. Voisivat myös viedä roskat pois vaikka joka päivä, pitäähän ne biojätteetkin tyhjentää päivittäin.

No se on hyvä, että jollakulla on aikaa ravata biojäteastioilla päivittäin. Et ilmeisesti ole työelämässä ja harrastukset vähissä.

ei niitä oikeasti tarvi viedä päivittäin. kerran tai kaksi viikossa yleensä riittää.

ps. mitä ravaamista se on jos ottaa roskapussin mukaan töihin/kauppaan/kävelylle/kouluun mennessään ja tiputtaa sen roskahuoneeseen?

Biojätteen määrä riippuu tietysti siitä, miten paljon  kotona tehdään ruokaa. Kyllä minulle tulee perunan-,  porkkanan-, sipulin- , hedelmien - , munankuoria ja suodatinpussia lähes joka päivä vietäväksi. Ne alkavat haista aika nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten ihmettelen näitä ketjussa mainittuja teinijä. Meillä 3v ja 6vkin osaa jo jotain lajitella 9v paremmin kuin isänsä.

Vierailija
156/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on täysin turhaa koko jätteiden lajittelu, roskat pussiin ja ikkunasta pihalle. Kyllä ne joku korjaa.

Elämäno on liian raskasta eikä jaksa  lajitella, seitsemän lasta, kuorsaava asuinkumppani, tikat hakkaa parvekkeen oveen, naapurit räyhää.

Itsehän olet elämäsi valinnut! Älä kuitenkaan heittele niitä tupakantumppejasi pihalle. Niitä on niin tuskallista kerätä perässäsi tällä huonolla vanhalla selällä.

Vierailija
157/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kieltäydyn lajittelemasta ja kierrättämästä mitään, koska Suomi muuttuu parissa kymmenessä vuodessa vääjäämättä sharia-lakia noudattavaksi Pohjoiseksi Kalifaatiksi, jossa minä ja minunkaltaiseni tapetaan.

Miksi siis vaivautua?  Joudun joka tapauksessa ennen sitä muuttamaan muualle.

Voihan jessus tuota uhriutumista!

Ei tule suurta vahinkoa noilla ajatuksilla.

Älä sitten itse uhriudu, kun et parin kymmenen vuoden päästä saa mennä ulos ilman kaapua ja/tai sukulaismiestä, tai muuten olet vapaata riistaa.  Muista, että ainakin sinä lajittelit roskasi!

Uskomatonta, miten ihmiset kykenevät keskittymään pikkuriikkisiin asioihin näkemättä kokonaisuutta.  Noh, itse olet tulevaisuutesi ansainnut.

Vierailija
158/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusiokäyttö säästää luonnnonvaroja. Kuljetuskusrannuksia tietenkin tulee, mutta ei kierrätykseen kannustettaisi jos siitä ei olisi mitään hyötyä. Haluaisetteko vaikkaoa lisää aukkohakkauksia metsiin? Jätefirmat työllistävöt, verotuloja kertyy.

Vierailija
159/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea tässä kierrätysrumbassa oikein on? Hirveästi vouhotetaan ja tehdään mukamas jotain, mutta onko tällä mitään merkitystä luonnolle/maapallolle. Siis isossa mittakaavassa.

Vihreiden ja näiden hännystelijöiden oikkuja. Muovijätteellä ei ole ole mitään todellista käyttöä. Mutta vihreillehän ei ole merkitystä kustannuksilla. Muovi voitaisiin polttaa kuten ennenkin voimalan kattilassa. Se on sille halvin hyödyntämistapa. Koska ihmiset todella kyllästyvät vihteiden aiheuttamiin aina vain nouseviin turhiin kuluihin. En käy töissö ostaakseni vettä jotta saan pestä jätteitä.

Aivan totta.  Energiapoltossa käytetään myös niin korkeita lämpötiloja ja puhtaita palamisprosesseja, että siinä syntyy vähemmän päästöjä kuin millään muulla tavalla, mukaanlukien kompostointi, jossa syntyy mm. metaania, joka on ikävän tehokas kasvihuonekaasu, ja pääsyy siihen, miksi karjan kasvatusta halutaan vähentää.

Suomessa ideologia menee käytännön järjen edelle, koska asiat hoidetaan tunteella eikä järjellä.

Vierailija
160/211 |
27.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa ihmiset kuluttaminen, se kaikki jäte on ihan teidän omaa syytänne!

Tai niin teollisuus ja kauppa (yhteistyössä jätehuollon kanssa) haluaa antaa meidän uskoa. Mutta se kuluttaminen toisaalta on myös se kaiken pahan alku ja juuri. Aikanaan halpa maaöljy johti lopulta muovin keksimiseen, josta tuli halpa raaka-aine, joka taas on mahdollistanut kaikenlaisen kertakäyttökulutuskulttuurin, jonka satoa korjaamme tänä päivänä ympäristön pilaantumisen ja saastumisen, sekä ilmastonmuutoksen ja luontokadon muodossa. Lisätään siihen kaikkeen maapallon väestöräjähdys, vajaassa 60 vuodessa maapallon väestö on yli kaksinkertaisunut ja rikkaat vaan miettii, miten niistä kaikista ihmisistä saataisiin mahdollisimman paljon hyötyä irti, että voisi kartuttaa omaa varallisuuttaan niiden muiden työpanoksella ja lisätä samalla valtaa heidän ylitseen. Kapitalismissa valtaa pitävät ne, joilla on sitä itseään, eli kapitaa, he määrävät sen, keille sitä jaetaan ja arvatkaa vaan, että eniten sitä jaetaan niille, jotka luotettavimmina ja uskollisimmin takaavat järjestelmän säilymisen sellaisena, että varallisuuden kartuttaminen jatkuu edelleenkin niille, joilla sitä on jo ennestään eniten.

Rajattoman talouskasvun ideologia ja siihen liittyvä kulutuskulttuurihan siellä on kaiken takana ja jokainen yksilö, joka ei ole täysin omavarainen, suoraan luonnosta elävä ja siten järjestäytyneen kulutusyhteiskunnan rakenteista riippumaton (niitä voi löytyä ehkä joitain yksittäisiä) on enemmän tai vähemmän järjestelmän orja. Pitääkö jokaisen tehdä edes se vähin, minkä voi yksilönä tehdä asioiden parantamiseksi, eli lajitella jätteensä parhaansa mukaan? Totta kai, mutta lopullinen ratkaisu on ainoastaan psysyvä järjestelmän muutos, materialimista tinkiminen ja elämän painopisteen muuttaminen ylikuluttamisesta perustarpeiden tyydyttämiseen, eli käytännössä laskennallinen kulutuskiintiö jokaiselle koko ihmiskunnan tasolla. Se tulee tapahtumaan joko väkivaltaisesti pakon sanelemana, tai siihen voidaan alkaa suunnata ja sopeutua päättäväisesti.

Yksi asia on kuitenkin varma, teknologia ei tule meitä pelastamaan, se on vain yksi pahiten saastuttavimista kuluttamisen haaroista, vieläpä erittäin energia ja raaka-ainekeskeinen sellainen jonka yksi suurimpia käyttövoimia on suunniteltu lyhytikäisyys ja ihmisten turhamaisuus, koska puhelimen ja muiden elektronisten laitteiden täytyy olla aina uusia, koska uusi on aina parempi ja eihän itsellä voi olla myöskään naapuria huonompaa, eihän?

Jos jätteiden lajittelu ahdistaa, menkää siis itseenne ja miettikää mitä kulutatte, mitä elämältä haluatte. Kulutusta voi myös vähentää, joka vähentää samalla jätteen määrää. Se on hyvin paradoksaalista, mutta kuluttaja on yhtä aikaa syyllinen ja uhri, sitä vasten on erittäin hyvä miettiä omaa asemaansa ja tekojaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi