Painoarvio -> vauvasi oikea paino???
Esikoisesta ei arvioitu mitään, oli 3800g.
Toisesta kätilö sanoi, että iso on, ei ehkä painava mutta pitkä. 2 viikkoa ennen synnytystä lääkärin tekemä painoarvio ultralla oli 3300g. Vauva oli 4700g.
Nyt kolmosta pukkaa tammi-helmikuussa ja painoarvio rv 37 edellisen ison koon vuoksi. Kuinkahan usei arvioihin voi luottaa edes vähän???
Kommentit (81)
oli arvio 3200 g. Ja poika oli syntyessään 3660 g. Et varmasti aika lähelleosui, jos sen n. 200 g viikossa kasvoi..
rv 41+2 ultrassa läääkri sanoi,,että tulossa on 4200g ja 200g arviossa voi olla heitto kumpaankin suuntaan. Terkka oli aikasemmin käsikopelolla varovasti arvioiden sanonut n 4kg.
Synnytyksen sisääntulossa rv42 arvioitiin että poika olisi 4kg ja se osui oikeaan. Poika oli syntyessään 4030g ja 53cm.
Ensimmäisestä neuvolantäti sanoi, että pysyy alle neljän kilon, synnytysvastaanotossa arvioitiin 3700g. Poika oli tasan 3700g.
Toista pidettiin koko ajan ensimmäistä pienempänä, vastaanotossa arvioitiin 3200-3300g Tyttö oli 3475g.
39 viikolla painoarvio lääkärin tekemänä oli 4287. Samana iltana syntyi poika 4250.
Maanantaina arvioitiin painoksi 4300 g. Vauva syntyi keskiviikkona ja painoa oli 4340 g.
Esikoista arveltiin koko raskauajan isoksi. Muutama päivä ennen synnytystä neuvolan terkkari arvioi käsikopelolla nelikiloiseksi. Kätilö synnytyssalissa heitti arvion 3800gr. Lopputulos oli 3370gr.
Kuopusta taas neuvolan klö-terkkari ja lääkäri arvelivat koko ajan keskikokoiseksi. Mulla todettiin raskausdiabetes rv 35 paikkeilla, hoitona ruokavalio ja Guarem-rakeet, joiden avulla sokerit pysyivät ok tasolla. Yliaikaiskontrollissa rv 41+2 lääkäri arveli mahan päältä noin 3,8-kiloiseksi, mutta ultra näytti hurjia lukemia: 4,5-5 kiloa. Kaksi eri lääkäriä vakuutti mulle, että vauva ei missään nimessä voi olla niin iso, mutta toinen heistä suositteli siitä huolimatta sektiota, koska " sokerivauvat" voivat olla harteikkaita ja juuttua pahimmassa tapauksessa kiinni. Onneksi kuuntelinkin tätä lääkäriä. Vauva syntyi leikkauksella rv 41+3 ja painoa oli 4700gr.
Joskus on vaikea ymmärtää, että nykyteknologian keinoinkaan vauvan kokoa ei pystytä tämän luotettavammin arvioimaan.
tehtiin painoarvio ultralla ja saatiin tulokseksi 2,7-3,0kg lopullinen paino vauvalla oli syntyessään rv40+6 3680g, joten hiukan alakanttiin meni.
Esikoiselta en muista arvioita. Muistan vain että kaikkien yllätykseksi vauva oli nelikiloinen, kun oli niin alhaalla varhaisilta viikoilta. Mittaukset menivät siis metsään, kun päätä ei saatu kunnolla mitattua.
Tuiskua
Esikko arvio 3600-3700 ja painoi 3720g
Kakkonen arvio 1900 ja painoi 2100g
Kolmonen arvio 3800 ja painoi 3830g
..siis etukäteen mutta laskettuna päivänä sairaalaan mennessäni kätilö kokeili käsikopelolla ja sanoin ' sellaiset noin 3,5kg' ja tyttöhän oli samana päivänä syntyessään 3450g eli aika nappiin :)
H
Esikoista odottaessa en muista mitä sanottiin raskausaikana painoarvoksi mutta kun synnytin niin kätilö sanoi että vähän reilu 3kg ehkä 3,200 max,kun tyttö syntyi painoa oli 3675.
Toisen kanssa neuvolassa sanottiin joskus viikoilla 38 tai 39 että painoa oli silloin jo 4kg ja olin aika paniikissa kun vauvaa menin synnyttämään vasta viikolla 42,loppu tulos oli tasan 4kg silloin.
Nyt odotan kolmatta ja toivon ettei olisi sitä neljää kiloa kun tuntui silloin että " kerrostaloa" pitää punkea ulos..
Heips!
Esikoinen arvioitiin rv41+3 4,7-5,3kg ja syntyi 5,6kg seuraavana päivänä sektiolla. Nyt kuopuksen kokoa arvioitiin rv 37+4: 4,8-5,2kg ja leikkausaika varattu 12.2 rv39+3. Sen sitten näkee kuin hyvin ton tokan kanssa menee yksiin, mutta täytyy ottaa huomioon että lähes kaksi viikkoa toinen saa vielä masussa kasvaa. Jos joku ihmettelee kokoja, niin aika geneettiseltä vaikuttaa, kun äiti tehnyt kaksi isoa meidän kolmen pienen lisäksi ja mummi yhden ison. Eikä sokeritautia eikä ko arvojen heittelyä...
Esikoisen painoarvio viikko ennen synnytystä kätilön käsikopelolla 4,3 kg, painoi 3860g. Kuopuksen arvioi sama kätilö samalla käsikopelolla samoin viikko ennen synnytystä, että ' tulee samankokoinen kuin esikoisesta, ei isompi ainakaan' . Painoi syntyessään 4280g. Mutta lohdullista se, että tämä toinen tuli tosi helpolla, eli ei se iso kokokaan aina haittaa.
Painoarvio 38+6 ultralla 3200g
Vauva syntyi 40+3 ja painoi 2390g,et pieleen meni arvio!
Esikoinen synnytyspäivänä, arvio 5kg, painoi syntyessään 3,9kg.
Kakkonen arvio rv.38 oli 3,4kg, painoi syntyessään 4,2kg.
Ei oo oikeen luottamista noihin ultriin.
Zimppu ja lapset -98 ja -06
Eli samana päivänä ku synnytys käynnistyi, mulla oli lääkärintarkastus ja painoarvio oli 3500g. Pienokaisemme syntyi n.12h myöhemmin ja painoi 3260g.
ja painoi syntyessaan 4490 g.
Arvio tehtiin ultralla, mutten tuon tarkempaa arviota saanut. Sektiolla kokonsa takia syntyi.
Esikoisesta:
Neuvolalääkäri arvioi rv 36 3,5kg, jonka mukaan syntymäpaino laskettuna aikana 4,2kg. Synnytyslääkäri arvioi laskettuna aikana 4,2kg. Toinen synnytyslääkäri 41+3 arvioi 4,7kg. " Viisaammat ja kokeneemmat" lääkärit arvioivat kaksi päivää myöhemmin 4,2kg ja poika syntyi seuraavana päivänä 4760g. Joten nuo viisaimmat ja kokeneimmat olivat eniten pielessä...
Kakkosesta:
Neuvolalääkäri arvioi rv 34 lasketun ajan painoksi 3,7kg. Synnytystapa-arviossa rv 36 arvio oli 2,9kg -> laskettuna aikana 3,7 kg. Laskettuna aikana synnytyslääkäri arvioi 4,2kg ja synnytyssalissa 40+4 sekä kätilö että lääkäri arvioivat 4,3-4,4kg. Tyttö syntyi samana iltana ja painoi 3910g...
Joten neuvolalääkäri (sama molemmissa raskauksissa) on ollut mun tapauksessa paras tiedon lähde :)
Ja mikä hassuinta, molemmilla kerroilla lasketun ajan arviossa lääkäri on kirkkain silmin väittänyt, että vauvan paino ei juurikaan nouse yliajalla. Just joo... Eiköhän se sen väh. 200g/vko tule silloinkin!
Meillä esikoisesta kättärillä (kun synnytys oli käynnissä) 2,5 ja 3,100 oli poika
Kakkonen arvioitiin ultralla 2,9 kg rv 34+ (lan olisi ollut noin 4kg) synnytyksessä arviot vaihtelivat (käsin tehdyt) 3,2-3,6 kg välillä ja poika oli lopulta 4,2, hän syntyi rv 41+0 Eli ultra osui aika lähelle