Painoarvio -> vauvasi oikea paino???
Esikoisesta ei arvioitu mitään, oli 3800g.
Toisesta kätilö sanoi, että iso on, ei ehkä painava mutta pitkä. 2 viikkoa ennen synnytystä lääkärin tekemä painoarvio ultralla oli 3300g. Vauva oli 4700g.
Nyt kolmosta pukkaa tammi-helmikuussa ja painoarvio rv 37 edellisen ison koon vuoksi. Kuinkahan usei arvioihin voi luottaa edes vähän???
Kommentit (81)
neuvolassa ultralla painoarvio 2600 g. Samana iltana tyttö sitten syntyi ja painoi 2620 g.
esikoinen arvioitiin 3200 ja olikin 3670.
Toinen arvioitiin syntymäpainoksi 2 viikkoa ennen 3500. päivää ennen 4200 ja olikin 4500.
minulla ei ollut sokeria virtsassa ja verikin normaali ja vatsa oli julmetun iso(olen itse hoikkanen ja painoa tyli 10 kg) ja tunsin vauvan olevan paaaaaljon isompi esikoista. sanoin silloin 2 viikko ennen ultranneelle että tämä vauva on iso, sanoi että ei ole kuin normaalipainoinen.
päivää ennen syntymää kävin ultrassa(vaadin ultraan) sattuneista syistä ja lääkäri sanoi hämmentyyneenä että tämä vauva on iso 4200 , ja sanoin että mahtaakohan edes riittää. ja eipäs riittänyt.
mielestäni lääkäreiden kuuluisi kuunnella äitejä enemmän, varsinkin uudelleen synnyttäviä jos äidit tietävät vauvansa olevan isompi kuin vatsanpäältä otetut käyrät kertovat. Minulla se normaali neuvola mittaus vatsanpäältä heitti aivan härän pyllyä, jostain kumman syystä, se näytti normaalia vaikka neuvola täti sanoi että vatsasi ON iso.
Tässä vään sekavaa settiä tältä erää!
Meni ehkä asian vierestäkin, mutta mutta... :)
Esikoinsen arvio oli noin 4kg ja syntymäpaino oli 4020g, toisen oli sama eli 4kg mutta syntymäpaino oli 4710g
Tai no,ekat arviot oli 4700g, josta se tippu 4100-4200g. Jätkä painoi 4250g
Esikoinen vuonna 2000 rv 41+ arvio aamulla klo 8.00 käynnistyksen alussa noin 3700g ja tulos sektion jälkeen 0.45 oli 4150g ja 51,5 cm
Kuopus vuonna 2006 rv 37 arvio aamulla ultralla klo 8.00 ennen suunnitellun sektion alkua oli 3800g ja tulos 10.38 oli 4530g ja 53 cm
Että aika pieleen meni.
että pari viikkoa ennen LA: ta painoarvio ultralla oli 3300g luokkaa. Tyttö syntyi laskettuna päivänä, kätilö kokeili sairaalaan saapuessani ja sanoi n. 3500g. Syntyessään kolme tuntia myöhemmin 3450g eli melko tarkasti meni :)
Tuntuu että toisilla on hirveitä heittoja painoarvioissa, niinkuin on kyllä ollut sullakin jos nuinkin iso vauva tuli arviosta huolimatta. Mulla siis piti paikkaansa, mutta monella ilmeisesti ei..
syntymäpaino oli 4380g.
-en luottais arvioon.Mulle kyllä sanottiin etä liukumaa voi olla 500g. molempiin suuntiin,eli aika suuntaa antavaa arvailua:)
Meillä lääkärin tunnustelemalla antama painoarvio oli " 3-3½ kg, sanotaan lähemmäs 3½ kg" .
Vauva syntyi rv 38+5 ja painoi 2766g. Että aika pieleen meni..
Kolmannesta 3 päivää ennen synnytystä arvioitiin ultralla 3300g,mutta tuhti tyttö tuli,4055g
Neljännestä annettiin jossain vaiheessa arvio,4600g mutta oli syntyessään 3820g.
Viides arvioitiin tunti ennen käynnistystä ihan käsikopelolla 3600-3700g
Ja poika sittenpainoikin 3780g.
Kokeneen lääkärin käsikopelo arvio on melkeen parempi kuin koneen tuomiot!
L+5+rv 25+
Esikoisen paino arvio oli 3,3-3,6kg oli sitten syntyessään 4435g. Paino arvio oli 2 päivää ennen pojan syntymää. Poika syntyi rv41+5. Hieman meni pieleen painoarvio.
Toisessa raskaudessa pelkäsin että tulee vielä isompi vauva ja vaadin päästä koko arvioon kättärille. Koko arvio oli rv38 3,2-3,5kg. Neiti oli syntyessään 3360g. Syntyi rv40+5. Eli se piti sitten hyvin paikkansa.
että " on tämä nelikiloinen" -> tyttö 3520g. Eli jonkin verran yläkanttiin oli arvio (parempi niin..)
39+2 ultralla arvioitiin että vauva on korkeintaan 2400g, 39+4 kätilö tunnusteli ja sanoi, että ei varmasti ole niin pieni, heitti arvioksi 2700g, pojan syntymäpaino 2760g. Ultraaja sanoikin, että ultran arvoi ei ole kovin luotettava, jos vauva on kovin alhaalla, tai pitkä ja hoikka vauva, tai lyhyt ja pyöreä.
Kätilö arvioi synnytyssaliin kun siirryin, että vauva olisi 3700 g ja sieltä syntyi 3665 g potra poika. Hyvin tarkkaan arvio meni.
Nyt odottelen toista saapuvaksi tammikuussa ja lääkäri sanoi että samaa kokoluokkaa on tuo seuraavakin tulokas, vielä on yksi painoarvio rv 38.
Nyt painoarviot on ollu rv29 1300g ja rv33 1800g että kohta se sitten nähdään mitä viimeisessä sanotaan ja pitääkö paikaansa.
käsikopelolla esikoisesta sanottiin että reilusti yli kolmekiloa, mutta muuta oli =)
meillä esikoinen arvioitiin rv 41+5 3700g, painoi syntyessään rv 42 4550g
kakkonen arvioitiin rv 41+5 tuo samainen 3700g, painoi syntyessään rv 42+2 3770g
Mahtaako tuo arvio olla meikäläisen kohdalla standardi =)
1. rv 41+3 ultrattiin: 4,1 kg. Myös kaksi " käsikopelolla" tehtyä arviota povasi hieman päälle nelikiloista. Tyttö syntyi rv 41+5: 3650 g ja 53 cm. Vauvan pituus ilmeisesti vaikutti ultra-arvion heittoon, siinä kun mitataan mm. päänympärystä (vai halkaisijaa?) ja reisiluun pituutta.
2. rv 36 paikkeilla: 3,1 kg. Syntyi rv 40+1: 3,8 kg. Eli tässä tapauksessa ultralaite oli oikeilla jäljillä, jos poika kasvoi viikossa 200 g. Pituutta tällä pojalla virallisesti 51 cm, mutta taisi olla oikeasti 53-54 cm.
rv 31 painoarvio ultralla oli 2000g, tyttö syntyi 31+4 1820g!
rv 37 arvio, että olisi täysiaikaisena 3500-3600g, syntyessään rv 40+2 painoi 3945g.
tyttö syntyi ja painoi 3080g:)
pojasta ennustettiin isompaa...4,2kg oli ennuste kun poika syntyi 3,5kg. molemmat lapset rv 39+3