Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea artikkeli.

Sanoi syyyksi, että haluaa suuseksiä, mutta jutun edetessä kävi ilmi, että ihan yhtälailla saa sitä vaimoltakin ja todellinen syy näyttää olevan, että hänestä on hauskaa saada vaihtelua ja olla hallitsevassa asemassa seksikumppaniin nähden, että voi yksi puoleisesti hyvåksikäyttää, rikä tarvitse nähdä toista ihmisenä. Ja ihan lopussa käy ilmi, että kävisi vielä enemmän maksullisissa ihan kiusallaan, jos vaimo saisi tietää, eikä hyvåksyisi sitä. K-pää koko Janne, pers häiriöinen.

No, todellisuudessa aika moni ukko on tuollainen, vaikka eihän se oma mies ikinä tietenkään...

Älkää naiset luottako yhteenkään ukkoon, eivät ole sen arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se on jo alunperin mennä kimppaan sellaisen kumppanin kanssa jonka kanssa seksimieltymykset ja fantasiat voi toteuttaa?

Mutta ei kun naimisiin vaan ja lapsia ja sitten juostaan maksullisissa toteuttamassa fantasioita.

Muutenkaan en tajua että onko se fantasioiden toteuttaminen joku täysin pitelemätön tarve jota ilman ei vaan millään voi elää.

Sitä minäkin ihmettelen. Menisi naimisiin sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa seksi luistaa. En myöskään ymmärrä onko jotkut fantasiat tosiaan niin tärkeitä, että viitsii pettää vaimoaan sen takia. 

Fantasiat menevät rakkauden, toisen arvostuksen, henkisen kumppanuuden ja yhteyden välille.. ei ole Janne varmaan sellaista vielä kokenutkaan varmaan, nyyh.

Hyi saattan xp

Mikä sitten on pettämistä jos ei tuo??

Eikä edes kondomia :x

Nyt takuulla jää kiinni, kun meni antamaan haastattelun :D

Edellenkin toivoisin että seksin myyminen ja ostaminen kriminalisoitaisiin. Ihan kaikessa muodossaan.

Nykymallissa on pelkkiä häviäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se on jo alunperin mennä kimppaan sellaisen kumppanin kanssa jonka kanssa seksimieltymykset ja fantasiat voi toteuttaa?

Mutta ei kun naimisiin vaan ja lapsia ja sitten juostaan maksullisissa toteuttamassa fantasioita.

Muutenkaan en tajua että onko se fantasioiden toteuttaminen joku täysin pitelemätön tarve jota ilman ei vaan millään voi elää.

Sitä minäkin ihmettelen. Menisi naimisiin sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa seksi luistaa. En myöskään ymmärrä onko jotkut fantasiat tosiaan niin tärkeitä, että viitsii pettää vaimoaan sen takia. 

Fantasiat menevät rakkauden, toisen arvostuksen, henkisen kumppanuuden ja yhteyden välille.. ei ole Janne varmaan sellaista vielä kokenutkaan varmaan, nyyh.

Nuo miehet jotka jatkuvasti ja patologisesti fantasioivat eivät ole mieleltään terveitä millään tavalla. Ihmisenmuotoisia miespaholaisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Edellenkin toivoisin että seksin myyminen ja ostaminen kriminalisoitaisiin. Ihan kaikessa muodossaan.

Nykymallissa on pelkkiä häviäjiä.

50 luku kutsuu sua.

Ei ne taudit suuseksissä läheskään sillai leviä!!! Ja maksulliset käys usein testeissäkin nykyään hassut.

Ja kyl se vaan se seksuaalivietti on ALFAmiehillä sellainen voima että oksat pois, sitä on monen vaikea hyväksyä. Heikkoja naisia vituttaa kun eivät onnistu omistamaan ja kontrolloimaan miehiä ja heitä sit nuolee beta-cuckjannut joita vituttaa kun joillakin on monta naista.

Ja maksu on kätevää varmistaa ettei ne naiset jää roikkumaan, varmaan tämäkin kaveri saisi myös ilmaiseksi.

Tuntuu olevan sama porukka joka aina ulvoo "tunteettomasta seksistä" runkkaamisena toisella ihmisellä ja sitähän tääkin tavallaan on = YHTEISTÄ RUNKKAAMISTA , eli turha siitä on ottaa sen suurempaa ongelmaa tai tuomita. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea artikkeli.

Sanoi syyyksi, että haluaa suuseksiä, mutta jutun edetessä kävi ilmi, että ihan yhtälailla saa sitä vaimoltakin ja todellinen syy näyttää olevan, että hänestä on hauskaa saada vaihtelua ja olla hallitsevassa asemassa seksikumppaniin nähden, että voi yksi puoleisesti hyvåksikäyttää, rikä tarvitse nähdä toista ihmisenä. Ja ihan lopussa käy ilmi, että kävisi vielä enemmän maksullisissa ihan kiusallaan, jos vaimo saisi tietää, eikä hyvåksyisi sitä. K-pää koko Janne, pers häiriöinen.

No, todellisuudessa aika moni ukko on tuollainen, vaikka eihän se oma mies ikinä tietenkään...

Älkää naiset luottako yhteenkään ukkoon, eivät ole sen arvoisia.

Aikalailla samaa voi sanoa naisista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt takuulla jää kiinni, kun meni antamaan haastattelun :D

Ei varmasti. Tää on ihme voimafantasia että "pettäjä jää aina kiinni". Suurin osa ei jää ikinä kiinni, ne tyhmimmät ainoastaan.

Ja eniten vieraissa käyvät paremmin koulutetut johtavassa asemassa olevat ihmiset ihan tutkimusten mukaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se on jo alunperin mennä kimppaan sellaisen kumppanin kanssa jonka kanssa seksimieltymykset ja fantasiat voi toteuttaa?

Mutta ei kun naimisiin vaan ja lapsia ja sitten juostaan maksullisissa toteuttamassa fantasioita.

Muutenkaan en tajua että onko se fantasioiden toteuttaminen joku täysin pitelemätön tarve jota ilman ei vaan millään voi elää.

Sitä minäkin ihmettelen. Menisi naimisiin sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa seksi luistaa. En myöskään ymmärrä onko jotkut fantasiat tosiaan niin tärkeitä, että viitsii pettää vaimoaan sen takia. 

Fantasiat menevät rakkauden, toisen arvostuksen, henkisen kumppanuuden ja yhteyden välille.. ei ole Janne varmaan sellaista vielä kokenutkaan varmaan, nyyh.

Nuo miehet jotka jatkuvasti ja patologisesti fantasioivat eivät ole mieleltään terveitä millään tavalla. Ihmisenmuotoisia miespaholaisia ovat.

Kelvottomia puolisona ja vanhempana nämä.

Vierailija kirjoitti:

Edellenkin toivoisin että seksin myyminen ja ostaminen kriminalisoitaisiin. Ihan kaikessa muodossaan.

Nykymallissa on pelkkiä häviäjiä.

Häviäjiä ovat ne jotka eivät kelpaa kellekään edes ilmaiseksi ja ne joilla ei ole varaa. Kateelliset sitten kaivaa soihdut ja talikot esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeaa se on jo alunperin mennä kimppaan sellaisen kumppanin kanssa jonka kanssa seksimieltymykset ja fantasiat voi toteuttaa?

Mutta ei kun naimisiin vaan ja lapsia ja sitten juostaan maksullisissa toteuttamassa fantasioita.

Muutenkaan en tajua että onko se fantasioiden toteuttaminen joku täysin pitelemätön tarve jota ilman ei vaan millään voi elää.

Sitä minäkin ihmettelen. Menisi naimisiin sellaisen ihmisen kanssa jonka kanssa seksi luistaa. En myöskään ymmärrä onko jotkut fantasiat tosiaan niin tärkeitä, että viitsii pettää vaimoaan sen takia. 

Fantasiat menevät rakkauden, toisen arvostuksen, henkisen kumppanuuden ja yhteyden välille.. ei ole Janne varmaan sellaista vielä kokenutkaan varmaan, nyyh.

Nuo miehet jotka jatkuvasti ja patologisesti fantasioivat eivät ole mieleltään terveitä millään tavalla. Ihmisenmuotoisia miespaholaisia ovat.

Jannella on seksiaddiktio ja varmaan hieman muitakin henkisiä ongelmia "miehuutensa" kanssa

Mun ex aviomies oli yksi Janne. Ja tuon artikkelin Janne voisi olla hän sillä erotuksella että exäni jäi kiinni ja erosimme.

Exäni on äärimmäisen itsekäs ja kaikki hänen päässään pyöri hänen oman napansa ympärillä. Hänen halunsa olivat numero 1, minä ja lapset olimme statuselementtejä. Tajusin sen vasta kun exän kaksoiselämä paljastui. Hän pystyi näyttelemään täydellisesti ihanteellista perheenisää, että vieläkin nyt eron jälkeen mietin mikä liitossa oli totta ja mikä tarua.

Hänellä ei ollut mitään katumusta teoistaan, hän ei koskaan pyytänyt minulta anteeksi. Päinvastoin , syytti minua pettämisistään koska olinhan vaimo joka ei täyttänyt hänen fantasiatoiveitaan, joista hän ei edes kertonut minulle. Hänen mukaansa hänellä on oikeus onnelliseen elämään ja jos vieraat naiset tuovat onnen niin silloinhan hän deittailee muita naisia, loogista eikö vain?

En ole nyt eron jälkeen missään tekemisissä hänen kanssaan, joskus kuulen lapsilta jotain exän törppöilyistä ja nehän jatkuvat ja jatkuvat. Lasten mukaan naisralli jatkuu. Ex lähettää sähköpostia minulle edelleen noin kerran kuukaudessa, haukkuu minua ja syyttää että aiheutin meidän eron kun en vaimona täyttänyt hänen fantasioitaan. En tietenkään vastaa näihin viesteihin.

Joku saattaisi sanoa että ex on narsisti, ehkä psykoaattikin mutta olkoon mikä on. Mulle se on ääliö, joka ei koskaan tule muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi ei vaan eroa. Jos seksi ei riitä vaimon kanssa niin kannattaa varmaan erota. Sairas täytyy olla , kun ei piittaa ehkäisystä. Lehdessä oli juttua juuri siitä kuinka HIV lisäntyyny suomessa.

Miehet eivät eroa ja riko perhettä. Se on naisten homma.

Vierailija kirjoitti:

Mun ex aviomies oli yksi Janne. Ja tuon artikkelin Janne voisi olla hän sillä erotuksella että exäni jäi kiinni ja erosimme.

Exäni on äärimmäisen itsekäs ja kaikki hänen päässään pyöri hänen oman napansa ympärillä. Hänen halunsa olivat numero 1, minä ja lapset olimme statuselementtejä. Tajusin sen vasta kun exän kaksoiselämä paljastui. Hän pystyi näyttelemään täydellisesti ihanteellista perheenisää, että vieläkin nyt eron jälkeen mietin mikä liitossa oli totta ja mikä tarua.

Hänellä ei ollut mitään katumusta teoistaan, hän ei koskaan pyytänyt minulta anteeksi. Päinvastoin , syytti minua pettämisistään koska olinhan vaimo joka ei täyttänyt hänen fantasiatoiveitaan, joista hän ei edes kertonut minulle. Hänen mukaansa hänellä on oikeus onnelliseen elämään ja jos vieraat naiset tuovat onnen niin silloinhan hän deittailee muita naisia, loogista eikö vain?

En ole nyt eron jälkeen missään tekemisissä hänen kanssaan, joskus kuulen lapsilta jotain exän törppöilyistä ja nehän jatkuvat ja jatkuvat. Lasten mukaan naisralli jatkuu. Ex lähettää sähköpostia minulle edelleen noin kerran kuukaudessa, haukkuu minua ja syyttää että aiheutin meidän eron kun en vaimona täyttänyt hänen fantasioitaan. En tietenkään vastaa näihin viesteihin.

Joku saattaisi sanoa että ex on narsisti, ehkä psykoaattikin mutta olkoon mikä on. Mulle se on ääliö, joka ei koskaan tule muuttumaan.

Tuollaiset miehet sanovat että jos et hyväksy pettämistä niin olet ehdoton ja turvaton puoliso. Sairasta.

Artikkelissa lukee 2-7 ei 27

Vierailija kirjoitti:

Mun ex aviomies oli yksi Janne. Ja tuon artikkelin Janne voisi olla hän sillä erotuksella että exäni jäi kiinni ja erosimme.

Exäni on äärimmäisen itsekäs ja kaikki hänen päässään pyöri hänen oman napansa ympärillä. Hänen halunsa olivat numero 1, minä ja lapset olimme statuselementtejä. Tajusin sen vasta kun exän kaksoiselämä paljastui. Hän pystyi näyttelemään täydellisesti ihanteellista perheenisää, että vieläkin nyt eron jälkeen mietin mikä liitossa oli totta ja mikä tarua.

Hänellä ei ollut mitään katumusta teoistaan, hän ei koskaan pyytänyt minulta anteeksi. Päinvastoin , syytti minua pettämisistään koska olinhan vaimo joka ei täyttänyt hänen fantasiatoiveitaan, joista hän ei edes kertonut minulle. Hänen mukaansa hänellä on oikeus onnelliseen elämään ja jos vieraat naiset tuovat onnen niin silloinhan hän deittailee muita naisia, loogista eikö vain?

En ole nyt eron jälkeen missään tekemisissä hänen kanssaan, joskus kuulen lapsilta jotain exän törppöilyistä ja nehän jatkuvat ja jatkuvat. Lasten mukaan naisralli jatkuu. Ex lähettää sähköpostia minulle edelleen noin kerran kuukaudessa, haukkuu minua ja syyttää että aiheutin meidän eron kun en vaimona täyttänyt hänen fantasioitaan. En tietenkään vastaa näihin viesteihin.

Joku saattaisi sanoa että ex on narsisti, ehkä psykoaattikin mutta olkoon mikä on. Mulle se on ääliö, joka ei koskaan tule muuttumaan.

Mistä tällaisen miehen pystyy tunnistamaan?

Mistä Jannen vaimo voisi tunnistaa miehensä?

Pystyykö joku näyttelemään niin hyvin, mitä keinoja on huomata tuollaiset pettäjät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea artikkeli.

Sanoi syyyksi, että haluaa suuseksiä, mutta jutun edetessä kävi ilmi, että ihan yhtälailla saa sitä vaimoltakin ja todellinen syy näyttää olevan, että hänestä on hauskaa saada vaihtelua ja olla hallitsevassa asemassa seksikumppaniin nähden, että voi yksi puoleisesti hyvåksikäyttää, rikä tarvitse nähdä toista ihmisenä. Ja ihan lopussa käy ilmi, että kävisi vielä enemmän maksullisissa ihan kiusallaan, jos vaimo saisi tietää, eikä hyvåksyisi sitä. K-pää koko Janne, pers häiriöinen.

No, todellisuudessa aika moni ukko on tuollainen, vaikka eihän se oma mies ikinä tietenkään...

Älkää naiset luottako yhteenkään ukkoon, eivät ole sen arvoisia.

Samaa mieltä!!! Eikös juuri tehty joku iltasanomien juttu missä maksulliset naiset kertoivat kunka perheenisät käyvät "ruokatunnilla" heidän asiakkainaan ja nämä lounastunnit ovat kiireisintä aikaa? Älkää olko liian sinisilmäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi ei vaan eroa. Jos seksi ei riitä vaimon kanssa niin kannattaa varmaan erota. Sairas täytyy olla , kun ei piittaa ehkäisystä. Lehdessä oli juttua juuri siitä kuinka HIV lisäntyyny suomessa.

Miehet eivät eroa ja riko perhettä. Se on naisten homma.

Miehet eivät eroa silloinkaan, jos vaimolla on koko ajan parisuhteen aikana rinnakkaissuhteita? Nyt on pakko kysyä, että miksi? Kenen mielestä tuollainen on hyvä parisuhde?