Lue keskustelun säännöt.
Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä
25.06.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009674737.html
Etusivulle
KUVA: COLOURBOX
SEKSI & PARISUHDE
Rakastan vaimoani, mutta...
Jannella on fantasia, jota hänen vaimonsa ei pysty toteuttamaan. Se on yksi syistä, joiden vuoksi Janne kokee oikeudekseen toteuttaa sitä muualla rahaa vastaan. Jannen mielestä tässä ei ole moraalista ongelmaa. Hän rinnastaa seksipalveluiden ostamisen parturissa käymiseen.
Samppa Rautio
19:30
Janne, 30, ei ole koskaan pettänyt vaimoaan. Niin hän sanoo.
Pettämisen sijaan Janne on käyttänyt viimeisen seitsemän vuoden aikana yhteensä noin 3 500 euroa maksullisiin seksipalveluihin. Se tekee keskimäärin viisisataa euroa per vuosi. Käyntikertoina mitattuna se tarkoittaa noin 27 visiittiä per vuosi.
Lisäksi hänellä on ollut muutama suhteen ulkopuolinen yhden yön juttu.
Jannesta tämä ei ole pettämistä.
Rinnastan maksullisten palveluntarjoajien käytön parturissa käymiseen, mies sanoo vakavalla äänellä.
Janne ei myöskään käytä kondomia naisten kanssa.
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Siinä olen samaa mieltä, että henkinen tunneside, ihastuminen tai rakastuminen toiseen voi tuntua "petetystä" pahemmalta. Yhden yön hoidon voisi antaa anteeksi, jos siitä a) ei tiedä tai b) on reilu peli, ettei pettäjät jatka yhteydenpitoa eikä kumpikaan puhu jälkikäteen. Toivottavasti Janne tekee virheen ja jää kiinni, joutuu keskustelemaan vakavasti vaimon kanssa.
Ei pidä paikkansa ainakaan minun kohdallani. Voisin ymmärtää sen jollain tasolla, jos puoliso rakastuisi toiseen, pettäisi ja haluaisi elää tämän kanssa loppuelämänsä, koska on löytänyt sielunkumppaninsa.
Sitä en voi koskaan enkä millään ymmärtää, että joku pettää puolisoaan ihmisen kanssa, jolla ei ole tälle pettäjälle mitään merkitystä. Sehän tarkoittaa sitä, että puoliso on vielä vähempi arvoisempi, koska lupaukset on niin helposti rikottavissa kenen tahansa kanssa. Jos on vielä ollut humalassa tämän tehdessään tai ei edes vaivaudu kertomaan puolisolleen pettämisestä, niin se ei ole mikään lieventävä asianhaara vaan kertoo vielä enemmän pettäjän moraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sallii vaimolleen saman niin sitten. vaimokin voisi ostaa laadukasta mies seuraa ja käydä illalsilla jne. katsotaan sopiiko Jannelle
Vierailija kirjoitti:
jos sallii vaimolleen saman niin sitten. vaimokin voisi ostaa laadukasta mies seuraa ja käydä illalsilla jne. katsotaan sopiiko Jannelle
Valistunut veikkaukseni on, että vaimostaan Janne on sairaalloisen mustasukkainen. Jotenkin sopisi psykologiseen profiiliin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne käyttää perheen yhteisiä rahoja paneskeluun. Sika äijä ja todellakin pettäjä.
Luin jutun kahteen kertaan, en edelleenkään löytänyt kohtaa missä sanotaan että heillä on yhteiset rahat?
Naisille miehen rahat ovat yhteistä rahaa, mutta naisen rahat ovat vain naisen rahoja.
Kauheasti kommentteja...
Kukaan ei näytä kuitenkaan pohtivan, onko itse tuon "Jannen" vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Olen yrittänyt etsiä sitä, että saisin erinomaista s u u s e k s i ä i s o t i s s i s e l t ä naiselta. Sellaista, jossa on k u o l a a mukana, Janne kertoo.
onko tällä kaikki muumit laaksossa 😂
No ei, kyllä sieltä muumit pakeni jo aikoja sitten ja veivät kaiken kauniin mennessään. Jotain jätteitä niiltä jäi ja tyhjentämätön huussi.
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti kommentteja...
Kukaan ei näytä kuitenkaan pohtivan, onko itse tuon "Jannen" vaimo.
Eiköhän kaikki sitä pohdi.
Sitä on vaikea tietää, jos toisella on epäsäännöllinen työaika ja lisäksi on persoonallisuushäiriöinen ja sujuva valehtelija ilman omaatuntoa. Tavallisen ihmisen epärehellisyyden ja hulnon omantunnon voi huomata, mutta narsisti-psykopaatin ei kovin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nää tuossa mitään ongelmaa, mun ukko käy vieraissa säännöllisesti kun en halua että kakkoseen pannaan.
Omat estoni on syy miksi en anna ja äijä saa hakea palvelut muualta, usein näiden jälkeen keskustellaan miltä tuntu, oliko rahan arvosta jne..
En ole puutteessa joutunut olemaan ja pari luikausta vieraaseen ei meidän suhdetta kaada.
Vierailija kirjoitti:
Ihan se on naisen itsensä päätettävissä että joutuuko mies täyttämään tarpeitaan muualla, kun omalta naiselta ei heru kuin tympeää lähetyssaarnaajaa jos sitäkään. Moni nainen pitää parisuhdettaan niin itsestäänselvyytenä, että mies on ihan koiran asemassa ja silti koirakin saa enemmän huomiota.
Yäk, jutun päähenkilö käyttäytyy todella alhaisesti vaimoa kohtaan, mutta sinulla herää ensimmäisenä mieleen miesten sääliminen?? Käypä lukemassa tuo artikkeli. "Jannella" ja vaimolla on aika aktiivista: edelleen kaksi kertaa viikossa, vaikka jo vuosia yhdessä ja lapsiakin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa nyt lukea ketjua, koska suoraan sanoen tämä "Janne" ei ansaitse yhtään ylimääräistä huomiotani.
Tulinpahan vaan sanomaan, että tämä "Janne" kuulostaa todella samalta kuin eräs anonyymi vakiokirjoittaja palstan pettämisketjuissa, "parturikäynteineen" ja "muuten olen kiukkuinen" juttujaan myöten.
Eli:
Kyseinen anonyymi niljake oli joko ihka AITO (yök!), tai sitten palstamme "Janne" on siirtynyt provoilemaan jopa IltaSanomille.
Vierailija kirjoitti:
En nää tuossa mitään ongelmaa, mun ukko käy vieraissa säännöllisesti kun en halua että kakkoseen pannaan.
Omat estoni on syy miksi en anna ja äijä saa hakea palvelut muualta, usein näiden jälkeen keskustellaan miltä tuntu, oliko rahan arvosta jne..
En ole puutteessa joutunut olemaan ja pari luikausta vieraaseen ei meidän suhdetta kaada.
Älä nyt käsitä alapeukkuja väärin:
Annoin alapeukun, koska tulit pätemään tilanteestanne, joka on aivan eri kuin Jannella ja hänen vaimollaan.
Sinun miehesi on ollut sinulle rehellinen ja toteuttaa fantasiaansa sinun lupasi kanssa. Noin Jannenkin kuuluisi toimia, mutta ei ole toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan se on naisen itsensä päätettävissä että joutuuko mies täyttämään tarpeitaan muualla, kun omalta naiselta ei heru kuin tympeää lähetyssaarnaajaa jos sitäkään. Moni nainen pitää parisuhdettaan niin itsestäänselvyytenä, että mies on ihan koiran asemassa ja silti koirakin saa enemmän huomiota.
Yäk, jutun päähenkilö käyttäytyy todella alhaisesti vaimoa kohtaan, mutta sinulla herää ensimmäisenä mieleen miesten sääliminen?? Käypä lukemassa tuo artikkeli. "Jannella" ja vaimolla on aika aktiivista: edelleen kaksi kertaa viikossa, vaikka jo vuosia yhdessä ja lapsiakin on!
No näinpä. Alhaisen itsetunnon omaavat miehet tarvitsevat jokaikinen hetki ihailua ja huomiota. He eivät ole normaaleja.
Kun ei ole omaatuntoa ja kokee olevansa oikeutettu mihin vaan, niin voihan sitä silloin kuvitella ettei tuo ole pettämistä. Mutta pettämistään tuo on. Siitä ei ole epäilystäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin voisi ymmärtää, että ei ajatteliusi fetissin toteuttamista pettämisenä, jos se olisi jotain bdsm leikkeijä, joissa kumpikaan ei edes koskisi toistensa sukupuolielimiin. Jos kosketellaan saati pippeli menee ruumiin onteloihin, nin aika vaikea ymmärtää, miksi se ei olisi pettämistä. Samalla logiikalla vaimo voisi ihan vapaasti harrastaa seksia afrikkalaisen miehen kanssa, jos hänellä olisi sellainen fetissi.
Vierailija kirjoitti:
En nää tuossa mitään ongelmaa, mun ukko käy vieraissa säännöllisesti kun en halua että kakkoseen pannaan.
Omat estoni on syy miksi en anna ja äijä saa hakea palvelut muualta, usein näiden jälkeen keskustellaan miltä tuntu, oliko rahan arvosta jne..
En ole puutteessa joutunut olemaan ja pari luikausta vieraaseen ei meidän suhdetta kaada.
Jos se tuon on sanonut syyksi, niin veikkaan että nämä palveluntarjoajat on miehiä.
Eikä se ole estoisuutta, jos ei halua anaaliseksiä. Tai voi se tietysti sitäkin olla, mutta useimmilla on uskoakseni ihan muut syyt.
Kannattaa lukea artikkeli.
Sanoi syyyksi, että haluaa suuseksiä, mutta jutun edetessä kävi ilmi, että ihan yhtälailla saa sitä vaimoltakin ja todellinen syy näyttää olevan, että hänestä on hauskaa saada vaihtelua ja olla hallitsevassa asemassa seksikumppaniin nähden, että voi yksi puoleisesti hyvåksikäyttää, rikä tarvitse nähdä toista ihmisenä. Ja ihan lopussa käy ilmi, että kävisi vielä enemmän maksullisissa ihan kiusallaan, jos vaimo saisi tietää, eikä hyvåksyisi sitä. K-pää koko Janne, pers häiriöinen.
Kunpa voisikin nuo ilotytöt käräyttää kaikki pettäjät. Kosto on suloinen.
Pettäjähän Janne on, mutta selittää tekonsa itselleen toki parhain päin.
Mutta mulkeromaisinta tuossa on paljaalla vetäminen. Kyllä vaimo taatusti ilahtuu kun (ei jos vaan KUN) Janne jossain vaiheessa tuo jonkun sankkerin hänelle.
Tuttavalle kävi kauan sitten niin - mies petti ja antoi vaimolle jonkun kupan tms.. ja kun sitä ei havaittu heti, vaimolle jäi pysyviä haittoja taudista.
Et kiitti vaan Janne kun paljaalla vetelet..
Janne sanoo rakastavansa vaimoaan. Mielestäni jos pystyy säännöllisesti pettämään vaimoaan kertoo siitä ettei rakasta ja arvosta toista.. Saa näyttämään kaikki ne uskolliset jotka eivät petä pelkiltä luusereilta...
Iltapäivälehden sensaatiohakuinen seksijuttu provosoi mielipiteitä somepalstalla. Hoh hoijaa, tämä on niin nähty. Onko se nyt joku uutinen, että Suomenkin kokoisesta maasta löytyy monenlaista seksiriippuvaista, puolisonsa narsistista kaltoinkohtelijaa ja patologista sarjapettäjää. Roskalehtien toimittajat hykertelevät matkalla pankkiin, kun näihin juttuihin aina sensaationnälkäinen kansa tarttuu moraalisessa paniikissaan.