Janne pettää vaimoaan, mutta omasta mielestään ei petä

Vierailija kirjoitti:

Genitaaliherpeksen tartuttaminen tulee jo kalliiksi, 15000 euroa per henkilö eli tartunta 4 tekee 60000 euroa, siinä voi lähteä asunto alta.

Ja jos saisin aviomieheltä taudin niin tekisin rikosilmoituksrn niinkuin tämä yksi ja sai korvaukset oikeuden kautta.

Tämä! Pettäjille kuuluu rangaistus, etenkin jos tartuttaa taudin

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on arvioitu olevan jopa 1000 (voi olla jo enemmänkin) HI-viruksesta tietämättömiä ihmisiä. Juuri tämän takia yli 18-vuotiaat pitäisi tutkia tarkkaan HI-viruksenn varalta. Myös muitakin verikokeita otettava, jolloin löytyisi muita piileviä sairauksia. Saataisiin kattava kuva suomalaisten terveydestä. Testiprojekti maksaisi taatusti itsensä takaisin, kun positiiviseksi todetut viruksen kantajat saataisiin hoitoon ajoissa ja tartuttamiskierre saataisiin jotenkin kuriin.

Kiitos rokotteiden, niitä on tulossa lisää. Pitää varmaan varoa seksin harrastamista ja kuljettaa kondomeja mukana, kun ei voi tietää tarttuuko tämä HIV sitten seksin kautta. Ainoa hyvä puoli on HIV-testin mainostaminen (olen nähnyt bussissa), jonka tärkeyden suomalaiset voisivat alkaa jo ymmärtämään kun harrastetaan tuntemattomien kanssa suojaamatonta seksiä niin Suomessa kuin ulkomailla. Uusi mullistus on prep, joka on periaatteessa hyvä, mutta ongelmana on se että ihmiset sitten unohtuvat kondomin kokonaan luullen, että muita tauteja ei ole kuin HIV. Toki ymmärrän HIV-hysterian, kun taas ajoissa todettu klamydia on helposti hoidettavissa vaikkei sekään loppujen lopuksi naurata, jos myöhemmin saakin kuulla olevansa lapseton johtuen pitkälle edenneestä klamydiasta.

Tämä on juurikin syy, miksi ihminen hyötyy enemmän uskonnoista. Ne yhteiskunnat ovat toimineet paremmin ja avioliitot ovat olleet vakaampia.

Vierailija kirjoitti:

Itänaapurissa ukot kävi tuota tekemässä ennen. Toivat vaimolleen tuliaisiksi hiviä ja kuppaa.

Samaa tekivät ja tekevät edelleen Thaimaaasa, vaikka sielläkin suunnalla purrut valistus maan kansalaisia kohtaan. Toista se on Afrikassa, jossa ajatellaan kondomin käytön estävän myöhemmin raskaaksi tulon ja muita uskomuksia. Eräs keski-ikäinen tuttu tuolla Thaimaassa asustelee ja pannut paljaalla kaikkia naisia. Listerin kuulemma huuhtoo suun pöpöistä ja viruksista. Juuri tällaisten typerysten takia pitää kouluihinkin tuoda maailman AIDS-päivänä kunnon valistusta ja joku oikeasti tartunnan saanut voisi toimia varoittavana esimerkkinä, jotta osaisi nuoret tulevaisuudessa miettiä seksikäytöstään. Enemmän minua oikeasti pelottaa ne, joista ei tiedä ovatko tietämättömiä viruksen kantajia, jotka suurella todennäköisyydellä levittävät sitä kuin lääkityksellä olevat.

Turvallisempaa tyytyä masturbaatioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on aivan hyväksyttävää näin vuonna 2023.

Fossiileille tämä asia on vaikea ymmärtää.

 

Tämä.

Naiselle tuntuu olevan vaikeaa hyväksyä miehen villeys.

Omaa kyllä puolustetaan hautaan asti.

Hirvittävää kaksinaismoralismia.

Miksi miehen ja naisen villeyden tulisi olla samanlaista?

Aika alkaa jättää naisetkin taakseen.

 

Miksi miehellä olisi oikeus olla "villi" mutta naisella ei? Miksi mies saa olla huo r aava lort to jolla on kymmeniä naisia mutta naisella ei saisi olla useita miehiä? Te miehet niitä kaksinaismoralisteja olette. Onneksi nykyään ei tarvitse olla hellan ja nyrkin välissä jonkun naisia halveksivat otuksen kanssa

Voidaan kysyä Jumalalta tuota asiaa. Raamattu ihan selkeästi ilmoittaa, että mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi ja molempien sukupuolten on pysyttävä yksiavioisina kuolettaen himonsa ja eläen Jeesukselle. Missään nimessä biologia ei oikeuta miehiä siveettömyyteen. Yksi vaihtoehto on selibaatti. Miten moni turha abortti ja HIV-tartunta olisi jäänyt tapahtumatta, jos kuuntelisimme enemmän Jumalan sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyi, mikä ukko. Toivottavasti vaimo saa tietoonsa ja ottaa eron.

Jospa Janne on voimaantunut.

Meillä ei ole ollut hellyyttä vuosiin eikä seksiäkään kun mies ei enää pysty eilä koe tarvitsevansa.

Jos löytäisin miehen joka nauttii käsikkäin kävelystä, sylittelystä, suukottelusta, hellyydestä ja loistavasta seksistä voisin hyvin ulkoistaa tämän puolen avioliitostani! Enkä tuntisi edes huonoa omaatuntoa kun nämä asiat ei miestäni ole koskaan kiinnostaneet - miten se olisi häneltä pois tai loukkaisi? 

Olisin silti sama, erittäin hyvä ja lojaali vaimo, paras kumppani ja ystävä kuin kuluneet vuosikymmenetkin. 

Mitä jos vaimo tekee myös tätä salaa Jannen selän takana? Olisi 50/50

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaimo tekee myös tätä salaa Jannen selän takana? Olisi 50/50

Ei se Jannea haittaisi kunhan vaimo ei tuhlaisi rahoja. Parasta olisi kun toiminnasta tulisi heille yhteinen harrastus.

Omasta mielestään ei ole kyse pettämisestä vaan maksullisesta harrastuksesta. No mites ne pari yhdenillan juttua?

Karmea mies tai siis "mies". Jos vaimo saisi tietää tulisi sieltä sellaista juttua että hän ihan varmasti jatkaisi touhujansa, sanoo. Ja kehtaa vielä väittää että KUNNIOITTAA vaimoaan, tuosta on kyllä monessa mielessä kunnioitus kaukana. Eikä hän voi olla varma ettei olisi käyttänyt pakotettujen naisten "palveluja" vaikka toisin uskoo/uskottelee.

 Muutaman kerran on jälkeenpäin tullut tympeä olo. Mutta ei tekonsa takia vaan siksi ettei saanut kokemusta jota halusi, hyi oksetus.

en lukenut juttua, mutta ok, jos vaimo tietää ja hyväksyy.  Mutta edesvastuutonta  ( taudit) ja epäkunnioittavaa ja valheellista, jos vaimo ei ole tietoinen.

Meillä kun mies ei tykkää nuolla, niin käyn naapurissa. Koska pitäähän mun nyt saada se mitä haluan. 

No Suomessa se 27 käyntikertaa tarkoittaa 3500 euroa vuodessa. Siis vähintään.

On varma tieto ja siihen polttoainekulut päälle, kun namit yleensä hieman kauempana.

Mutta minä olenkin sinkku.

Dracula kirjoitti:

Jannen vaimo päättää sen, mikä on pettämistä, koska se on J:n vaimo jota petetään.

Lapsellista toimintaa. 

Ei päätä, koska hänelle ei asiasta kerrota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos vaimo tekee myös tätä salaa Jannen selän takana? Olisi 50/50

Ei se Jannea haittaisi kunhan vaimo ei tuhlaisi rahoja. Parasta olisi kun toiminnasta tulisi heille yhteinen harrastus.

Katsooko Janne muutenkin vaimon rahankäyttöä (mm. vaimon palkka, etuudet)? Jos katsoo, niin ilmiselvä narsisti kyseessä.

Toivottavasti joku ystävällinen sielu kertoo vaimolle.  Tuohan on terveydellistä pahoinpitelyä.

Vierailija kirjoitti:

en lukenut juttua, mutta ok, jos vaimo tietää ja hyväksyy.  Mutta edesvastuutonta  ( taudit) ja epäkunnioittavaa ja valheellista, jos vaimo ei ole tietoinen.

Vaimo ei tiedä. Ja jutun luettua sai käsityksen että Janne itse tietää että ei hyväksyisi jos saisi tietää. Mutta se ei estäisi Jannea jatkmasta, päinvastoi, yllyttäisi entistä enemmän harrastamaan kun kuulisi vaimonsa ajatukset ja tuntemukset. Mutta siis, kuten todettu, kunnioittaa kuitenkin vaimoaan. Upea upea isä ja aviomies.