Lue keskustelun säännöt.
No nyt halutaan mustamaalata Elvis
25.06.2023 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000009626657.html
Jättäisivät edes nämä kuolleet rauhaan
Kommentit (365)
Naisetkin jo vanhuksia ja vaikea jo mieltää jotakin kuumaa suhdetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaahan joku yhtye jolla ei olisi (minkään tiedon heistä mukaan) ollut ns 'groupieita'?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika outoa, että nähtävästi Elvis makasi Priscillan kanssa jo silloin kun hän oli vain kotonaan asuva teini. Minkälaiset vanhemmat oikein sallivat kaiken tämän?
Silloin ei ollut teini käsitettä. Se tuli vasta 70 luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaahan joku yhtye jolla ei olisi (minkään tiedon heistä mukaan) ollut ns 'groupieita'?
Kaikki naisten bändit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama melkeinpä mitä yksityiselämässään teki, musiikkinsa oli ja on silti ikimuistoista.
Olen sitä koulukuntaa joka erottaa itse taiteen siitä taiteentekijästä. Eli en jätä Elviksen musaa vaikken valintojaan muussa elämässä niin arvostaisikaan.
Elvis ei tehnyt ainuttakaan biisiä. Hän kertoi ettei osaisi edes aloittaa. Hänen nimi merkittiin sanoittajana tms. joihinkin biiseihin, mutta oikeasti hän vain lauloi. Ei osannut säveltää, sanoittaa eikä sovittaa.
"Vain lauloi"! Elvis oli kaiken ohessa "Master of Production". Hän tuotti kaikki omat levynsä ja hänen kehittämänsä tapa tuottaa sekä nauhoittaa levytysstudioissa, oli niin edistyksellistä, että kukaan muu ei sitä siihen mennessä ollut osannut tehdä. Nyt vuosikymmeniä myöhemmin, Elviksen kehittämä tapa nauhoittaa ja tuottaa, on kaikkialla yleisesti käytössä oleva normi.
Niin ja "vain laulamisen" tuottaman suuren omaisuuden Elvis lahjoitti käytännössä kokonaan pois, hyväntekeväisyyteen, tutuilleen ja jopa täysin tuntemattomille. Hän rakennutti sairaaloita, tuki veteraaneja ja makseli jopa täysin tuntemattomien mittavia sairaalalaskuja. Suurimman osan hän teki ilman julkisuutta tai täysin nimettömänä. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, on tullut tietoon kuinka hän vieraili sairaaloissa jopa vain tuntia ennen konserttiensa alkua, tapaamassa ihmisiä jotka olisivat halunneet nähdä hänet, mutta olivat liian sairaita matlustamaan.
Elvis kuului tulojensa puolesta kaikkein korkeimmin verotettavaan ryhmään, mutta hän ei koskaan hakenut lainkaan verohelpotuksia tai veronpalautuksiaa, eikä tehnyt lainkaan verosuunnittelua verojen pienentämiseksi. Tämä oli häneltä täysin tietoinen valinta.
Jos Elvis olisi ollut nainen, hänen ei olisi annettu tehdä mitään noista. Tai jos olisi ollut musta. Mitä voi lukea sellaisen ihmisen ansioksi, jonka tietä tasoitetaan kaikin keinoin?
"Elvis was the greatest there ever was, is or ever will be!", kuten eräs toinen kuuluisuus Chuck Berry totesi!
Elvis oli juuri se tienavaaja, kuka avasi ja tasoitti tien nimenomaan mustille artisteille. Kuten Little Richard ja muut mustat esiintyjät kertoivat, niin he eivät olisi koskaan päässeet kunnolla eteenpäin ilman Elvistä. He sanoivat että kun Elvis esitti heidän kappaleitaan, nii se teki myös heidät kuuluisaksi ja vei heidän uraansa eteenpäin.
Elvis ei myöskään hyväksynyt minkäänlaista rotuerottelua. Hän vaati, että kaikki, väristä riippumatta, saavat samat oikeudet ja käsittelyn. Ennen Elvistä mustat esiintyjät eivät päässeet samoihin hotelleihinkaan valkoisten kanssa. Elvis ilmoitti jättävänsä esiintymiset väliin paikoissa, missä mustat eivät saaneet samaa kohtelua valkoisten kanssa.
Elvis itse oli nimenomaan juuri se tientasoittaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt halutaan mustamaalata Elvis
Kohta tekevät elokuvan mustasta, ho-mosta Elviksestä???
Kuuluis ihan tähän LGTWJHKSCITTU agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika outoa, että nähtävästi Elvis makasi Priscillan kanssa jo silloin kun hän oli vain kotonaan asuva teini. Minkälaiset vanhemmat oikein sallivat kaiken tämän?
Priscillan ei asunut kotonaan, vaan Elviksen luona vanhempiensa luvalla. Saksan tapaamisen jälkeen Priscillan muutti Gracelandiin. Elvis keksi peitetarinan, että Priscillan asuu Elviksen isän ja tämän naisystävän kanssa. Holtitonta touhua muutenkin. Kerran Priscillan nukkui jonkin pillerin voimasta kaksi vuorokautta, kukaan ei vaivautunut soittamaan lääkäriä tarkistamaan kuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut koskaan Elvis-fani (en fanita ketään vaikka työtään voinkin arvostaa), mutta onhan tuo omituinen maailma ollut, nuoria tyttöjä ongelmaisella staralla.
Enkä usko että esim. Linda Thompsonilla on syytä ainakaan valehdella, hän on tehnyt kauniita kappaleita ja pärjännyt mukavasti elämässään muutenkin. On myös ollut David Fosterin ja Caitlyn (ent. Bruce) Jennerin kanssa, rikkaissa Hollywood-piireissä. Vaikka Elvis on ollut mitä on, voi hänen työtään silti arvostaa. Kuten myös mm. Michael Jacksonin.
Mitä sinä heidän työssään arvostat? Tunnet noiden ihmisten musiikin, koska se on nuijittu tietoosi valtavan markkinointikoneiston voimalla. Sanot että se musiikki on merkittävää, koska sinulle on kerrottu sen olevan merkittävää. Kuitenkin on tuhansittain ihmisiä jotka tekevät yhtä hyvää ja parempaa musiikkia. Kukaan ei vain tiedä heistä, koska heillä ei ole oikeita sukulaisia ja he syntyivät väärään maahan. Tai ovat naisia, kun menestyäkseen pitäisi olla mies.
Meille on tarjolla vaikka miten paljon hyvää musiikkia, vaikka Elvis ja Michael Jackson viskattaisiin roskiin.
Nykyään pahuuteen riittää se, että on valkoinen heteromies, ja huippulahjakas tai -kuuluisa ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä puhua pahaa toisesta ihmisestä, kun tämä ei voi enää puolustautua, koska hän on kuollut. Kaikkien tyttöjen kertomukset ovat subjektiivisia. Emme tiedä mitään Elviksen näkökulmasta asiaan. Ja lopuksi: ihan normaalia mieskäyttäytymistä häneltä, ottaen huomioon, että hän oli niin kuuluisa. Suuri osa nykypäivän nuorista miehistä käyttäytyy huonosti, ei halua sitoutua jne. Ja jos suuri osa nykypäivän nuorista miehistä olisi kuuluisia ja kauniita, kuten Elvi todella oli, olen varma, että he olisivat käyttäytyneet paljon huonommin. Sellainen on vain keskivertomiehen käyttäytyminen - valitettavasti. Elviksellä oli enemmän mahdollisuuksia, ja seen takia hän oli sellaine, jos oli. Varmasti hänessäkin oli jotakin hyvää, niin kuin meissä kaikissa. Mies, miten sinä olisit käyttäytynyt hänen sijastaan, tuskin paremmin.
Tuo ihminen on syytä pyyhkiä pois historiasta. Canceloida, kuten te jäärät tykkäätte muutosta kutsua. Oikeastaan ainut mistä tuo kannattaa muistaa on että silloin rikas valkoinen mies sai tehdä rikoksia kenenkään estämättä.
Tuohon tiivistyy hyvin nykyvasemmistolainen ajatusmaailma. Paha. Valkoinen. Mies. Cancel. Historian kirjat uusisksi.
Valkoinen mies on paha. Ja valkoinen mies on tähän asti kirjoittanut historian kuten valkoinen mies haluaa. Se on loppu ja siitäkös huuto tuli.
Ja se on juurikin nimenomaan juuri se valkoinen mies, joka on kaiken sivistyksen sekä maailman luonut ja rakentanut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut koskaan Elvis-fani (en fanita ketään vaikka työtään voinkin arvostaa), mutta onhan tuo omituinen maailma ollut, nuoria tyttöjä ongelmaisella staralla.
Enkä usko että esim. Linda Thompsonilla on syytä ainakaan valehdella, hän on tehnyt kauniita kappaleita ja pärjännyt mukavasti elämässään muutenkin. On myös ollut David Fosterin ja Caitlyn (ent. Bruce) Jennerin kanssa, rikkaissa Hollywood-piireissä. Vaikka Elvis on ollut mitä on, voi hänen työtään silti arvostaa. Kuten myös mm. Michael Jacksonin.
Mitä sinä heidän työssään arvostat? Tunnet noiden ihmisten musiikin, koska se on nuijittu tietoosi valtavan markkinointikoneiston voimalla. Sanot että se musiikki on merkittävää, koska sinulle on kerrottu sen olevan merkittävää. Kuitenkin on tuhansittain ihmisiä jotka tekevät yhtä hyvää ja parempaa musiikkia. Kukaan ei vain tiedä heistä, koska heillä ei ole oikeita sukulaisia ja he syntyivät väärään maahan. Tai ovat naisia, kun menestyäkseen pitäisi olla mies.
Meille on tarjolla vaikka miten paljon hyvää musiikkia, vaikka Elvis ja Michael Jackson viskattaisiin roskiin.
Nykymusiikki on s k e i d a a. Rap, hiphop, moderni pop. Roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama melkeinpä mitä yksityiselämässään teki, musiikkinsa oli ja on silti ikimuistoista.
Olen sitä koulukuntaa joka erottaa itse taiteen siitä taiteentekijästä. Eli en jätä Elviksen musaa vaikken valintojaan muussa elämässä niin arvostaisikaan.
Elvis ei tehnyt ainuttakaan biisiä. Hän kertoi ettei osaisi edes aloittaa. Hänen nimi merkittiin sanoittajana tms. joihinkin biiseihin, mutta oikeasti hän vain lauloi. Ei osannut säveltää, sanoittaa eikä sovittaa.
"Vain lauloi"! Elvis oli kaiken ohessa "Master of Production". Hän tuotti kaikki omat levynsä ja hänen kehittämänsä tapa tuottaa sekä nauhoittaa levytysstudioissa, oli niin edistyksellistä, että kukaan muu ei sitä siihen mennessä ollut osannut tehdä. Nyt vuosikymmeniä myöhemmin, Elviksen kehittämä tapa nauhoittaa ja tuottaa, on kaikkialla yleisesti käytössä oleva normi.
Niin ja "vain laulamisen" tuottaman suuren omaisuuden Elvis lahjoitti käytännössä kokonaan pois, hyväntekeväisyyteen, tutuilleen ja jopa täysin tuntemattomille. Hän rakennutti sairaaloita, tuki veteraaneja ja makseli jopa täysin tuntemattomien mittavia sairaalalaskuja. Suurimman osan hän teki ilman julkisuutta tai täysin nimettömänä. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, on tullut tietoon kuinka hän vieraili sairaaloissa jopa vain tuntia ennen konserttiensa alkua, tapaamassa ihmisiä jotka olisivat halunneet nähdä hänet, mutta olivat liian sairaita matlustamaan.
Elvis kuului tulojensa puolesta kaikkein korkeimmin verotettavaan ryhmään, mutta hän ei koskaan hakenut lainkaan verohelpotuksia tai veronpalautuksiaa, eikä tehnyt lainkaan verosuunnittelua verojen pienentämiseksi. Tämä oli häneltä täysin tietoinen valinta.
Jos Elvis olisi ollut nainen, hänen ei olisi annettu tehdä mitään noista. Tai jos olisi ollut musta. Mitä voi lukea sellaisen ihmisen ansioksi, jonka tietä tasoitetaan kaikin keinoin?
"Elvis was the greatest there ever was, is or ever will be!", kuten eräs toinen kuuluisuus Chuck Berry totesi!
Elvis oli juuri se tienavaaja, kuka avasi ja tasoitti tien nimenomaan mustille artisteille. Kuten Little Richard ja muut mustat esiintyjät kertoivat, niin he eivät olisi koskaan päässeet kunnolla eteenpäin ilman Elvistä. He sanoivat että kun Elvis esitti heidän kappaleitaan, nii se teki myös heidät kuuluisaksi ja vei heidän uraansa eteenpäin.
Elvis ei myöskään hyväksynyt minkäänlaista rotuerottelua. Hän vaati, että kaikki, väristä riippumatta, saavat samat oikeudet ja käsittelyn. Ennen Elvistä mustat esiintyjät eivät päässeet samoihin hotelleihinkaan valkoisten kanssa. Elvis ilmoitti jättävänsä esiintymiset väliin paikoissa, missä mustat eivät saaneet samaa kohtelua valkoisten kanssa.
Elvis itse oli nimenomaan juuri se tientasoittaja!
Tuo ei ole totta. Tänä päivänäkään ei mustilla eikä naisilla ole läheskään samoja mahdollisuuksia kuin valkoisella miehellä. Elvis mitään tietä tasoittanut. Elvis ei ollut muuta kuin mainosmiesten temppu. Ja lasten ahdistelija.
Vierailija kirjoitti:
Sulkivathan Jacksoninkin uhrien vanhemmat silmänsä mitä kuuluisuus teki lapsille koska hyötyivät asiasta.
Niin, mutta varmasti vielä useammat häätivät tuon pois lastensa luota. Saalistajat joutuvat yrittämään ja epäonnistumaan hyvin monta kertaa. Mutta ne jatkavat yrittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kyseessä ei ole mustamaalaus vaan tiedetty totuus joka haluttiin silloin aikoinaan salata ja nyt vasta keksitty tuoda se julkisuuteen ja tehdä dokkari.
Heh! Elvis menehtyi jo 46 vuotta sitten. Metoo alkaa olemaan jo aika kulahtanut ilmiö.
On jo korkea aika hävittää tuo musiikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika outoa, että nähtävästi Elvis makasi Priscillan kanssa jo silloin kun hän oli vain kotonaan asuva teini. Minkälaiset vanhemmat oikein sallivat kaiken tämän?
Silloin ei ollut teini käsitettä. Se tuli vasta 70 luvulla.
Ei,vaan kyllä se nuorisokultturi-käsite ja sen mukana teini-ikäisille suunnatut 'teenage queen' yms. teinirakkautta käsittelevät kappaleet tulivat jo 1950-luvulla.
Pelkkää teini-ikäistä ja -ikäisiä yleensä tarkoittavana käsitteenä se suomen kieleen saattoi tosiaan tulla vasta 1970-luvulla , mutta mitä siitä näin mummona jo itse muistan ,niin 'teineiksi' yleensä sanottiin silloin vain oppikoulunuorisoa ja siitäkin vain niitä keskikoululuokat jo suorittaneessa vaiheessa olleita.
Heitä varten kouluissa oli Teiniliitto.
Kansalaiskoulussa olleita taas sanottiin vain nuorisoksi .
Töissä jo olleita työläisnuoriksi.
(se oli sitä YYA:n, suomettumisen ja demokraattisten nuorisoliittojen aikaa)
Murrosikäisiä (n. 12-15 v.)sanottiin 'murkuiksi' ja 18-vuotiaita ehkä opiskelijanuorisoksi (jos opiskelivat) ,tai ammattikoululaisiksi, tai pahimmassa tapauksessa olleita työttömiksi ongelmanuoriksi. 18-vuotiaat puolestaan halusivat kaikki olla vain 'aikuisia jo'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erittäin hyvä puhua pahaa toisesta ihmisestä, kun tämä ei voi enää puolustautua, koska hän on kuollut. Kaikkien tyttöjen kertomukset ovat subjektiivisia. Emme tiedä mitään Elviksen näkökulmasta asiaan. Ja lopuksi: ihan normaalia mieskäyttäytymistä häneltä, ottaen huomioon, että hän oli niin kuuluisa. Suuri osa nykypäivän nuorista miehistä käyttäytyy huonosti, ei halua sitoutua jne. Ja jos suuri osa nykypäivän nuorista miehistä olisi kuuluisia ja kauniita, kuten Elvi todella oli, olen varma, että he olisivat käyttäytyneet paljon huonommin. Sellainen on vain keskivertomiehen käyttäytyminen - valitettavasti. Elviksellä oli enemmän mahdollisuuksia, ja seen takia hän oli sellaine, jos oli. Varmasti hänessäkin oli jotakin hyvää, niin kuin meissä kaikissa. Mies, miten sinä olisit käyttäytynyt hänen sijastaan, tuskin paremmin.
Tuo ihminen on syytä pyyhkiä pois historiasta. Canceloida, kuten te jäärät tykkäätte muutosta kutsua. Oikeastaan ainut mistä tuo kannattaa muistaa on että silloin rikas valkoinen mies sai tehdä rikoksia kenenkään estämättä.
Tuohon tiivistyy hyvin nykyvasemmistolainen ajatusmaailma. Paha. Valkoinen. Mies. Cancel. Historian kirjat uusisksi.
Valkoinen mies on paha. Ja valkoinen mies on tähän asti kirjoittanut historian kuten valkoinen mies haluaa. Se on loppu ja siitäkös huuto tuli.
Ja se on juurikin nimenomaan juuri se valkoinen mies, joka on kaiken sivistyksen sekä maailman luonut ja rakentanut!
Valkoinen mies ei ole tehnyt muuta kuin varastanut muilta. Elviskin varasti "musiikkinsa" mustilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama melkeinpä mitä yksityiselämässään teki, musiikkinsa oli ja on silti ikimuistoista.
Olen sitä koulukuntaa joka erottaa itse taiteen siitä taiteentekijästä. Eli en jätä Elviksen musaa vaikken valintojaan muussa elämässä niin arvostaisikaan.
Elvis ei tehnyt ainuttakaan biisiä. Hän kertoi ettei osaisi edes aloittaa. Hänen nimi merkittiin sanoittajana tms. joihinkin biiseihin, mutta oikeasti hän vain lauloi. Ei osannut säveltää, sanoittaa eikä sovittaa.
"Vain lauloi"! Elvis oli kaiken ohessa "Master of Production". Hän tuotti kaikki omat levynsä ja hänen kehittämänsä tapa tuottaa sekä nauhoittaa levytysstudioissa, oli niin edistyksellistä, että kukaan muu ei sitä siihen mennessä ollut osannut tehdä. Nyt vuosikymmeniä myöhemmin, Elviksen kehittämä tapa nauhoittaa ja tuottaa, on kaikkialla yleisesti käytössä oleva normi.
Niin ja "vain laulamisen" tuottaman suuren omaisuuden Elvis lahjoitti käytännössä kokonaan pois, hyväntekeväisyyteen, tutuilleen ja jopa täysin tuntemattomille. Hän rakennutti sairaaloita, tuki veteraaneja ja makseli jopa täysin tuntemattomien mittavia sairaalalaskuja. Suurimman osan hän teki ilman julkisuutta tai täysin nimettömänä. Vasta nyt vuosikymmeniä myöhemmin, on tullut tietoon kuinka hän vieraili sairaaloissa jopa vain tuntia ennen konserttiensa alkua, tapaamassa ihmisiä jotka olisivat halunneet nähdä hänet, mutta olivat liian sairaita matlustamaan.
Elvis kuului tulojensa puolesta kaikkein korkeimmin verotettavaan ryhmään, mutta hän ei koskaan hakenut lainkaan verohelpotuksia tai veronpalautuksiaa, eikä tehnyt lainkaan verosuunnittelua verojen pienentämiseksi. Tämä oli häneltä täysin tietoinen valinta.
Jos Elvis olisi ollut nainen, hänen ei olisi annettu tehdä mitään noista. Tai jos olisi ollut musta. Mitä voi lukea sellaisen ihmisen ansioksi, jonka tietä tasoitetaan kaikin keinoin?
"Elvis was the greatest there ever was, is or ever will be!", kuten eräs toinen kuuluisuus Chuck Berry totesi!
Elvis oli juuri se tienavaaja, kuka avasi ja tasoitti tien nimenomaan mustille artisteille. Kuten Little Richard ja muut mustat esiintyjät kertoivat, niin he eivät olisi koskaan päässeet kunnolla eteenpäin ilman Elvistä. He sanoivat että kun Elvis esitti heidän kappaleitaan, nii se teki myös heidät kuuluisaksi ja vei heidän uraansa eteenpäin.
Elvis ei myöskään hyväksynyt minkäänlaista rotuerottelua. Hän vaati, että kaikki, väristä riippumatta, saavat samat oikeudet ja käsittelyn. Ennen Elvistä mustat esiintyjät eivät päässeet samoihin hotelleihinkaan valkoisten kanssa. Elvis ilmoitti jättävänsä esiintymiset väliin paikoissa, missä mustat eivät saaneet samaa kohtelua valkoisten kanssa.
Elvis itse oli nimenomaan juuri se tientasoittaja!
Kuka wokeilija näitä alapeukuttaa? Nämä ovat historiallisia tosiasioita! Kuka tahansa voi mennä vaikka Youtubeen katsomaan, kuinka vaikkapa Little Richard, James Brown, Jackie Wilson ja vaikkapa Chuck Berry omin sanoin kertovat nämä asiat ja Elviksen merkityksen tien avaajana sekä tasoittajana!
Vai onko tässä alapeukutuksessa takana vasemmistolainen ideologia vastustaa kaikkea faktaperäistä?!
Olihan nämä Elviksen naisseikkailut tiedossa. Hänen musiikillisia ansioitaan
ne eivät himmennä. Monet muutkin julkkikset ovat samanlaisia metsästäjiä,
kun saavat rahaa ja julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ollut koskaan Elvis-fani (en fanita ketään vaikka työtään voinkin arvostaa), mutta onhan tuo omituinen maailma ollut, nuoria tyttöjä ongelmaisella staralla.
Enkä usko että esim. Linda Thompsonilla on syytä ainakaan valehdella, hän on tehnyt kauniita kappaleita ja pärjännyt mukavasti elämässään muutenkin. On myös ollut David Fosterin ja Caitlyn (ent. Bruce) Jennerin kanssa, rikkaissa Hollywood-piireissä. Vaikka Elvis on ollut mitä on, voi hänen työtään silti arvostaa. Kuten myös mm. Michael Jacksonin.
Mitä sinä heidän työssään arvostat? Tunnet noiden ihmisten musiikin, koska se on nuijittu tietoosi valtavan markkinointikoneiston voimalla. Sanot että se musiikki on merkittävää, koska sinulle on kerrottu sen olevan merkittävää. Kuitenkin on tuhansittain ihmisiä jotka tekevät yhtä hyvää ja parempaa musiikkia. Kukaan ei vain tiedä heistä, koska heillä ei ole oikeita sukulaisia ja he syntyivät väärään maahan. Tai ovat naisia, kun menestyäkseen pitäisi olla mies.
Meille on tarjolla vaikka miten paljon hyvää musiikkia, vaikka Elvis ja Michael Jackson viskattaisiin roskiin.
En kuuntele Elviksen musiikkia, mutta Jacksonin joitain kappaleita ja toki myös niitä joista valtaosa ei tiedä. Osaan arvostaa taidetta, tekijästä riippumatta. Minun ei tarvitse fanittaa ketään tai nostaa heitä erityisasemaan, arvostaa heitä ihmisinä, olla samaa mieltä tms mutta voin silti nauttia taiteesta jonka he (usein muiden avustuksella) ovat tehneet. Erotan taiteen tekijästään, enkä palvo ketään / mitään.
Heh! Elvis menehtyi jo 46 vuotta sitten. Metoo alkaa olemaan jo aika kulahtanut ilmiö.