Lue keskustelun säännöt.
Paavo Arhinmäki töhrimässä seiniä
24.06.2023 |
Apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas) jäi kiinni laittoman graffitin teosta juhannusaaton iltana.
Arhinmäki oli Vuosaaren satamaradalla kulkevassa tunnelissa toisen henkilön kanssa tekemässä graffitia, kun vartijat saapuivat paikalle.
Vartijat kutsuivat paikalle myös poliisin. Arhinmäki kertoo HS:lle, että tilanne hoidettiin hyvässä yhteistyössä. Siihen, seuraako vahingonteoksi luokiteltavasta teosta jälkiseuraamuksia, Arhinmäki ei lauantaina osannut ottaa kantaa.
Kommentit (1077)
Ilmiannettu koska päämisteriä kritisoivat ketjutkin poistuu. Tosin nämähän ei poistu vaikka kuinka liputtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi rikos Arhiksella mitä Orpolla ja kumppaneilla jotka varastavat köyhiltä.
Se köyhäkin voisi mennä töihin, eikä kitistä jos veronmaksajat eivät lusmuja elätä. Töistä sitä toimeentuloa saa.
Maksatko palkkaa vai kuppaatko veronmaksajilta rahat ottamalla orjat työllistetyistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatabout Katainen. Kyllä tuo Paavon ura politiikassa on maksanut aika helvetin paljon enemmän kuin pari kymppiä, paskoja päätöksiä on kumuloitunut niin paljon mutta häntä äänestää sen verran idiootit ihmiset, että eivät pysty hahmottamaan asiaa.
Mainitsepa yksi esimerkki monista "kumuloituneista paskoista päätöksistä", joita Paavo on tehnyt ja joka on tullut maksamaan suomalaisille miljardeja.
Ydinvoiman vastustaminen.
Ydinvoiman vastustaminen ei taida olla Paavon päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi rikos Arhiksella mitä Orpolla ja kumppaneilla jotka varastavat köyhiltä.
Se köyhäkin voisi mennä töihin, eikä kitistä jos veronmaksajat eivät lusmuja elätä. Töistä sitä toimeentuloa saa.
Meinaatko, että köyhä ei ole töissä siitä syystä, että itse valitsee mieluummin olla työtön? Jos sellaista meinaat, niin pahasti olet pihalla.
Tyypillinen vassari, saa sotkea kun kyseessä ns yhteinen omaisuus. Sit vielä selittää mitäs me, keski-ikäiset perheenisät. Tosi luuseri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tässä voinut käydä niinkin, että olisimme saaneet lukea otsikoita tyyliin Keski-ikäinen töhrijä tuli junan töytäisemäksi juhannusaattona satamatunnelissa. Kuinka tyhmä voi työväenpuolueeen edustaja olla luullessaan, että juhannus pysäyttää työt? Kaikenlaisia tolloja sitä kansa äänestää.
Nii-in. Nytkin on sellainen työministeri, joka ei ole tehnyt päivääkään palkkatyötä. Kokoomulainen, kuinkas muutenkaan.
Kaikenlaisia tolloja tosiaan kansa äänestää. Viime vaaleissa äänesti niin urpoja tolloja, että hallitus tuskin kauan pinnalla pysyy.
Onnittelut aiheessa pysymisestä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli Paavon viimeinen taiteellinen työ, ja työ yleensäkin. Hänestä jäisi kansalle mukava muisto, kuokkavieraat, kansainvälinen julkinen sammuja ja kuuluisa töhertelijä. Vai tekikö hän jotain muutakin?
Onhan hän tunnetusti urheiluhuligaani. Ja juoppo. Näköjään idioottikin sanan varsinaisessa merkityksessä.
Saahan sitä viinaa juoda ja kännissä jalkapalloa katsoa. Mitäs pahaa siinä on. Jari Vilén (Kok.) ja Laura Huhtasaari (PS) väärentelivät akateemisia opinnäytetöitään. Sellainen on oikeasti pahaa touhua.
Juha Sipilä (Kesk.) ja Tuija Nurmi (Kok.) ja Susanna Koski (Kok.) siipeilevät sopetumisrahoilla ja vievät minun ja sinun rahoja koko ajan.
Pientä suhteellistamista toivoisi, kun käy Paavon hölmöilyä moittimaan.
Whatabout, whatabout, whatabout = vasemmiston eeppinen ja ainoa argumentti joka asiaan.
Ei ole whataboutismia. Kyllä Paavo väärin teki. Ei saa sotkea seiniä, ja vielä vähemmän saa, kun on pormestari.
Mutta senkin jälkeen: on olemassa paljon vakavampia ja kalliimpia ongelmia kuin Paavon töhryt, ja niihin vakavampiin ongelmiin pitää kiinnittää katse. Eihän poliisikaan juoksentele purukumivarkaiden perässä, kun on henkirikoksiakin tutkittavana.
Paavon touhut on se vakavampi ja kalliimpi rikos ottaen huomioon paljonko tuo sotkeminen maksaa kaupungille vuodessa puhdistuskuluina. Eikä tää ole paavon listassa kuin alkua jos lähdetään katsomaan anarkotouhuja ja niiden kustannuksia tai tuon kavereineen kehittämää jalkapallo"fani"kulttuurin maahantuontia. Näistä faneista kertoo kaiken se, miten nää huuteli katsomossa poliisinmrhjan nimeä koska... jotain?
Siksi toiseksi sipilä ei ole kansanedustajien erorahoja keksinyt ja on taatusti firmoineen ja sen tuottoineen maksanut enemmän veroja kuin sipilä itse ja paavo on yhteensä kerinnyt eri edustustehtävissään nostaa palkkioina koko uransa aikana. Paavo taas ei ole eläessään tehnyt mitään mikä olisi tuottanut maalle nettotuloja.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.
Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli Paavon viimeinen taiteellinen työ, ja työ yleensäkin. Hänestä jäisi kansalle mukava muisto, kuokkavieraat, kansainvälinen julkinen sammuja ja kuuluisa töhertelijä. Vai tekikö hän jotain muutakin?
Onhan hän tunnetusti urheiluhuligaani. Ja juoppo. Näköjään idioottikin sanan varsinaisessa merkityksessä.
Saahan sitä viinaa juoda ja kännissä jalkapalloa katsoa. Mitäs pahaa siinä on. Jari Vilén (Kok.) ja Laura Huhtasaari (PS) väärentelivät akateemisia opinnäytetöitään. Sellainen on oikeasti pahaa touhua.
Juha Sipilä (Kesk.) ja Tuija Nurmi (Kok.) ja Susanna Koski (Kok.) siipeilevät sopetumisrahoilla ja vievät minun ja sinun rahoja koko ajan.
Pientä suhteellistamista toivoisi, kun käy Paavon hölmöilyä moittimaan.
Whatabout, whatabout, whatabout = vasemmiston eeppinen ja ainoa argumentti joka asiaan.
Ei ole whataboutismia. Kyllä Paavo väärin teki. Ei saa sotkea seiniä, ja vielä vähemmän saa, kun on pormestari.
Mutta senkin jälkeen: on olemassa paljon vakavampia ja kalliimpia ongelmia kuin Paavon töhryt, ja niihin vakavampiin ongelmiin pitää kiinnittää katse. Eihän poliisikaan juoksentele purukumivarkaiden perässä, kun on henkirikoksiakin tutkittavana.
Paavon touhut on se vakavampi ja kalliimpi rikos ottaen huomioon paljonko tuo sotkeminen maksaa kaupungille vuodessa puhdistuskuluina. Eikä tää ole paavon listassa kuin alkua jos lähdetään katsomaan anarkotouhuja ja niiden kustannuksia tai tuon kavereineen kehittämää jalkapallo"fani"kulttuurin maahantuontia. Näistä faneista kertoo kaiken se, miten nää huuteli katsomossa poliisinmrhjan nimeä koska... jotain?
Siksi toiseksi sipilä ei ole kansanedustajien erorahoja keksinyt ja on taatusti firmoineen ja sen tuottoineen maksanut enemmän veroja kuin sipilä itse ja paavo on yhteensä kerinnyt eri edustustehtävissään nostaa palkkioina koko uransa aikana. Paavo taas ei ole eläessään tehnyt mitään mikä olisi tuottanut maalle nettotuloja.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.
Vasemmisto ei kykene keskustelemaan valehtelematta.
Kerrataan taas kerran: Sipilä ei keinotellut valtion rahalla ja firma tuotti koska sen toimintaidea oli hyvä, ei valtion vuoksi.
Sipilän hallitus leikkasi vain ja ainoastaan siksi että edeltävä vasemmistohallitus ei hoitanut taloutta ollenkaan. Katainenkin istui passiivisena joka ongelman päällä kunnes karkasi eu:hun ja loppuajan stubbi ja rinne lähinnä riiteli eikä saaneet mitään aikaan. Siinä kataisen hallituksessa istui arhinmäkikin jonka saavutukset oli lähinnä tuhlailun hyväksyminen, ongelmien korjaamatta jättäminen ja eri urheilukisoissa ravaaminen valtion piikkiin. Toki edustusjuomia unohtamatta kuten nähtiin.
Sipilä on tuottanut nettotuloja huomattavat määrät valtiolle. Olisipa muutkin ministerit samanlaisia vaan kun nää broilerit on enemmän niitä nettokuluttajia nykyään kuin tulojen tuottajia.
Ihan kohtuullinen taiteilija, mutta lupa pitäisi kysyä silti ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli Paavon viimeinen taiteellinen työ, ja työ yleensäkin. Hänestä jäisi kansalle mukava muisto, kuokkavieraat, kansainvälinen julkinen sammuja ja kuuluisa töhertelijä. Vai tekikö hän jotain muutakin?
Onhan hän tunnetusti urheiluhuligaani. Ja juoppo. Näköjään idioottikin sanan varsinaisessa merkityksessä.
Saahan sitä viinaa juoda ja kännissä jalkapalloa katsoa. Mitäs pahaa siinä on. Jari Vilén (Kok.) ja Laura Huhtasaari (PS) väärentelivät akateemisia opinnäytetöitään. Sellainen on oikeasti pahaa touhua.
Juha Sipilä (Kesk.) ja Tuija Nurmi (Kok.) ja Susanna Koski (Kok.) siipeilevät sopetumisrahoilla ja vievät minun ja sinun rahoja koko ajan.
Pientä suhteellistamista toivoisi, kun käy Paavon hölmöilyä moittimaan.
Whatabout, whatabout, whatabout = vasemmiston eeppinen ja ainoa argumentti joka asiaan.
Ei ole whataboutismia. Kyllä Paavo väärin teki. Ei saa sotkea seiniä, ja vielä vähemmän saa, kun on pormestari.
Mutta senkin jälkeen: on olemassa paljon vakavampia ja kalliimpia ongelmia kuin Paavon töhryt, ja niihin vakavampiin ongelmiin pitää kiinnittää katse. Eihän poliisikaan juoksentele purukumivarkaiden perässä, kun on henkirikoksiakin tutkittavana.
Paavon touhut on se vakavampi ja kalliimpi rikos ottaen huomioon paljonko tuo sotkeminen maksaa kaupungille vuodessa puhdistuskuluina. Eikä tää ole paavon listassa kuin alkua jos lähdetään katsomaan anarkotouhuja ja niiden kustannuksia tai tuon kavereineen kehittämää jalkapallo"fani"kulttuurin maahantuontia. Näistä faneista kertoo kaiken se, miten nää huuteli katsomossa poliisinmrhjan nimeä koska... jotain?
Siksi toiseksi sipilä ei ole kansanedustajien erorahoja keksinyt ja on taatusti firmoineen ja sen tuottoineen maksanut enemmän veroja kuin sipilä itse ja paavo on yhteensä kerinnyt eri edustustehtävissään nostaa palkkioina koko uransa aikana. Paavo taas ei ole eläessään tehnyt mitään mikä olisi tuottanut maalle nettotuloja.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.
Aamen!
Itsellesi vastailuhan se onkin melkein tuore kikka netissä /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli Paavon viimeinen taiteellinen työ, ja työ yleensäkin. Hänestä jäisi kansalle mukava muisto, kuokkavieraat, kansainvälinen julkinen sammuja ja kuuluisa töhertelijä. Vai tekikö hän jotain muutakin?
Onhan hän tunnetusti urheiluhuligaani. Ja juoppo. Näköjään idioottikin sanan varsinaisessa merkityksessä.
Saahan sitä viinaa juoda ja kännissä jalkapalloa katsoa. Mitäs pahaa siinä on. Jari Vilén (Kok.) ja Laura Huhtasaari (PS) väärentelivät akateemisia opinnäytetöitään. Sellainen on oikeasti pahaa touhua.
Juha Sipilä (Kesk.) ja Tuija Nurmi (Kok.) ja Susanna Koski (Kok.) siipeilevät sopetumisrahoilla ja vievät minun ja sinun rahoja koko ajan.
Pientä suhteellistamista toivoisi, kun käy Paavon hölmöilyä moittimaan.
Whatabout, whatabout, whatabout = vasemmiston eeppinen ja ainoa argumentti joka asiaan.
Ei ole whataboutismia. Kyllä Paavo väärin teki. Ei saa sotkea seiniä, ja vielä vähemmän saa, kun on pormestari.
Mutta senkin jälkeen: on olemassa paljon vakavampia ja kalliimpia ongelmia kuin Paavon töhryt, ja niihin vakavampiin ongelmiin pitää kiinnittää katse. Eihän poliisikaan juoksentele purukumivarkaiden perässä, kun on henkirikoksiakin tutkittavana.
Paavon touhut on se vakavampi ja kalliimpi rikos ottaen huomioon paljonko tuo sotkeminen maksaa kaupungille vuodessa puhdistuskuluina. Eikä tää ole paavon listassa kuin alkua jos lähdetään katsomaan anarkotouhuja ja niiden kustannuksia tai tuon kavereineen kehittämää jalkapallo"fani"kulttuurin maahantuontia. Näistä faneista kertoo kaiken se, miten nää huuteli katsomossa poliisinmrhjan nimeä koska... jotain?
Siksi toiseksi sipilä ei ole kansanedustajien erorahoja keksinyt ja on taatusti firmoineen ja sen tuottoineen maksanut enemmän veroja kuin sipilä itse ja paavo on yhteensä kerinnyt eri edustustehtävissään nostaa palkkioina koko uransa aikana. Paavo taas ei ole eläessään tehnyt mitään mikä olisi tuottanut maalle nettotuloja.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.
Entä entinen pääministeri joka jakoi suomalaisten rahat ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Graffiti oli hieno. Ymmärrän toki, että persut/kokkarit tarttuu tällaisiin ja tekevät kärpäsestä härkäsen. Tämä tehdään tietenkin siksi, että pyritään kääntämään epätoivoisesti huomio pois hallituksen saamasta murskakritiikistä.
Tuo töhrintähän on laitonta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Whatabout Katainen. Kyllä tuo Paavon ura politiikassa on maksanut aika helvetin paljon enemmän kuin pari kymppiä, paskoja päätöksiä on kumuloitunut niin paljon mutta häntä äänestää sen verran idiootit ihmiset, että eivät pysty hahmottamaan asiaa.
Mainitsepa yksi esimerkki monista "kumuloituneista paskoista päätöksistä", joita Paavo on tehnyt ja joka on tullut maksamaan suomalaisille miljardeja.
Ydinvoiman vastustaminen.
Ydinvoiman vastustaminen ei taida olla Paavon päätös.
Jännä miten yksikään päätös mitä vasemmisto päättää tehdä ei sitten yllättäen olekaan vasemmiston päätös jos se osoittautuu myöhemmin huonoksi. /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin Paavon vaimo tai poika, häpeisin silmät päästäni. 🙈
14.625 €/ kk vaativasta tehtävästä maksetaan Paavolle, Nazimalle.
Tietty nyt tulee Paavoll lisäksi luomisraha, ulkotyölisä, osaamiskannustin = 4.200 € / kk ?
sitä se homous teettää, eikö tuo ole homo, korvakorukin ja kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä oli Paavon viimeinen taiteellinen työ, ja työ yleensäkin. Hänestä jäisi kansalle mukava muisto, kuokkavieraat, kansainvälinen julkinen sammuja ja kuuluisa töhertelijä. Vai tekikö hän jotain muutakin?
Onhan hän tunnetusti urheiluhuligaani. Ja juoppo. Näköjään idioottikin sanan varsinaisessa merkityksessä.
Saahan sitä viinaa juoda ja kännissä jalkapalloa katsoa. Mitäs pahaa siinä on. Jari Vilén (Kok.) ja Laura Huhtasaari (PS) väärentelivät akateemisia opinnäytetöitään. Sellainen on oikeasti pahaa touhua.
Juha Sipilä (Kesk.) ja Tuija Nurmi (Kok.) ja Susanna Koski (Kok.) siipeilevät sopetumisrahoilla ja vievät minun ja sinun rahoja koko ajan.
Pientä suhteellistamista toivoisi, kun käy Paavon hölmöilyä moittimaan.
Whatabout, whatabout, whatabout = vasemmiston eeppinen ja ainoa argumentti joka asiaan.
Ei ole whataboutismia. Kyllä Paavo väärin teki. Ei saa sotkea seiniä, ja vielä vähemmän saa, kun on pormestari.
Mutta senkin jälkeen: on olemassa paljon vakavampia ja kalliimpia ongelmia kuin Paavon töhryt, ja niihin vakavampiin ongelmiin pitää kiinnittää katse. Eihän poliisikaan juoksentele purukumivarkaiden perässä, kun on henkirikoksiakin tutkittavana.
Paavon touhut on se vakavampi ja kalliimpi rikos ottaen huomioon paljonko tuo sotkeminen maksaa kaupungille vuodessa puhdistuskuluina. Eikä tää ole paavon listassa kuin alkua jos lähdetään katsomaan anarkotouhuja ja niiden kustannuksia tai tuon kavereineen kehittämää jalkapallo"fani"kulttuurin maahantuontia. Näistä faneista kertoo kaiken se, miten nää huuteli katsomossa poliisinmrhjan nimeä koska... jotain?
Siksi toiseksi sipilä ei ole kansanedustajien erorahoja keksinyt ja on taatusti firmoineen ja sen tuottoineen maksanut enemmän veroja kuin sipilä itse ja paavo on yhteensä kerinnyt eri edustustehtävissään nostaa palkkioina koko uransa aikana. Paavo taas ei ole eläessään tehnyt mitään mikä olisi tuottanut maalle nettotuloja.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.
Aamen!
Itsellesi vastailuhan se onkin melkein tuore kikka netissä /s
Sitähän se yksi punikki harrastaa loputtomissa Halla-aho ketjuissaan.
Pormestareilla tulis olla vapaa graffitinpiirto-oikeus työsuhde-etuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienempi rikos Arhiksella mitä Orpolla ja kumppaneilla jotka varastavat köyhiltä.
Se köyhäkin voisi mennä töihin, eikä kitistä jos veronmaksajat eivät lusmuja elätä. Töistä sitä toimeentuloa saa.
Meinaatko, että köyhä ei ole töissä siitä syystä, että itse valitsee mieluummin olla työtön? Jos sellaista meinaat, niin pahasti olet pihalla.
Ideologisesti työttömiäkin on. Juurihan oli iltalehdessä juttua.
Paljonkos nettotuloja nämä sipilät ja kataiset ovat maalle tuottaneet? Yksi rikastui keinottelemalla valtion rahoilla ja siitä kiitokseksi pilasi taksit. Toinen pilasi yliopiston ja möi sähköverkot ja löi pääministerinä hanskat tiskiin kesken leikin ja juoksi ulkomaille karkuun.
Niinpä. Arhinmäki ansaitsee sakot, mutta noiden muiden paikka olisi vankilassa.