Käy sääliksi UV-asuisia muksuja rannoilla
Pukevatko nykyään kaikki pikkulapsensa tällaisiin uima-asuihin? Olen lapseton ja ymmärrän ihosyöpäriskin, mutta silti säälittää kun lapset eivät näemmä enää saa tuntea miltä vesi tuntuu iholla, miltä aurinko tuntuu iholla jne. Pahimmillaan sekä pitkät hihat että lahkeet.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
70 luvun lapsena olen m.m:
- istunut autossa ilman turvaistuinta ja turvavyötä, takapenkillä- ollut rannalla ja uinnut monta tuntia päivässä läpi kesän, ilman uv- pukuja.
- kiivennyt puihin, usean metrin korkeuteen
- polkupyöräillyt ilman kypärää y.m, y.m, ja olen vieläkin elossa.
Kaikki eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Miten me "entisen ajan" lapset pärjäsimme?
Saaristossa leikittin mökkirannassa ja uitiin päivät pitkät, ilman uv suojausta. Kesä on lyhyt Suomessa, olisi eri asia jos aurinko porottaisi ympäri vuoden.T. N 1970
Täällä toinen -70 syntynyt. Paahdoin itseäni enemmänkin teininä ja nuorena aikusena. Nyt on Basalioomeja poistettu naamasta, rintakehästä. Luomia myös jäädytetty. Joka kerta ihotautilääkärillä saan kuulla saarnan auringon vaaroista.
Kyllä ne tuntee veden uimahallissa ainakin, voi viedä vasta illansuussa veteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, uusi yritys. Eli mistä on kyse? Ensimmäistä kertaa tuli vastaan ja ilmeisesti on jo suosittukin juttu? Eli kyse on rantavaatteista ja uuma-asuista, erityisesti lapsille, joissa on UV-suoja? Miten tämä UV suila toimii tai mitä siinä vaatteessa on? Mistä näitä löytyy?
UV-suojatut vaatteet ovat vaatteita joissa on UV-duoja merkintä. Sitä en tiedä miten ne toimii, mutta niiden luvataan suojaavan tavallista vaatetta ja aurinkorasvaa tehokkaammin UV-säteilyltä, joka on ihmisille haitallista ja myrkyllistä.
Kiitos vastauksesta! Mielenkiintoinen ilmiö. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten nuo nykyiset toimivat. 2010 vuoden tienoilta löysinkin jo artikkelin aiheesta, jossa mainittini, että Uv-suojakäsittely kestää esimerkin Haltin vaatteissa noin 10 pesua. Eli suoja on tuolloin saatu aikaan käsittelyllä ja kuluu pesujen myötä pois. Tästä herää kysymyksiä. Onko suoja edelleen kemikaalein tehty vai onko nykyään jo materiaaleja joissa itsessään jokin erikoinen suoja ja miten uv-kangas eroaa minkäkinlaisista tavallisista kankaista, onko eroa uiko merivedessä vai makeassa vedessä, onko vaatteiden lupaama suoja kuin minkä vahvuinen suoja, onko näitä vaatteita eri vahvuisilla suojauksilla, millaisia kemikaaleja on käytössä jne. No mutta, pitää jatkaa tiedon etsiskelyä. Keskustelu tuntuu painottuvan muihin seikkoihin.
Sääli on sairautta.Varaa aika lääkäriin 26.6.23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, uusi yritys. Eli mistä on kyse? Ensimmäistä kertaa tuli vastaan ja ilmeisesti on jo suosittukin juttu? Eli kyse on rantavaatteista ja uuma-asuista, erityisesti lapsille, joissa on UV-suoja? Miten tämä UV suila toimii tai mitä siinä vaatteessa on? Mistä näitä löytyy?
UV-suojatut vaatteet ovat vaatteita joissa on UV-duoja merkintä. Sitä en tiedä miten ne toimii, mutta niiden luvataan suojaavan tavallista vaatetta ja aurinkorasvaa tehokkaammin UV-säteilyltä, joka on ihmisille haitallista ja myrkyllistä.
Kiitos vastauksesta! Mielenkiintoinen ilmiö. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten nuo nykyiset toimivat. 2010 vuoden tienoilta löysinkin jo artikkelin aiheesta, jossa mainittini, että Uv-suojakäsittely kestää esimerkin Haltin vaatteissa noin 10 pesua. Eli suoja on tuolloin saatu aikaan käsittelyllä ja kuluu pesujen myötä pois. Tästä herää kysymyksiä. Onko suoja edelleen kemikaalein tehty vai onko nykyään jo materiaaleja joissa itsessään jokin erikoinen suoja ja miten uv-kangas eroaa minkäkinlaisista tavallisista kankaista, onko eroa uiko merivedessä vai makeassa vedessä, onko vaatteiden lupaama suoja kuin minkä vahvuinen suoja, onko näitä vaatteita eri vahvuisilla suojauksilla, millaisia kemikaaleja on käytössä jne. No mutta, pitää jatkaa tiedon etsiskelyä. Keskustelu tuntuu painottuvan muihin seikkoihin.
Niin ovatko nämä vaatteetkin, hui kamalaa, kemikaaleilla kyllästettyjä?
Noita uv-vaatteitahan voi käyttää aikuisetkin. Mukavasti pitää ihon viileämpänäkin kuin perusvaate kun vaate heijastaa säteilyn pois
Minulla on uv-suojavaatteita joista suoja ei kulu pesemällä pois. Sellaisia puuvillaisia perusvaatteita. Tämän lisäksi käytän myös polyesterisiä urheiluvaatteita; polyesteri heijastaa säteilyä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, uusi yritys. Eli mistä on kyse? Ensimmäistä kertaa tuli vastaan ja ilmeisesti on jo suosittukin juttu? Eli kyse on rantavaatteista ja uuma-asuista, erityisesti lapsille, joissa on UV-suoja? Miten tämä UV suila toimii tai mitä siinä vaatteessa on? Mistä näitä löytyy?
UV-suojatut vaatteet ovat vaatteita joissa on UV-duoja merkintä. Sitä en tiedä miten ne toimii, mutta niiden luvataan suojaavan tavallista vaatetta ja aurinkorasvaa tehokkaammin UV-säteilyltä, joka on ihmisille haitallista ja myrkyllistä.
Kiitos vastauksesta! Mielenkiintoinen ilmiö. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten nuo nykyiset toimivat. 2010 vuoden tienoilta löysinkin jo artikkelin aiheesta, jossa mainittini, että Uv-suojakäsittely kestää esimerkin Haltin vaatteissa noin 10 pesua. Eli suoja on tuolloin saatu aikaan käsittelyllä ja kuluu pesujen myötä pois. Tästä herää kysymyksiä. Onko suoja edelleen kemikaalein tehty vai onko nykyään jo materiaaleja joissa itsessään jokin erikoinen suoja ja miten uv-kangas eroaa minkäkinlaisista tavallisista kankaista, onko eroa uiko merivedessä vai makeassa vedessä, onko vaatteiden lupaama suoja kuin minkä vahvuinen suoja, onko näitä vaatteita eri vahvuisilla suojauksilla, millaisia kemikaaleja on käytössä jne. No mutta, pitää jatkaa tiedon etsiskelyä. Keskustelu tuntuu painottuvan muihin seikkoihin.
Niin ovatko nämä vaatteetkin, hui kamalaa, kemikaaleilla kyllästettyjä?
Vai hui.. :)
Minä kyselen, koska kiinnostaisi tietää miten tämä tuotteen uv-suoja on saatu aikaan, miten se toimii ja kuinka kauan. Eli onko kyseessä esim. fyysinen kankaan rakenne vai kemiallinen käsittely ja tarvitseeko uv-suoja näin ollen uusimista tai jonkinlaista ylläpitoa. Tästä esimerkkinä vertaisin sateenkestäviä pinnoitteita ulkoiluvarusteissa vs. kuminen sadetakki. Eli se mitä haen, onko kyseessä helpompi kestoratkaisu vai lopulta työläämpi vaihtoehto. Ja jos kyseessä on fyysisesti erikoisesti rakennettu kangas niin mikä on sen hinta-hyötysuhde verrattuna esim. tavanomaisiin uimapukukankaisiin tai puuvillakankaseen. Ja ylipäätään teho verrattuna aurinkorasvoihin, ja minkä vahvuisiin aurinkorasvoihin.
Ei ilmeisesti. Instant Internetin aikakausi. Jatkakaa.
Ennen oltiin pihalla koko päivä ilman paitaa, eikä kukaan koskaan palanut.
Lapsettomat tietää aina miten tehdä paremmin!
Sama juttu. Ihan absurdi ilmiö miten täällä pohjolassa pelätään hysteerisesti aurinkoa, joka on mollottanut taivaalla melko kauan ennen ihmislajin syntyä. Lapset verhotaan vaatteisiin ja silmiin vielä aurinkolasit, ettei vahingossakaan silmät näe oikeita värejä ja saa luonnonvaloa. D-vitamiini sitten purkista.
Vierailija kirjoitti:
Miten me "entisen ajan" lapset pärjäsimme?
Saaristossa leikittin mökkirannassa ja uitiin päivät pitkät, ilman uv suojausta. Kesä on lyhyt Suomessa, olisi eri asia jos aurinko porottaisi ympäri vuoden.T. N 1970
Ei me pärjättykään. Joka vuosi paloi olkapäät auringossa pahimmillaan rakkuloille. Nyt ne on luomia täynnä ja kyllä pelkään tosissani, että koska iskee syöpä. Lähipiirissä on jo kaksi tapausta.
T. N 1976
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Ihan absurdi ilmiö miten täällä pohjolassa pelätään hysteerisesti aurinkoa, joka on mollottanut taivaalla melko kauan ennen ihmislajin syntyä. Lapset verhotaan vaatteisiin ja silmiin vielä aurinkolasit, ettei vahingossakaan silmät näe oikeita värejä ja saa luonnonvaloa. D-vitamiini sitten purkista.
Mutta auringonsaanti ei ole luonnollista, koska jos mietit kun me ihmiset elettiin viidakossa, puut suojasi meitä UV-säteilyltä ja auringolta. Nykyään kun enimmät metsät on hakattu alas, meillä ei ole enää suojaa, joten meidän pitää käyttää UV-paitoja.
Vierailija kirjoitti:
70 luvun lapsena olen m.m:
- istunut autossa ilman turvaistuinta ja turvavyötä, takapenkillä- ollut rannalla ja uinnut monta tuntia päivässä läpi kesän, ilman uv- pukuja.
- kiivennyt puihin, usean metrin korkeuteen
- polkupyöräillyt ilman kypärää y.m, y.m, ja olen vieläkin elossa.
Sinä olet, mutta eivät kaikki. Lapsia kuoli 70-luvulla enempi mm. onnettomuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miten me "entisen ajan" lapset pärjäsimme?
Saaristossa leikittin mökkirannassa ja uitiin päivät pitkät, ilman uv suojausta. Kesä on lyhyt Suomessa, olisi eri asia jos aurinko porottaisi ympäri vuoden.T. N 1970
Ette te pärjänneet. Teidän ikäluokassa ihosyöpätapaukset lisääntyvät hälyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Joo kun viedään lapsi Suomessa kastautumaan jonnekin lähijorpakkoon ja näyttää kuin hän olisi ennemmin suojautunut ydinlaskeuman varalta, niin kyllähän se kaikenlaisia ajatuksia herättää.
Ajattelematon kommentti. Joko sinulla ei ole lasta tai sitten et välitä hänen terveydestään.
Joo kun viedään lapsi Suomessa kastautumaan jonnekin lähijorpakkoon ja näyttää kuin hän olisi ennemmin suojautunut ydinlaskeuman varalta, niin kyllähän se kaikenlaisia ajatuksia herättää.