Lue keskustelun säännöt.
Halla-aho käskenyt lehtiä muuttaa häntä koskevia kirjoituksiaan :D
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän Halla-ahoa. Hän on tullut altavastaajana politiikkaan aikana, jolloin äärioikeistolaisuus oli halveksittua. Hän on kuitenkin kaivannut hyväksyntää (kukapa meistä ei?) ja seuraajia. Joten hän on kirjoittanut nais-, homo-, ulkomaalais-, kaikki ihmis- vihamielisiä kirjoituksiaan ja saanut ihailijoita muista kaltaisistaan; arvostusta vaille jääneistä. Kun menestystä politiikassa on alkanut tulla, kiitos esim USAn konservatiivien myrkyllisen vaikutuksen, joka on saanut sijaa Suomessakin somen huomiologiikan kautta, hän on todennut, että politiikan terävimpään kärkeen ei ole asiaa jos on aivan kuvottavan ulkomaalais- ja naisvihamielinen. Joten hän on muuttanut kurssia keskemmälle siitä Hit.lerin kainalosta.
Nyt kun hän on vihdoin virallisessa asemassa, hänellä ei ole enää varaa siihen, että hänen pahimmat turauksensa saisivat julkisuutta sivistyneessä maailmassa. Joten hän turvautuu sensurointiin.
Tässä on meillä näkyvissä kaikessa yksinkertaisuudessaan opportunistin tapa toimia.
Ainoa edes hiukan arvokkuutta muistuttava ulospääsytie noiden kuvottavien turausten aiheuttamasta mainehaitasta olisi se, että Halla-aho lopultakin sanoutuisi niistä irti. Sitä hän taas ei voi tehdä, koska menettäisi merkittävän osan radikalisoituneesta ydinkannattajakunnastaan, jonka mielestä mestarin vihapuheet ovat parasta ikinä. Hän on suo siellä, vetelä täällä -tilanteessa. Ei ihme että posket punottaa ja hermo on kireällä.
Kiitos. Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olla punikki kuin fasisti.
Näkee heti koska persupetri on krapulaltaan saanut kömmittyä palstalle kun alkaa huutaminen, kiroilu ja nimitteleminen. Hyvin te vedätte, persut!
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho on noin hlvetin sensitiivinen niin hän ei kyllä kauaa tule merivettä kestämään. Johan hän jo kertaalleen oli jossain lataamossa. Kävisi sääliksi jos ei olisi niin inhottava äijä.
Missä lataamossa, mikä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö persun persikka kestä merivettä?
Nyt reippaampi asenne! Politiikka on kovaa peliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa jopas... yllättäen persut yrittävät kääntää huomion muualle.
Ei niin kuin silloin, kun Sannaa arvosteltiin, teidän mukaan oli kyse "naisvihasta", eli tämä on nyt sitten puhdasta MIESVIHAA.
Laita ystävä hyvä se lihavointi pois päältä, niin vaikutat vähemmän humalaiselta.
Marinia arvioitiin hänen tissiensä ja perseensä kannalta. Tässä ketjussa on myös asiaa Halla-ahon politiikasta. Ole ystävällinen ja vastaa siihen. Kiitos, muru.
Nimenomaan Sannan tekemää POLITIIKKAA ARVOSTELTIIN JA TEIDÄN MUKAAN SE OLI NAISVIHAA, JOTEN HALLA-AHON ARVOSTELU ON SELVÄSTI MIESVIHAA!
Ja mitä muuta se olisikaan, jos haukutaan punaisia poskia?
ps Olet ihan perseestä, toivottavasti SINUT rikastetaan rakkaiden tulijoidesi puolelta!
Kyllä, Marinin ulkonäön arvostelu oli naisvihaa. Halla-ahon punaisten poskien arvostelu on asiatonta, tosin en tiedä onko miesvihaa. Yhtä kaikki, itse olen postannut tähän ketjuun Halla-ahon politiikan arviointia, enkä mitään hänen ulkonäöstään, joten toivon, että sitä kommentoidaan. Pystyisitkö siihen?
Peeässäsi jätän herrasmiesmäisesti kommentoimatta.
t.sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa jopas... yllättäen persut yrittävät kääntää huomion muualle.
Ei niin kuin silloin, kun Sannaa arvosteltiin, teidän mukaan oli kyse "naisvihasta", eli tämä on nyt sitten puhdasta MIESVIHAA.
Ei kait hallavattia kukaan järkevä mieheksi sentään laske.
Miksi hänestä saa julkaista kuvia, joissa hänellä ei ole leukaa? :DDD
Ettei vaan yrittäisi kääntää kesksutelua pois siitä aviottomasta lapsesta ja vuosien salasuhteestaan? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa jopas... yllättäen persut yrittävät kääntää huomion muualle.
Ei niin kuin silloin, kun Sannaa arvosteltiin, teidän mukaan oli kyse "naisvihasta", eli tämä on nyt sitten puhdasta MIESVIHAA.
Laita ystävä hyvä se lihavointi pois päältä, niin vaikutat vähemmän humalaiselta.
Marinia arvioitiin hänen tissiensä ja perseensä kannalta. Tässä ketjussa on myös asiaa Halla-ahon politiikasta. Ole ystävällinen ja vastaa siihen. Kiitos, muru.
Nimenomaan Sannan tekemää POLITIIKKAA ARVOSTELTIIN JA TEIDÄN MUKAAN SE OLI NAISVIHAA, JOTEN HALLA-AHON ARVOSTELU ON SELVÄSTI MIESVIHAA!
Ja mitä muuta se olisikaan, jos haukutaan punaisia poskia?
ps Olet ihan perseestä, toivottavasti SINUT rikastetaan rakkaiden tulijoidesi puolelta!
Kyllä, Marinin ulkonäön arvostelu oli naisvihaa. Halla-ahon punaisten poskien arvostelu on asiatonta, tosin en tiedä onko miesvihaa. Yhtä kaikki, itse olen postannut tähän ketjuun Halla-ahon politiikan arviointia, enkä mitään hänen ulkonäöstään, joten toivon, että sitä kommentoidaan. Pystyisitkö siihen?
Peeässäsi jätän herrasmiesmäisesti kommentoimatta.
t.sama
Toistan, kun et lukenut tai sitten et vain ymmärtänyt:
Nimenomaan Sannan tekemää POLITIIKKAA ARVOSTELTIIN JA TEIDÄN MUKAAN SE OLI NAISVIHAA, JOTEN HALLA-AHON ARVOSTELU ON SELVÄSTI MIESVIHAA!
Ja mitä muuta se olisikaan, jos haukutaan punaisia poskia?
PS Tehän siitä Sannan ulkonäöstä ja leuanvetotuloksista puhuitte, emme me.
Eikö per se kestä merivettä?
Okei, nyt en enää tiedä kenestä puhut kun puhut "teistä". En ole koskaan arvostellut Marinin leuanvetotuloksia, enkä itse asiassa tiennyt että sellaista joku on tehnyt.
Itse näin tällä palstalla lähinnä arvioita Marinin meikistä, vartalon rakenteesta ja tisseistä. Sellainen ei minua ole koskaan kiinnostanut.
Enpä usko, että voit kuvittelemaasi Marinin leuanvetotulokseen vedoten torjua kaiken arvostelun Halla-ahon politiikasta.
Mitä itse arvelet?
ps. kiitos että keskustelet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänestä saa julkaista kuvia, joissa hänellä ei ole leukaa? :DDD
Ettei vaan yrittäisi kääntää kesksutelua pois siitä aviottomasta lapsesta ja vuosien salasuhteestaan? :D
Mistä olet päätellyt että leuattomia kuvia ei saisi julkaista?
Kasvojen punoitus varmaan johtuu viagran käytöstä, siksi varman hermostunut. :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että JHA ei saa pyytää oikaisua. Häntä sitten taas vainotaan oikeusteitse kirjoituksistaan
Miksi tavallinen duunari muuttaisi venäjälle kun se on todistetusti tällä hetkellä maailman kapitalistisin maa elikkä kokoomuslaisten ihanne paikka veroprosenttikin on noin 20 elikkää kaikki kokkareet pakkaamaan laukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää juhannusta vaan teille punikeillekin. Hölläisitte edes yhden illan ajaksi.
Ennemmin punikki, kuin nasse. Hailhitlerit sinne vaan.
Sellaiset juhannusaineet siellä päässä..
Kansalaiss8oda8ssa ryz8 z än kätyrit punikit ammuttiin, harmi, että teitä jäi jäljelle, ry8 z z iksihän te halusitte, kuten vieläkin.
-Miksi et vain ITSE muuta Venäjälle, minne kuulutkin?
PS Suomea ei olisi itsenäisenä ilman n8at8si-Saksan antamaan ase- ja muuta apua, kuten sotilaita, tiesitkö edes tämän omasta historiastasi?
-Jos silloin oltaisiin mieluumin oltu punikkeja, kuten sinä nyt, olisimme osa Venäjää, piste.
Niin siis ilman Na tsis a ksaa mitään Operaatio Barbarossaa ei olisi tullut. Barbarossassahan Suomihan hyökkäsi natsisaksan rinnalla Neuvostoliittoon, jos on sattunut faktat unohtumaan-
Hei sinä lihavoiva tyyppi, tai muut Halla-ahon ystävät, mitä ajattelette tästä lainauksesta?
Voitteko vastata asiallisesti? Saatte pitää lihavoinnin päällä, ei haittaa. Älkää mokatko tätä asiattomilla solvauksilla, teillä on nyt mahdollisuus puolustaa ajatuksianne.
"Ymmärrän Halla-ahoa. Hän on tullut altavastaajana politiikkaan aikana, jolloin äärioikeistolaisuus oli halveksittua. Hän on kuitenkin kaivannut hyväksyntää (kukapa meistä ei?) ja seuraajia. Joten hän on kirjoittanut nais-, homo-, ulkomaalais-, kaikki ihmis- vihamielisiä kirjoituksiaan ja saanut ihailijoita muista kaltaisistaan; arvostusta vaille jääneistä. Kun menestystä politiikassa on alkanut tulla, kiitos esim USAn konservatiivien myrkyllisen vaikutuksen, joka on saanut sijaa Suomessakin somen huomiologiikan kautta, hän on todennut, että politiikan terävimpään kärkeen ei ole asiaa jos on aivan kuvottavan ulkomaalais- ja naisvihamielinen. Joten hän on muuttanut kurssia keskemmälle siitä Hit.lerin kainalosta.
Nyt kun hän on vihdoin virallisessa asemassa, hänellä ei ole enää varaa siihen, että hänen pahimmat turauksensa saisivat julkisuutta sivistyneessä maailmassa. Joten hän turvautuu sensurointiin.
Tässä on meillä näkyvissä kaikessa yksinkertaisuudessaan opportunistin tapa toimia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Opportunismi
Ainoa edes hiukan arvokkuutta muistuttava ulospääsytie noiden kuvottavien turausten aiheuttamasta mainehaitasta olisi se, että Halla-aho lopultakin sanoutuisi niistä irti. Sitä hän taas ei voi tehdä, koska menettäisi merkittävän osan radikalisoituneesta ydinkannattajakunnastaan, jonka mielestä mestarin vihapuheet ovat parasta ikinä. Hän on suo siellä, vetelä täällä -tilanteessa. Ei ihme että posket punottaa ja hermo on kireällä."
Vierailija kirjoitti:
Jos Halla-aho on noin hlvetin sensitiivinen niin hän ei kyllä kauaa tule merivettä kestämään. Johan hän jo kertaalleen oli jossain lataamossa. Kävisi sääliksi jos ei olisi niin inhottava äijä.
Missä lataamossa?
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että JHA ei saa pyytää oikaisua. Häntä sitten taas vainotaan oikeusteitse kirjoituksistaan
Mistä sait tiedon, että hän ei saisi pyytää oikaisua?
Jokainen, josta kirjoitetaan lehdistössä, saa tehdä vastineen.
Ei nämä vihervassarit pysty parempaan, kun ei äly riitä. Valitettavasti.