Hetkinen, jos tuo sukellusvene pusertui kasaan kuin rusina vedenpaineen takia, niin miksi se Titanicin runko ei ole pusertunut samalla tapaa?

Koska se olikin kestävämpää materiaalia .

Siinä se .!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Titanic ei ollut sukellusvene. Vesi pääsi sisälle heti upotessa ja ihmiset hukkui.

Sukellusvene oli suljettu, vedenpaine rikkoi ikkunan ja alus räjähti. Ihmisetkin muuttui tuhkaksi ja pölyksi.

Ei sitten yhtään oikein! Ei räjähdä. On imbloosio eli rutistus kasaan. On nopea tapahtuma. Et ehdi edes huomata kun muutut lihakasaksi... ja hyvä niin... mietipä... kehosi sisällä on pienempi paine tuolloin kun imbloosio On juuri tuonut 4000 kg/metri painetta ihosi ulkopuolelle... aivosi pursuavat nenästä ja suolesi per... kunnes paine-ero tasoittuu... onneksi kuolet sekunnissa kehosi mutskautuessa tosiaan kuin kaljatölkki minkä laitat 4000kg painavan hydrauliprässin alle ja... hyrrr... Mutta tapahtuu heti samantein sekunnin murtosassa. Ei hitaasti Ei... hyyrrr... niin ja tosiaan, ei tule mitään tuhkaa eikä pölyä.... Vain jauhelihaa...

Höpöhöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä Atlantin pohjassa jotain mitä emme tiedä tai myönnä???

 

Epäilemättä. Niin planeetamme ilmakehässämme kuin meriemme pohjissakin.  

https://www.theblackvault.com/casefiles/arctic-ufo-photographs-uss-trep…

Teidän tulee ymmärtää se tosiasia että emme ole yksin. Emme planeetallamme, aurinkokunnassamme, galakseissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se muuten rutistunut sekunnin murto-osassa. Vaikka paine on valtava niin rutistuminen tapahtui maksimissaan 9,8 m/s potenssiin 2 eli samaa vauhtia kuin hyppäisit pöydältä lattialle.

Vene ei rutistunut millään äänen nopeudella. Se rutistui maksimissaan yhtä nopeasti muin keilapallo putoaisi pöydältä lattialle.

Titanic oli raskasta paksua rautaa, tuo pikkuinen sukellusvene jotain tyyliin lasikuitua ja kevytmetallua.

Siinä ero.

Lisäksi titanic täyttyi vedellä täysin ennen pohjaan vajoamistaan, silloin ei tule murskaus efektiä. Sukellusvene oli kuin ilmapallo jota paine rutistaa joka puolelta ja kun paine kasvaa liian suureksi se poksahti tuhannen päreiks kuin ilmapallo.

Vierailija kirjoitti:

Miten sieltä Titanikista on haettu tavaraa? Robotilla?

Suomessa rakennetuilla syvän meren tutkimusaluksilla Mir I ja II ja niiden robottikäsivarsilla. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mir_(sukellusalus)

Jos olette ikinä nähneet blobfish kalan internetissä, sehän on syvänmeden kala. Näyttää täysin erilaiselta mitä meressä juurikin paine-erojen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sieltä Titanikista on haettu tavaraa? Robotilla?

Suomessa rakennetuilla syvän meren tutkimusaluksilla Mir I ja II ja niiden robottikäsivarsilla. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mir_(sukellusalus)

Mir on venäjää...

Vierailija kirjoitti:

Kokoajan hokevat lehdessä että oli varmasti nopea lähtö, eivät tajunneet mitään kaikki kävi nopeasti lässyn lässyn. Siis hyvä jos asia niin. Mutta ei ne sitä voi tietää 110% ihan hyvin ne kuolleet on voinut edes vaikka 2 sekunttia tajuta että hmm nyt ei kaikki ok ja pam...

Vaikka olisikin 2 sekuntia, niin kyllä sitä voi nopeaksi sanoa. Etenkin verrattuna siihen, että olisivat siellä ahtaassa, pimeässä ja kylmässä tilassa sinnitelleet hengissä ilman ruokaa ja juomaa lähes neljä vuorokautta kunnes laitteen happivarastot olisi loppuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se paine puristaa ilmat pihalle. Posliinissa ei ole ilmaa. Titanicin rungossa ei ole ilmaa.

No miksi sitten täälläkin useampaan otteeseen kommentointiin, että ei 4km syvyydestä voi sukeltaa pinnalle, koska vedenpaine rutistaa kasaan? Miksi se sama vedenpaine ei rutista posliiniesineitä kasaan?

🤣 ei stana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se paine puristaa ilmat pihalle. Posliinissa ei ole ilmaa. Titanicin rungossa ei ole ilmaa.

No miksi sitten täälläkin useampaan otteeseen kommentointiin, että ei 4km syvyydestä voi sukeltaa pinnalle, koska vedenpaine rutistaa kasaan? Miksi se sama vedenpaine ei rutista posliiniesineitä kasaan?

Titanic oli upotessaan täynnä vettä ja se pääsi virtaamaan. Eli paine tasaantui samaa tahtia kun laiva painui pohjaan.

Jos titanic olisi painunut ehjänä pohjaan kiven tavoin, se olisi murskautunut.

Et vastannut kysymykseen:

No miksi sitten täälläkin useampaan otteeseen kommentointiin, että ei 4km syvyydestä voi sukeltaa pinnalle, koska vedenpaine rutistaa kasaan? Miksi se sama vedenpaine ei rutista posliiniesineitä kasaan?

No katso vaikka luonto-ohjelmia joissa kerrotaan syvämeren eliöistä. Ehkä opit jotain

Entäs kaikki kalat? Miksi vedenpaine ei rutista niitä kasaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se paine puristaa ilmat pihalle. Posliinissa ei ole ilmaa. Titanicin rungossa ei ole ilmaa.

No miksi sitten täälläkin useampaan otteeseen kommentointiin, että ei 4km syvyydestä voi sukeltaa pinnalle, koska vedenpaine rutistaa kasaan? Miksi se sama vedenpaine ei rutista posliiniesineitä kasaan?

Titanic oli upotessaan täynnä vettä ja se pääsi virtaamaan. Eli paine tasaantui samaa tahtia kun laiva painui pohjaan.

Jos titanic olisi painunut ehjänä pohjaan kiven tavoin, se olisi murskautunut.

Et vastannut kysymykseen:

No miksi sitten täälläkin useampaan otteeseen kommentointiin, että ei 4km syvyydestä voi sukeltaa pinnalle, koska vedenpaine rutistaa kasaan? Miksi se sama vedenpaine ei rutista posliiniesineitä kasaan?

Entäs kaikki kalat? Miksi vedenpaine ei rutista niitä kasaan?

Voi hiton pölhö. Kalojen sisällä on sama paine kuin ulkopuolella. Se, mikä puristaa kasaan on paine-ero. Posliiniesineetkin kestävät, koska ne ovat umpinaisia ja puserrus on tasainen. Jos taas posliiniastiassa on ilmaa sisällä ja tiivis korkki päällä, paine-ero murskaa sen.

Joko nyt tajusit?

Laiva on eri kun pieni sukelluspaatti. Laiva sisään meni vettä eli paine on tasainen siellä  kun se uppoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muuten rutistunut sekunnin murto-osassa. Vaikka paine on valtava niin rutistuminen tapahtui maksimissaan 9,8 m/s potenssiin 2 eli samaa vauhtia kuin hyppäisit pöydältä lattialle.

Vene ei rutistunut millään äänen nopeudella. Se rutistui maksimissaan yhtä nopeasti muin keilapallo putoaisi pöydältä lattialle.

Noin olisi, jos vesi olisi ideaalinestettä, mutta noissa paineissa vesi puristuu kasaan ja jousivaikutus nopeuttaa veden etenemistä.

Tarkistettiinko onko merikelpoinen millä menivät meren alle???? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtoi liikkua sukeltajien ja koko firman päässä. Ei ole koskaan testattu noissa syvyyksissä, mutta ei muuta kuin matkaan vaan.

Tämä on tyypillistä yrittäjän vastuunkantoa: yrittäjä tiesi että runko on testattu vain 1.3 km:n syvyydessä mutta päätti itse luottaa siihen että se kestää myös 3,8 km:n paineen. Koska se on miljoona per käynti tuloja niin tällaisen riskin voi ottaa.

Tosin tällä kertaanyrittäjä oli itsekin sisällä ja menetti henkensä, usko oli vahva.

Samassa firmassa oli aiemmin ollut töissä tyyppi joka kertoi omistajalle ettei kestä. Pomo erotti tämän tyypin.

Todistetusti oli kestänyt, koska ihan samalla aluksella oli jo ehditty useaan kertaan sukeltaa sinne Titanicille asti. Olisiko kuitenkin ajan myötä tullut sen verran kulumaa tai vaikka vaan joku pieni hiusmurtuma runkoon tmv, joka tällä kertaa petti.

(Säv. Toivo Kärki, san. Reino Helismaa)

”Vanhan valaan”-kapakassa puosu-vaari istuu

Yksin joka ilta

Kuuluu laiturilta vinssin voihke, tarmo taljan

Puosu täyttää maljan

Takaa tuiman tuulen hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

Jäyhän laulun kuulen hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

(Ennen oli miehet rautaa

Laivat oli puuta hiio-hoi!)

Hiio-hoi!

(Puuta ovat miehet nyt

Ja laivat ovat rautaa hiio-hoi!)

Hiio-hoi!

(Hiio-hoi!)

Hyväntoivonniemen luona - hiisi vieköön retken -

Myrsky repii laivan

Meri kiehui aivan haikalaa ja onnetonta

Miestä meni monta

Se ken kulki merta hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

Nähdä sai myös verta hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

(Ennen oli miehet rautaa

Laivat oli puuta hiio-hoi!)

Hiio-hoi

(Puuta ovat miehet nyt

Ja laivat ovat rautaa hiio-hoi!)

Hiio-hoi

(Hiio-hoi!)

 Tyynimeri, harvoin tyyni. Havannasta kurssi

Rangoniin ja Kiinaan

Sortui riisiviinaan kokkimme ja hakkelusta

Ilman varoitusta

Teki kapteenista hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

Riita sinapista hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

(Ennen oli miehet rautaa

Laivat oli puuta hiio-hoi!)

Hiio-hoi

(Puuta ovat miehet nyt

Ja laivat ovat rautaa hiio-hoi!)

Hoi-hoi

(Hiio-hoi!)

”Vanhan valaan”-kapakassa puosuvaari istuu

Yksin istuu jälleen

Huokaa ystävälleen kuulijalleen ainoalle

Oluthaarikalle:

”Kaipa vanha jaksaa, hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

Sinut vielä maksaa,” hiio-hoi! (Hiio-hoi!)

(Ennen oli miehet rautaa

Laivat oli puuta hiio-hoi!)

Hiio-hoi!

(Puuta ovat miehet nyt

Ja laivat ovat rautaa hiio-hoi!)

Voi-voi

(Hiio-hoi!)

Jos siihen sukelluspaattiin olisi pinnalla porattu valmiiksi reikiä niin, että se pääsee täyttymään vedellä, niin ei se sitten olisi rutistunut kasaan. Paine aluksen sisällä olisi kasvanut sitä mukaa, kun mennään syvemmälle. 

Eihän siellä ihminen olisi voinut kyydissä olla, mutta vene olisi varmaan pysynyt kuosissaan.

Tai sama toimisi ihan ilmalla. Aina syvemmälle mentäessä nostettaisiin ilmanpainetta aluksen sisällä. Näin sisä- ja ulkopuolella olisi sama paine, eikä mitään imploosiota tapahtuisi. Mitä tuo paine sitten tekisi ihmiselle - en tiedä. Kyllähän ihminen aika hyvin sopeutuu paineenvaihteluihin (korvat vähän rutisevat paineen tasautuessa), mutta oletettavasti liika on liikaa tuossakin. Eikä hengitetty kaasuseos voisi olla normaalia ilmaa.

Ja riippuu paineen nousun nopeudesta, miten paljon se nostaisi lämpötilaa aluksessa. 

Katsokaa James Cameronin ohjaama The Abyss elokuva 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se muuten rutistunut sekunnin murto-osassa. Vaikka paine on valtava niin rutistuminen tapahtui maksimissaan 9,8 m/s potenssiin 2 eli samaa vauhtia kuin hyppäisit pöydältä lattialle.

Vene ei rutistunut millään äänen nopeudella. Se rutistui maksimissaan yhtä nopeasti muin keilapallo putoaisi pöydältä lattialle.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?