Jos perustoimeentulotuki 555e/kk on liikaa, niin paljonko sitten mielestäsi on sopiva summa? Perustelut mukaan

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaisi melkein kokonaan, jos päihteet ja rahapelit onnistuttaisiin kieltämään tehokkaasti. Silloin tuensaajien määrä varmaankin vähenisi niin paljon, että jäljelle jääville voitaisiin maksaakin tuo 500 kuussa ilmaista rahaa.

Juuri näin. Jos tukia saava jäisi kiinni uhkapelien tai hedelmäpelien pelaamisesta, tukia leikattaisiin 60%. Ehdottomasti pitäisi kieltää uhjaoelit heiltä.

Ehdotan kaikille talkoita. Virkaan ja säätyyn katsomatta vuodeksi palkat ja eläkkeet 500 kk. Loput velkojen maksuun. Saisivat jokainen kokea saman. Sairaimmat kuolisi, herrat laihtuisin, lentely loppuisi, ilmat kirkastuisi, kekseliäisyys nousisi... Paljon hyvää kuin sota aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos töihin pääseminen olisi kiinni vain halusta tehdä töitä, niin hyvin vähän olisi työttömiä. TAJUATTEKO IDIOOTIT!!!!

Montako työpaikkahakemusta oletkaan laittanut tällä viikolla? 

Et siis tajunnut. Se oli kyllä helppo arvata. Ei niitä töitä saa hakemallakaan kuin yksi kymmenien tai ehkä jopa satojen hakijoiden joukosta. 

Kerro vain rohkeasti, montako. Ei se asia väistelemällä parane. 

Oletko oikeasti noin hölmö vai pelkästään ilkeä kyylä? Ei hakemusten määrä muuta sitä taustatilannetta, että olen yli 60-vuotias ja on terveydellisiä rajoitteita. Haettavien paikkojen määrä vaihtelee sen perusteella onko minulla mitään edes teoreettisia mahdollisuuksia päästä kyseiseen työhön. Olen hakenut myös mm. tietotekniikan päivityskursseille parantaakseni työnsaantimahdollisuuksia, mutta aina sama vastaus: "hakijoita oli enemmän kuin paikkoja". Ei tämän ikäistä vajaakuntoista huolita enää mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan kaikille talkoita. Virkaan ja säätyyn katsomatta vuodeksi palkat ja eläkkeet 500 kk. Loput velkojen maksuun. Saisivat jokainen kokea saman. Sairaimmat kuolisi, herrat laihtuisin, lentely loppuisi, ilmat kirkastuisi, kekseliäisyys nousisi... Paljon hyvää kuin sota aikaan.

Keksikää lisää hyvä puolia ja sitten vaan kansan äänestys pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdelle henkilölle:

300 EUR asumiseen (pukkukunnasta saa yksiön)

100 EUR ruokaan (ehtii tehdä itse perusraaka-aineista)

100 EUR muuhun

Ei muita tukia, mutta oikeus tienata 500 EUR tuen pienentymättä.

Ja sinäkö maksat kaikille työttömille muuttokulut tuonne PUKKUkuntaan (missä ikinä se sijaitseekaan) :D:D:D:D

Huomattavasti halvempaa kuin maksaa ylisuuria asumistukia kuukaudesta toiseen ja joskus jopa vuodesta toiseen.

No jos minä muuttaisin tuonne sinun 300€/kk yksiöösi, saisin asumistukea 240€ nykyisen 312€ sijaan. Aika velho olet, jos saat järjestettyä 72 eurolla muuton edes tuohon kunnan rajalle (matkaa tästä noin 25km). PUKKUkunnasta nyt puhumattakaan.

Luepa uudelleen viesti, johon vastasit, jos vaikka hoksaisit, mikä laskelmassasi meni pieleen. Autan sinua vähän: "kuukaudesta toiseen...."

Mielestäni mitään tukia ei pitäisi jakaa. Ne jotka eivät kykene elättämään itseään olisivat kuitenkin oikeutettuja asumaan jossain kolhooseissa muiden kaltaistensa kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelinmyyjä, varainhankkija, myyntineuvottelija, lehtimyyjä, kirjamyynti, asiakashankkija, buukkari, ajanvaraaja, mediamyyjä, tutkimushaastattelija, asiakasneuvoja, ilmoitusmyyjä"... Mm. näillä nimikkeillä löytyy runsaasti avoimia työpaikkoja etätyötä haluaville. Ei siis ole väliä missä asut tai oletko halukas muuttamaan töiden perässä. Suurin osa näistä paikoista on vieläpä sellaisia että työkokemusta tai koulutusta ei vaadita.

Ei nuo ole oikeita ihmisten töitä.

Ahaa, nyt tuli kuvaan tämä paskatyödiskurssi. Kyllä ihmisen pitää tehdä ihan mitä tahansa laillista työtä ennemmin kuin elää köyhäinavulla. Jos tutkimushaastattelujen tekeminen sitten tuntuu liian vaatimattomalta puuhalta, siinäpä oiva motivaattori itsensä kehittämiseen gloriöösempiä hommia kohti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelinmyyjä, varainhankkija, myyntineuvottelija, lehtimyyjä, kirjamyynti, asiakashankkija, buukkari, ajanvaraaja, mediamyyjä, tutkimushaastattelija, asiakasneuvoja, ilmoitusmyyjä"... Mm. näillä nimikkeillä löytyy runsaasti avoimia työpaikkoja etätyötä haluaville. Ei siis ole väliä missä asut tai oletko halukas muuttamaan töiden perässä. Suurin osa näistä paikoista on vieläpä sellaisia että työkokemusta tai koulutusta ei vaadita.

Ei nuo ole oikeita ihmisten töitä.

Ahaa, nyt tuli kuvaan tämä paskatyödiskurssi. Kyllä ihmisen pitää tehdä ihan mitä tahansa laillista työtä ennemmin kuin elää köyhäinavulla. Jos tutkimushaastattelujen tekeminen sitten tuntuu liian vaatimattomalta puuhalta, siinäpä oiva motivaattori itsensä kehittämiseen gloriöösempiä hommia kohti.

Millä rahoittaa opiskeluajan? Aikuiskoulutustukikin viedään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelinmyyjä, varainhankkija, myyntineuvottelija, lehtimyyjä, kirjamyynti, asiakashankkija, buukkari, ajanvaraaja, mediamyyjä, tutkimushaastattelija, asiakasneuvoja, ilmoitusmyyjä"... Mm. näillä nimikkeillä löytyy runsaasti avoimia työpaikkoja etätyötä haluaville. Ei siis ole väliä missä asut tai oletko halukas muuttamaan töiden perässä. Suurin osa näistä paikoista on vieläpä sellaisia että työkokemusta tai koulutusta ei vaadita.

Kaikki nuo hommat hoitaa tekoäly parin vuoden sisällä.

Ei vie jos me kiellämme tekoälyt, tietokoneet ja robotit.

555€/kk + asumistuki kyllä elää (itsekin elän, vaikka en tukia saakaan). Mutta se on totta, että puhelinmyyjän työllä ei elä, koska siinä on proviisiopalkka. Olisi kaikkein kammottavinta työtä mielestäni, jota ei pitäisi laskea vaihtoehdoksi. Eri asia, jos joku taitava ditä lisätirnistiksi tekee.

Vierailija kirjoitti:

555€/kk + asumistuki kyllä elää (itsekin elän, vaikka en tukia saakaan). Mutta se on totta, että puhelinmyyjän työllä ei elä, koska siinä on proviisiopalkka. Olisi kaikkein kammottavinta työtä mielestäni, jota ei pitäisi laskea vaihtoehdoksi. Eri asia, jos joku taitava ditä lisätirnistiksi tekee.

Suurin osa ei saa siitä palkkaa ollenkaan tai saa jonkun parikymppiä kuussa - ja koska eivät edes puhelinmyyntifirmat halua noin tuottamattomia työntekijöitä, suurin osa myös saa potkut tuolta. Ja puhelinmyyntiä ei voi oikeastaan opetella. Siihen vaaditaan hyvä puhelinääni ja puhelintyöhön sopiva puhetapa, sekä lisäksi jotain, mitä on vaikea selittää. Yksi tuttavani oli aikoinaan todella kova myyntitykki, menestyi tuossa hyvin ja sai paljon rahaa vähästä määrästä työtä. Hän joskus tuon työn olemusta selitti. Ja hänellä tosiaan on hyvä puhelinääni - se auttaa todella paljon. Suurin osa ei puhelinmyyntiin sovellu ollenkaan. Se nimittäin ei mene niin, että soittelee vaan ja ihmiset tilaavat, tai että saisi mainospouheilla huijattua ihmisen tilaamaan, vaan kai se aika lailla perustuu siihen, että juuri siinä hetkessä asiakas nimenomaan alkaakin haluta tilata.

Tuttavani juuri kertoi ettei ole aavistustakaan sähkölaskun summasta, koska työttömänä laskun saa viedä kelaan. En ole itse asiakas, enkä tiedä onko tämä kaikille sama. Laskuihin joku hintakatto. Kyllä pienituloinenkin joutuu miettimään energiankulutusta. Joku sai silmälasit, toinen peruslääkkeet ilmaiseksi. Ja siihen päälle tietenkin käteistä ja asumistukea. Pienipalkkaisena joudun säästämään kaikesta, sen jälkeen vasta pystyn hankkimaan silmälasit. Kiva kuunnella kun työttömille ei riitä mikään ja itselleni jää vuokran ja laskujen jälkeen lähes sama raha käytettäväksi. 200e/kk todellakin riittää ruokaan yhdelle. Ehkä työkkäri voisi järjestää elämänhallinta- ja kotitalouskursseja.

Tuo summa itsessään ei ole liikaa. Se on itse asiassa todella pieni summa. Ongelma on siinä, miten helposti sitä saa kun ei vaan huvita mitään töitä tehdä. Oikeasti työkyvyttömien (tmv) toimeentulotuen tai muun tuen pitäisi olla suurempi, mutta nämä kotona makaavat rotat vievät potista.

Jos olet työkykyinen -> max lääkkeet ja pari sataa ruokaan. Tulisi sitä motivaatiota mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puhelinmyyjä, varainhankkija, myyntineuvottelija, lehtimyyjä, kirjamyynti, asiakashankkija, buukkari, ajanvaraaja, mediamyyjä, tutkimushaastattelija, asiakasneuvoja, ilmoitusmyyjä"... Mm. näillä nimikkeillä löytyy runsaasti avoimia työpaikkoja etätyötä haluaville. Ei siis ole väliä missä asut tai oletko halukas muuttamaan töiden perässä. Suurin osa näistä paikoista on vieläpä sellaisia että työkokemusta tai koulutusta ei vaadita.

Ei nuo ole oikeita ihmisten töitä.

Oikeat ihmiset kuitenkin tekevät mainittuja töitä. Ihan siis oikeita töitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani juuri kertoi ettei ole aavistustakaan sähkölaskun summasta, koska työttömänä laskun saa viedä kelaan. En ole itse asiakas, enkä tiedä onko tämä kaikille sama. Laskuihin joku hintakatto. Kyllä pienituloinenkin joutuu miettimään energiankulutusta. Joku sai silmälasit, toinen peruslääkkeet ilmaiseksi. Ja siihen päälle tietenkin käteistä ja asumistukea. Pienipalkkaisena joudun säästämään kaikesta, sen jälkeen vasta pystyn hankkimaan silmälasit. Kiva kuunnella kun työttömille ei riitä mikään ja itselleni jää vuokran ja laskujen jälkeen lähes sama raha käytettäväksi. 200e/kk todellakin riittää ruokaan yhdelle. Ehkä työkkäri voisi järjestää elämänhallinta- ja kotitalouskursseja.

Jos silmälasien osto on ongelma, ehkä Kela voisi sitten järjestää näönparannuskursseja? Silmälasit ovat välttämättömyys, mutta ei Kela maksa kuin halvimmat peruslasit ilman mitään pinnoitteita. Jos haluaa jotkut kalliimmat kehykset tai jonkin pinnoitteen, se pitää maksaa itse. Mikäli olet pienipalkkainen eikä rahasi riitä silmälaseihin, saattaisit itsekin olla oikeutettu toimeentulotukeen sen kuukauden aikana, jolloin sinun pitää hankkia silmälasit.

Vierailija kirjoitti:

Tuo summa itsessään ei ole liikaa. Se on itse asiassa todella pieni summa. Ongelma on siinä, miten helposti sitä saa kun ei vaan huvita mitään töitä tehdä. Oikeasti työkyvyttömien (tmv) toimeentulotuen tai muun tuen pitäisi olla suurempi, mutta nämä kotona makaavat rotat vievät potista.

Jos olet työkykyinen -> max lääkkeet ja pari sataa ruokaan. Tulisi sitä motivaatiota mennä töihin.

Miten pystyttäisiin erottelemaan ne, jotka haluaisivat töihin, mutta joita kukaan ei palkkaa, ja ne, jotka eivät haluakaan töihin, ja joita kukaan ei palkkaa? Rekry on aina työnantajan päätös ja valinta - kuinka paljon voidaan vastuuttaa työnhakijoita toisen ihmisen tekemästä valinnasta?

Toimeentulo on nyt jo iso. Minun mielestä 0€ olisi oikea summa. Tarkoitan tällä sitä, että vain kuluja maksttaisiin, mutta suoraa rahaa ei annettaisi. Lisäksi toimeentulotukea ei voisi saada kuin sairaat ja eläkeläiset pidemmän aikaa. Muille tuki tulisi olla aina tilapäinen.

Jos olet alalla missä on pieni palkka, tai opiskelut ei ole kiinnostanut, niin se on ollut usein oma valinta. Mkelestäni ihmisen kuuluisi tehdä kahta työtä, jotta saa riittävän toimeentulon. En näe vaihtoehtona sitä, että yhteiskunta paikkaa ihmisten valintoja pysyvästi.

T

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

200e/kk

Ei riitä edes ruokaan

Kyllä tuolla saa jo ison annoksen kaalia. Kotimaista kaalia.

Näin juurikin onnistuu. Kaalia ja vettä ja joskus kaurahiutaleita. Kuukautissuojaksi vessapaperituppoja. Tiesittekö että hampaatkin voi pestä saippualla?

Tiesin. Tiesitkö itse, että työtön voi valmistaa sitä saippuaa ihan itse, ei tarvitse kaupan sikamaisen hintaista valmissaippuaa ostaa ja sitten itkeä, kun ei rahat riitä niihin kaurahiutaleisiin?

Miksi palstalla monella on suuri hinku kurjistaa ihmisten elämää, kun ruoka jo muutenkin on kallistunut? Itsekö pitäisi tehdä saippuuaa heidän ja pestä saippualla suunsa? Syödä pelkkää kaalia. Ymmärtäkää että suurin osa ei ole omasta tahdostaan sillä toimeentulotuella.

Hyvin te vedätte juhannuksena voi jestas.

Tuen ei koskaan pidä olla vastikkeetonta. Suomessa on todella paljon ihmisiä, jotka ei halua töihin, kun palkka on huono. Harvoin saa hyvää palkkaa, jos et ole opiskellut, tai on osaamista työkokemuksen kautta. Elikkä pakolliset menot maksetaan laskuja vastaan, ruokaan maksusitoomus, eikä yhtään rahaa tilille. Voipi alkaa kummasti työt kiinnostamaan.

Hoogee kirjoitti:

Mielenkiintoista, että hallitus on jo nyt saanut kansan toisiaan vastaan. Surullista, hyvin surullista..

Tuskin on saanut toisiaan vastaan enempää, mutta ihmiset uskaltaa sanoa enemmän mielipiteitänsä kuin Marinin aikaan.

Miksi muiden pitäisi maksaa toisen eläminen, jos olet työkykyinen? Ihmiset on vain tottunut liian helppoon elämään, eli kaikki pitäisi tuoda kotiin, ja palkka johtajatasoa, vaikka osaaminen on 0-tasoa.

Kaikki tuet poikki, niin kummasti alkaa työt

onnistumaan, vaikka tarkoittaisi muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Hoogee kirjoitti:

Mielenkiintoista, että hallitus on jo nyt saanut kansan toisiaan vastaan. Surullista, hyvin surullista..

Tuskin on saanut toisiaan vastaan enempää, mutta ihmiset uskaltaa sanoa enemmän mielipiteitänsä kuin Marinin aikaan.

Miksi muiden pitäisi maksaa toisen eläminen, jos olet työkykyinen? Ihmiset on vain tottunut liian helppoon elämään, eli kaikki pitäisi tuoda kotiin, ja palkka johtajatasoa, vaikka osaaminen on 0-tasoa.

Kaikki tuet poikki, niin kummasti alkaa työt

onnistumaan, vaikka tarkoittaisi muuttoa.

Kauheeta vänkäämistä miksi ja miksi. Mitä sitä täältä kyselet. Kukaan ei sun maksuillesi mitään mahda. Mene eduskunnasta tai kelasta kyselemään. Tota samaa joku täällä vänkää loputtomiin miksi ja miksi. Maksa tai älä maksa.