Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että miehenä tasoni on tinderissä paljon huonompi kuin livenä?
23.06.2023 |
Kun menin tinderiin, swaippailin oikealle vain niitä joista pidän, (ja jollaisten kanssa myös tulee livenä juttua)
mutta aloin ihmetellä kun matcheja ei syntynyt päiväkausiin vaikka Tinder näytti minulla olevan 99+ tykkäystä.
Sitten kokeeksi vedin kaikki vastaantulevat oikealle, ja minulle selvisi miksi tykkäyksiä oli paljon, mutta matcheja ei lainkaan. Kaikki tykkäykset nimittäin olivat sellaisilta jotka minua eivät oikeasti juurikaan kiinnosta. Sellaisia joita en oikeassa elämässä ikinä menisi iskemään.
Mistä tällainen kummallinen epätasapaino johtuu?
T: M33, komea, mukava, huumorintajuinen, 185/90, lihaksikas, korkeakoulutettu, hyvin tienaava
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että naiset jotenkin hullaantuvat siitä Tinderin aisti- ja tykkäystulvasta ja unohtavat oman tasonsa. Kuvittelevat kelpaavansa niille mallimiehille parisuhteeseen vaikka tarjolla on enintään parin viikon seksipainotteista tapailua. Kyllähän se tavismiehenä ärsyttää. Livenä sentään voi mennä iskemään niitä tavisnaisia jos vain kantti kestää. Tinderissä ei pääse edes juttelemaan jos ei tule mätsiä.
En sinänsä usko, että mikään tuosta on oikeasti totta, mutta oletko oikeasti sitä mieltä, että jos keskivertosinkkumiehen pitäisi valita pari viikkoa seksiä mallinaisen kanssa, tai pitkä parisuhde ruman kanssa, miehet valitsisivat sen parisuhteen? Jos et, lopeta naisten halveksunta. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta tapailla jotain ällökkeitä tasapuolisuuden vuoksi. Tai muistaa oma tasonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla taas toisinpäin näköjään, tai tiedä tuota, en ole koskaan ketään iskenyt tai yrittänyt.
Liityin hiljattain Tinderiin ja omituiseltahan tämä vaikuttaa. Käsittääkseni kysyntä/tarjonta epäsuhta on merkittävä ja ainakin mieheltä algoritmi näyttäisi vaativan maksullisuutta.
Juuri kukaan match ei vastaa/aloita keskustelua ja muutenkin omituinen palvelu. Samat geneeriset kuvat ja pitkistä aamuista horiseminen.
Ymmärrän, että meitä miehiä pidetään juntteina kalakuvinemme ja autoinemme mutta eipä tuo naistenkaan taso päätä huimaa. Salia, filtteriä, koiria ja matkustamista.
Poistan sovelluksen ja aion jatkossakin uskaltaa tavata ihmisiä baarissa, vaikka se juttelu nyt jotain ahdistaisikin.Tod.näk. netti-ilmiö.
Laihduta. Mies ei saa painaa yli 50 kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Liityin hiljattain Tinderiin ja omituiseltahan tämä vaikuttaa. Käsittääkseni kysyntä/tarjonta epäsuhta on merkittävä ja ainakin mieheltä algoritmi näyttäisi vaativan maksullisuutta.
Juuri kukaan match ei vastaa/aloita keskustelua ja muutenkin omituinen palvelu. Samat geneeriset kuvat ja pitkistä aamuista horiseminen.
Ymmärrän, että meitä miehiä pidetään juntteina kalakuvinemme ja autoinemme mutta eipä tuo naistenkaan taso päätä huimaa. Salia, filtteriä, koiria ja matkustamista.
Poistan sovelluksen ja aion jatkossakin uskaltaa tavata ihmisiä baarissa, vaikka se juttelu nyt jotain ahdistaisikin.Tod.näk. netti-ilmiö.
Matchaa oman tasoisiasi äläkä niitä top 5% bikinimalleja joita haluaa 100 muutakin miestä. Näinhän te miehet aina sanotte naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on huonot kuvat, todennäköisesti kaikki 5 kuvaa otettu alaviistosta kohdistettuna sieraimiin ja olet kuvissasi aurinkolasit päässä, moottoripyöräkypärä päässä tai roikotat kuollutta kalaa
Ihan sama miten hyvät kuvat ja teksti on. Keskivertoa parempikaan mies ei pärjää nykyään Tinderissä. Katso tämä esimerkiksi.
ylilauta piste org kautta suhteet kautta 131250473
Jos Sampsa kyseessä, niin
-lenkkitreffit ja pyöräilykuva antavat vaikutelman, että vedetään veren maku suussa ja juttelulle ei ole sijaa
-puhuu perheen perustamisesta ennen kuin on edes tavattu
- ällöttävä munakoisoemoji ja tuomitseva asenne seksiin, todennäköisesti mustasukkainen aikaisemmista suhteista
-> kiertäisin kaukaa
Ulkonäkö ok, ammatti plussaa.
Munakoisoemoji oli tosiaan mauton, ja muutenkin kertoi negatiivisen kautta suhtautumisestaan seksiin ja suhteisiin. Se voi kyllä karkottaa sellaisiakin, jotka olisivat olleet tuossa toiveiden mukaisia.
Emojien käyttäminen nyt on muutenkin mautonta, mutta eipä silti löydy yhtäkään naisen profiilia ilman niitä.
VASTAUS:Normaalit miehet kuin naiset eivät tarvitse reffi palstoja.Ihan livenä löytävät rakkauden , etsimättä sitä netti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei sulla käyny mielessä että niillä naisilla voisi olla sama ongelma kuin sulla? Ne on myös livenä tosi kauniita, fiksuja ja ihania mutta tinderkäyttäjien (=sinun) silmissä heidän taso on paljon alhaisempi. Luuletko tosiaan että saat todellisen kuvan jonkun kämäsen nettiprofiilin perusteella?
Sanon vaan kirjoitti:
Tindefri on aivan perseesrä eikä siellä kannata olla sanon vaan. Löysin kivan naisen ihan baarista. Monet kaverit kertoneet ettei tinderissä käy flaksi.
Moni testaa markkina-arvoaan, kuten ap. Hot or not. Sellainen asenne ei toimi deittaamisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderissä on vain osa ihmisistä, ja tietynlainen osa, eihän se anna mitään todellista tietoa mistään koska siellä ei ole 100% ihmisistä, edes sinkuista. Tinderissä on vain tinderin tyyppisestä nettisysteemistä kiinnostuneet ihmiset, ja siellä sitten toisiaan tykkäilevät tai olevat tykkäämättä, kuka milläkin kriteerillä. Oletan että suurin osa miehistä etsii vain lyhyttä juttua ja naisista luultavasti loppuiän puolisoa, jonka kanssa kasvatetaan lapset ja vanhetaan. Ei mikään ihme ettei halut kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on tinder. Miesten kehittämä paskasovellus, jonka luulivat olevan miehille eduksi.
Miesten miehille kehittämä sovellus, koska miehet tietävät, mitä miehet haluavat ja miten miehiltä saa kynittyä rahat..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta olet kuin pituutesi, lihaksesi, koulutuksesi ja palkkasi? Ilmeneekö tämä profiilistasi?
Miehet ihmettelevät toistuvasti, että miksi eivät naiset kiinnostu, vaikka on pituutta, lihaksia, koulutusta ja palkkaa. Joku fiksumpi lakkaisi miettimästä, MIKSI näiden takia ei kiinnostuta, vaan tekisi jo sen johtopäätöksen, että noiden takia naiset eivät kiinnostu eli ne eivät ole sitä, mitä naiset miehestä hakevat. Fiksumpi alkaisi jo tuoda itsestään esiin muita asioita, mutta osa miehistä jää ihmettelemään, että miksi ei pitkä, lihaksikas ja hyväpalkkainen mies kelpaa.
Niinpä. Pituus ei kerro ihmisestä mitään kiinnostavaa. 99% ihmisistä on jossain määrin normaalipituisia. Olennaista olisi esimerkiksi viisi parasta kirjaa ikinä, viisi viimeksi livenä kuuntelemaasi artistia, poliittiset/uskonnolliset arvosi ja näkemyksesi. Mikä saa sinut nauramaan? Minkä komediasarjan haluaisit katsoa kanssani sohvalla? Tai vastaavasti, minne haluaisit viedä minut vaeltamaan? Nuo karsisivat ne turhat ihmiset helposti pois, mutta niistä nainen voisi aidosti kiinnostua. Toisin kuin kuvaan ja random numeroihin. Muistakaa miehet, että naiset eivät ole kiinnostuksessaan yhtä visuaalisia kuin miehet. Tämä on ihan tutkittu fakta. Naiset kaipaavat tarinaa ja kumppanuutta. Antakaa edes jotain aineksia siihen.
Tämä. Täytyy olla jotain yhteistä kiinnitymispintaa siinä profiilissa/ kuvissa. Itse pidän kissoista, mielellään kuva, jossa on kissa mukana on kiinnostava. Pidän luonnossa kulkemisesta ,kuva jossa olet luonnossa on kiinnostava. Minua ei kiinnosta musiikki, autot, kuntosali ja lihakset eikä alkoholi eli tällaiset kuvat ei kiinnosta. Luen ja pelaan mielelläni, viitteet näihin kiinnostaa.
Jos yrittää miellyttää kaikkia ,käy helposti niin, ettei kiinnosta ketään, koska miehiä on tinderissä paljon enemmän kuin naisia niin naisilla riittää selattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on vain osa ihmisistä, ja tietynlainen osa, eihän se anna mitään todellista tietoa mistään koska siellä ei ole 100% ihmisistä, edes sinkuista. Tinderissä on vain tinderin tyyppisestä nettisysteemistä kiinnostuneet ihmiset, ja siellä sitten toisiaan tykkäilevät tai olevat tykkäämättä, kuka milläkin kriteerillä. Oletan että suurin osa miehistä etsii vain lyhyttä juttua ja naisista luultavasti loppuiän puolisoa, jonka kanssa kasvatetaan lapset ja vanhetaan. Ei mikään ihme ettei halut kohtaa.
Monet kaverit ovat kokeilleet uteliaisuuttaan Tinderiä, mutta aika nopeasti poistuneet sieltä koska kukaan ei jaksa sitä määrää pillunvonkaajia, ikänsä valehtelijoita ja ym. Epäsopivaa porukkaa seuloa. Monillr se on myös sellainen peli, että katsoo paljonko saa likejä, eikä tarkoituskaan ole ketään edes tavata.
Vierailija kirjoitti:
Liityin hiljattain Tinderiin ja omituiseltahan tämä vaikuttaa. Käsittääkseni kysyntä/tarjonta epäsuhta on merkittävä ja ainakin mieheltä algoritmi näyttäisi vaativan maksullisuutta.
Juuri kukaan match ei vastaa/aloita keskustelua ja muutenkin omituinen palvelu. Samat geneeriset kuvat ja pitkistä aamuista horiseminen.
Ymmärrän, että meitä miehiä pidetään juntteina kalakuvinemme ja autoinemme mutta eipä tuo naistenkaan taso päätä huimaa. Salia, filtteriä, koiria ja matkustamista.
Poistan sovelluksen ja aion jatkossakin uskaltaa tavata ihmisiä baarissa, vaikka se juttelu nyt jotain ahdistaisikin.Tod.näk. netti-ilmiö.
Miten voi tulla yllätyksenä, että valtaosa ihmisistä on epäkiinnostavia ja tavallisen, tylsän tuntuisi? Pointti on löytää ne harvat kiinnostavat ja alkaa etsiä kumppania heidän joukostaan, eikä keskittyä "masentumaan" siitä, että valtaosa ihmisistä on epäkiinnostavia. Tottakai Tinderin "tarjonnasta" valtaosa on sellaista, joka lentää heittämällä vasemmalle. Jos oikeanlaisia kumpaneita tulisi jatkuvasti vastaan, niin eihän kukaan olisi sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on huonot kuvat, todennäköisesti kaikki 5 kuvaa otettu alaviistosta kohdistettuna sieraimiin ja olet kuvissasi aurinkolasit päässä, moottoripyöräkypärä päässä tai roikotat kuollutta kalaa
Ihan sama miten hyvät kuvat ja teksti on. Keskivertoa parempikaan mies ei pärjää nykyään Tinderissä. Katso tämä esimerkiksi.
ylilauta piste org kautta suhteet kautta 131250473
Jos Sampsa kyseessä, niin
-lenkkitreffit ja pyöräilykuva antavat vaikutelman, että vedetään veren maku suussa ja juttelulle ei ole sijaa
-puhuu perheen perustamisesta ennen kuin on edes tavattu
- ällöttävä munakoisoemoji ja tuomitseva asenne seksiin, todennäköisesti mustasukkainen aikaisemmista suhteista
-> kiertäisin kaukaa
Ulkonäkö ok, ammatti plussaa.
Munakoisoemoji oli tosiaan mauton, ja muutenkin kertoi negatiivisen kautta suhtautumisestaan seksiin ja suhteisiin. Se voi kyllä karkottaa sellaisiakin, jotka olisivat olleet tuossa toiveiden mukaisia.
Emojien käyttäminen nyt on muutenkin mautonta, mutta eipä silti löydy yhtäkään naisen profiilia ilman niitä.
Teidän miesten täytyy siis vain päättää, onko naisten emojien käyttö teille este kiinnostukselle vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on huonot kuvat, todennäköisesti kaikki 5 kuvaa otettu alaviistosta kohdistettuna sieraimiin ja olet kuvissasi aurinkolasit päässä, moottoripyöräkypärä päässä tai roikotat kuollutta kalaa
Ihan sama miten hyvät kuvat ja teksti on. Keskivertoa parempikaan mies ei pärjää nykyään Tinderissä. Katso tämä esimerkiksi.
ylilauta piste org kautta suhteet kautta 131250473
Jos Sampsa kyseessä, niin
-lenkkitreffit ja pyöräilykuva antavat vaikutelman, että vedetään veren maku suussa ja juttelulle ei ole sijaa
-puhuu perheen perustamisesta ennen kuin on edes tavattu
- ällöttävä munakoisoemoji ja tuomitseva asenne seksiin, todennäköisesti mustasukkainen aikaisemmista suhteista
-> kiertäisin kaukaa
Ulkonäkö ok, ammatti plussaa.
No ei se ulkonäköään kummoinen ollut.
Olet läski, johtuu siitä. 15kg painoa pois niin on normaali.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on vain osa ihmisistä, ja tietynlainen osa, eihän se anna mitään todellista tietoa mistään koska siellä ei ole 100% ihmisistä, edes sinkuista. Tinderissä on vain tinderin tyyppisestä nettisysteemistä kiinnostuneet ihmiset, ja siellä sitten toisiaan tykkäilevät tai olevat tykkäämättä, kuka milläkin kriteerillä. Oletan että suurin osa miehistä etsii vain lyhyttä juttua ja naisista luultavasti loppuiän puolisoa, jonka kanssa kasvatetaan lapset ja vanhetaan. Ei mikään ihme ettei halut kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on huonot kuvat, todennäköisesti kaikki 5 kuvaa otettu alaviistosta kohdistettuna sieraimiin ja olet kuvissasi aurinkolasit päässä, moottoripyöräkypärä päässä tai roikotat kuollutta kalaa
Ihan sama miten hyvät kuvat ja teksti on. Keskivertoa parempikaan mies ei pärjää nykyään Tinderissä. Katso tämä esimerkiksi.
ylilauta piste org kautta suhteet kautta 131250473
Jos Sampsa kyseessä, niin
-lenkkitreffit ja pyöräilykuva antavat vaikutelman, että vedetään veren maku suussa ja juttelulle ei ole sijaa
-puhuu perheen perustamisesta ennen kuin on edes tavattu
- ällöttävä munakoisoemoji ja tuomitseva asenne seksiin, todennäköisesti mustasukkainen aikaisemmista suhteista
-> kiertäisin kaukaa
Ulkonäkö ok, ammatti plussaa.
Juupa juu.
Niinpä. Pituus ei kerro ihmisestä mitään kiinnostavaa. 99% ihmisistä on jossain määrin normaalipituisia. Olennaista olisi esimerkiksi viisi parasta kirjaa ikinä, viisi viimeksi livenä kuuntelemaasi artistia, poliittiset/uskonnolliset arvosi ja näkemyksesi. Mikä saa sinut nauramaan? Minkä komediasarjan haluaisit katsoa kanssani sohvalla? Tai vastaavasti, minne haluaisit viedä minut vaeltamaan? Nuo karsisivat ne turhat ihmiset helposti pois, mutta niistä nainen voisi aidosti kiinnostua. Toisin kuin kuvaan ja random numeroihin. Muistakaa miehet, että naiset eivät ole kiinnostuksessaan yhtä visuaalisia kuin miehet. Tämä on ihan tutkittu fakta. Naiset kaipaavat tarinaa ja kumppanuutta. Antakaa edes jotain aineksia siihen.