Kerrankin rehellinen juttu Amerikkaan muutosta. Kiitos, Juha.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009633256.html
Yleensä lehdet hehkuttavat, minkälainen unelma ja onnela Yhdysvallat on. Palkka on moninkertainen Suomeen verrattuna ja kaikki parempaa.
Kerrankin lehdessä julkaistaan rehellinen juttu. Amerikka on onnela hyväosaisille.
"SAUKKO kertoo, että hän ei ole vieläkään tottunut amerikkalaisen yhteiskunnan suuriin tuloeroihin ja sen synnyttämiin lieveilmiöihin.
Saukon mukaan hänen kaltaiselleen perusterveelle, koulutetulle, valkoiselle ja työlliselle heteromiehelle Amerikassa elämä voi olla parempaa kuin Suomessa. Mutta silmiinpistäviä epäkohtia on paljon.
Kodittomia on joka paikassa, rikollisuus nousee nousemistaan ja elinkustannukset ovat ampaisseet pilviin, Saukko listaa.
Eniten täällä järkyttää rikollisuus. Kaikki aseväkivaltatapaukset ovat sellaisia, ettei niiltä ole oikein saanut mielenrauhaa. Täällä vain on aika paljon vaarallisempaa kuin lintukoto-Suomessa.
SAUKKOA häiritsee nähdä esimerkiksi New Yorkin tai San Diegon kaltaisissa kaupungeissa, kuinka miljoonien dollareiden luksusasuntojen edessä on samaan aikaan ihmisiä, joilla ei ole ruokaa.
Se tuntuu käsittämättömältä. Mutta täällä siihen on jotenkin niin totuttu, että esimerkiksi kodittomista ihmisistä ei puhuta enää ihmisinä, vaan he ovat ikään kuin oma ryhmänsä, joilta on lähtenyt ihmisarvo, Saukko sanoo."
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset narkkarijuopot, ideologisesti työttömät ossi lusmuilijat, lapsilisillä leveästi elävät somppu lapsitehtailijat, lähi idän elintasoshopparit ym saisivat mun mielestä ihan hyvin muuttaa jonnekin telttaslummiin asumaan sen sijaan että heitä hyysättäisiin minun verorahoilla.
Usan meno tännekin, kiitos.
No ei kiitos Usan meininkiä tänne. Tajuatko yhtään miten paljon turvattomampaa elämästä tulisi. Toivot siis huimasti enemmän väkivaltaa ja esim. lapsikaappauksia Suomeen, etkö ymmärrä. M***anmuuttoa toki tule karsia rankalla kädellä, siitä olen samaa mieltä.
Ei siellä käsittääkseni ole niin turvatonta olla valkoihoinen. Nkrut ne toisiaan siellä tappaa.
Jotain perää tuossa on. Poliisi kapteeni kertoo totuuden.
Alkaa 0:52
Usa on kauhea maa, mutta sieltä halutaan muuttaa yhtä vähän Suomeen kuin Pohjois-Koreaan.
Elämän täytyy olla siellä hirveää. Kuulin, että kaikki asuvat kadulla, jokainen tekee kolmea työtä, sairaanhoitoa ei ole ja kadulla voidaan ampua milloin vain hengiltä. Vain kolme miljardööriä elää siellä hyvin.
En minäkään tuollaisesta pois haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä propagandaa jossa tuodaan niitä huonompia puolia esiin. Hyvin harva Amerikkalainen haluaisi muuttaa Suomeen. Elintaso on huomattavasti parempi, jos on vähänkään ammattitaitoa. Kalifornia ulkopuolella myös IT-tukihenkilöä vastaavista tehtävistä maksetaan 70 000 euroa vuodessa ja työviikko on nelipäiväinen n. 40 tuntia viikossa. 70 000 euroa vuodessa tosin ei ole siellä suunnalla kovin paljoa ammattilaiselle vaan palkka nousee helposti yli 100 000, jos ammattitaitoa on.
Tietysti piilaaksossa on kallista ja kilpailu on kovaa, mutta työmahdollisuuksia löytyy muuallakin. Korkeapalkkaisia töitä voi myös tehdä kokonaan etänä.
Näissä artikkeleissa otetaan aina esiin niitä huonoimpia puolia, mutta hyvin harva amerikkalainen nuori haluaisi muuttaa Suomen kaltaiseen yhteiskuntaan jossa työllä on käytännössä melkein mahdotonta rikastua. Suomessahan kaikki ovat tasaisen persaukisia siitä ja vaurastuminen on käytännössä melkein mahdotonta.
Yhdysvalloissa opiskeluun kyllä löytyy huokeampiakin vaihtoehtoja ja moni suorittaa opintoja esim. oman alansa osa-aikatyön ohessa. Maa on niin iso ja oppilaitoksia niin paljon, että asiallisen työn löytääkseen ei tarvitse olla papereita huippuyliopistosta.
Niin. Tämä tuntuu olevan tällainen ikuinen aihe täällä, varmaan sen takia, että moni pelkää oikeistolaisten haluavan muuttaa Suomenkin tuollaiseksi.
USA on unelmavaltio terveelle, työkykyiselle, nuorelle ihmiselle. Plussaa tulee vielä jos olet valkoihoinen tai kiinalais/japanilais/korealainen, mies, koulutettu, sulla on jo omaa rahaa/, mutta ilman noitakin pärjäät kyllä hyvin kun olet vain terve ja työkykyinen. Ja olet valmis uhraamaan hyvin suuren osan ajastasi työlle ja sille rahan kartuttamiselle. Suomeksi ja rautalangasta: USA ON hyvä valtio etenkin nuorille, terveille, ehkäpä perheettömille tai niille, joilla on perhe, mutta jotka ei itse panosta/välitä perhe-elämästä, heillä on esim. joku toinen kotona hoitamassa lapsia ja kotia. Ja ethän aja kolareita tai jää auton alle tai joudu johonkin kahnaukseen tai joudu r'yöstetyksi ja siten pöljyyttäsi vammautat itsesi. Eläkä sairastu sen enempää fyysisesti kuin henkisestikään.
Kaikille muille: no harkitse asiaa vielä, onko tuo lähellekään sellainen paikka jossa haluaisit esim. lastesi kasvavan? Olisiko kiva asua hyvälläkään asuinalueella, kun heti kulman takana saattaa olla telttakylä ja sinua v'ihaavasti tuijottava s'yrjäytyneiden joukko? Olisiko kiva saada toinen mahdollisuus, jos vaikka vammautuisit jotenkin tai sairastuisit? Sinulla olisi mahdollisuus kuntoutua ja kuntouttaa itsesi? Jne jne.
Tietysti voi vetää tuo ikiaikaisen motiivin: yhteiskuntarauhan, turvallisuuden. Turvattomimmaksi itsensä tuntee naiset, lapset ja vanhukset. Vaaroja ja vauhdikkaita tilanteita etsii eniten j'ännämiehet. Eli kappas, kappas, juuri he, joille USA tuntuu olevan unelmavaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kaikki propagandaa, Amerikka on varmaan maailman huonoin valtio kaikessa
Yllättävän vähän on kuitenkin pakolaisvirtaa Jenkeistä poispäin. Kait tuokin jonkunlainen mittari on.
Se mittari kertoo kehitysmaiden tasosta, joka on kammottava.
Trumppi sen sanoi ääneen Norjaa ihaillessaan: miksi tällaisia ihmisiä ei tule USA:han vaan aina porukkaa jostain pskamaasta?
No, noin vähän päälle sata vuotta sitten niin Norjasta kuin Suomestakin lähti satoja tuhansia ihmisiä amerikkaa rakentamaan ja kultaa vuolemaan. Jotkut olivat nuoria seikkailijoita, mutta iso osa köyhiä ihmisiä, jotka kokivat että heillä ei ole menestymisen mahdollisuuksia omassa kotimaassaan. Liikaväki siirtyi rapakon yli, osa palasi maitojunalla tai rikastuneena, molemmissa tapauksessa saattoi siirtyä joka tapauksessa uusia ideoita, uusia bisnesideoita tänne pohjan perukoille. Nyt molemmissa maissa, niin Norjassa kun Suomessa, katsotaan olevan onnistuneempi yhteiskunta kuin mitä USA on.
Se on vähän sellainen makuasia, mitä halutaan. Rahaa, josta suuri osa ehkä menee turvallisuuteen ja vakuutuksiin, ja kaupan päällisiksi saa jännittävän arkielämän. Vai tylsemmän arkielämän ja vähemmän rahaa?
Kyllä tämän lukemattakin tiesi, että Yhdysvalloissa on valtava
köyhyys- ja huumeongelma. Eniten mieltä nosti haastateltavan
empatia köyhiä ja syrjäytyneitä kohtaan. Se on harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Usa on markkinoinut itseään paljon median kautta elokuvissa yms ja yrittänyt luoda ihmisten mieliin mielikuvan unelmasta. Se on houkuttanut yrittäjiä ja taitavia ihmisiä ympäri maapalloa yhdysvaltoihin. Itse en ole purematta niellyt tätä propagandaa ja näenkin totuudenmukaisesti myös ongelmat yhdysvalloissa. Juha artikkelissa kertoikin niistä hyvin.
Kuten sanottua rikollisuus ja sosiaaliset ongelmat kuten tuloerot sekä köyhyys on ongelma. Usassa myös työtä tehdään enemmän kuin monissa muissa maissa ja viikkotunti määrät sekä lomien puutteellisuus on huomattavaa. En itse amerikkaan muuttaisi ja en suosittele muillekaan.
Olen myös nähnyt saman totuuden kuin juha, että terveelle, koulutetulle ja yritteliäälle varmaan hyvä paikka ja muille ei.
Nuo mahdollisuudet saattoivat olla totta joskus 1800-luvulla, jolloin Suomestakin muutti paljon ihmisiä Yhdysvaltoihin, mutta nykyään on Suomi ajanut ohi mahdollisuuksien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä propagandaa jossa tuodaan niitä huonompia puolia esiin. Hyvin harva Amerikkalainen haluaisi muuttaa Suomeen. Elintaso on huomattavasti parempi, jos on vähänkään ammattitaitoa. Kalifornia ulkopuolella myös IT-tukihenkilöä vastaavista tehtävistä maksetaan 70 000 euroa vuodessa ja työviikko on nelipäiväinen n. 40 tuntia viikossa. 70 000 euroa vuodessa tosin ei ole siellä suunnalla kovin paljoa ammattilaiselle vaan palkka nousee helposti yli 100 000, jos ammattitaitoa on.
Tietysti piilaaksossa on kallista ja kilpailu on kovaa, mutta työmahdollisuuksia löytyy muuallakin. Korkeapalkkaisia töitä voi myös tehdä kokonaan etänä.
Näissä artikkeleissa otetaan aina esiin niitä huonoimpia puolia, mutta hyvin harva amerikkalainen nuori haluaisi muuttaa Suomen kaltaiseen yhteiskuntaan jossa työllä on käytännössä melkein mahdotonta rikastua. Suomessahan kaikki ovat tasaisen persaukisia siitä ja vaurastuminen on käytännössä melkein mahdotonta.
Yhdysvalloissa opiskeluun kyllä löytyy huokeampiakin vaihtoehtoja ja moni suorittaa opintoja esim. oman alansa osa-aikatyön ohessa. Maa on niin iso ja oppilaitoksia niin paljon, että asiallisen työn löytääkseen ei tarvitse olla papereita huippuyliopistosta.
Niin. Tämä tuntuu olevan tällainen ikuinen aihe täällä, varmaan sen takia, että moni pelkää oikeistolaisten haluavan muuttaa Suomenkin tuollaiseksi.
USA on unelmavaltio terveelle, työkykyiselle, nuorelle ihmiselle. Plussaa tulee vielä jos olet valkoihoinen tai kiinalais/japanilais/korealainen, mies, koulutettu, sulla on jo omaa rahaa/, mutta ilman noitakin pärjäät kyllä hyvin kun olet vain terve ja työkykyinen. Ja olet valmis uhraamaan hyvin suuren osan ajastasi työlle ja sille rahan kartuttamiselle. Suomeksi ja rautalangasta: USA ON hyvä valtio etenkin nuorille, terveille, ehkäpä perheettömille tai niille, joilla on perhe, mutta jotka ei itse panosta/välitä perhe-elämästä, heillä on esim. joku toinen kotona hoitamassa lapsia ja kotia. Ja ethän aja kolareita tai jää auton alle tai joudu johonkin kahnaukseen tai joudu r'yöstetyksi ja siten pöljyyttäsi vammautat itsesi. Eläkä sairastu sen enempää fyysisesti kuin henkisestikään.
Kaikille muille: no harkitse asiaa vielä, onko tuo lähellekään sellainen paikka jossa haluaisit esim. lastesi kasvavan? Olisiko kiva asua hyvälläkään asuinalueella, kun heti kulman takana saattaa olla telttakylä ja sinua v'ihaavasti tuijottava s'yrjäytyneiden joukko? Olisiko kiva saada toinen mahdollisuus, jos vaikka vammautuisit jotenkin tai sairastuisit? Sinulla olisi mahdollisuus kuntoutua ja kuntouttaa itsesi? Jne jne.
Tietysti voi vetää tuo ikiaikaisen motiivin: yhteiskuntarauhan, turvallisuuden. Turvattomimmaksi itsensä tuntee naiset, lapset ja vanhukset. Vaaroja ja vauhdikkaita tilanteita etsii eniten j'ännämiehet. Eli kappas, kappas, juuri he, joille USA tuntuu olevan unelmavaltio.
Kävisit siellä joskus. Sukulaiseni asuvat siellä. Ihania asuinalueita. Ei niihin persaukisiin arjessa törmää. Se maa on suuri ja kaupungit isoja. Normaalin keskiluokkaisen päivään ei kuulu köyhäinalueet.
Tällaiset artikkelit on hyviä siitäkin syystä että euroopan pohjoiskoreassa saadaan tietää että on muitakin tapoja elää. Etenkin valkoiselle heteromiehelle.
Eipä tuo kodittomuus siellä johdu rahan puutteesta tai "eriarvoisuudesta". On Jenkeissäkin sosiaaliturva ja kaikenlaisia järjestöjä jotka auttavat kodittomia, ilmaisia asuntoja rakennetaan jne. Mutta nuo ovat nistejä jotka käyttävät tosi rankkoja huumeita eivätkä edes usein halua apua. Ja suurin osa on mustia tai muita vähemmistöjä. Samoin suurempi rikollisuus käytännössä johtuu varsinkin mustien törkeän korkeista rikostilastoista.
Ja Suomessa ei enää kauaa ole mitään hyvinvointivaltiota eikä lintukotoa. Julkinen terveydenhuolto, koulutus, päivähoito ym kaikki ovat lähellä romahdustilaa ja aivan sama mikä puolue on hallituksessa. Rahaa ei ole, piste. Suomalaistenkin pitää alkaa säästää rahaa tosissaan ja ostaa sairasvakuutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kodittomuus siellä johdu rahan puutteesta tai "eriarvoisuudesta". On Jenkeissäkin sosiaaliturva ja kaikenlaisia järjestöjä jotka auttavat kodittomia, ilmaisia asuntoja rakennetaan jne. Mutta nuo ovat nistejä jotka käyttävät tosi rankkoja huumeita eivätkä edes usein halua apua. Ja suurin osa on mustia tai muita vähemmistöjä. Samoin suurempi rikollisuus käytännössä johtuu varsinkin mustien törkeän korkeista rikostilastoista.
Ja Suomessa ei enää kauaa ole mitään hyvinvointivaltiota eikä lintukotoa. Julkinen terveydenhuolto, koulutus, päivähoito ym kaikki ovat lähellä romahdustilaa ja aivan sama mikä puolue on hallituksessa. Rahaa ei ole, piste. Suomalaistenkin pitää alkaa säästää rahaa tosissaan ja ostaa sairasvakuutuksia.
Vai että ei ole rahaa ja piste. Heh. Oikeistolaista vaihtoehdotonta politiikkaa, determinismia. Sinne vain hyväksikäytettäväksi ja orjuutettavaksi. Mitä muuta ihmisellä on kuin työn teko? Ja rahaa on tietysti maailmassa enemmän kuin koskaan ikinä.
Noh. Oli miten oli. Tulevaisuudessa ihmiskunnalla on oikeasti pakko miettiä myös talousjärjestelmää, hyödyttääkö se vain pienenpientä prosenttia ihmisistä vai pitäisikö sen jakautua tasaisemmin. Nykyihmiset takertuvat vain hanakammin omiin agendoihinsa, eivätkä kuule, eivätkä näe mitään. Pelkäävät vain ja haluavat polkea muut jalkoihinsa. Suurin osa toki on vain hämmentyneitä ja eksyksissä, kun mikään ei tunnu toimivan ja ihan sama, kaikki tuntuu hukkuvan sekasortoon, älämölöön ja sen mielen mukaan mennään, joka huutaa koviten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kodittomuus siellä johdu rahan puutteesta tai "eriarvoisuudesta". On Jenkeissäkin sosiaaliturva ja kaikenlaisia järjestöjä jotka auttavat kodittomia, ilmaisia asuntoja rakennetaan jne. Mutta nuo ovat nistejä jotka käyttävät tosi rankkoja huumeita eivätkä edes usein halua apua. Ja suurin osa on mustia tai muita vähemmistöjä. Samoin suurempi rikollisuus käytännössä johtuu varsinkin mustien törkeän korkeista rikostilastoista.
Ja Suomessa ei enää kauaa ole mitään hyvinvointivaltiota eikä lintukotoa. Julkinen terveydenhuolto, koulutus, päivähoito ym kaikki ovat lähellä romahdustilaa ja aivan sama mikä puolue on hallituksessa. Rahaa ei ole, piste. Suomalaistenkin pitää alkaa säästää rahaa tosissaan ja ostaa sairasvakuutuksia.
Vai että ei ole rahaa ja piste. Heh. Oikeistolaista vaihtoehdotonta politiikkaa, determinismia. Sinne vain hyväksikäytettäväksi ja orjuutettavaksi. Mitä muuta ihmisellä on kuin työn teko? Ja rahaa on tietysti maailmassa enemmän kuin koskaan ikinä.
Noh. Oli miten oli. Tulevaisuudessa ihmiskunnalla on oikeasti pakko miettiä myös talousjärjestelmää, hyödyttääkö se vain pienenpientä prosenttia ihmisistä vai pitäisikö sen jakautua tasaisemmin. Nykyihmiset takertuvat vain hanakammin omiin agendoihinsa, eivätkä kuule, eivätkä näe mitään. Pelkäävät vain ja haluavat polkea muut jalkoihinsa. Suurin osa toki on vain hämmentyneitä ja eksyksissä, kun mikään ei tunnu toimivan ja ihan sama, kaikki tuntuu hukkuvan sekasortoon, älämölöön ja sen mielen mukaan mennään, joka huutaa koviten.
Sosialismiin ei moni enää usko. Suomessa lienee yksi isoimpia keskittymiä. Ja niin hulluja, että uskovat sen vielä tulevan.
Jotkut haluavat Amerikan mallia Suomeenkin kun lukee kommentteja. Hyvä, hyvä hehkuttavat kun tukia leikataan. Eivätkä pöljät tajua mitä siitä seuraa. Hirvittävää rikollisuutta ja epätoivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset narkkarijuopot, ideologisesti työttömät ossi lusmuilijat, lapsilisillä leveästi elävät somppu lapsitehtailijat, lähi idän elintasoshopparit ym saisivat mun mielestä ihan hyvin muuttaa jonnekin telttaslummiin asumaan sen sijaan että heitä hyysättäisiin minun verorahoilla.
Usan meno tännekin, kiitos.
No ei kiitos Usan meininkiä tänne. Tajuatko yhtään miten paljon turvattomampaa elämästä tulisi. Toivot siis huimasti enemmän väkivaltaa ja esim. lapsikaappauksia Suomeen, etkö ymmärrä. M***anmuuttoa toki tule karsia rankalla kädellä, siitä olen samaa mieltä.
Ei siellä käsittääkseni ole niin turvatonta olla valkoihoinen. Nkrut ne toisiaan siellä tappaa.
Nkrut tappaa mielellään siellä hyväosaisia valkoisia. Varsinkin kostoksi jos erehtyvät väärälle alueelle.
Jutussa mainittua San Diegoa pidetään yhtenä parhaimmista amerikkalaisista suurkaupungeista asua. Ilmasto loistava, toimiva julkinen raideliikenne, mahdollista liikkua jalkaisinkin, komeat maisemat, hyväkuntoinen infra ja turvallisuus miljoonakaupungiksi varsin hyvä.
Toki siitä ilosta joutuu myös maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan koodarina 3500€/kk. Jossain piilaaksossa tienaisin 200 tonnia vuodessa.
Minne se erotus häviää? Kaikenlaisen paskaväen elättämiseen varmaan.. prkle...
Minkä takia et mene Piilaaksoon?????
Kuten sanottua, hommaa mulle viisumi niin lähen tänään.
Tämä pikku yksityiskohta näistä lehtiartikkeleista jää poikkeuksetta kertomatta.
viisumia ei hommata vauvapalstalta ja se pitää hommata itse
Kun työviisumin saaminen olisikin yksinomaan itsestä kiinni, niin se olisi tullut hommattua jo 15 vuotta sitten.
Seli seli, keksihän lisää tekosyitä! Kyllä reipas ja ahkera työntekijä saa aina viisumin Amerikkaan ja löytää sieltä töitä!
Näinhän työttömiäkin tällä palstalla opastetaan.
Ei se nyt ihan noin mene. Reippaan ja ahkeran tyontekijan on loydettava tyo ja tyonantaja Amerikasta. Tama tyonantaja sitten anoo ahkeralle tyoviisumia (monimutkainen juttu mihin pitaa saada lakimiehen apua). Turistina USAssa on laitonta hakea toita. Tyonantajankin pitaa todistaa viranomaisille etta tama "ahkera" suomalainen on sellainen helmi etta USAsta ei toista loydy samaa tyota tekemaan. You are welcome.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan koodarina 3500€/kk. Jossain piilaaksossa tienaisin 200 tonnia vuodessa.
Minne se erotus häviää? Kaikenlaisen paskaväen elättämiseen varmaan.. prkle...
Minkä takia et mene Piilaaksoon?????
Kuten sanottua, hommaa mulle viisumi niin lähen tänään.
Tämä pikku yksityiskohta näistä lehtiartikkeleista jää poikkeuksetta kertomatta.
viisumia ei hommata vauvapalstalta ja se pitää hommata itse
Kun työviisumin saaminen olisikin yksinomaan itsestä kiinni, niin se olisi tullut hommattua jo 15 vuotta sitten.
työviisumin saaminen on suhteellisen helppoa: alat hakemaan suomesta käsin töitä yhdysvalloista ja kun saat työtarjouksen, voit hakea työviisumia. Tai sitten menet opiskelemaan sinne, saatuasi opiskelupaikan, voit hakea työviisumia.
Työviisumia Yhdysvaltoihin ei voi hakea itse vaan täytyy löytää työpaikka, joka on valmis hakemaan sitä sinulle. Työpaikan pitää hakuvaiheessa pystyä näyttämään toteen, ettei Yhdysvalloista ole löytynyt kyseiseen tehtävään sopivaa hakijaa, jolla olisi jo työlupa. Tämän vuoksi käytännössä työviisumin voi saada vai aloille, joilla on työvoimapula. Lisäksi H1B viisumeissa on vuosittainen kiintiö, joka ei ole kovin suuri. Helpoiten USAan pääsee töihin kun menee Suomessa töihin johonkin yritykseen, jolla on toimintaa myös USAssa ja hakee firman sisäistä siirtoa, kun on ollut vähintään vuoden firmassa töissä. Sitä kautta minäkin tänne muutin kymmenen vuotta sitten. Asun tässäkin ketjussa parjatussa Piilaaksossa. Täällä on kallista mutta IT -alan osaajat saavat täällä seitsemännumeroisia vuosipalkkoja, joten kyllä täällä tienaa myös aivan eri tavalla kuin Suomessa. Eikä läheskään kaikki tee mitään 50 tuntisia työviikkoja. Mitä halutumpi osaaja olet, sitä paremmat työehdot voit neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se huono juttu, jos oma palkka tuleekin itselle eikä sille jota ei huvita.
Ei tule itselle. Maksat yrityksille monin verroin enemmän kuin kyseisen palvelun tuottaminen maksaisi verovaroina. 20 000 dollaria vuodessa ei ole mikään outo summa päivähoitokuluihin per lapsi. Vakuutusmaksut toinen sama. Siinä on nopeasti 100 000 dollarin tulot täysin riittämätömät kun kustannukset on tuota luokkaa ja sen päälle verot.
Tuo on taas sellaista pelottelua mita tekee ihminen jolla ei ole mitaan kokemusta asiasta, pelkoja vaan.
Paivahoitoa voi saada hyvinkin edullisesti jonkun kirkon piirista eika siihen kuulu mitaan uskonnonopetusta.
Vakuutuksia on joka lahtoon, ne raataloidaan itselle sopiviksi hinnan ja palvelujen puoleen.
USAssa myoskin melkein kaikesta voi neuvotella, tyoajoista ja -paivista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan koodarina 3500€/kk. Jossain piilaaksossa tienaisin 200 tonnia vuodessa.
Minne se erotus häviää? Kaikenlaisen paskaväen elättämiseen varmaan.. prkle...
Sinulle jäisi se ihan sama+ jäätävä stressi ja miljoona velat.
Tuohan tarkoittaa että työnantaja maksaa 200 000 palkkaa. Työnantajahan on täälläkin vapaa maksamaan niin paljon kuin huvittaa. Vaan kun hän maksaa sinun eläkemaksujasi ja sairasvakuutustasi, jotka USA:ssa maksetaan itse. Eihän niitä tietenkään pakko ole siellä maksaa, mutta miten meinasit sitten eläkkeellä pärjätä tai sairastuessasi.
Jos on 200t palkka, niin kyllä se sairasvakuutus kuuluu siihen mukaan. Lisäksi 401k match joten ei siihen eläkesäästämiseen paljoa mee.
Lopeta valehtelu.
Tuota systeemiä ei ole kaikilla työpaikoilla.
Ilman matchia suositus on, että on 22-vuotiaasta asti kokopäivätyössä, eka vuoden jälkeen on säästänyt 8000 dollaria 401(k):hon, ja siitä eteenpäin 20 500 dollaria vuodessa. Matchin työnantajat maksavat 3-6 %:iin asti palkastaai eli jos 6 % niin täydellä matchilla 200 000 dollarista siis 12 000 dollaria, jolloin siis itse maksaisit myös 12 000 dollaria. Kolmella prosentilla työnantajasi maksaisikin vain 6000 dollariin asti, jolloin itsellesi jäisi maksettavaa 16 500 dollaria vuosittain, jos haluaisit pysyä tuossa 20 500 dollarin vuositasossa.
Useat työnantajat eivät maksa täyttä matchia vaan 50 cnt jokaista itse maksamaasi dollaria kohden, eräässäkin vakuutusyhtiössä tämä oli yleisin vakuutusmuoto. Jos siis työnantaja maksaa 3 %:iin asti palkastasi tuota eläkesäästötiliäsi 0,5 dollaria per itse maksamasi dollari, työnantajan maksama summa olisi vain 0,5 x 6000 eli 3000 dollaria ja sinun olisi itse maksettava loput, mikä tekisi 17 500 dollaria vuodessa.
Lisäksi suositellaan tekemään lisäsijoituksia eläkesäästötilille, esimerkiksi laittamaan bonuksista tai palkankorotuksesta puolet eläkesäästöihin. Sekä miettimään muita keinoja saada rahaa ja millaisia terveysvakuutuksia haluaa vanhemmiten ottaa. Kehotetaan myös ottamaan huomioon inflaatio.
Näiden summien lisäksi sinun olisi tietenkin maksettava verot ja jos tekisit lapsia, säästötilit olisi oltava heidän opintojaan varten.
Tuollaisella 20 500 euron vuosittaisella sijoituksella 23-vuotiaasta asti ilman tuottoa säästösi olisiva eläkkeelle jäädessä runsaat 800 000 dollaria. Jos eläisit eläkkeelle jäännin jälkeen vielä 20 vuotta, tuo tekisi vuodessa 40 000 euroa, josta maksetaan verot.
Tietysti oletetaan että tuottoa tulee, joten summa olisi ehkä paljonkin isompi, mutta eläkkeellä alle 200 000 euron vuosituloja pidettiinkin mahdollisesti liian pieninä halutunlaisen elintason ylläpitämiseen, varmaankin koska vanhuudessa rahaa alkaa mennä huomattavissa määrin palveluiden ostamiseen ja terveyskuluihin.
Ja lopuksi: koska todennäköisesti et ole ollut USA:ssa 23-vuotiaasta asti tekemässä töitä, sinun pitäisi säästää tietenkin paljon enemmän yltääksesi yllä mainittuun eläkekertymään, koska käytettävissä oleva aika olisi lyhyempi. Ellet sitten suunnittele elämääsi siten, että otat Suomesta ilmaisen korkeakoulutuksen ja puhallat Jenkkeihin töihin ja sitten kun sairaus tai eläke koittaa, palaat takaisin Suomeen. Siinä tapauksessa sinulla ei olisi kyllä mitään varaa sanoa kenenkään loisimisista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kodittomuus siellä johdu rahan puutteesta tai "eriarvoisuudesta". On Jenkeissäkin sosiaaliturva ja kaikenlaisia järjestöjä jotka auttavat kodittomia, ilmaisia asuntoja rakennetaan jne. Mutta nuo ovat nistejä jotka käyttävät tosi rankkoja huumeita eivätkä edes usein halua apua. Ja suurin osa on mustia tai muita vähemmistöjä. Samoin suurempi rikollisuus käytännössä johtuu varsinkin mustien törkeän korkeista rikostilastoista.
Ja Suomessa ei enää kauaa ole mitään hyvinvointivaltiota eikä lintukotoa. Julkinen terveydenhuolto, koulutus, päivähoito ym kaikki ovat lähellä romahdustilaa ja aivan sama mikä puolue on hallituksessa. Rahaa ei ole, piste. Suomalaistenkin pitää alkaa säästää rahaa tosissaan ja ostaa sairasvakuutuksia.
Vai että ei ole rahaa ja piste. Heh. Oikeistolaista vaihtoehdotonta politiikkaa, determinismia. Sinne vain hyväksikäytettäväksi ja orjuutettavaksi. Mitä muuta ihmisellä on kuin työn teko? Ja rahaa on tietysti maailmassa enemmän kuin koskaan ikinä.
Noh. Oli miten oli. Tulevaisuudessa ihmiskunnalla on oikeasti pakko miettiä myös talousjärjestelmää, hyödyttääkö se vain pienenpientä prosenttia ihmisistä vai pitäisikö sen jakautua tasaisemmin. Nykyihmiset takertuvat vain hanakammin omiin agendoihinsa, eivätkä kuule, eivätkä näe mitään. Pelkäävät vain ja haluavat polkea muut jalkoihinsa. Suurin osa toki on vain hämmentyneitä ja eksyksissä, kun mikään ei tunnu toimivan ja ihan sama, kaikki tuntuu hukkuvan sekasortoon, älämölöön ja sen mielen mukaan mennään, joka huutaa koviten.
Se tulevaisuuden uusi talousjärjestelmä on jo tulossa. Varallisuutta ei edelleenkään jaeta lähimainkaan tasaisesti, mutta universaali, vastikkeellinen perustulo tulee. Modernia orjuutta.
Tuo palkkojen vertailu on aika typerää, kun hintataso ja elämän kustannukset ovat monta kertaa suuremmat toisessa maassa.