Lue keskustelun säännöt.
Halla-ahon salalapsi menee syksyllä jo toiselle luokalle
23.06.2023 |
Naisen ja Halla-ahon yhteinen lapsi syntyi 2015 vuoden lopulla. Halla-ahon vaimo Hilla sai naisen mukaan tietää asiasta muutamaa kuukautta lapsen syntymän jälkeen.
Halla-aho on avioitunut vaimonsa kanssa 2002. Heillä on neljä yhteistä lasta.
Naisen mukaan kaikki alkoi Halla-ahon kirjoittamasta Scripta-blogista. Erityisesti mieleen jäi lapsia ja lasten saamista käsittelevä kirjoitus.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän salalapsikohu alkoi sopivaan aikaan silloin? Kuka nosti asian esiin juuri tuolloin?
Muistan kohusta sen, että minua ärsytti, kun tämä tunnettu poliitikko kummallisesti unohti kuinka monta lasta hänellä on. Miehen pitää olla rehti ja sanoa niin kuin asiat ovat. Mutta muuten nämä puheet asiasta voidaan jo jättää. Tässä on mukana alaikäisiä lapsia ja pitäisi ajatella miltä heistä tuntuu. Palstalaiset varmaan muistavat kuinka kipeästi vanhempien sivusuhteet ja 90-luvun toilailut vaikuttivat Williamiin ja Harryyn lapsena (ja Camillan lapsiin, vaikka nämä eivät pui perheasioita nediassa).
Sanna Marinillakin on lapsi, eipä ketään persua hänen tunteensa huolettaneet.
Jussi on oksettava h u o ra a va paska, ja se on totuus eikä haittaa jos joku mielensä pahoittaa, syyhän on Jussi H u o r A n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta... ööhh... eikös se Purra ole jo ohittanut oppivelvollisuusiän ? Vai onkohan se lapsi joku muu? Nyt kyllä tarvitaan Seiska-lehden tasapuolista ja rehellistä tutkivaa journalismia tutkimaan aivan perinpohjin tämä case ja raportoimaan se kansakunnalle Olemmehan muuten kohta traumatisoituneita epätiedosta ellemme saa Tietää millainen "häntäheikki" meillä on Eduskunnan puheäijänä sekä tasavallan kakkoshenkilönä. Vai lieneekö kyse jostakin kommuunain salajuonesta... mikä tietää... Kannattaa pitää silmällä ympärillään olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapsi tuumaa aikuisena, kun saa tietää, että isukki salasi hänen olemassa olonsa koko kansalta , kunnes äiti toi hänet kaikille päivänvaloon yhtä arvokkaana ihmisenä, niinkuin kaikki olemme.... 🙄
Asian tultua ilmi Halla-aho leimasi lapsen A-studiossa "ongelmaksi jonka on itse aiheuttanut". Kiva lapsen sitten joskus nähdä ja lukea pätkiä missä isukki puhuu yksityiselämän virheestä tarkoittaen lasta.
Wartsenikki usasta oli naimisissa Maria Kennedyn kanssa ja Arskalla on lapsi taloudenhoitajan kanssa. niin on isänsä näköinen, aika strode. Arska ja poika kuvissa olleet monta kertaa.
Vaimo heitti heti arskan pihalle kun asia selvisi.
Niin? Hän teki naisena oman itsenäisen valintansa ihan kuten teki halla-ahon vaimokin.
Opettelisit sinäkin jo hyväksymään sen, että ihmiset on erilaisia.
Niin, toisilla on selkärankaa ja toisilla ei.
Se on sinun mielipiteesi. Moni taasen pitää tuollaista ainoastaan "yli siitä missä aita matalin"-ratkaisuna, joka ei vaadi yhtään mitään.
Toisekseen parisuhteet on erilaisia ja joissakin on vielä vuosienkin jälkeen niin paljon hyvää, ettei sen kaiken olemassaoloa syrjähyppy eikä edes salalapsi pysty nollaamaan. Toisissa taas nitkutetaan yhdessä ehkä enää vain vanhasta tottumuksesta ja salasuhteesta syntynyt lapsi on vasta se korsi mikä lopulta katkaisee kamelin selän ja saa aikaan eron hakemisen.
Jokainen parisuhde on uniikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika masentava juttu.. onkohan Jussi lapsen kanssa missään tekemisissä, paitsi maksaa ruokot..
Jussi ei maksa mitään vaan hänen rikas vaimonsa maksaa kaiken.
Eiköhän nykyisillä tuloilla elätä yhden penskan.
On hänellä muitakin lapsia.
Eiköhän hävetä näille yhteisille lapsille kertoa, että isi nyt pökki vähän vierasta, eikä aivan vähän vaan 8 ja lapset odotti isukki töistä kotiin äidin kanssa... Ihan uskomatonta.
Onko sinulla todisteita vasemmistolaisuudestasi? Muuten herää epäilys että olet sekundakommari tai peräti valepunikki?
Persusaastalta meni hermo.
LOLKaltaisellasi vassarisaastalla ei ole varaa arvostella ketään.
/sivusta
Että oikein sivusta persusaastapaska avautuu.
LOL uudestaan.
Kantsisi pistää se rähinäviinan korkki jo kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää Jussin lapset, sekin ylioppilaaksi päässyt tyttö, miten kehtasi olla h u o r i p u k i n kanssa kuvassa, taatusti kaverit veetuilee. Hilla oli siinä kuvassa vanhan juopon näköinen, edes hiuksiaan ei ole harjannut. Mahtaa olla raskasta elää H u o r A A van ukon kanssa, kun ukko johonkin lähtee, tietää heti että billullehan se taas.
Tämä on sitä vassarin harrastamaa parempaa vihapuhetta sekä yksityisihmisten solvaamista ja maalittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä ketju siis sen salalapsen äidin onneton yksinpuhelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ois kyl uskonu Jussista, että aviopettäjä. Huh, huh.
Ei todellakaan. Ei millään uskois, että se ylipäätään on naista saanut, saati sitten kahta.
Omituista, että tuo n vahinkolapsen äiti toi asian julkisuuteen. Oliko tarkoitus saada vaimo nolaamalla saada mies itselleen, kun ei se muuten hänen luokseen tullut. Luuli, että nöyryytys saa Hillan lähtemään.
Jatkuuko suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen vaikuttaa oudolta. Saan siitä stalkkeri viboja.
Halla-aholla jo 4 lasta. Oli sitten halunnut viidennen? Ettei vaan oo Jussia vedätetty. Naiselle ensimmäinen lapsi. Kantsis miestenkin olla huolellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston "suvaitsevaisuus" on valikoivaa luokkaa. Yhtäkkiä 50-luvun perhearvot ovatkin valttia, kun kyseessä on poliittinen vastustaja. Odotan niitä päiviä kun pääsemme katsomaan kuka on kuka sisällissodassa.
Vihervasemmistoa ei ole haitannut vaikka perhe on täynnä sekasikiöitä joiden alkuperä on hämärän peitossa.
No onhan se haitannut kuten tästäkin keskustelusta käy ilmi.
Onko Jussin perhe siis vassariperhe?!
No ei ole, rikas oikeistolainen perhe (vaimon suku)
Vierailija kirjoitti:
Miksihän salalapsikohu alkoi sopivaan aikaan silloin? Kuka nosti asian esiin juuri tuolloin?
Miten niin sopivaan aikaan? Kyllä fasisteista on sopivaa puhua milloin vaan. Kuten myös pettäjistä. Itselleni tää juttu oli aivan uutta tietoa ja kertoohan se karua kieltä po henkilön moraalista ja älykkyydestä. :o
Hienoa että H-A vaimo haluaa erota, Jussi voi sitten pelastaa sen yh:n joka tykkää hänen kirjoituksistaan. Kunnon valkoroskaa. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ainoa uutisoimisen arvoinen juttu on se, että ei yksi, vaan kaksi naista on huolinut sen.
Maailma on ihmeellinen paikka.
Kahta pökki vuoronperään. Kunniallista. Maailma on ihmeellinen paikka, 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi vaikutti sekavalta eduskunnan istunnossa. Olisiko aika hänenkin mennä huumetesteihin ihan varmuuden vuoksi?
Ei vaikuttanut. Sanna räpläsi kännykkää pupillit laajenneina.
Ja sinä tuijotit Sannaa ja räpläsit jotain muuta.
😂 Persun peruspäivä.
Josta hän saa peruspäivärahaa. Mutta se on toki sitä parempaa tuilal elämistä.
Saihan se Mestari-Jussikin sossutukea, eikä mitään katetta saatu. :D
"Halla-aho sai 2007-2008 verotonta apurahaa kaikkiaan 34 651 euroa, ja että Kulttuurirahasto myönsi apurahoja kahteen sanakirjaan, suomi-ukraina ja ukraina-suomi. Zub sai sanakirjansa valmiiksi 2012, Halla-ahon sanakirja ei ole valmistunut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapsi tuumaa aikuisena, kun saa tietää, että isukki salasi hänen olemassa olonsa koko kansalta , kunnes äiti toi hänet kaikille päivänvaloon yhtä arvokkaana ihmisenä, niinkuin kaikki olemme.... 🙄
Asian tultua ilmi Halla-aho leimasi lapsen A-studiossa "ongelmaksi jonka on itse aiheuttanut". Kiva lapsen sitten joskus nähdä ja lukea pätkiä missä isukki puhuu yksityiselämän virheestä tarkoittaen lasta.
Wartsenikki usasta oli naimisissa Maria Kennedyn kanssa ja Arskalla on lapsi taloudenhoitajan kanssa. niin on isänsä näköinen, aika strode. Arska ja poika kuvissa olleet monta kertaa.
Vaimo heitti heti arskan pihalle kun asia selvisi.
Niin? Hän teki naisena oman itsenäisen valintansa ihan kuten teki halla-ahon vaimokin.
Opettelisit sinäkin jo hyväksymään sen, että ihmiset on erilaisia.
Niin, toisilla on selkärankaa ja toisilla ei.
Se on sinun mielipiteesi. Moni taasen pitää tuollaista ainoastaan "yli siitä missä aita matalin"-ratkaisuna, joka ei vaadi yhtään mitään.
Toisekseen parisuhteet on erilaisia ja joissakin on vielä vuosienkin jälkeen niin paljon hyvää, ettei sen kaiken olemassaoloa syrjähyppy eikä edes salalapsi pysty nollaamaan. Toisissa taas nitkutetaan yhdessä ehkä enää vain vanhasta tottumuksesta ja salasuhteesta syntynyt lapsi on vasta se korsi mikä lopulta katkaisee kamelin selän ja saa aikaan eron hakemisen.
Jokainen parisuhde on uniikki.
Tässähän ei ole kyseessä vain salalapsi, vaan myös ainakin 8 vuoden salasuhde, minkä näppärästi näyt unohtavan. Voihan se suhde jatkua edelleenkin, kun niin hyvää pataa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei ole isänsä näköinen.
Valitettavasti oli ainakin niissä vauvakuvissa, joita äitinsä julkaisi facessa. Ja joihin Hilla Halla-ahokin kommentoi onnitteluin...
Hilla nielemän nöyryytyksen määrää on vaikea kuvitella.
Avioliitossa on varmaan hyviä puolia, joiden takia he haluavat jatkaa avioliittoa. Eihän se oikeastaaan kuulu muille?
Noinhan se on, eikä auta osoitella ketään koska asia on ko ihmisten välinen. Ei kuulu ulkopuolisille.
Tiedän aika monta miltei samanmoista " kohtaloa/ tapausta" ja ne eivät ole aiheuttaneet isoja myllerryksiä ao ihmisten elämässä.
Jokainen tekee valintansa itse, joten miten se siitä muuksi muuttuu tai muuttuisi?
Muistan vuosia sitten iltalehden keskustelupalstalta erään naisen kertomuksen , joka jäi pysyvästi mieleen. Naisen mies oli työmatkalla toisella paikkakunnalla viikot ja niin kävi, että mies tapasi naisen siellä ja tämä tuli raskaaksi miehelle.Asia tuli ilmi miehen aviopuolisolle ja heillä oli yhteisiä lapsia. Nainen kirjoitti, että hänen moraalinsa on aina lapsen puolella, eikä lapsi saa kärsiä koskaan ja tämä ulkopuolelta tullut lapsi on heidän lapsiensa sisarus. Mies ja vaimonsa jatkoivat avioliittoaan ja halusivat jatkaa. Miehen " hairahdus" ei tuhonnut ydinperhettä.
Mietin silloin, että onpa erityinen vaimo ja tunsin kunnioitusta ja tunnen edelleen hänen ratkaisuaan kohtaan. Tuli tuo tositarina mieleen kun luin tätä ketjua. Eli mitä voimme oppia toisten elämästä ja heidän valinnoistaan? Paljon voimme oppia. Joten kenenkään valintoja ei pidä syyllistää.Arvostat ja kunnioitat sitä, että ihminen päättää jäädä petturin kanssa suhteeseen kärsimään ja laittaa vielä lapsensakin kärsimään tilanteesta? Taidat itse pettää kun noin puolustelet pettäjiä.
Toiseksi en kutsuisi kahdeksan vuoden salasuhdetta hairahduksesksi. En edes yhtä kertaa, koska pettäminen ei ole vahinko tai virhe vaan tietoinen päätös jonka pettäjä tekee, poikkeuksetta.
Arvasin, että tuollanen syytös tulee, mutta olet väärässä. Olen nähnyt ja kuullut useita tarinoita kuin ihmiskohtaloita elämässä ja ympärilläni.
Korostan sitä että emme voi olla toistemme tuomareita, kun emme itse ole kohteena.
Jokainen tekee omat valintansa eikä niitäkään ole vara arvostella kun ei ole itse kohde.
Ymmärrätkö lainkaan?Tuohon lisäys, että lapsi on aina syytön syntymäänsä, eikä ikinä pidä kohdistaa lapseen syyllisyyttä syntyperänsä vuoksi. Se pitäisi olla täysin selvä asia normaalijärkisille.
Yleensä ihminen osoittaa tyhmyytensä ja moukkamaisuutensa ja alkaa hyljeksimään ja syyllistämään lasta.
Jokaisen pitää kuvitella kohdalleen miltä tuntuu ja mikä on oikea suhtautuminen, kun oletkin itse se " salattu lapsi "
Kun olet syntynyt sivusuhteesta.
Eikä mitään muttia vaan rehellinen kuvitelma tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän lapsi tuumaa aikuisena, kun saa tietää, että isukki salasi hänen olemassa olonsa koko kansalta , kunnes äiti toi hänet kaikille päivänvaloon yhtä arvokkaana ihmisenä, niinkuin kaikki olemme.... 🙄
Asian tultua ilmi Halla-aho leimasi lapsen A-studiossa "ongelmaksi jonka on itse aiheuttanut". Kiva lapsen sitten joskus nähdä ja lukea pätkiä missä isukki puhuu yksityiselämän virheestä tarkoittaen lasta.
Wartsenikki usasta oli naimisissa Maria Kennedyn kanssa ja Arskalla on lapsi taloudenhoitajan kanssa. niin on isänsä näköinen, aika strode. Arska ja poika kuvissa olleet monta kertaa.
Vaimo heitti heti arskan pihalle kun asia selvisi.
Niin? Hän teki naisena oman itsenäisen valintansa ihan kuten teki halla-ahon vaimokin.
Opettelisit sinäkin jo hyväksymään sen, että ihmiset on erilaisia.
Niin, toisilla on selkärankaa ja toisilla ei.
Se on sinun mielipiteesi. Moni taasen pitää tuollaista ainoastaan "yli siitä missä aita matalin"-ratkaisuna, joka ei vaadi yhtään mitään.
Toisekseen parisuhteet on erilaisia ja joissakin on vielä vuosienkin jälkeen niin paljon hyvää, ettei sen kaiken olemassaoloa syrjähyppy eikä edes salalapsi pysty nollaamaan. Toisissa taas nitkutetaan yhdessä ehkä enää vain vanhasta tottumuksesta ja salasuhteesta syntynyt lapsi on vasta se korsi mikä lopulta katkaisee kamelin selän ja saa aikaan eron hakemisen.
Jokainen parisuhde on uniikki.
Tässähän ei ole kyseessä vain salalapsi, vaan myös ainakin 8 vuoden salasuhde, minkä näppärästi näyt unohtavan. Voihan se suhde jatkua edelleenkin, kun niin hyvää pataa ollaan.
Ensiksi me sivulliset emme tiedä yhtään mitään toisten parisuhteista, millaiset säännöt kullakin on. On olemassa avoimia ja sen suuntaisia parisuhteita, enenevässä määrin. Puhumattakaan erilaisista yhteisöistä jossa ihmiset ovat ns samaa pataa kaikkien kanssa. Siksi toisten elämään puuttumiset ovat turhia. Mun puolesta kukin saa elää ja rakentaa elämäänsä omanlaiseksi. Niin kauan kun se ei haittaa kun elämää. Olis äärimmäisen harvinaista ja outoa jos jonkin minulle tuntemattoman ( ei lähipiiriä)elämä ja valinnat haittaisi mun elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit näyttävät taas parastaan. Aivan käsittämätöntä paskaa te kyllä olette, hyi helvetti. 🤮
Deal with it, snowflake.
Joo, kyllä minä sen kestän, että olet täyttä paskaa.
Vaan jussihuorrrapussi se vasta paskaa onkin ja miettikää tuota hillaa, tuon limakasan kanssa liittoa jatkaa, vaikka 8 vuotta piti mies parempana vierasta billua. Ja niitä aviolapsia, minkä saakelin nöyryytys, että isä, vaikka se limaläjä onkin, on yleisesti tunnettu hhuorrrripukki.
Hyi!
Tuollainen teksti kertoo enemmän itsestään eli postaajasta ja ei ole mieleltään terveen ihmisen merkki tai mainos.
Hilla on samanlainen limakasa kun ällöttävä ja ruma ukkonsakin on.