Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oman kokemukseni mukaan 7/10 tk-lääkärikäynnistä on turhia. Ensimmäisellä käynnillä lähes aina väärä diagnoosi joka viivästyttää hoitoon pääsyä
23.06.2023 |
Siitä kun menee ensimmäisen kerran lääkäriin menee yleensä puolisen vuotta, että saa lopulta oireisiin oikean diagnoosin ja sitä myötä asiaan kuuluvan hoidon.
Ei järin tehokasta.
Kommentit (30)
Neljä eri lääkärikäyntiä ennen toimenpidettä. Tk-lääkäri. UÄ-tutkimus. Toinen UÄ-tutkimus. Spesialisti. Lopulta operaatio. Miksi näin? Jo kahden käynnin jälkeen vaiva oli selvitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neljä eri lääkärikäyntiä ennen toimenpidettä. Tk-lääkäri. UÄ-tutkimus. Toinen UÄ-tutkimus. Spesialisti. Lopulta operaatio. Miksi näin? Jo kahden käynnin jälkeen vaiva oli selvitetty.
Yleensä vaati kaksi tai kolme eri tk-lääkärikäyntiä ennen kuin tehdään yhtään mitään.
Hitto, joka kerta olen sanonut mikä mua vaivaa, lääkkeet apteekkkiin ja ulos!
Mä sain "lottovoiton", pääsin viikossa tk-lääkärille, sain lähetteen kokeisiin ja kk.n päästä erikoislääkärin aika. En meinaa uskoa onneani.
Vierailija kirjoitti:
Mä sain "lottovoiton", pääsin viikossa tk-lääkärille, sain lähetteen kokeisiin ja kk.n päästä erikoislääkärin aika. En meinaa uskoa onneani.
Taisit olla ns. maanantaipotilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain "lottovoiton", pääsin viikossa tk-lääkärille, sain lähetteen kokeisiin ja kk.n päästä erikoislääkärin aika. En meinaa uskoa onneani.
Taisit olla ns. maanantaipotilas
Siis se tapaus kun kaikki ei mene kuten yleensä
Minulla oli angiina, lääkäri kysyi huvittaisko syödä antibioottikuuri?
Kas kummaa, huvitti😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain "lottovoiton", pääsin viikossa tk-lääkärille, sain lähetteen kokeisiin ja kk.n päästä erikoislääkärin aika. En meinaa uskoa onneani.
Taisit olla ns. maanantaipotilas
Tai se poikkeus joka vahvistaa säännön.
Jos ylläolevat kommentit ovat totta, olen huojentunut. Emme olekaan pulassa julkisen terveydenhuollon kanssa.
Nimittäin, kommentit osoittavat että muutamalla prosessien optimointikierroksella kustannukset saadaan PUOLITTUMAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama. Mulla tosin tunnistettu vaiva, mutta se itse hoito on aluksi aina juttelua ja sitten vasta lääkkeitä. Ensin niitä samoja, joita aina ennenkin ja sitten yksi uusi. Taas palataan samoihin ja sitten taas parin vuoden päästä muistetaan, että nyt voisi tehdä jotain muuta kuin yhtä ja samaa. Tämä tietysti niin, että pysyn sohvan nurkassa nämä odotteluajat.
Ei muuten mutta juttelut on jo juteltu ennen noita ja toimintakyky ei millään sairauslomalla parane yhtä hyvin kuin aktiivisella osallistumisella yhteiskuntaan lääkkeiden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Sama. Mulla tosin tunnistettu vaiva, mutta se itse hoito on aluksi aina juttelua ja sitten vasta lääkkeitä. Ensin niitä samoja, joita aina ennenkin ja sitten yksi uusi. Taas palataan samoihin ja sitten taas parin vuoden päästä muistetaan, että nyt voisi tehdä jotain muuta kuin yhtä ja samaa. Tämä tietysti niin, että pysyn sohvan nurkassa nämä odotteluajat.
Ei muuten mutta juttelut on jo juteltu ennen noita ja toimintakyky ei millään sairauslomalla parane yhtä hyvin kuin aktiivisella osallistumisella yhteiskuntaan lääkkeiden avulla.
Niin ja toki ne toimivat lääkkeet olivat olemassa jo sairastumisvaiheessa. Ne vain päätettiin jättää antamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän se menee juuri tuontakia julkinen terveydenhoito on tehotonta missä ihmisiä juoksutetaan turhaan monta kertaa kun asiat voisi tehdä kerralla selväksi, onko tyhmempiä ihmisiä olemassa kuin ns yleislääkärit , hoitajatkin on yleensä fiksumpia.
Ei se angiina ab- kuuria vaadi jos oireita ei ole. Ei edes A- streptokokki nykyään aina. Mutta se nyt on virallinen ohjeistus, mitäpä sillä väliä kun av- mamma pääsee haukkumaan tk: ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja 7/10 lääkärikäynneistä on turhia, koska vaiva ei tarvitsisi lääkäriä. Pot valehdellut puhelimessa.
Mua on pompoteltu lääkäreiden ja fysioterapeuttien väliä se puoli vuotta. Vaikka jo ekalla lääkärikäynnillä itse tiesin mikä oli vikana. Lopulta saatiin riittävästi dataa ja olin jo niin huonossa kunnossa, että toiminnallinen vaiva oli muuttunut vaikeaksi. Pääsin kahteen leikkaukseen. Tää viivyttely aiheutti pysyvän hermovaurion.
Kuinka paljon olet valmis leikkaamaan muualta, että kaikki vaivat tutkitaan perinpohjin, vaikka 95% tapauksissa ne ovat ohimeneviä tai menee ensimmäisellä arvauksella oikein?
16 jatkaa. Nyt on tekeillä toiset tutkimukset eri vaivaan. Taas lääkärin ja fysioterapeutin välillä ramppaamista, sainpa kortisopiikinkin, josta ei ollut mitään hyötyä, koska lääkäri ei usko kun sanon, että on nivelrikko ja tarvitsee luudutusleikkauksen, ei kun kortisonia vaan..
Tk-lääkäreillä ei myöskään ole sen parempia tutkimusvälineitä, kuin keski-ajan lääkäreillä. Jos terveyskeskuksiin saataisiin edes jotain järkeviä tutkimuksia tehtäväksi, se parantaisi potilaiden diagnosointia ja hoitoa. Tämä todennäköisesti motivoisi myös lääkäreitä pysymään tk-työssä, kun saisi arvuuttelun tueksi kättä pidempää.
En tiedä onko teillä tätä,mutta meillä kysytään aina tekstiviestillä palautetta käynnistä ja arvioimaan oliko siitä hyötyä etc. Tai tuletko nyt paremmin vaivan kanssa toimeen etc.
En ikinä vastaa näihin mitään. Miten voisin,jos vaikka saan reseptin niin enhän tiedä onko siitä heti hyötyä tai jos tilannetta jäädään seuraamaan
Mietin vain mihin näitä tietoja kerätään.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa olla ihan hyvä, jos ChatGPT alkaa jatkossa tehdä diagnoosit.