Luulen että suomalainen "turvaverkko" on tehnyt isosta osaa nuoremmista työkyvyttömiä lopullisesti
Menee ehkä vuosikymmen että alkaa nousta taas "normaalia" ihmistä työmarkkinoille. Tämä uuden hallituksen ohjelman johdosta, jossa ohjelmassa palautetaan ihmisille vastuu omasta elämästään.
Kommentit (102)
"Luulen että suomalainen "turvaverkko" on tehnyt isosta osaa nuoremmista työkyvyttömiä lopullisesti"
ja juhannukseksi väännät näitä?
niinhän todellakin luulet mutta soossu nimeltä yritystuet ovat tae siitä ettei organisaation tehottomin osa, managentin ei tarvitse osata mitään muuta kuin selittää osavuosikatsausta ja hehekuttaa surkeaa osaamista. katso kuinka alle keskinkertaisia nuo lafkat ovat!
noita otsikon väänneltyjä oikeisto pellet yrittää jatkuvasti tunkea mediaan. MIKSET MAKSA PALKKAA ETKÄ ALMUJA menetetystä vapaa-ajasta typerys? luuletko tuolla saavasi osaajai? et saa vaan ne osaajat menevät kilpailijoille, toisesta maasta.
siksi että siellä tajutaan asia paremmin. eikä olla luulosairaita kuten sinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
ei vaan hakijassa.... veltosti valuu istuessaan, ei katso silmiin....emmätiiä vastauksia ja palkaa pitäisi saada jo kesätöistä ammattimiehen verran
Peruskoulussa pitäisi olla ihan oma oppiaine siitä, että miten töitä haetaan. Työnhakutaito on paljon tärkeämpi ihmisen tulevaisuuden kannalta kuin mikään matematiikka tai äidinkieli tai muu kouluaine. Koska jos ei osaa hakea töitä, niin töitä ei saa, osasi asiat muuten sitten miten hyvin tahansa.
Yhteiskuntaopin tunneilla tuo työnhaku opetellaan ja myös ammattikoulussa opetellaan työnhakua. Te-toimisto viimeistään laittaa nuoret työnhakua opettelemaan cv-kurssille. Jos huolettaa, ettei koulussa opi, niin mikään ei estä vanhempia opettamasta lapsilleen miten töitä haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa ei saa töitä.
Kiitos vas ja sdp 🙏
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Ymmärtämisen ja paapomisen vuoksi meillä on sukupolvi, joka ei osaa eikä varsinkaan jaksa mitään. Pitäisi ymmärtää, että aloitetaan vaatimattomasti ja vähitellen ponnistelemalla päästään eteenpäin. Mikään ei maistu makeammalta kuin itse poimittu mansikka. Paitsi, että miksi poimia itse, kun joku kaataa korista valmiiksi poimittuja. Siinä katoaa motivaatio ja tilalle tulee lamaannus ja masennus. Ihmisen, kuten kaikkien eläinten, perimään on koodattu ponnisteleminen, sen puute masentaa.
Hyvin sanottu. Lisäisin vielä, että kovan yrittämisen palkintona oleva onnistuminen motivoi kaikkia eläimiä.
Alan yhä enemmän olla kansalaispalkan kannalla, vaikka sitä aiemmin vastustin passivoivana.
Työelämä on muuttunut jo nyt, eikä helppoja suorittavia töitä löydy enää juuri yhtään, mikä tarkoittaa sitä, että väliinputoajia tulee pakostakin. Jos raa'asti sanoo, jokainen muistaa koululuokaltaan jonkun, josta ajatteli ettei tuosta ainakaan kirurgi tule.
Nyt kun vielä tekoäly tulee mullistamaan työelämän, niin pakostakin syntyy koko ajan sellaisia, joille ei löydy järkevää työtä.
Siksi turvaverkko on aika pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
ei vaan hakijassa.... veltosti valuu istuessaan, ei katso silmiin....emmätiiä vastauksia ja palkaa pitäisi saada jo kesätöistä ammattimiehen verran
Peruskoulussa pitäisi olla ihan oma oppiaine siitä, että miten töitä haetaan. Työnhakutaito on paljon tärkeämpi ihmisen tulevaisuuden kannalta kuin mikään matematiikka tai äidinkieli tai muu kouluaine. Koska jos ei osaa hakea töitä, niin töitä ei saa, osasi asiat muuten sitten miten hyvin tahansa.
Miten niitä töitä haetaan, jos ei osaa kirjoittaa? Kysyn tätä siksi, että kyseenalaistit äidinkielen tärkeyden. Samoin kysyn, miten tehdään töitä ilman laskutaitoa? Useimmissa ammateissa tarvitsee ymmärrystä peruslaskutoimituksista. On osattava mitata, laskea hintoja ja määriä. Hoitajan on tunnettava lääkelaskut ja suurtalouskokin osattava muuntaa reseptien ainesosien määrät syöjien määrän mukaiseksi. Työnhakua varten ei tarvitse perustaa mitään erillistä oppiainetta, sillä sitä harjoitellaan äidinkielessä ja lisäksi esimerkiksi englannissa. Kirjoitetaan työhakemuksia ja cv:itä, harjoitellaan erilaisia vuorovaikutustilanteita. Esitelmät ja ryhmätyöt ovat harjoitusta työelämää varten.
Itse teen juuri 8 tunnin normi työpäivää yrityksessä, seuraavat 7 kk, ja saan työkkärin koulutusrahan tältä ajalta. Ja olen siis työtön työnhakija edelleen. Näin tämä yhteiskunta nykyään pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Uusi hallitus puuttuu tähän. Että niihin töihin päästään ja mennään.
Paitsi iso osa, jotka halattu kuoliaksi, ja jotka jää kämppäänsä makaamaan, kun tuntuu niin vaikealta kun on kädestä talutettu lapsuudesta asti, eikä ole annettu omien siipien kantaa.
Tai sitten perheitä, jotka ovat toisen tai kolmannen polven lastensuojeluasiakkaita, mielenterveysongelmaisia, elämänhallintaongelmaisia..ei voi kauhalla vaatia, jos lähtökohdat ovat surkeat
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Tämä on totta. Irtisanominen pitää tehdä todella helpoksi, jolloin myös vähän vialliset saavat näyttää onko heistä työtä tekemään.
Henkilökunnan palkkaaminen on varsinkin pienelle yritykselle todella iso riski nykysysteemillä. Moni mätä omena jaksaa sinnitellä sen koeajan, mutta sen jälkeen alkaa perceíly.
Ei ne syrjäytyneet nuoret kyllä ole niitä joita on tuettu ja halattu ja rakastettu. Ne on niitä joiden vanhemmilla on päihdeongelma ja/tai mielenterveysongelma, joita ei ole autettu läksyissä eikä tsempattu jatko-opinnoissa, jotka on maanneet puhelimen kanssa peiton alla kun aikuiset on sekoilleet.
Uusi hallitus leikkaa terveydenhuollosta, eli käytännössä mielenterveyspalveluista ja kuntoutuksesta sekä päihdehuollosta. Näitä perheitä ja lapsia ja nuoria tulee tällä reseptillä vain lisää.
Nykyäänkin mielenterveysongelmat aiheuttaa välittömästi ja välillisesti 11 miljardin menot vuosittain, eikä ne ongelmat poistu sillä että rahat otetaan pois. Ne räjähtää käsiin ja alkaa näkyä niidenkin elämässä joita asia ei suoraan muuten kosketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Tämä on totta. Irtisanominen pitää tehdä todella helpoksi, jolloin myös vähän vialliset saavat näyttää onko heistä työtä tekemään.
Henkilökunnan palkkaaminen on varsinkin pienelle yritykselle todella iso riski nykysysteemillä. Moni mätä omena jaksaa sinnitellä sen koeajan, mutta sen jälkeen alkaa perceíly.
Koeaika on 6 kk. Kyllä siinä ajassa näkee tekeekö henkilö töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Tämä on totta. Irtisanominen pitää tehdä todella helpoksi, jolloin myös vähän vialliset saavat näyttää onko heistä työtä tekemään.
Henkilökunnan palkkaaminen on varsinkin pienelle yritykselle todella iso riski nykysysteemillä. Moni mätä omena jaksaa sinnitellä sen koeajan, mutta sen jälkeen alkaa perceíly.
Tämäkin on valitettavan totta.
Myös työnantajan suuri vastuu tekee sen, että esim. kroonisesti sairaasta työhöntulotarkastus toteaa: ei sopiva tehtävään.
Hyvässä hoitotasapainossa oleva epilepsia estää työllistymisen lentäjäksi ja rekkakuskiksi, muuten ei rajoita...
Paitsi kaupan kassalle ei voi ottaa, mitä jos saa kohtauksen?
Perunan nostoon ei kelpas, mitä jos saa kohtauksen?
Paras siis tehdä lyhyitä pätkiä paikoissa, joissa ei ole työterveystarkastuksia ja olla hiljaa vaivoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Tämä on totta. Irtisanominen pitää tehdä todella helpoksi, jolloin myös vähän vialliset saavat näyttää onko heistä työtä tekemään.
Henkilökunnan palkkaaminen on varsinkin pienelle yritykselle todella iso riski nykysysteemillä. Moni mätä omena jaksaa sinnitellä sen koeajan, mutta sen jälkeen alkaa perceíly.
Koeaika on 6 kk. Kyllä siinä ajassa näkee tekeekö henkilö töitä.
Kuten sanottu, jotkut jaksavat koeajan.
Eikö joillain aloilla ole koeaika 3kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Uusi hallitus puuttuu tähän. Että niihin töihin päästään ja mennään.
Paitsi iso osa, jotka halattu kuoliaksi, ja jotka jää kämppäänsä makaamaan, kun tuntuu niin vaikealta kun on kädestä talutettu lapsuudesta asti, eikä ole annettu omien siipien kantaa.
Monilla noista on on oikeasti eri syitä, esim. sosiaalista ahdistusta, minkä vuoksi ei uskalla olla ihmisten parissa tai ei osaa olla. Mistä se sitten johtuu, se pitäisi selvittää.
Yhteiskunta on joka tapauksessa murroksessa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne syrjäytyneet nuoret kyllä ole niitä joita on tuettu ja halattu ja rakastettu. Ne on niitä joiden vanhemmilla on päihdeongelma ja/tai mielenterveysongelma, joita ei ole autettu läksyissä eikä tsempattu jatko-opinnoissa, jotka on maanneet puhelimen kanssa peiton alla kun aikuiset on sekoilleet.
Uusi hallitus leikkaa terveydenhuollosta, eli käytännössä mielenterveyspalveluista ja kuntoutuksesta sekä päihdehuollosta. Näitä perheitä ja lapsia ja nuoria tulee tällä reseptillä vain lisää.
Nykyäänkin mielenterveysongelmat aiheuttaa välittömästi ja välillisesti 11 miljardin menot vuosittain, eikä ne ongelmat poistu sillä että rahat otetaan pois. Ne räjähtää käsiin ja alkaa näkyä niidenkin elämässä joita asia ei suoraan muuten kosketa.
Sinulla on yksipuolinen kuva asiasta.
Kyllä paapottuja syrjäytyy juurikin helppoon elämään ja rahaan tottumisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn.
Tämä on totta. Irtisanominen pitää tehdä todella helpoksi, jolloin myös vähän vialliset saavat näyttää onko heistä työtä tekemään.
Henkilökunnan palkkaaminen on varsinkin pienelle yritykselle todella iso riski nykysysteemillä. Moni mätä omena jaksaa sinnitellä sen koeajan, mutta sen jälkeen alkaa perceíly.
Koeaika on 6 kk. Kyllä siinä ajassa näkee tekeekö henkilö töitä.
Kuten sanottu, jotkut jaksavat koeajan.
Eikö joillain aloilla ole koeaika 3kk?
Työnantajalla on oikeus laittaa 6 kk koeaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne syrjäytyneet nuoret kyllä ole niitä joita on tuettu ja halattu ja rakastettu. Ne on niitä joiden vanhemmilla on päihdeongelma ja/tai mielenterveysongelma, joita ei ole autettu läksyissä eikä tsempattu jatko-opinnoissa, jotka on maanneet puhelimen kanssa peiton alla kun aikuiset on sekoilleet.
Uusi hallitus leikkaa terveydenhuollosta, eli käytännössä mielenterveyspalveluista ja kuntoutuksesta sekä päihdehuollosta. Näitä perheitä ja lapsia ja nuoria tulee tällä reseptillä vain lisää.
Nykyäänkin mielenterveysongelmat aiheuttaa välittömästi ja välillisesti 11 miljardin menot vuosittain, eikä ne ongelmat poistu sillä että rahat otetaan pois. Ne räjähtää käsiin ja alkaa näkyä niidenkin elämässä joita asia ei suoraan muuten kosketa.
Sinulla on yksipuolinen kuva asiasta.
Kyllä paapottuja syrjäytyy juurikin helppoon elämään ja rahaan tottumisen takia.
Netistäkö luit?
Vierailija kirjoitti:
Alan yhä enemmän olla kansalaispalkan kannalla, vaikka sitä aiemmin vastustin passivoivana.
Työelämä on muuttunut jo nyt, eikä helppoja suorittavia töitä löydy enää juuri yhtään, mikä tarkoittaa sitä, että väliinputoajia tulee pakostakin. Jos raa'asti sanoo, jokainen muistaa koululuokaltaan jonkun, josta ajatteli ettei tuosta ainakaan kirurgi tule.
Nyt kun vielä tekoäly tulee mullistamaan työelämän, niin pakostakin syntyy koko ajan sellaisia, joille ei löydy järkevää työtä.
Siksi turvaverkko on aika pakollinen.
Tämä on totta. Niitä harjoittelijoiden töitä, mitä nuoruudessani oli paljon, ei enää ole.
Omalla työpaikalla oli 30 vuotta sitten hyvissä vakituisissa töissä vielä monia, jotka eivät olleet käyneet lukiota. Nyt otetaan töihin enimmäkseen korkeakoulutettuja. Työn vaatimukset ovat muuttuneet.
Sain juuri omalle lapselleni lukihäiriödiagnoosin. Hän on 10-vuotias. Asumme Turussa. Koulusta kysyin että selvitetäänkö tätä, kun oli selkeät merkit ja suvussa lukihäiriötä. Sanottiin että täällä Turussa sitä selvitetään vasta yläkoulussa! Siis mitä aktuaalista v i t t u a. Että lapset joutuvat käymään kuusi vuotta koulua ennen kuin saavat apua siihen etteivät opi normaalisti lukemaan. Hain diagnoosin yksityiseltä. Ilman vakuutusta hinta olisi n. 1500€. Tällä tavalla minä paapon lastani. Yhteiskunta ei lapsia paapo. Todennäköisesti joudun sen diagnoosin kanssa vielä silti taistelemaan että lapseni saa tarvittavat tukitoimet. Ilman minun aktiivisuuttani lapseni olisi syrjäytetty jo alakoulussa!
Silti koti voi olla se turva eli sieltä saa tuen ja opastuksen, vaikka pakosta asuukin muualla. Toisilla vaan on niin hirvee tarve saada ne lapset itsenäistymään varhain.