Luulen että suomalainen "turvaverkko" on tehnyt isosta osaa nuoremmista työkyvyttömiä lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Menevät jatkossa 9 euron työhön, kun työttömille tulee työntekovelvollisuus. Esim. avustajiksi päiväkotiin tai ruokakauppaan tekemään hyllyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Menevät jatkossa 9 euron työhön, kun työttömille tulee työntekovelvollisuus. Esim. avustajiksi päiväkotiin tai ruokakauppaan tekemään hyllyttämistä.

Suomen tulevaisuus on 9 euron töissä.

Vierailija kirjoitti:

eli miten ne työnantajat sitten aiotaan pakottaa palkkaamaan? 

koska sellaisen mielikuvan levittäminen, että töihin "mennään"  ilman työnantajan suostumusta  on tahallista vääristelyä, jolla oikeistolaiset yrittävät oikeuttaa sadisminsa.

Yksi keino on pistää toisesta päästä lähes työkyvyttömiä eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Sosiaaliturva on liian suuri, jos luokallasi näin moni - siis yli puolet - heittää opintonsa roskiin. Tuossa on väkisinkin joukossa myös hyvin heppoisin perustein päätettyjä opintoja, kuten "emmä jaksa". Kotiin jäämisen ei pitäisi olla ikinä vaihtoehto: ainoastaan sellainen tilanne, mihin joudutaan. Toivon mukaan noista 12:sta jokaiselta evätään aivan vähintään työttömyysetuus jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Menevät jatkossa 9 euron työhön, kun työttömille tulee työntekovelvollisuus. Esim. avustajiksi päiväkotiin tai ruokakauppaan tekemään hyllyttämistä.

Ja kierre on valmis, kohta ei muuta olekaan kuin näitä alipalkattuja. Silläkö meinaat saada valtion talouden tasapainoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Sosiaaliturva on liian suuri, jos luokallasi näin moni - siis yli puolet - heittää opintonsa roskiin. Tuossa on väkisinkin joukossa myös hyvin heppoisin perustein päätettyjä opintoja, kuten "emmä jaksa". Kotiin jäämisen ei pitäisi olla ikinä vaihtoehto: ainoastaan sellainen tilanne, mihin joudutaan. Toivon mukaan noista 12:sta jokaiselta evätään aivan vähintään työttömyysetuus jatkossa.

Mun poika meinas lähtee tohon, mutta onneksi oppilaitos ilmoitti, että lintsaa. Porkkana-valvonta-pakottaminen auttoi tässä, piden saarnat, mitem käy, jos ei saa perustutkintoa, valvoin joka aamu, että menee sinne kouluun ja porkkanana lupasin hyvän palkkion, kun päättötodistus on kädessä. Nyt on alansa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn. 

ei vaan hakijassa.... veltosti valuu istuessaan, ei katso silmiin....emmätiiä vastauksia ja palkaa pitäisi saada jo kesätöistä ammattimiehen verran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos työstä kuin työstä saisi sellaista palkkaa että voisi ostaa terveellistä ruokaa, harrastaa jotain ja säästää omaan asuntoon ja joskus lomailla niin homma voisi toimia.

Mitä tarkoitat sellaisella palkalla?

Hyllyttäjälle 4 tonnia kuussa?

hyllyttäjäksi ei tarvi jäädä, mutta siitä voi aloittaa

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkko on koti eikä 18 v. muutto pois. 18 v ei ole vielä tarpeeksi kypsä tietämään kaikesta vaan tarvii hyvin paljon vielä tukea ja neuvoa aikuisten maailmassa ja työelämässä ja sen valinnassa. Meillä ei nuoret elä tuilla, kun asuvat vielä kotona. Molemmat käy töissä eikä raha kulu kohtuuttomaan vuokraan, roskaruokaan yms. Kun toinen oli nollatuntisopimiksella, ei hän mistään kelalta tai sossusta rahaa hakenut.

Jos kotoa ei saa muuttaa 18-vuotiaana, jää siinä sitten opiskelut ja työt tekemättä.

Monet muuttavat opiskelemaan 16-vuotiaana. Oppilaitoksia ei ole jokaisella paikkakunnalla, joten kotoa muuttaminen on ainoa oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn. 

ei vaan hakijassa.... veltosti valuu istuessaan, ei katso silmiin....emmätiiä vastauksia ja palkaa pitäisi saada jo kesätöistä ammattimiehen verran

Peruskoulussa pitäisi olla ihan oma oppiaine siitä, että miten töitä haetaan. Työnhakutaito on paljon tärkeämpi ihmisen tulevaisuuden kannalta kuin mikään matematiikka tai äidinkieli tai muu kouluaine. Koska jos ei osaa hakea töitä, niin töitä ei saa, osasi asiat muuten sitten miten hyvin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos työstä kuin työstä saisi sellaista palkkaa että voisi ostaa terveellistä ruokaa, harrastaa jotain ja säästää omaan asuntoon ja joskus lomailla niin homma voisi toimia.

Mitä tarkoitat sellaisella palkalla?

Hyllyttäjälle 4 tonnia kuussa?

hyllyttäjäksi ei tarvi jäädä, mutta siitä voi aloittaa

Niinpä, naapurin täti oli yrittäjä joka joutui lopettamaan liikkeensä, joita oli 2, keskusliikkeen päättäessä lopettaa se haara kokonaan. Täti meni vuokratyöfirmaan ja sanoi että kaikki työ kelpaa. Pääsi/tai joutui....kun lukee näitä muita kommentteja.... hyllyttäjäksi. Siitä se lähti sitten uusi työ. Askel kerrallaan ylöspäin, on nyt osastopäällikkö reilu 1,5v. hyllytyksen aloittamisesta.

Johtuu kuulemma vanhempien avioeroista.

Palkattomat työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkko on koti eikä 18 v. muutto pois. 18 v ei ole vielä tarpeeksi kypsä tietämään kaikesta vaan tarvii hyvin paljon vielä tukea ja neuvoa aikuisten maailmassa ja työelämässä ja sen valinnassa. Meillä ei nuoret elä tuilla, kun asuvat vielä kotona. Molemmat käy töissä eikä raha kulu kohtuuttomaan vuokraan, roskaruokaan yms. Kun toinen oli nollatuntisopimiksella, ei hän mistään kelalta tai sossusta rahaa hakenut.

Jos kotoa ei saa muuttaa 18-vuotiaana, jää siinä sitten opiskelut ja työt tekemättä.

Monet muuttavat opiskelemaan 16-vuotiaana. Oppilaitoksia ei ole jokaisella paikkakunnalla, joten kotoa muuttaminen on ainoa oikea ratkaisu.

Ymmärrät tahallaan väärin.Kyse on niistä joilla ei ole työtä, ei opiskelua, vaan tarkoituksella pois kotoa tukien varaan. Samaan kaupunkiin  tai jopa samaan vuokrataloon josta on muuttamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on se töihin pääsemisen vaikeus. Pienikin vika hakijassa niin menee hylkyyn. 

Uusi hallitus puuttuu tähän. Että niihin töihin päästään ja mennään. 

Paitsi iso osa, jotka halattu kuoliaksi, ja jotka jää kämppäänsä makaamaan, kun tuntuu niin vaikealta kun on kädestä talutettu lapsuudesta asti, eikä ole annettu omien siipien kantaa.

Töihin pääseminen ei ainakaan parane kun koulutusleikkaukset jatkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaverkko on koti eikä 18 v. muutto pois. 18 v ei ole vielä tarpeeksi kypsä tietämään kaikesta vaan tarvii hyvin paljon vielä tukea ja neuvoa aikuisten maailmassa ja työelämässä ja sen valinnassa. Meillä ei nuoret elä tuilla, kun asuvat vielä kotona. Molemmat käy töissä eikä raha kulu kohtuuttomaan vuokraan, roskaruokaan yms. Kun toinen oli nollatuntisopimiksella, ei hän mistään kelalta tai sossusta rahaa hakenut.

Jos kotoa ei saa muuttaa 18-vuotiaana, jää siinä sitten opiskelut ja työt tekemättä.

Monet muuttavat opiskelemaan 16-vuotiaana. Oppilaitoksia ei ole jokaisella paikkakunnalla, joten kotoa muuttaminen on ainoa oikea ratkaisu.

Ymmärrät tahallaan väärin.Kyse on niistä joilla ei ole työtä, ei opiskelua, vaan tarkoituksella pois kotoa tukien varaan. Samaan kaupunkiin  tai jopa samaan vuokrataloon josta on muuttamassa.

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008862714.html

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyden isoin tekijä on puhelin/nettiriippuvuus, joka vie kaiken energian ja motivaation. Kyllä siinä työhalut nopeasti kasvaisivat, jos ei olisi muuta tekemistä kuin vaihdella kanavia telkkarista.

Työttömiltä pitäisi kieltää netin käyttö ja kerran viikossa työkkäriin keskustelemaan ohjaajan ja muiden työttömien kanssa, että miten työnhaku etenee.

- Työtön nettiriippuvuuden vuoksi jo 15 vuotta

Kysyppä niiltä jotka on yt:iden yhteydessä saaneet potkut, parhaimmillaan olleet kymmeniä vuosia saman työnantajan palveluksessa ja ikää 50-60 välillä että onko syynä työttömyyteen netti/puhelinriippuvuus.

Miten luulette että ilman rahaa on mahdollista aloittaa omaa elämää ja päästä töihin? Jos ei ole asuntoa, rahaa vaatteisiin ja ruoka leipäjonosta, sairauksia ei saa hoidettua ym? Ette te oikeasti nuorten syrjäytymistä halua ehkäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jos työstä kuin työstä saisi sellaista palkkaa että voisi ostaa terveellistä ruokaa, harrastaa jotain ja säästää omaan asuntoon ja joskus lomailla niin homma voisi toimia.

Kautta aikojen kaikilla on pieni aloituspalkka. Vuosien myötä se nousee ammattitaidon ja kokemuksen karttuessa. Kauheat vaatimukset, että jokaisesta työstä pitää heti saada kova elintaso. Tuollaista elintasoa ei läheskään kaikki ole saaneet koko elämänsä aikana eikä silti tunne katkeruutta ja jääneensä jostain paitsi. Henkinen pääoma on tärkeämpi kuin materiaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän töiden saanti on vaikeaa, kun ei tahdo olla niitä helppoja töitä.

Vielä ysärillä oli tehtaita, joihin pääsi ilman hirveää rekrysirkusta.

Maataloudella oli kausitöitä, joissa kaikissa tuntipalkkakaan ei ollut ihan huono.

Opetan amiksessa. Luokalla aloitti yli 20 oppilasta ja nyt lukuvuoden päätti 8. Mihin nämä reilu 10 hakeutuu edes töihin?

Sosiaaliturva on liian suuri, jos luokallasi näin moni - siis yli puolet - heittää opintonsa roskiin. Tuossa on väkisinkin joukossa myös hyvin heppoisin perustein päätettyjä opintoja, kuten "emmä jaksa". Kotiin jäämisen ei pitäisi olla ikinä vaihtoehto: ainoastaan sellainen tilanne, mihin joudutaan. Toivon mukaan noista 12:sta jokaiselta evätään aivan vähintään työttömyysetuus jatkossa.

Nykyään oppivelvollisuus jatkuu 18-vuotiaaksi asti. Koulusta ei voi erota ilman, että on toinen opiskelupaikka odottamassa. Jos taas jättää vain menemättä kouluun, ottaa etsivä nuorisotyö yhteyttä nuoreen.