Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teen osa-aikatyötä ja saan asumistukea, sekä soviteltua työmarkkinatukea. Voisiko joku selittää, miten olen kannustinloukussa?

Vierailija
22.06.2023 |

Työmarkkinatuki pienenee sitä myötä, mitä enemmän saan palkkaa, mutta työ kuitenkin kannattaa, sillä siltikin jää enemmän käteen mitä enemmän töitä teen ja yritän tehdä niin paljon kuin pystyn ja töitä saan. Mikä tässä on sitä kannustinloukkua? Jos taas nuo tuet poistetaan, niin eihän minun ole mitään järkeä tehdä enää ollenkaan töitä, kun en palkallani pärjää. Ainut mikä siinä tilanteessa on kannattavaa ja pakollista, on jättäytyä kokonaan toimeentulotuelle.

Kommentit (359)

Vierailija
121/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kannattaisi etsiä lisää tunteja toisesta firmasta?

Eihän ole mitään järkevää syytä odotella kun firmallakin on useita tulijoita tunneille. Ota itsekin 2-3 firmaa joista saat 40-50 tuntia viikolle. Varmasti pärjäät.

Ok, olen puolisairas 56-vuotias ihminen ja luuletko, että minut otetaan noin vaan töihin kun satun töitä pyytämään? Jos työpaikan saanti on noin helppoa, että tunteja vain otetaan, niin eihän niitä työttömiä oli ollenkaan. Minua ei vaan huolita, vaikka kuinka hakemuksia lähetän.

Vastaa nyt, miten nuo tuet on kannustinloukku, sillä teen töitä niin paljon kuin pystyn ja miten töitä saan.

Kyselemällä lisää muista firmoista tietekin. Jos ei löydy niin sitten ei löydy.

Muista et paikanpäältä niitä saa helpoiten! Hakemusten lähettely on jotenkin vanhanaikaista, perskohtainen kontaksi on paljon ottavampi.

Vierailija
122/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Työttömiä on aikuisten oikeasti ainakin puoli miljoonaa. Tilastollisestii leikisti vähemmän . Se on sitä tilastojen kaunistelemista. Haen kaikkia sopivia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja siis sellaisia mihin voisin päästä mitkä ovat sellaisen matkan päässä että pääsen kotoa kulkemaan. Nyt olen osa-aikatyössä siihen asti jos joskus sellaisen paikan saan.

Miksi et hae siihen rinnalle toista osa-aikatyötä ja tee niitä siihen asti, että tärppää tuollaisen kokoaikatyön suhteen? Esim monissa pienissä ruokakaupoissa on tarjolla 10 h/vko työsuhteita ja tuollainen työ on just passeli antamaan lisätyötunteja sen osa-aikaisen työsuhteen lisäksi.

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi maksaa osa sun palkasta vain siksi, ettet saa yhtä kokoaikaista työtä? Noita osa-aikaisia kun on vaikka ja kuinka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Joihin vaadittavaa koulutusta ei ole.

Puhelinmyyjä ei tarvitse koulutusta lainkaan. Reippaasti vain hakemaan!

Nolla sopparilla?

Ei, vaan ihan kokopäiväisenä tuntityönä. Kai sinäkin nyt osaat te-toimiston sivuja omatoimisesti käyttää? 

Vierailija
124/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikein olen ymmärtänyt tätä ehdotusta, niin kuka enää jatkossa rupeaa tekemään osa-aikatöitä?! Kaupan kassat, henkilökohtaiset avustajat, provisiopalkkaiset työtehtävät, puhelinmyynti ym ym. on lukuisia muitakin.

Tämä vaikuttaa paljon muuhunkin kuin vain osa-aikatyötä tekevään yksilöön. Myös niihin yrityksiin, jotka työllistävät osa-aikaisesti. Suomi nousuun vaan ja yrittäjyys kunniaan.

Onko totta että on kannattavampaa olla siis kokonaan työtön, hakea niitä kokopäivätyöpaikkoja, joihin hakee kymmeniä/satoja muitakin kuin tehdä osa-aikatyötä???. Nostaa täyttä määrää työttömyyspäivärahaa kuin osittaisesti soviteltua.

Eikö oikeasti muuta systeemiä ole keksitty / keksitä tällaiseen kannustinloukun purkamiseen.

Oikaiskaa jos olen ymmärtänyt tämän ihan väärin.

Tavoitteena on ajaa ihmiset perustulon varaan, joka tehdään vastikkeelliseksi.

Eli sitten tehdään noita duuneja, jotta on oikeutettu perustuloon.

Missä on puhuttu perustulosta? Linkkiä, kiitos.

Millainen vastikkeellisuus?

Yleistulo-termiä taisi Orpo-poika käyttää. Katso stm:n ja vm:n sivuilta.

Sosiaaliturva uudistuksen alla ainakin löytyy infoa.

Vierailija
125/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo saamasi tuet kannustaa sinua tekemään vain vajaata työaikaa sen sijaan, että hankkisit toisenkin osa-aikaisen työpaikan ja elättäisit ihan itse itsesi.

Ei se niin mene, että loisitaan yhden 25h/vko osa-aikatyön avulla etuuksilla vaan sitten otetaan toinen osa-aikatyö 15h/vko jonkä myötä töitä tuleekin ihan ne täydet viikkotunnit. Samalla tarve soviteltuun päivärahaan poistuu ja oikeus asumistukeenkin ainakin pienenee ellei poistu sekin.

Ajatteletko oikeasti niin, että kun tuet poistetaan, niin työnantajat ottaa heti kokopäivätyöhön yli viiskymppisen osatyökykyisen ihmisen toisten työntekijöiden riesaksi? Ottaisitko sinä jos olisit työnantaja?

Työnantajat kyllä arvostaa osaamista. Jos sinä et ole osannut kerryttää sellaista 50 ikävuoteen mennessä niin se ei ole työnantajan vika, vaan peiliinkatsomisen paikka.

Vierailija
126/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Jokainen työtön hakisi jokaista tarjolla olevaa työpaikkaa, ei helvata sun kanssas. Puuseppä hakee hoitajaksi tai lääkäriksi tai opettajaksi? Just joo.

Aivojen käyttö ei ole työttömältäkään kielletty, vaikka sinä niin selkeästi luulet. Vähän voi ajatella itsekin eikä tarvitse ottaa kaikkea ihan kirjaimellisesti. 

En ole työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oikein olen ymmärtänyt tätä ehdotusta, niin kuka enää jatkossa rupeaa tekemään osa-aikatöitä?! Kaupan kassat, henkilökohtaiset avustajat, provisiopalkkaiset työtehtävät, puhelinmyynti ym ym. on lukuisia muitakin.

Tämä vaikuttaa paljon muuhunkin kuin vain osa-aikatyötä tekevään yksilöön. Myös niihin yrityksiin, jotka työllistävät osa-aikaisesti. Suomi nousuun vaan ja yrittäjyys kunniaan.

Onko totta että on kannattavampaa olla siis kokonaan työtön, hakea niitä kokopäivätyöpaikkoja, joihin hakee kymmeniä/satoja muitakin kuin tehdä osa-aikatyötä???. Nostaa täyttä määrää työttömyyspäivärahaa kuin osittaisesti soviteltua.

Eikö oikeasti muuta systeemiä ole keksitty / keksitä tällaiseen kannustinloukun purkamiseen.

Oikaiskaa jos olen ymmärtänyt tämän ihan väärin.

Tavoitteena on ajaa ihmiset perustulon varaan, joka tehdään vastikkeelliseksi.

Eli sitten tehdään noita duuneja, jotta on oikeutettu perustuloon.

Ei tule tapahtumaan, täysin laitonta

Odota ja katso. Lakeja on jo muutettu ja lisää muutetaan.

Nuo kaikki vaatii eduskunnan hyväksynnän . Niihin menee yleensä 2 vuotta vähintään. Jos vaatii perustuslakivaliokunnan hyväksynnän niin jotkut asiat venyy yli hallituskauden . Ne mitkä yleensä vaatii perustuslain muutoksen tyssää siihen. .

Ei kannata kummankaan osapuolen meuhkata. Sen aika näyttää toteutuuko nuo miten ja toteutuuko siten kuin olis haluttu . Turha miettiä. Itse en mieti enkä asialla päätäni tämän enempää tule vaivaamaan.

Vierailija
128/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Työttömiä on aikuisten oikeasti ainakin puoli miljoonaa. Tilastollisestii leikisti vähemmän . Se on sitä tilastojen kaunistelemista. Haen kaikkia sopivia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja siis sellaisia mihin voisin päästä mitkä ovat sellaisen matkan päässä että pääsen kotoa kulkemaan. Nyt olen osa-aikatyössä siihen asti jos joskus sellaisen paikan saan.

Miksi et hae siihen rinnalle toista osa-aikatyötä ja tee niitä siihen asti, että tärppää tuollaisen kokoaikatyön suhteen? Esim monissa pienissä ruokakaupoissa on tarjolla 10 h/vko työsuhteita ja tuollainen työ on just passeli antamaan lisätyötunteja sen osa-aikaisen työsuhteen lisäksi.

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi maksaa osa sun palkasta vain siksi, ettet saa yhtä kokoaikaista työtä? Noita osa-aikaisia kun on vaikka ja kuinka.

Kaupan kassoille ei oteta luottotiedottomia ja siivoustyö ei sovi minulle terveydellisten vaivojen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Esimerkiksi tuolla on vaikka millä mitalla avoimia kokopäiväisiä töitä tarjolla. Ei me muutkaan olla töitä saatu av:lta kyselemällä, vaan ihan pitänyt itse etsiä työnhakusivustoilta. 

Vierailija
130/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

mol.fi.

Eräät vaan odottaa että joku muu hankkii heille työpaikan. Ei se niin mene. Nyt sitä omaa aktiivisuutta, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Työttömiä on aikuisten oikeasti ainakin puoli miljoonaa. Tilastollisestii leikisti vähemmän . Se on sitä tilastojen kaunistelemista. Haen kaikkia sopivia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja siis sellaisia mihin voisin päästä mitkä ovat sellaisen matkan päässä että pääsen kotoa kulkemaan. Nyt olen osa-aikatyössä siihen asti jos joskus sellaisen paikan saan.

Miksi et hae siihen rinnalle toista osa-aikatyötä ja tee niitä siihen asti, että tärppää tuollaisen kokoaikatyön suhteen? Esim monissa pienissä ruokakaupoissa on tarjolla 10 h/vko työsuhteita ja tuollainen työ on just passeli antamaan lisätyötunteja sen osa-aikaisen työsuhteen lisäksi.

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi maksaa osa sun palkasta vain siksi, ettet saa yhtä kokoaikaista työtä? Noita osa-aikaisia kun on vaikka ja kuinka.

Useampi osa-aikatyö tekee elämästä yhtä silppua. Työväenliike teki hartiavoimin töitä, jotta osa-aikaiset muuttuisi kokopäivätyöksi. Nyt mennään sellaset vajaa sata vuotta takaisin menneeseen työläisen aseman suhteen.

Vierailija
132/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Jokainen työtön hakisi jokaista tarjolla olevaa työpaikkaa, ei helvata sun kanssas. Puuseppä hakee hoitajaksi tai lääkäriksi tai opettajaksi? Just joo.

Aivojen käyttö ei ole työttömältäkään kielletty, vaikka sinä niin selkeästi luulet. Vähän voi ajatella itsekin eikä tarvitse ottaa kaikkea ihan kirjaimellisesti. 

En ole työtön.

No sitä suuremmalla syyllä sinun pitäisi osata käyttää aivojasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Työttömiä on aikuisten oikeasti ainakin puoli miljoonaa. Tilastollisestii leikisti vähemmän . Se on sitä tilastojen kaunistelemista. Haen kaikkia sopivia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja siis sellaisia mihin voisin päästä mitkä ovat sellaisen matkan päässä että pääsen kotoa kulkemaan. Nyt olen osa-aikatyössä siihen asti jos joskus sellaisen paikan saan.

DNA hakee etämyyjiä. Siinä nyt yksi esimerkki työstä, jota voisit hakea. Ei tarvitsisi kulkea sen pidemmälle kuin tietokoneen ääreen :)

Kai ymmärtät että me työssäkäyvät maksetaan sinunkin eläkkeet ihan saatananmoisilla eläkemaksuilla, ja työttömyysturvakulut on budjetissa n viidennes eläkemenoihin nähden? Eläkeläisenä en kehtaisi valittaa kenellekään muiden rahoilla loisimisesta,sinun maksut 45 vuotisella uralla olleet n 5% palkasta ja meillä nykyisillä lähes neljännes palkasta.

Pata kattilaa soimaa (ettei padaksi huomattaisi)

Vierailija
134/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Työttömiä on aikuisten oikeasti ainakin puoli miljoonaa. Tilastollisestii leikisti vähemmän . Se on sitä tilastojen kaunistelemista. Haen kaikkia sopivia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja siis sellaisia mihin voisin päästä mitkä ovat sellaisen matkan päässä että pääsen kotoa kulkemaan. Nyt olen osa-aikatyössä siihen asti jos joskus sellaisen paikan saan.

Miksi et hae siihen rinnalle toista osa-aikatyötä ja tee niitä siihen asti, että tärppää tuollaisen kokoaikatyön suhteen? Esim monissa pienissä ruokakaupoissa on tarjolla 10 h/vko työsuhteita ja tuollainen työ on just passeli antamaan lisätyötunteja sen osa-aikaisen työsuhteen lisäksi.

Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi maksaa osa sun palkasta vain siksi, ettet saa yhtä kokoaikaista työtä? Noita osa-aikaisia kun on vaikka ja kuinka.

Noihin kauppojen 10h työsuhteisiin on tunku. Paikkoihin on paljon hakijoita. Ei ehken Etelä- Suomessa, mutta kyllä on jo kauempana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Ei varmasti kaikille riitä valtion toistaiseksi voimassaoleva sihteerityö kaikille 400 000 eikä edes 250 000 ihmiselle, Sitäpaitsi, ei kaikki sovellu valtion sihteerityöhön, voi olla vaikka taustoja tarkistettaessa epäilyttäviä yhteyksiä niin ei palkata tai luottotiedot menneet.

Miksi luulet, että avoinna on vain sihteerin paikkoja? Vai oletko niin kännissä, ettet enää pysty lukemaan? 

No, kerro sitten esimerkki mitä muita töitä on? Ai, et osaa?

Näyttäisi olevan esimerkiksi myyjän, lähihoitajan, opettajan, jalkahoitajan, asiakaspalvelijan, elintarviketyöntekijän, siivoojan, sairaanhoitajan, erikoislääkärin, toimistotyöntekijän ja kiinteistönhuoltajan töitä. Joko riitti vai jatkanko vielä? 

Noihin hommiin ei mennä ilman koulutusta.

Vierailija
136/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

mol.fi.

Eräät vaan odottaa että joku muu hankkii heille työpaikan. Ei se niin mene. Nyt sitä omaa aktiivisuutta, kiitos.

Muuten hyvä, mutta tuo osoite on lakannut olemasta jo aikoja sitten. Nykyisin osoite on te-palvelut ja jotain. Löytyy googlaamalla. 

Vierailija
137/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo saamasi tuet kannustaa sinua tekemään vain vajaata työaikaa sen sijaan, että hankkisit toisenkin osa-aikaisen työpaikan ja elättäisit ihan itse itsesi.

Ei se niin mene, että loisitaan yhden 25h/vko osa-aikatyön avulla etuuksilla vaan sitten otetaan toinen osa-aikatyö 15h/vko jonkä myötä töitä tuleekin ihan ne täydet viikkotunnit. Samalla tarve soviteltuun päivärahaan poistuu ja oikeus asumistukeenkin ainakin pienenee ellei poistu sekin.

Ajatteletko oikeasti niin, että kun tuet poistetaan, niin työnantajat ottaa heti kokopäivätyöhön yli viiskymppisen osatyökykyisen ihmisen toisten työntekijöiden riesaksi? Ottaisitko sinä jos olisit työnantaja?

Työnantajat kyllä arvostaa osaamista. Jos sinä et ole osannut kerryttää sellaista 50 ikävuoteen mennessä niin se ei ole työnantajan vika, vaan peiliinkatsomisen paikka.

Se ei ole työttömän vika että niitä työpaikkoja ei riitä kuin pienen pienelle murto-osalle. Vaikka kaikilla olis osaamista jokaiselta alalta niin ei ole työpaikkoja mihin mennä jos tulee valituksi kuin murto-osalle

Vierailija
138/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo saamasi tuet kannustaa sinua tekemään vain vajaata työaikaa sen sijaan, että hankkisit toisenkin osa-aikaisen työpaikan ja elättäisit ihan itse itsesi.

Ei se niin mene, että loisitaan yhden 25h/vko osa-aikatyön avulla etuuksilla vaan sitten otetaan toinen osa-aikatyö 15h/vko jonkä myötä töitä tuleekin ihan ne täydet viikkotunnit. Samalla tarve soviteltuun päivärahaan poistuu ja oikeus asumistukeenkin ainakin pienenee ellei poistu sekin.

Ajatteletko oikeasti niin, että kun tuet poistetaan, niin työnantajat ottaa heti kokopäivätyöhön yli viiskymppisen osatyökykyisen ihmisen toisten työntekijöiden riesaksi? Ottaisitko sinä jos olisit työnantaja?

Työnantajat kyllä arvostaa osaamista. Jos sinä et ole osannut kerryttää sellaista 50 ikävuoteen mennessä niin se ei ole työnantajan vika, vaan peiliinkatsomisen paikka.

Sun aivoilla ei varmaan tajuta edes mikä peili on.

Vierailija
139/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Ei vaan työnantaja odottelee vain tiettyä yhtä ainoaa ihmistä heille töihin. Kukaan muu ei kelpaa joten työnantaja on liian nirso. Eli vika on työnantajassa. Tai työpaikka on lumetyöpaikka, sitä ei ole olemassakaan.

Lisöksi jos teet osa-aikatöitä ei tarvitse hakea satoja työpaikkoja eikä edes neljää kuukaudessa vaan yhtä työpaikkaa per 3 kuukautta.

Jos jokainen 250 000:sta työttömästä hakisi jokaista avoinna olevaa paikkaa, varmasti löytyisi se yksi sopiva jokaiseen. Mutta eihän työtön sellaista tee, koska tuillakin elää. 

Ei varmasti kaikille riitä valtion toistaiseksi voimassaoleva sihteerityö kaikille 400 000 eikä edes 250 000 ihmiselle, Sitäpaitsi, ei kaikki sovellu valtion sihteerityöhön, voi olla vaikka taustoja tarkistettaessa epäilyttäviä yhteyksiä niin ei palkata tai luottotiedot menneet.

Miksi luulet, että avoinna on vain sihteerin paikkoja? Vai oletko niin kännissä, ettet enää pysty lukemaan? 

No, kerro sitten esimerkki mitä muita töitä on? Ai, et osaa?

Näyttäisi olevan esimerkiksi myyjän, lähihoitajan, opettajan, jalkahoitajan, asiakaspalvelijan, elintarviketyöntekijän, siivoojan, sairaanhoitajan, erikoislääkärin, toimistotyöntekijän ja kiinteistönhuoltajan töitä. Joko riitti vai jatkanko vielä? 

Noihin hommiin ei mennä ilman koulutusta.

No sitten sinä hankit jonkun koulutuksen. Niin sitä muutkin ovat tehneet. Itse tosin olen myyjänä ihan vain ylioppilaan koulutuksella, mutta sinä varmasti tiedät työnantajia paremmin, mitä he vaativat ja mitä eivät. 

Vierailija
140/359 |
22.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kannattaisi etsiä lisää tunteja toisesta firmasta?

Eihän ole mitään järkevää syytä odotella kun firmallakin on useita tulijoita tunneille. Ota itsekin 2-3 firmaa joista saat 40-50 tuntia viikolle. Varmasti pärjäät.

En ole vielä lukenut, mitä muut ovat kommentoineet, mutta mieltä sinä olet lomista? Oletko esim. sitä mieltä, että 2-3 työtä tekevä eivät tarvitse lomia? Nimittäin uskon, ettei sinulle (tai monelle muullekaan) ole tullut mieleen, että ne työpaikat eivät ehkä myönnä lomia samaan aikaan. 

Minä teen kahta työtä. En saa yhtään täysin vapaata lomaviikkoa vuodessa, koska kummallakin työpaikalla on omat vaatimuksensa siitä, milloin olen töissä. Vaikka saan yhdestä paikasta vapaan viikon, joudun käymään silti toisessa paikassa esim., ma, ke, ja pe. Minnekään pitemmälle ei siis voi lähteä, sillä koskaan ei ole enempää kuin kaksi peräkkäistä vapaapäivää. 

Onko tämä sinun mielestäsi täysin oikein? Eikö osa-aikatyötäkin tekevä tarvitse välillä edes yhden kokonaisen lomaviikon?

Ilmeisesti ei. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä