Teen osa-aikatyötä ja saan asumistukea, sekä soviteltua työmarkkinatukea. Voisiko joku selittää, miten olen kannustinloukussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Miten tuo kannustaa ihmisiä muuhun kuin hakemaan toimeentulotukea?

Siten, että saadaksesi toimeentulotukea, sinun on mentävä ilmaistöihin. Kyllä alkaa kokopäivänen palkkatyö siinä kohtaa olla aika monelle houkuttelevampi vaihtoehto. 

Ilmaistöissä työtahdin voi luultavasti sovitella haluamilleen tasolle.

Voi toki, mutta työtahti on suoraan verrannollinen siihen, paljonko sinulle irtoaa tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Väärin. Jos teen osa-aikatöitä 150 euroa toimeentulotuen päälle tienaan 150 enemmän. Jos teen 600 euroa soviteltuna tienaan sen verran ettei tarvitsi toimerntulotukea hakea. Palkka ei mene työmatkakuluihin jos työn tekee etänä. Palkan saa suoraan bruttona käteen jos työn tekee ulkomaille ja vasta jälkikäteen maksaa verot.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että on hallitus käynyt tältä palstalta lukemassa, miten ei missään nimessä kannata mennä töihin, ja toiset neuvoo, miten pitää vastata työhaastattelussa, ettei vain työpaikkaa saisi vanhingossakaan.

Tietenkin osa on oikeasti työkyvyttömiä, eikä heidän pitäisi edes olla työttömien vaan jollain muulla tuella. Ja osa haluaisi töihin, mutta ei niitä saa.

Tilanne valtiolla paranisi, jos edes jonkun verran saataisiin väkeä  töihin sieltä kykenevistä resursseista, että saataisiin verotuloja, millä elättää loput työttömät.

Suurin osa sairaistakin haluaisi töihin. On todella paljon ihmisiä, jotka haluaisivat töihin, ovat kyllästyneitä köyhyyteen ja luuserin leimaan, mutta heitä ei kukaan tule koskaan palkkaamaan, mutta sitä ei haluta myöntää. Viranomaiset ei voi myöntää että osa työttömistä on epäkuranttia työnantajien silmissä, ja tietenkään niille työttömille itselleen ei kukaan kehtaa suoraan sanoa, että sua ei tulla koskaan palkkaamaan, keksi jotain muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Miten tuo kannustaa ihmisiä muuhun kuin hakemaan toimeentulotukea?

Siten, että saadaksesi toimeentulotukea, sinun on mentävä ilmaistöihin. Kyllä alkaa kokopäivänen palkkatyö siinä kohtaa olla aika monelle houkuttelevampi vaihtoehto. 

Ilmaistöissä työtahdin voi luultavasti sovitella haluamilleen tasolle.

Väärin. On töitä, joissa saa tunnilta vaikkapa 300 euroa ja on töitä, joissa 300 euron eteen pitää tehdä yli 10 tuntia.

Voi toki, mutta työtahti on suoraan verrannollinen siihen, paljonko sinulle irtoaa tukia. 

Teen itse keskimäärin 30h/viikko osa-aikatyötä, enkä nosta latin senttiä tukiaisia. Kuitenkin maksan mielelläni oman pikku osani tämänkin ketjun aloittajan tuista ihan vain siksi, että hän Tekee Työtä ja oikeasti haluaa pysyä työelämässä rajoitteistaan huolimatta. Kaikki tehty työ on arvokasta, eikä tosiaan käy kateeksi jotain isossa kuvassa mitättömiä soviteltuja päivärahoja.

Sen sijaan ylisyöppöjä yritystukia ja jotain haulikolla paukutettuja apurahoja kaukomaille en viitsisi maksella enkä myöskään lukea, kun Cayman-saarten pankkiholvit voivat paksusti.

Nyt kadekiukkuisia alapeukkuja tälle - kerään ne kaikki talteen ja poltan pikkuruisessa juhannuskokossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Suurimmat hyödyt tuossa tilanteessa työssäkäyntiin on 1. eläkettä kertyy, 2. saat tekemistä, jopa mielekästä, 3. et saa luuserin leimaa otsaasi, 4. saat huomattavasti helpommin paremmin palkatun työn kuin työttömänä, koska 75% avoimista työpaikoista täytetään niillä joilla on jo työpaikka.

1. Noilla tuloilla eläkekertymä on niin mitätön, että hyöty on pyöreä nolla

2. Mielekästä tekemistä saa paljon todennäköisemmin ilman  työtä kuin menemällä töihin

3. Tuo ei ole etu, koska ketään ei kiinnosta sinun luuseri-juttusi

4. Tuo ei muuta kokopäivätyön kannattavuutta matalapalkka-aloilla, joilla palkka ei nouse vaikka töitä tekisi 30 vuotta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Joka päivä useampikin ihminen aloittaa kokoaikaisessa työssä. Ja kummasti alkaisi sitä sinullekin löytyä, jos Kela pistäisi rahahanat kiinni. Sinulla ei olisi enää varaa nirsoilla, vaan menisit mihin tahansa työhön. 

Onneksi ei tarvitse mennä, olen ollut jo kaksi vuotta vanhuuseläkkeellä, kunhan otin osaa keskusteluun :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Väärin. Jos teen osa-aikatöitä 150 euroa toimeentulotuen päälle tienaan 150 enemmän. Jos teen 600 euroa soviteltuna tienaan sen verran ettei tarvitsi toimerntulotukea hakea. Palkka ei mene työmatkakuluihin jos työn tekee etänä. Palkan saa suoraan bruttona käteen jos työn tekee ulkomaille ja vasta jälkikäteen maksaa verot.

Miten tuo liittyy kokopäivätyön kannattavuuteen? Varsinkaan, kun 1500€/kk palkattutyö ei kovinkaan todennäköisesti ole etätyötä, vaan suorittavan tason perustyötä. 

Ja viimeinen lause on puhdasta paskaa. Palkka ei tule suoraan bruttona käteen, jos siitä pitää maksaa veroja. Ei, vaikka verot maksaisikin jälkikäteen. Silti saat käteen vain nettopalkan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta? Minä olen ollut nytkin kokopäivätöissä ja opiskellut työn ohessa ammattikorkeassa, ja silti hakenut kaikkia sopivia paikkoja, ja yhtään en ole saanut. Nyt loppuu tämä työpesti, eikä tietoa mihin pääsisi. Jos haen kunnalle, on siellä kymmeniä muita hakijoita, jos haen valtiolle, siellä on satoja muita hakijoita. Pitää olla helvetin hyvä tuuri että pääsee, tai suhteita.

Työttömiä työnhakijoita on satoja tuhansia, ja jokaisella on velvollisuus hakea töitä, joten mistä päättelet että avoimena nyt olevat työpaikat eivät täyty koskaan? Tottakai koko ajan on avoimena työpaikkoja, uusia firmoja perustetaan, vanhoja lopetetaan tai laajennetaan, ihmisiä jää eläkkeelle, ja ihmisiä valmistuu kouluista, sekä työpaikat että työntekijät vaihtuu koko ajan. Sadat tuhannet vuosittain solmii uuden työsopimuksen, ei ne avoimet työpaikat joita tällä hetkellä on, ole mitään ikuisesti avoimia kunnes joku työtön päättää niihin mennä. Päin vastoin, niihin on kova tunku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että on hallitus käynyt tältä palstalta lukemassa, miten ei missään nimessä kannata mennä töihin, ja toiset neuvoo, miten pitää vastata työhaastattelussa, ettei vain työpaikkaa saisi vanhingossakaan.

Tietenkin osa on oikeasti työkyvyttömiä, eikä heidän pitäisi edes olla työttömien vaan jollain muulla tuella. Ja osa haluaisi töihin, mutta ei niitä saa.

Tilanne valtiolla paranisi, jos edes jonkun verran saataisiin väkeä  töihin sieltä kykenevistä resursseista, että saataisiin verotuloja, millä elättää loput työttömät.

Suurin osa sairaistakin haluaisi töihin. On todella paljon ihmisiä, jotka haluaisivat töihin, ovat kyllästyneitä köyhyyteen ja luuserin leimaan, mutta heitä ei kukaan tule koskaan palkkaamaan, mutta sitä ei haluta myöntää. Viranomaiset ei voi myöntää että osa työttömistä on epäkuranttia työnantajien silmissä, ja tietenkään niille työttömille itselleen ei kukaan kehtaa suoraan sanoa, että sua ei tulla koskaan palkkaamaan, keksi jotain muuta tekemistä.

Joo, mutta osa-aikatyö on työtä. Ei se harrastuskaan ole kun siitä maksetaan verot.

On paljon ihmisiä, joita ei oteta töihin vaikka itse haluaisivat. Sitten on ihmisiä, jotka halutaan palkata vökisin jonnekin vain ja ainoastaan tiettyyn paikkaan minne itse eivöt ikinä haluaisi samaan aikaan kun moni olisi tulossa siihen samaan työhön hyvin mielellään mutta ei vain oteta töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Joka päivä useampikin ihminen aloittaa kokoaikaisessa työssä. Ja kummasti alkaisi sitä sinullekin löytyä, jos Kela pistäisi rahahanat kiinni. Sinulla ei olisi enää varaa nirsoilla, vaan menisit mihin tahansa työhön. 

Onneksi ei tarvitse mennä, olen ollut jo kaksi vuotta vanhuuseläkkeellä, kunhan otin osaa keskusteluun :)

Arvasinkin, ettei sinulla ole mitään käsitystä nykyisisestä työelämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Joihin vaadittavaa koulutusta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Miten tuo kannustaa ihmisiä muuhun kuin hakemaan toimeentulotukea?

Siten, että saadaksesi toimeentulotukea, sinun on mentävä ilmaistöihin. Kyllä alkaa kokopäivänen palkkatyö siinä kohtaa olla aika monelle houkuttelevampi vaihtoehto. 

Ainahan se kokopäiväinen palkka on tähänkin asti ollut houkuttelevampi, mutta et näköjäön ymmärrä lukemaasi, tai olet niin laiska, että et edes jaksa lukea, mutta länkytät vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Suurimmat hyödyt tuossa tilanteessa työssäkäyntiin on 1. eläkettä kertyy, 2. saat tekemistä, jopa mielekästä, 3. et saa luuserin leimaa otsaasi, 4. saat huomattavasti helpommin paremmin palkatun työn kuin työttömänä, koska 75% avoimista työpaikoista täytetään niillä joilla on jo työpaikka.

1. Noilla tuloilla eläkekertymä on niin mitätön, että hyöty on pyöreä nolla

2. Mielekästä tekemistä saa paljon todennäköisemmin ilman  työtä kuin menemällä töihin

3. Tuo ei ole etu, koska ketään ei kiinnosta sinun luuseri-juttusi

4. Tuo ei muuta kokopäivätyön kannattavuutta matalapalkka-aloilla, joilla palkka ei nouse vaikka töitä tekisi 30 vuotta 

Kyllä, mutta näin ihmiset ajatettelevat. Tutkimuksen mukaan sadat tuhannet suomalaiset tekevät pienipalkkaista työtä vaikka se ei taloudellisesti ole kannattavaa. Niin ihmeellistä kuin se onkin, suomalaiset ovat hyvin työorientoitunutta kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Väärin. Jos teen osa-aikatöitä 150 euroa toimeentulotuen päälle tienaan 150 enemmän. Jos teen 600 euroa soviteltuna tienaan sen verran ettei tarvitsi toimerntulotukea hakea. Palkka ei mene työmatkakuluihin jos työn tekee etänä. Palkan saa suoraan bruttona käteen jos työn tekee ulkomaille ja vasta jälkikäteen maksaa verot.

Miten tuo liittyy kokopäivätyön kannattavuuteen? Varsinkaan, kun 1500€/kk palkattutyö ei kovinkaan todennäköisesti ole etätyötä, vaan suorittavan tason perustyötä. 

Ja viimeinen lause on puhdasta paskaa. Palkka ei tule suoraan bruttona käteen, jos siitä pitää maksaa veroja. Ei, vaikka verot maksaisikin jälkikäteen. Silti saat käteen vain nettopalkan. 

Kyllä tulee jos teet vientityötä ulkomaille. Sanotaanko, ettö teet OnlyFansissa 300 e brutto töitä, verot maksetaan jälkikäteen seuraavana vuonna.

Vientityö on se mikä on tuottavaa työtö, ei suinkaan verorahoista maksettu julkisen sektorin sihteerityö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Väärin. Jos teen osa-aikatöitä 150 euroa toimeentulotuen päälle tienaan 150 enemmän. Jos teen 600 euroa soviteltuna tienaan sen verran ettei tarvitsi toimerntulotukea hakea. Palkka ei mene työmatkakuluihin jos työn tekee etänä. Palkan saa suoraan bruttona käteen jos työn tekee ulkomaille ja vasta jälkikäteen maksaa verot.

Nyt puhuttiin KOKOAIKATYÖN kannattavuudesta. Opettele lukemaan niin sinäkin voit vielä joku päivä sellaista saada. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö kannattaisi etsiä lisää tunteja toisesta firmasta?

Eihän ole mitään järkevää syytä odotella kun firmallakin on useita tulijoita tunneille. Ota itsekin 2-3 firmaa joista saat 40-50 tuntia viikolle. Varmasti pärjäät.

.

Ei sitä niin vaan oteta lisää tunteja ja mennä firmoihin. Osa-aikatöitä on tarjolla alle 10 000 ja työttömiä puoli miljoonaa. On todella tyhmä ihminen jos luulee kaikille löytyvän töitä. Enkä tarkoita sua vaan näin yleisesti kun monet tuntuu niin kuvittelevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokopäivätyön tekemisestä tehdään kannattavaa. Näitä osa-aikatöitä alkaa tekemään enimmäkseen opiskelijat, joiden tulorajoja nostetaan. Hyvä uudistus.

Kokoaikatyö on aina ollut kannattavaa, Kokoaikatöitä ei vaan riitä kaikille eikä kaikille tarjota kokoaikaisen työtunteja, vaikka niitö itse pyytäisi. Suurin osa työpaikoista on osa-aikaisia tai sitten lyhyitä määräaikaisia kokoaikatöitä. Nythän tuossa nimenomaan laiskottelusta kotona tehdään kannattavaa.

Väärin. Jos saan kokoaikatyöstä palkkaa esim. 1500€/kk ja tukina 1300€/kk, silloin kokoaikatyö ei ole kannattavaa. Pari sataa kun hukkuu helposti työmatkoihin, siisteihin vaatteisiin jne. Kannattavampaa siis jäädä tukien varaan, jos tilanne on tuo. 

Väärin. Jos teen osa-aikatöitä 150 euroa toimeentulotuen päälle tienaan 150 enemmän. Jos teen 600 euroa soviteltuna tienaan sen verran ettei tarvitsi toimerntulotukea hakea. Palkka ei mene työmatkakuluihin jos työn tekee etänä. Palkan saa suoraan bruttona käteen jos työn tekee ulkomaille ja vasta jälkikäteen maksaa verot.

Miten tuo liittyy kokopäivätyön kannattavuuteen? Varsinkaan, kun 1500€/kk palkattutyö ei kovinkaan todennäköisesti ole etätyötä, vaan suorittavan tason perustyötä. 

Ja viimeinen lause on puhdasta paskaa. Palkka ei tule suoraan bruttona käteen, jos siitä pitää maksaa veroja. Ei, vaikka verot maksaisikin jälkikäteen. Silti saat käteen vain nettopalkan. 

Kyllä tulee jos teet vientityötä ulkomaille. Sanotaanko, ettö teet OnlyFansissa 300 e brutto töitä, verot maksetaan jälkikäteen seuraavana vuonna.

Vientityö on se mikä on tuottavaa työtö, ei suinkaan verorahoista maksettu julkisen sektorin sihteerityö.

Brutto=veroton tulo eli tulo, josta ei koskaan makseta veroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soviteltu päiväraha poistetaan ja asumistukea ei saa enää omistusasuntoon.

Nimenomaan kannustinloukku on se, että soviteltu poistetaan joten rahaa jää köteen saman verran kuin ei tekisi ollenkaan töitä tai jopa vöhemmän. Eli jos tekisi sovitellun mukaan töitä niin jäisi enemmön käteen kuin täysin työttömänä, mutta koska soviteltu poistetaan niin kannattaa heittäytyä töysin työttömäksi.

Tai sitten voi vaikka mennä kokopäivätöihin niin saa vielä enemmän kuin sovitellulla. Onko ihan uusi asia sinulle tämä?

Juu, voi mennä mutta ei sitä kokoaikaista niin vain ole tarjolla, tiedät kyllä sen.

Tälläkin hetkellä on avoimena kymmeniä tuhansia kokoaikaisia työpaikkoja. Ei muuta kuin hakemaan!

Mistä päättelet ettei niitä haeta?

Siitä, että ne ovat avoinna. Jos niitä haettaisiin aktiivisesti, paikka täyttyisi hyvinkin nopeasti. 

Niinhän ne täyttyykin. Jopa kuukaudessa tai parissa riippuen uuden työntekijän rekryprosessista. Kai sinäkin idiootti ymmärrät että hakuaikaa on yleensä useampi viikko, sitten on ainakin yksi haastattelukierros, sitten valinta kestää, varsinkin julkisella puolella hyvinkin pari viikkoa ja sitten kun ne työt alkaa on kaikenlaista kuten entisen työpaikan irtisanomisaika.

Kuvitteletko että ne työpaikat on aina samoja? Uusia tulee koko ajan sitä mukaa kun entiset täyttyy.