Teen osa-aikatyötä ja saan asumistukea, sekä soviteltua työmarkkinatukea. Voisiko joku selittää, miten olen kannustinloukussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihmisiä, jotka ovat jopa kymmeniä vuosia tehneet osan vuodesta työtä ja olleet osan vuotta ansiosidonnaisella työttömyyskorvauksella eivätkä ole edes yrittäneet saada toista työtä niiksi kuukausiksi jolloin heillä ei ole töitä eivätkä työvoimaviranomaisetkaan ole tainneet heitä pahemmin patistella työnhakuun heidän joutenolokuukaisinaan. Nyt tästä osittaisesta lorvimisesta halutaan tehdä loppu ja se on ihan hyvä. Jos haluaa tehdä vain osan aikaa töitä niin mikään ei estä siinä tapauksessa, että tienaa tekemästään työstä niin hyvin, että sillä rahalla pärjää nekin kuukaudet jolloin ei tee töitä.

kun ajattelet asiaa pitemmälle, ymmärrät varmaan että tää, mitä sinä kutsut lorvimiseksi, voi olla esimerkiksi opettajan kesäloma  tai mikä muu hyvänsä katkos.  Mitä sinä täydellinen neuvoja sitten teet ja pidätkö lomaa? 

En tarkoita nyt opettajia, joilla ei vielä ole vakinaista tointa vaan heidän työsuhde katkeaa ainakin koulujen kesälomien ajaksi joskin mikä estää heitäkin hakemasta muita töitä koulujen kesälomien ajaksi. Tarkoitan tässä nyt lähinnä ihmisiä, jotka tieten tahtoen hakeutuvat kausiluonteisiin töihin vuosi toisensa jälkeen eivätkä edes yritä saada töitä myös niiksi kuukausiksi jolloin näitä kausitöitä ei ole. Minä olen jo tehtäväni työelämässä suorittanut, jäin äskettäin eläkkeelle. Olen 1990-luvun lamavuosina kokenut pitkäaikaisen työttömyyden ja silloin oli otettava vastaa joka ikinen pesti mitä sattui saamaan työn syrjässä kiinni pysyäkseen.

Tarkoitatko, että puutarhureita ei saisi kouluttaa ollenkaan? Miksi heitä sitten koulutetaan, kun monelle riittää töitä vain kesäkuukausiksi?

Puurarhuri voisi hankkia vaikka jonkun lisätutkinnon, jolla saisi puutarhurin työkauden ulkopuolella jotain muuta työtä (esim. floristin tutkinnolla voisi yrittää töitä kukkakaupasta). Minun sukulaiseni sattuu olemaan ammatiltaan puutarhuri ja hänelle ja monelle muullekin alan koulutuksen saaneille on löytynyt myös kokoaikaisia ympärivuotisia töitä.

Totta kai joillain puutarhureilla on töitä koko vuodeksi, mutta on älyllistä epärehellisyyttä olla tunnustamatta, että puutarha-ala painottuu kesäkuukausiin, mikä taas väistämättä johtaa siihen, että osa porukasta joutuu tyytymään vain muutaman kuukauden työsuhteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Esimerkiksi tuolla on vaikka millä mitalla avoimia kokopäiväisiä töitä tarjolla. Ei me muutkaan olla töitä saatu av:lta kyselemällä, vaan ihan pitänyt itse etsiä työnhakusivustoilta. 

Päälle 17000 ja jos ottaa että yli 12kk kestäviä niin päälle 11000. Työttömiä puolisen miljoonaa. Tuosta linkistä sen huomaa ettei kaikille yksinkertaisesti riitä työpaikkoja. Jotkut työpaikat tuolla ovat ns. Lumetyöpaikkoja.

Lapselle tiedoksi, että työpaikoista ilmoitellaan lukuisilla muillakin sivustoilla. Et siis voi pelkän te-toimiston sivun perusteella tehdä yhtään minkäänlaisia päätelmiä. 

Jep. Just osui toissapäivänä silmiin oman lähikaupan facesivulta, että sinne haetaan osa-aikaista kassamyyjää. Tuollainen 10-15h/viikko on just passeli lisätyö opiskelijan lisäksi esim sellaiselle, jolla on vain osa-aikatyö vaikka haluaisi tehdä mieluummin kokoaikatyötä.

Ihan samat työpaikat niillä kaikilla eri sivustoilla pyörii, joskus voi joku lastenhoitajaa etsivä kotitalous olla vain yhdellä sivustolla. Kukaan ei jaksa käydä kaikkia oman paikkakunnan ja koko Suomen alueella kaikkia oman alan firmojen nettisivuja läpi vaikka yritykset niin tuntuvat toivovan.

No ei tosiaan ole. Me ei esimerkiksi enää jätetä ollenkaan ilmoituksia työkkärin sivuille vaan nykyään haetaan tarvittavat työntekijät ihan perinteisen viidakkorummun sekä somen avulla.

Tuo on oikeasti helpompaa kuin alkaa perata niitä useita satoja hakemuksia joita tulee, jos paikka on ns julkisessa haussa.

Itse löysin ihan sattumalta osa-aikaisen työpaikan, jonka työnantaja (ravintola) ilmoitti paikasta vain somessa eikä missään muualla.

Mutta sitten on kyllä ihan turha valittaa, ettei esimerkiksi ravintola-alan töihin ole hakijoita. On täysin kohtuutonta odottaa, että potentiaaliset työntekijät seuraisivat somessa kaikkia mahdollisia yrityksiä. Tuonkin paikan löysin ihan vain siksi, että tarkistin tuttavalle sen ravintolan aukioloaikoja.

(Olen kyllä tarkistanut joka päivä kaikki eri työpaikkasivustot, joskus harvoin löytyy joku paikka joka on ilmoitettu yhdellä sivustolla muttei toisella.)

Jotkut ketjuun kirjoittavat eivät taida muistaa, että jos ottaa vastaan määräaikaisen osa-aikatyön, ei siitä voi lähteä pois vaikka olisi mahdollisuus kokopäivätyöhön. Kokopäivätyötä tarjoava yritys ei taas odota, että se osa-aikainen työsuhde loppuu.

Uusi hallitus aikoo helpottaa työntekijöiden irtisanomista. Toivottavasti he helpottavat myös työntekijän irtisanoutumista. Osa-aikatyöstä pitää saada irtisanoutua välittömästi, jos tarjolla on kokopäivätyö ja määräaikaisesta työstä, jos tarjolla on toistaiseksi työsopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräiden mielestä sinulle on jossain odottamassa kokoaikatyö, jonka myötä et tarvitse enää tukia, mutta et vain hakeudu siihen.

Eräät eivät vain osoittaa, missä se jossain on.

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/

Esimerkiksi tuolla on vaikka millä mitalla avoimia kokopäiväisiä töitä tarjolla. Ei me muutkaan olla töitä saatu av:lta kyselemällä, vaan ihan pitänyt itse etsiä työnhakusivustoilta. 

Päälle 17000 ja jos ottaa että yli 12kk kestäviä niin päälle 11000. Työttömiä puolisen miljoonaa. Tuosta linkistä sen huomaa ettei kaikille yksinkertaisesti riitä työpaikkoja. Jotkut työpaikat tuolla ovat ns. Lumetyöpaikkoja.

Lapselle tiedoksi, että työpaikoista ilmoitellaan lukuisilla muillakin sivustoilla. Et siis voi pelkän te-toimiston sivun perusteella tehdä yhtään minkäänlaisia päätelmiä. 

Jep. Just osui toissapäivänä silmiin oman lähikaupan facesivulta, että sinne haetaan osa-aikaista kassamyyjää. Tuollainen 10-15h/viikko on just passeli lisätyö opiskelijan lisäksi esim sellaiselle, jolla on vain osa-aikatyö vaikka haluaisi tehdä mieluummin kokoaikatyötä.

Ihan samat työpaikat niillä kaikilla eri sivustoilla pyörii, joskus voi joku lastenhoitajaa etsivä kotitalous olla vain yhdellä sivustolla. Kukaan ei jaksa käydä kaikkia oman paikkakunnan ja koko Suomen alueella kaikkia oman alan firmojen nettisivuja läpi vaikka yritykset niin tuntuvat toivovan.

No ei tosiaan ole. Me ei esimerkiksi enää jätetä ollenkaan ilmoituksia työkkärin sivuille vaan nykyään haetaan tarvittavat työntekijät ihan perinteisen viidakkorummun sekä somen avulla.

Tuo on oikeasti helpompaa kuin alkaa perata niitä useita satoja hakemuksia joita tulee, jos paikka on ns julkisessa haussa.

Hei, laitapa linkki teidän someen. Tai kerro yrityksen nimi ja paikkakunta.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan kannalta ei ole järkevää kustantaa osa-aika työtä. Kun lopetetaan tukeminen ja osa aikaiset saadaan toimeentulotuelle voidaan siitä tehdä velvoittavaa. Esim toimeentuloilla siivoamaan kunnantaloa. Sitten voidaan säästää ammattisiivojan palkan verran. Yritysten taas pitää palkata kokoaika työllisiä, sillä eivät voi temppuilla osa-ajan kanssa. Näin yritykset rahoittavat sen osa aika tuen mikä oli valtion maksamaa ennen.

No, tässä suunnitelmassa ei ole logiikan häivääkään. Meinaat, että toimeentulotukea saava siivoaa viiden euron tuntipalkallaan ihan yhtä ripeästi kuin ammattisiivooja, joka saa jonkinlaista palkkaa kuitenkin ja mikä tärkeämpää, on itse hakenut tuota työpaikkaa (!). Vai ruoskaako meinaat heilutella vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ketjuun kirjoittavat eivät taida muistaa, että jos ottaa vastaan määräaikaisen osa-aikatyön, ei siitä voi lähteä pois vaikka olisi mahdollisuus kokopäivätyöhön. Kokopäivätyötä tarjoava yritys ei taas odota, että se osa-aikainen työsuhde loppuu.

Uusi hallitus aikoo helpottaa työntekijöiden irtisanomista. Toivottavasti he helpottavat myös työntekijän irtisanoutumista. Osa-aikatyöstä pitää saada irtisanoutua välittömästi, jos tarjolla on kokopäivätyö ja määräaikaisesta työstä, jos tarjolla on toistaiseksi työsopimus.

Rahalla voi sopia määräaikaisuuksien irtisanomisen. Jos alkaa mulQksi, voi päästä ilmaiseksikin. Ja mikäli tämäkään ei auta, niin ei vain mene työpaikalle. Ei se (entinen) pomo lähde niskavilloista takaisin töihinsä repimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ketjuun kirjoittavat eivät taida muistaa, että jos ottaa vastaan määräaikaisen osa-aikatyön, ei siitä voi lähteä pois vaikka olisi mahdollisuus kokopäivätyöhön. Kokopäivätyötä tarjoava yritys ei taas odota, että se osa-aikainen työsuhde loppuu.

Uusi hallitus aikoo helpottaa työntekijöiden irtisanomista. Toivottavasti he helpottavat myös työntekijän irtisanoutumista. Osa-aikatyöstä pitää saada irtisanoutua välittömästi, jos tarjolla on kokopäivätyö ja määräaikaisesta työstä, jos tarjolla on toistaiseksi työsopimus.

Rahalla voi sopia määräaikaisuuksien irtisanomisen. Jos alkaa mulQksi, voi päästä ilmaiseksikin. Ja mikäli tämäkään ei auta, niin ei vain mene työpaikalle. Ei se (entinen) pomo lähde niskavilloista takaisin töihinsä repimään.

Osa-aikatyötä tehneellä ei ole varaa ruveta maksamaan mitään korvauksia. Jos työnantaja on mulkku, hän kyllä keksii keinot periä korvaukset työntekijältä. Valtaosa työntekijöistä kunnioittaa tekemäänsä työsopimusta eikä ala rettelöidä irrotakseen siitä.

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Ja montakohan niitä jakelijan paikkoja on tarjolla? Mitäs arvelet, riittääkö kaikille osa-aikatöitä tekeville?

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Tein tuota opiskelijana 90-luvun laman aikana.pari kolme viikkoa. Kappalepalkkahan tuossa on. Se oli markka-aikaa ja eri mutta palkka olisi muistaakseni ollut nykyrahaksi muutettuna euro tai kaksi tunnilta, mikäli juoksee rappukäytävät niin lujaa kuin jaksaa. Eli orjatyö kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset tekevät osa-aikatöitä ja nostavat lopun aikaa tukia pärjätäkseen? Ymmärrän tämän siinä tapauksessa, että taustalla on esim. sairaus, joka estää kokopäiväisen työskentelyn, mutta muussa tapauksessa kuulostaa siltä, että 50% työviikko on mukavampaa kun on enempi aikaa lorvia kotona ja silti rahaa tulee tukiautomaatista niin että pärjää hyvin. Tässä tapauksessa tukien lopettaminen johtaa siihen, että ihmisen on työskenneltävä normaali täysi työviikko, jotta saa elämiseen riittävästi rahaa. Niin kuin meidän muidenkin, jotka ei tukia nostele.

Kokoaikatyötä ei ole kaikille tarjolla. Uskokaa se jo hyvät ihmiset. Älkää leimatko osa-aikatöitä tekeviä kotona lorvijoiksi. Se ei ole totta. Teen osa-aikatöitä ja kyllä, tekisin enemmän kuin mielelläni kokoaikatyötä.

Ps. Olen tehnyt elämässäni myös kokoaikatyötä. N52

Näin just. Esimerkiksi kaupan alalla ei ole tarjota mitään muuta kuin osa-aikatyötä! Mullakin lukee työsopimuksessa 20 h/ vko. Toteutuneet työtunnit vaihtelee kaikkea väliltä minimi 20 h - yli 40 h. Mutta en kyllä nostele tukia silti, että turha tuntea kateutta kotona "makoilusta". Kokoaikatyö olisi toki kiva ja toisia vakautta elämään, mutta eipä nyt sellaista ole tarjolla. Kaikki kun ei edes asu kaupungeissa tai isojen keskusten läheisyydessä, jossa valinnanvaraa ehkä jo on.

Sitten pitää miettiä saisiko lisätienestiä jostain muualta. Ystäväni esim tekee tarroja ja saa sillä pientä lisätuloa. Toinen tekee vauvanvaatteita ja leluja. Hän käsittääkseni pystyisi tekemään tuosta ihan ammatinkin halutessaan, koska on hyvässä maineessa.

Jos ei ole käsityöläinen, niin somealustoille vain sisältöä tuottamaan. Esim omista harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista. Joku muu on varmasti samoista asioista kiinnostunut.

Voi näitä tietämättömiä ja heidän kommenttejaan. Että tarroja ja someen sisältöä tuottamaan, kun ne toimivat minun kavereillani.

Eli kun sulla ei riitä taidot ja mielikuvitus, niin kenenkään ei kannata yrittää kaupallistaa omaa osaamistaan lisäeurojen toivossa?

Aika hauskaa. 😄 Mulla on aktiivinen harrastustili, seuraajia jokunen sata, laadukkaat kuvat, koska hyvät vehkeet ja olen harrastanut valokuvausta ikäni ja silti tykkäyksiä kuviin 20-60. Kyllä tällä leipä levenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Tein tuota opiskelijana 90-luvun laman aikana.pari kolme viikkoa. Kappalepalkkahan tuossa on. Se oli markka-aikaa ja eri mutta palkka olisi muistaakseni ollut nykyrahaksi muutettuna euro tai kaksi tunnilta, mikäli juoksee rappukäytävät niin lujaa kuin jaksaa. Eli orjatyö kyseessä.

Minä tein myös ja särjin siinä vielä polkupyöräni raskasta pyörälaukkua kuljettaessani. Muistan, kuinka itku pääsi, kun sain kuukauden tilin käteeni, se ei montaa kymppiä euroissa ollut. Siihen loppui kyllä se pesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Tein tuota opiskelijana 90-luvun laman aikana.pari kolme viikkoa. Kappalepalkkahan tuossa on. Se oli markka-aikaa ja eri mutta palkka olisi muistaakseni ollut nykyrahaksi muutettuna euro tai kaksi tunnilta, mikäli juoksee rappukäytävät niin lujaa kuin jaksaa. Eli orjatyö kyseessä.

Minä tein myös ja särjin siinä vielä polkupyöräni raskasta pyörälaukkua kuljettaessani. Muistan, kuinka itku pääsi, kun sain kuukauden tilin käteeni, se ei montaa kymppiä euroissa ollut. Siihen loppui kyllä se pesti.

Joo aivan surkea palkka tuossa ainoslehtien jaossa. Varmaan myös tänäkin päivänä .

Aika oli erimutta aloitin 10-vuotiaana ajamalla nurmikoita, työnnettävällä leikkurilla. Ruoho oli yleensä 20-30cm koska työnantaja ei halunnut maksaa liian usein.. ja sitten ruohon sai ajaa uudelleen kun renkaitten kohdalta nousi pystyyn. Alue oli valtava. Sitä ajoi 4-6h.

Siitä sai jopa 30mk. Kuitenkin kaikesta huolimatta opin arvostamaan työtä. Sain omaa rahaa. Sittemmin aika suosi; käymällä jossain liikkeessa sai yleensä aina töitä.( olin käynyt ammattikoulun alalta). Sitten 90-luvun laman aikaan oli monilla vaikeaa. 2000 luvulla alkoi ikärasismi kun tuli yli 45 ikää. Nyt sairaana sairaseläkkeellä. Melkein jo siinä oikeassa eläkeiässäkin.Oltuani ensin kortistossa jotta saivat työeläkkeeni pysymään alhaisena.

Mutta se aika kun pystyy tekemään ei niin kivoja töitä, niin kannattaa tehdä koska nuoretkin ovat joskus seuraavia ikärasismin uhreja, niinkuin jokainen vuorollaan. Onnellisia ne joilla sama työ kehdosta hautaan.

Ei käy nuoria kateeksi, ei ole helppoa.

Sympatiat ovat puolellanne

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Tiedättekö te yhtään kauanko aikaa tuohon kuluu verraten siihen palkkaan? Ne lehdet toimitetaan sinulle. Sinun pitää raijata ne asuntoosi ja lajitella ne jakelukelpoisiksi pinkoiksi. Sitten raijaat ne jakelukärryyn ja laukkuun tai pyörään, autoon jne. Sitten saat ravata kuin heikkopäinen ympäri rappukäytäviä todennäköisesti.  Aikaa prosessiiin autottomalta voi kulua 6-8h per jakelupäivä. Kuukaudessa siitä hyvästä saa ruhtinaallisen 100e tai 90e, koska mainoksista maksetaan jotain senttejä. Paksuista kuvastoista vähän enemmän senttejä.

Laskekaa millaista tuntipalkkaa tulee jos teet parina päivänä viikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaisjakelulehtien jakoa voi tehdä iltaisin ja muutama päivä viikossa. Tässä kaupungissa, ei Hesa, firma mainostaa, että työ sopii lisäansioksi opiskelijalle, että eläkeläisille.

Tiedättekö te yhtään kauanko aikaa tuohon kuluu verraten siihen palkkaan? Ne lehdet toimitetaan sinulle. Sinun pitää raijata ne asuntoosi ja lajitella ne jakelukelpoisiksi pinkoiksi. Sitten raijaat ne jakelukärryyn ja laukkuun tai pyörään, autoon jne. Sitten saat ravata kuin heikkopäinen ympäri rappukäytäviä todennäköisesti.  Aikaa prosessiiin autottomalta voi kulua 6-8h per jakelupäivä. Kuukaudessa siitä hyvästä saa ruhtinaallisen 100e tai 90e, koska mainoksista maksetaan jotain senttejä. Paksuista kuvastoista vähän enemmän senttejä.

Laskekaa millaista tuntipalkkaa tulee jos teet parina päivänä viikossa. 

Justiinsa näin. Itse en saanut edes kaikkia mainoksia kerralla mukaan, joten jouduin pari-kolme kertaa polkemaan kämpille täyttämään pyörälaukut. Oli ihan hullun hommaa.

Jännä, että 90-luvun lamankin aikaan meillä oli lähellä toimiva oikea postitoimisto (useitakin), terveyskeskuksia, hammaslääkäreitä, kyläkouluja, poliisiasemia. Moniinkaan töihin ei vaadittu kummempia koulutuksia ja pienempi tuloisillakin oli mahdollisuus asua omakotitalossa vaikka korot oli 11%.

Nyt vasta elettiin nousukautta ja meiltä on kaikki hyvinvointivaltion ominaisuudet karistettu vähä vähältä, kuitenkin verotusta nostetaan koko ajan. Meillä ei esim. Oulussa ole yhtään oikeaa postitoimistoa, ns pääposti on Citymarketissa. Ei mitään lähipalveluita juuri missään isommallakaan asuinalueella. Koulut 1000 oppilaan mammuttikouluja. Minusta hintalaatusuhde verotuksen ja hyvinvoinnin tason suhteen ei kohtaa enää lainkaan. Kysymys kuuluukin, mihin verorahat katoaa?

Jos uusi hallitus haluaa tehdä työttömyystuesta vastikkeellista, niin mitäpä jos lisättäisiin niitä valtion työpaikkoja, postitoimistoja, poliiseja, terkkarihlökuntaa jne jne, ja palkattaisiin työttömät ihan oikeisiin töihin valtiolle? Polkaistaisiin positiivinen kierre käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että työttömyysturvan suojaosa nostettiin 300€ > 500€ koronan aiheuttamien tulonmenetysten ja työttömäksi jääneiden turvaksi. Ajatuksena siis että osa-aika -ja keikkatöitä kannattaa ottaa vastaan.

Kuinka siis tuo suojaosa, joka on nyt 300€, onkin muuttunut kannustinloukuksi? Joku mättää.

Ja mitä tulee tuohon, että tehdään vain minimimäärä töitä, niin näin varmaan osa ihmisistä toimii. Suurin osa kuitenkin ei, kyllä töitä tehdään niin paljon kuin tunteja on mahdollista saada.

Ja onhan se parempi että henkilö, joka tekee vain minimimäärän töitä, tekee edes sen verran kuin että olisi kokonaan työttömänä. Kyllähän siitäkin maksetaan veroa.

Hallitus hei, nyt jotain tolkkua!

Ei ole mitään kannustinloukkuja. Tulevat työllisyystoimenpiteet ovat ihan puhtaasti ainuastaan ja vain leikkauksia. Rahansäästöjuttuja valtiolle. Sen on jo valmiiksi nujertetulta niin helppo ottaa. Yhtään hallitus ei leikannut 3.4 miljardin junarata hankkeesta eikä reilusti yli 10 miljardin joutavista hyväveli yritystuista...

Juu, minua ei haittaa. Olen töissä. Mutta mietin vain, että väärin menee. Säästetään taas väärässä paikassa... Suomi elää ostovoimasta eli rahaactarvitaa palveluiden ja tavaroiden hankintaan. Jos viedään 1500 tienaavalta liki puolet osa-aikatyön palkasta, niin ei sellanen enää mitään kulutuksia harrasta! Miettikääpä sitä... kaikille EI LÖYDY TÖITÄ! Se on muuten sitten ihan päivän selvä juttu. Ei ole koskaan löytynyt eikä tule löytymään, jos puhutaan palkallisista testin mukaisista paikoista. Siihen ei vaikuta työhalut eikä mitkään. Nytkin tunnen useita ihmisiä, jotka haluaisivat töitä. Etsivät, kyselevät mutta töitä ei vain niin oteta. Itsekin omassa työssäni as.palvelija. vaikka työni ei mitenkään liity työhönottoon, niin viikottaun joku kokeilee "kepillä jäätä", josko olisi ja "voisitko vielä pomolle sanaa?"

Tässä totuus... jatkakaa paskanjauhantaa taas... lähden syömään makkaran ja saunaan. Ts. Lomille lomps. Hyvää juhannusta!

Suomi elää kylläkin viennistä. Kaikki muut palvelut on mahdollistettu sillä, että meillä on joitakin firmoja jotka ovat onnistuneet rakentamaan bisneksensä ulkomaanviennin ympärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset tekevät osa-aikatöitä ja nostavat lopun aikaa tukia pärjätäkseen? Ymmärrän tämän siinä tapauksessa, että taustalla on esim. sairaus, joka estää kokopäiväisen työskentelyn, mutta muussa tapauksessa kuulostaa siltä, että 50% työviikko on mukavampaa kun on enempi aikaa lorvia kotona ja silti rahaa tulee tukiautomaatista niin että pärjää hyvin. Tässä tapauksessa tukien lopettaminen johtaa siihen, että ihmisen on työskenneltävä normaali täysi työviikko, jotta saa elämiseen riittävästi rahaa. Niin kuin meidän muidenkin, jotka ei tukia nostele.

Kokoaikatyötä ei ole kaikille tarjolla. Uskokaa se jo hyvät ihmiset. Älkää leimatko osa-aikatöitä tekeviä kotona lorvijoiksi. Se ei ole totta. Teen osa-aikatöitä ja kyllä, tekisin enemmän kuin mielelläni kokoaikatyötä.

Ps. Olen tehnyt elämässäni myös kokoaikatyötä. N52

Näin just. Esimerkiksi kaupan alalla ei ole tarjota mitään muuta kuin osa-aikatyötä! Mullakin lukee työsopimuksessa 20 h/ vko. Toteutuneet työtunnit vaihtelee kaikkea väliltä minimi 20 h - yli 40 h. Mutta en kyllä nostele tukia silti, että turha tuntea kateutta kotona "makoilusta". Kokoaikatyö olisi toki kiva ja toisia vakautta elämään, mutta eipä nyt sellaista ole tarjolla. Kaikki kun ei edes asu kaupungeissa tai isojen keskusten läheisyydessä, jossa valinnanvaraa ehkä jo on.

Sitten pitää miettiä saisiko lisätienestiä jostain muualta. Ystäväni esim tekee tarroja ja saa sillä pientä lisätuloa. Toinen tekee vauvanvaatteita ja leluja. Hän käsittääkseni pystyisi tekemään tuosta ihan ammatinkin halutessaan, koska on hyvässä maineessa.

Jos ei ole käsityöläinen, niin somealustoille vain sisältöä tuottamaan. Esim omista harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista. Joku muu on varmasti samoista asioista kiinnostunut.

Tuo somealustatyöskentely+tienaaminen on helpommin sanottu kuin tehty, että siitä alkaa jopa tuloja kertymään. Voi kysyä ja seurata mitä somevaikuttajat ovat mieltä. On kuulemma kovan työn takana ja sitoutumista hommaan pitää olla paljon! Mitä sanoo työkkäri tehdyistä tuntimääristä esim kevytyrittäjyyden / yrittäjyyden kautta. Taitaa mennä vähintään sivutoimiseksi yrittäjyydeksi jossa tuntiraja tehty työtä per viikko rajataan noin 5-10h/vko. Ei tuossa mitään tuloja saa ruettua kyhäämään.

Päättäjille: Ottakaa päättäjät selvää kaikesta mitä on käytäntö, miten menee asiat käytännössä ennenkuin teette päätöksiä.

Somea pitäisi sitten siis päivittää päivittäin, mielellään useita kertoja. Noista päivityksistä kertyy helposti jo ainakin 4h/päivä. Ei se ole vain sitä että reels tai kuva laitetaan someen. Siihen pitää tehdä suunnitelma,itse kuvaus, editoinnit, lataamiset ja kommenttivuorovaikutus.

Juuri näin. yrityksilläkin on erillinen somemarkkinointiin erikoistunut henkilö, jonka tehtävä on vain päivittää sosiaalisen median sivuja ja seurata niiden vaikuttavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun ei kannata hakea kokoaikatyötä, koska veronmaksajat maksaa osan sun asumisesta ja muusta kulutuksesta erilaisina tukina. Jos joutuisit itse kustantamaan kaiken, niin tuskin osa-aikatyötä tekisit kovin pitkään.

Miten niin, jos vaikka kokoaikatyöstä saa 4000e/kk ja työttömänä 1100 e ja vuokra on tonnin niin miten hitossa se olisi kannattavempaa olla työtön?

"Jos vaikka". Jos vaikka on suurempi kuin keskimääräisen suomalaisen palkka, eli todennäköisyydet ei todellakaan ole sen puolella että ero olisi noin suuri.