Lue keskustelun säännöt.
Minä EN äänestäjänä antanut VAHVAA mandaattia TÄLLE hallitusohjelmalle...
22.06.2023 |
Minä äänestin PS, koska luotin, että hinnat laskee ja halusin tolkkua touhuun mm. pride, woke yms ja koska tilanne näytti velan vuoksi ikävältä kaikin tavoin. Pelkäsin myös tulevaa bensan hinnan nousua sekä muita ilmastotoimia, joita pienistä tuloistani minulla ei olisi ollut varaa maksaa. Kierrätän kaiken mahdollisen ja ostan lähes kaiken käytettynä, eli ymmärrän ilmastonmuutoksen, mutta koin sen liian kunnianhimoisena pienelle Suomelle.
Ajattelen, että säästötoimia tarvitsee tehdä, toki ja sitäkin äänestin.
Toivoin, että kokoomusta hillittäisiin: Rikkaat ensin, köyhät pois silmistä.
Mutta, en ymmärrä kuinka leikkaustoimenpiteitä voidaan tehdä sinne, missä raha ei muutenkaan riitä?
Joo, kuulun äänestäjiin, jonka tuloista nyt leikataan, vaikka teen parhaani joka päivä.
Olen vakavasti fyysisesti sairas ja teen kuntouttavaa/ osa-aikaisesti töitä. Muuhun EN kykene, vaikka toivon sitä syvästi ja rakastan työtäni.
Haluan tuoda korteni kekoon niillä voimavaroilla, joita suinkin käytössäni on! En halua olla yhteiskunnan taakka, vaan teen aina parhaani ja paperit on kunnossa, lääkärintodistukset yms ovat ajantasalla.
Nämä saamani tuet, riittävät juuri ja juuri ja lääkkeet ovat äärimmäisen kalliita.
Jos tuet pienenee asumisen/työttömyysturvan yms osalta, menetän kotini sekä sen vähäisenkin ruuan jota saan.
Asun myös pienellä paikkakunnalla, joten kun terveyskeskus lakkaa, joudun matkustamaan pitkälle vajaa kuntoisena saamaan tarvittavan avun, joka on vähintään kerran 2 viikkoon. Tarvittaessa tarvitsen myös nopeaa apua, joka toteutuu kun asun terveyskeskuksen lähellä.
Eli taksi ei ehtisi ajoissa paikalle, koska edestakaisin matkaan kuluisi pidemmälle sairaalaan 1h.
Lisään myös sen, että hyvin harva on omasta halustaan tuilla, en tunne yhtäkään, vaikka tuen piiriin kuulun, koska en kykene täysi päiväiseen työhön, joka kattaisi elämisen kustannukset edes minimissään.
Lähes kaikilla tuen saajilla, on joko henkisiä tai fyysisiä ongelmia.
Ja nämä leikkaukset kohdistuvat pienituloisiin, jotka todellakin tekevät työtä, tämä on väärin kaikella tavalla!
Minäkin teen työtä, vaikka olen sairas ja tarvitsen silti kaikki tuet: asumis, vammaisetuus, toimeentulo, työttömyysturva! Lähes kaikesta siis leikattaisiin.
Näitä saadessa käyn myös leipäjonossa. Ja olen absolutisti, en käytä mitään päihteitä, enkä syö herkkuja.
Mitä tein väärin, että näin suuret leikkaukset tehdään ja ne kaikki kohdistuvat minuun?
Kommentit (83)
Toki en voi sanoa lukeneeni minkälaisin talouspuhein ps itseään kauppasi, mutta itse olin aina siinä ymmärryksessä, että ei niin radikaalisti ole eriäväinen kokoomuksesta.
Mutta Suomessahan on se ongelma, että vaikka puolueita on useampi, niin sellaista "tolkun väkeä" ei löydy yhdestäkään, vaan kaikki on joko tai. Toiset haluaa kaikenmaailman vinkuintiaanit tänne rettelöimään, mutta "rennomman" talouspolitiikan, kun taas toiset haluaa tyyliin o*jatyövoimaa, mutta sitten, edes näennäisesti, hillitä noita kenkärosvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se iso kuva ole se, että valtiolla ei ole varaa tähän nykyiseen menoon? Säästökohteita on etsitty ihan joka paikasta. Ne säästöt pitää tehdä niistä kohteista, mihin käytetään rahaa. Siksi osa säästöistä osuu tukiin.
Kyllä ne tuet on varmasti jatkossakin sillä tasolla, ettei kukaan pääse nälkään kuolemaan. Mutta moni tukien varassa (kokonaan tai osittain) elävä voi joutua luopumaan nykyisestä elintasostaan. Kun rahaa ei vain ole, pitää opetella tulemaan toimeen vähemmällä. Syödä halvemmin, asua halvemmin.
Ei me olla mitään öljysheikkejä, joille raha tulee tekemättä mitään. Joten siksi emme voi köyhillekään enempää tarjota. Ne leikkaukset on karuja, mutta sellaista se on, kun velaksi elämisen jälkeen opetellaan tulemaan toimeen omalla rahalla.
Lopettakaa jo tuon tekosyyn käyttäminen. Mistä lähtien perintöveron poistaminen rikkailta on ollut leikkaus? Tai muut verojen alentamiset, jotka vaatii lisävelan ottamista? Tai miljardien velan ottaminen junarataa varten?
Tämä hallitus leikkaa vain köyhiltä, ja siirtää rikkaille. Eikä todellakaan säästä.
AP:ltä tekee mieli kysyä, että mistä sait käsityksen ennen vaaleja ettei perussuomalaiset leikkaisi sosiaalietuuksista?
PS Purram johdolla ajoi selkeästi ennen vaaleja sitä että velkaantuminen pitää saada kuriin.
AP, Miten itse korjaisit Suomen velkaantumisastetta heikentämättä sosiaalietuuksia?
Ei Riikka + muut persu-edustajat voi olla niin tyhmiä, että antavat kokoomuksen öyhöttää ja leikata vähäosaisilta. Neljän vuoden päästä on taas vaalit ja silloin PS putoaa 10%:iin, jos nyt tekevät timosoinit ja ajavat rikkaiden asiaa tämän vaalikauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli halusit päästä kurittamaan homoseksuaaleja ja muita vähemmistöjä, mutta saatkin maistaa omaa lääkettäsi kuvitteellisten sairauksiesi (kroonisen laiskuuden) takia?
Minä en halunnut kurjistaa h omojen oltavia, sanoin järkeä tähän touhuun.
Itselläni on useita h omoja ystävinä jotka puolustavat mm sitä tosiasiaa, että mies on mies ja nainen on nainen noin biologisella tasolla. Tunne on eri ja saat olla mitä koet, mutta biologia on biologiaa.
Sekä lapsille tämä väärään sukupuoleen syntymisen tuputus tuo enemmän haittaa kuin hyötyä.
Eikö olisi parasta jättää kaikki vain rauhaan sekä h omot että heterot? Ja antaa koulukirjojen kuitenkin olla biologisilla faktoilla toimivia kokonaisuuksia.
Ja kyllä minulla on kannastani huolimatta sisäelin sairaus. Enkä toivo tätä kohtaloa kenellekkään, enkä mitään pahaa muutenkaan.
Faktahan nyt kuitenkin on, että Kokoomuskin äänesti näiden sinun halveksumisien ihmisten puolesta. Perussuamalaisilla ei tähänkään tosiasiaan ole paljoa valtaa erityisesti näin jälkijunassa. Näkyykö niitä homo- ja transoikeusleikkauksia, vai tuliko kustua omille varpaille?
Töihin vaan tai sairaseläkkeelle. Tämä on oma äänestyspäätöksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap äänesti kirjoituksen perusteella vasemmistoa eikä ymmärrä että se hävisi vaalit. Nolo trolli.
Vierailija kirjoitti:
Et tainnut olla historian tunneilla kun Saksan historiaa 1920-1945 luvuilta opetettiin?
Äänestämälläsi puolueella on aatteellisena ohjenuorana Aatun pelikirja noilta ajoilta.
Seuraava isompi etappi on toteuttaa pitkien puukkojen yö Suomessa.
Ja tällaiset tyypit väittää muiden valehtelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen tarvitaan suora demokratia:
Hallitus ei ole tehnyt vielä yhtään päätöstä eikä leikkausta, joten ette yhtään tiedä, mihin leikkuri osuu. On luvattu että vähäosaisemmista pidetään hyvää huolta.
Kiittäkää edellistä hallitusta vaan siitä, että nyt on säästettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Riikka + muut persu-edustajat voi olla niin tyhmiä, että antavat kokoomuksen öyhöttää ja leikata vähäosaisilta. Neljän vuoden päästä on taas vaalit ja silloin PS putoaa 10%:iin, jos nyt tekevät timosoinit ja ajavat rikkaiden asiaa tämän vaalikauden.
Halla-ahokin totesi jo vuosia sitten että sosiaaliturva on luksusta johon ei tosipaikan tullen ole varaa. Ei voi olla yllätys kenellekään että persut leikkaa köyhiltä.
Sen sait minkä tilasit.Tyhmyydestä nyt kärsit. Ps on oikeistopuolue. Mikäs niiden näyttö oikein on nehän kannattaa töitä kaikille eli myös sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat vanhempani äänestivät kokoomusta ja ovat aina auttaneet minua ja sisaruksiani kuluissa. Joutuvat jatkossa auttamaan lisää, mutta itse tätä halusivat.
Olemme kaikki töissä käyviä, mutta nykyään ei pääse yhtä helposti vakituiseen työpaikkaan, jossa on vieläpä mahdollisuus edetä johtotehtäviin ja hyviin palkkoihin. Teemme kaikki tärkeitä töitä, joita ilman yhteiskunta ei pyöri, joten älkää sanoko "opiskelkaa parempi ammatti". Meitä tarvitaan myös näissä ammateissa.
Ja vanhempamme ovat kunnollisia ihmisiä, joten pitävät normaalina sitä, että vielä aikuisiakin lapsia autetaan rahallisesti, koska heillä on siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut, että leikkaukset kohdistuisivat pienipalkkaisiin, osa-aikaisiin tai sairaisiin ihmisiin, saati lapsiin.
Empatia ei kuulu politiikkaan. Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen tuloja on nyt jo vähennetty, koska ja kuinka paljon? Kertokaa.
Tässähän me kauhistelemme uhattuja hallitusohjelmaan kirjattuja toimia/ leikkauksia, jotka hallitus näyttää toteuttavansa, koska eivät ainakaan ole vielä luvanneet muuttaa ohjelmaa. Vaikka ovatkin luvanneet tarkistaa, ettei vaikutukset olisi kohtuuttomia yksilölle, no mikä on kohtuuton Petterin mielestä? Kun minulla ei ole varaa menettää edes 20e?
Saati satoja.
T. Ap
Kyllä sulla on varaa menettää että opit äänestämään oikein.
Äänestäjät eivät jakele mandaatteja, eivätkä edustajat ole sidottuja pitämään ennen vaaleja annettuja lupauksiaan.
Mä niin monta kertaa ennen vaaleja osallistuin näihin keskusteluihin ja kirjoitin, että pers-kokkarehallitus tulee leikkaamaan köyhiltä ja jakamaan helpotuksia rikkaille, mutta ei mennyt perille.
Puolison kanssa ollaan keskituloisia demareita 100 k/€ vuosituloilla (yhteensä) ja olisimme olleet valmiita maksamaan lisää veroja yhteiseen pottiin, että köyhimpiä ei kurjistettaisi, siksi äänemme menivät demareille.
Noh, oikeistohallitus tuli, eikä meidän ruokakuntaan osu yksikään leikkaus. Ei voi kun sanoa, että nauttikaa nyt persut. Sitä saa mitä tilaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä persuja äänestäneiden ulina. Olkaa tyytyväisiä, että saatiin näin hyvä hallituskokoonpano joka laittaa valtion velkaantumiselle stopin.
Hehheee...luuletko oikeasti että velkaantuminen loppuu? Ei lopu. Sosiaalietuuksiin ja kolutukseen kohdistuneet leikkaukset näkyvät kasvavina yritystukina. Otetaan köyhilta ja annetaan rikkaille, näin se menee.
Mitä köyhiltä otetaan, ei mitään. Rikkaat maksavat veroja kuten tähänkin asti, heille ei kukaan anna mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa: Yllätti myös heidän suhtautuminen siihen, että ennestään köyhä menettäisi kaiken elämässään mm. kodin.
Miten he olettavat, että osa-työkykyinen vaikeasti sairas muuttuu tukia viemällä täysin työkykyiseksi?
Petterikin totesi, että jos varat ei riitä kotiin niin voi muuttaa pois?
Öö... Entä jos ei ole edullisempaa tai muuten varaa muuttaa. Oma kotini on suunniteltu mm. invalidille sopivaksi, vaikka onkin kohtuu vuokra.
Jos olisit seurannut politiikkaa, olisit tiennyt, ettei PS piittaa vähäosaisista, vaan toimii yhden asian puolueena (juuri sen, minkä vuoksi itsekin heitä äänestit) eikä siinäkään kovin taitavasti.
Äänestit toisia vastaan, et oman etusi puolesta. Nyt lusikka kauniiseen käteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Riikka + muut persu-edustajat voi olla niin tyhmiä, että antavat kokoomuksen öyhöttää ja leikata vähäosaisilta. Neljän vuoden päästä on taas vaalit ja silloin PS putoaa 10%:iin, jos nyt tekevät timosoinit ja ajavat rikkaiden asiaa tämän vaalikauden.
Katsoitko hallitusohjelman?
Mä olen tuosta niin samaa mieltä. Jotkut myös äänestävät pelkän ehdokkaan perusteella miettimättä lainkaan, mitä tarkoittaa puoluekuri ja miten se tulee vaikuttamaan kansanedustajien äänestyspäätöksiin,
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/