Lue keskustelun säännöt.
Minä EN äänestäjänä antanut VAHVAA mandaattia TÄLLE hallitusohjelmalle...
22.06.2023 |
Minä äänestin PS, koska luotin, että hinnat laskee ja halusin tolkkua touhuun mm. pride, woke yms ja koska tilanne näytti velan vuoksi ikävältä kaikin tavoin. Pelkäsin myös tulevaa bensan hinnan nousua sekä muita ilmastotoimia, joita pienistä tuloistani minulla ei olisi ollut varaa maksaa. Kierrätän kaiken mahdollisen ja ostan lähes kaiken käytettynä, eli ymmärrän ilmastonmuutoksen, mutta koin sen liian kunnianhimoisena pienelle Suomelle.
Ajattelen, että säästötoimia tarvitsee tehdä, toki ja sitäkin äänestin.
Toivoin, että kokoomusta hillittäisiin: Rikkaat ensin, köyhät pois silmistä.
Mutta, en ymmärrä kuinka leikkaustoimenpiteitä voidaan tehdä sinne, missä raha ei muutenkaan riitä?
Joo, kuulun äänestäjiin, jonka tuloista nyt leikataan, vaikka teen parhaani joka päivä.
Olen vakavasti fyysisesti sairas ja teen kuntouttavaa/ osa-aikaisesti töitä. Muuhun EN kykene, vaikka toivon sitä syvästi ja rakastan työtäni.
Haluan tuoda korteni kekoon niillä voimavaroilla, joita suinkin käytössäni on! En halua olla yhteiskunnan taakka, vaan teen aina parhaani ja paperit on kunnossa, lääkärintodistukset yms ovat ajantasalla.
Nämä saamani tuet, riittävät juuri ja juuri ja lääkkeet ovat äärimmäisen kalliita.
Jos tuet pienenee asumisen/työttömyysturvan yms osalta, menetän kotini sekä sen vähäisenkin ruuan jota saan.
Asun myös pienellä paikkakunnalla, joten kun terveyskeskus lakkaa, joudun matkustamaan pitkälle vajaa kuntoisena saamaan tarvittavan avun, joka on vähintään kerran 2 viikkoon. Tarvittaessa tarvitsen myös nopeaa apua, joka toteutuu kun asun terveyskeskuksen lähellä.
Eli taksi ei ehtisi ajoissa paikalle, koska edestakaisin matkaan kuluisi pidemmälle sairaalaan 1h.
Lisään myös sen, että hyvin harva on omasta halustaan tuilla, en tunne yhtäkään, vaikka tuen piiriin kuulun, koska en kykene täysi päiväiseen työhön, joka kattaisi elämisen kustannukset edes minimissään.
Lähes kaikilla tuen saajilla, on joko henkisiä tai fyysisiä ongelmia.
Ja nämä leikkaukset kohdistuvat pienituloisiin, jotka todellakin tekevät työtä, tämä on väärin kaikella tavalla!
Minäkin teen työtä, vaikka olen sairas ja tarvitsen silti kaikki tuet: asumis, vammaisetuus, toimeentulo, työttömyysturva! Lähes kaikesta siis leikattaisiin.
Näitä saadessa käyn myös leipäjonossa. Ja olen absolutisti, en käytä mitään päihteitä, enkä syö herkkuja.
Mitä tein väärin, että näin suuret leikkaukset tehdään ja ne kaikki kohdistuvat minuun?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen kanssasi samaa mieltä w o k e-tuputuksesta mutta ikinä en persuja tule äänestämään. Pitää nähdä isompi kuva asioista, persut eivät todellakaan ole heikkojen asialla. Kyllä nyt tulee kylmää kyytiä neljä vuotta.
t. vassari
Tämä. Olen seurannut politiikkaa 1970-luvun lopulta alkaen, ja vasemmisto on aina ollut se, joka on ns. pienen ihmisen asialla ja ajanut heikoimmassa asemassa olevien asiaa. Ja tämä pätee edelleen. Nämä woket, pridet ym. on ihan lillukanvarsia. Mutta aika moni on ilmeisesti niihin takertunut - ja valinnut äänestyskopissa omien etujensa vastaisesti.
Myös tällä palstalla moni ei tahtonut ennen vaaleja millään uskoa, että Persut on oikeistopuolue. Yritin sitä kyllä monta kertaa sanoa ja linkitin niitä poliittisia arvokarttojakin, joista se selkeästi näkyi.
No, ehkä sitten seuraavalla kerralla viisaammin. Ja toivotaan, että tämä hallitus nyt ei ainakaan kaikkia leikkauksiaan pysty toteuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysturhaa moittia mitään kun ei ole vielä konkretiaa vaikutuksista.
Tyhmät lampaat. Aannoitte taas vetää itseänne höplästä
Vierailija kirjoitti:
Kovin moni äänestäjä lankesi kanssasi populistien harhautukseen.
Surullista ja tulee koettelemaanosikeudentajua oikein tosissaan.
Mulle kävi edellisissä vaaleissa samoin kun uskoin saavani vappusatasen. Toistaiseksi sitä ei ole näkynyt.
"Mitä tein väärin, että näin suuret leikkaukset tehdään ja ne kaikki kohdistuvat minuun?"
Äänestit persuja, oikeistopuolue ei koskaan ole köyhän asialla, tämä totuus ei koskaan muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin äänestin ps:ssää ja halusin uunien lähtevän tulille mutta klapit loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen kanssasi samaa mieltä w o k e-tuputuksesta mutta ikinä en persuja tule äänestämään. Pitää nähdä isompi kuva asioista, persut eivät todellakaan ole heikkojen asialla. Kyllä nyt tulee kylmää kyytiä neljä vuotta.
t. vassari
Tämä. Olen seurannut politiikkaa 1970-luvun lopulta alkaen, ja vasemmisto on aina ollut se, joka on ns. pienen ihmisen asialla ja ajanut heikoimmassa asemassa olevien asiaa. Ja tämä pätee edelleen. Nämä woket, pridet ym. on ihan lillukanvarsia. Mutta aika moni on ilmeisesti niihin takertunut - ja valinnut äänestyskopissa omien etujensa vastaisesti.
Myös tällä palstalla moni ei tahtonut ennen vaaleja millään uskoa, että Persut on oikeistopuolue. Yritin sitä kyllä monta kertaa sanoa ja linkitin niitä poliittisia arvokarttojakin, joista se selkeästi näkyi.
No, ehkä sitten seuraavalla kerralla viisaammin. Ja toivotaan, että tämä hallitus nyt ei ainakaan kaikkia leikkauksiaan pysty toteuttamaan.
Vassarit eivät ikinä ole ollut pienen ihmisen asialla. Ne ovat pelkkä hiekkaa valtion rattaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis perustaa oma valtio kyllä tässä.
Sinä äänestit sitä, jonka päätösvaltaan luotat! Sinä annoit kyseiselle ehdokkaalle vallan päättää puolestasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa tämä persuja äänestäneiden ulina. Olkaa tyytyväisiä, että saatiin näin hyvä hallituskokoonpano joka laittaa valtion velkaantumiselle stopin.
Onko täällä keskustalaisia? Keskusta oli pääpuolue Sipilän hallituksessa ja se sääti lääkkeiden alkuomavastuun 50e. Eli ei sen verran on ostettava ensin lääkkeitä ennen kuin alkaa saamaan kelan etuuskorvausta.
Onko ihmiset unohtaneet tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa: Yllätti myös heidän suhtautuminen siihen, että ennestään köyhä menettäisi kaiken elämässään mm. kodin.
Miten he olettavat, että osa-työkykyinen vaikeasti sairas muuttuu tukia viemällä täysin työkykyiseksi?
Petterikin totesi, että jos varat ei riitä kotiin niin voi muuttaa pois?
Öö... Entä jos ei ole edullisempaa tai muuten varaa muuttaa. Oma kotini on suunniteltu mm. invalidille sopivaksi, vaikka onkin kohtuu vuokra.
Vaikeasti sairas ei ole osatyökykyinen koskaan, joten aloitus oli täyttä sitä itseään.
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen kanssasi samaa mieltä w o k e-tuputuksesta mutta ikinä en persuja tule äänestämään. Pitää nähdä isompi kuva asioista, persut eivät todellakaan ole heikkojen asialla. Kyllä nyt tulee kylmää kyytiä neljä vuotta.
t. vassari
Tämä. Olen seurannut politiikkaa 1970-luvun lopulta alkaen, ja vasemmisto on aina ollut se, joka on ns. pienen ihmisen asialla ja ajanut heikoimmassa asemassa olevien asiaa. Ja tämä pätee edelleen. Nämä woket, pridet ym. on ihan lillukanvarsia. Mutta aika moni on ilmeisesti niihin takertunut - ja valinnut äänestyskopissa omien etujensa vastaisesti.
Myös tällä palstalla moni ei tahtonut ennen vaaleja millään uskoa, että Persut on oikeistopuolue. Yritin sitä kyllä monta kertaa sanoa ja linkitin niitä poliittisia arvokarttojakin, joista se selkeästi näkyi.
No, ehkä sitten seuraavalla kerralla viisaammin. Ja toivotaan, että tämä hallitus nyt ei ainakaan kaikkia leikkauksiaan pysty toteuttamaan.
Vassarit eivät ikinä ole ollut pienen ihmisen asialla. Ne ovat pelkkä hiekkaa valtion rattaissa.
Älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä persuja äänestäneiden ulina. Olkaa tyytyväisiä, että saatiin näin hyvä hallituskokoonpano joka laittaa valtion velkaantumiselle stopin.
Hehheee...luuletko oikeasti että velkaantuminen loppuu? Ei lopu. Sosiaalietuuksiin ja kolutukseen kohdistuneet leikkaukset näkyvät kasvavina yritystukina. Otetaan köyhilta ja annetaan rikkaille, näin se menee.
Miksi että äänestäneet vihervasemmistoa?
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa: Yllätti myös heidän suhtautuminen siihen, että ennestään köyhä menettäisi kaiken elämässään mm. kodin.
Miten he olettavat, että osa-työkykyinen vaikeasti sairas muuttuu tukia viemällä täysin työkykyiseksi?
Petterikin totesi, että jos varat ei riitä kotiin niin voi muuttaa pois?
Öö... Entä jos ei ole edullisempaa tai muuten varaa muuttaa. Oma kotini on suunniteltu mm. invalidille sopivaksi, vaikka onkin kohtuu vuokra.
Petteri ei tiedä tukiasioista hölynpölyä. Huomasihan sen jo kun katsoi a studiota. Ei edes tukien nimiä viitsinyt selvittää, ennen kuin niistä puhelee. Pelle jätkä! Puheli jostain asumistuen perusosasta mikähän sekin mahtaa olla. Pienituloisten tuloista ei myöskään näyttänyt olevan yhtään kärryillä. Ikävää, että monet äänestivät tällaista kultalusikkaa.
Ei taida myöskään ymmärtää, että ei pienituloinen voi niin vaan muuttaa. Esim. Jos asuu kaupungin kämpässä niin ei niistä niin vain pienempiin muutella. Pitää asukasluvun muuttua tai olla jokin muu painava syy muuttoon. Tukien leikkaus ei riitä syyksi, koska silloinhan suurin osa asukkaista pitäisi uudelleen sijoittaa. Mutta hei, onneksi eletään niin kovin leveästi!!!
Mitä teit väärin? Äänestit persuja! Tyhmäkin tajuaa että heillä on paikka hallituksessa vain Kokkareiden apupuolueena ja se meinaa suomen kansan kyykyttämistä. Äänestä ensikerralla paremmin tai jätä äänestäminen niille joilla ei ole yhtä lyhyt näkö ja muisti.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tämä persuja äänestäneiden ulina. Olkaa tyytyväisiä, että saatiin näin hyvä hallituskokoonpano joka laittaa valtion velkaantumiselle stopin.
Olet juuri niin älykäs kuin voi oileistolaiselta odottaa. Äänestäjille valehtelu johtaa äänestäjien "ulinaan" ja laskeneisiin gallupeihin mikä johtaa asemastaan huolestuneisiin edustajiin mikä johtaa epäsopuun joka leimahtaa riidoiksi jotka lopulta hajottavat puoleen. Mikö kaataa hallituksen.
Et usko? "Keitä ne oooon ne siiiniseet...."
Kun ihminen ei opi, historia toistaa itseään.
Rikkailta ja hyväosaisilta ei taideta leikata mistään. No ehä joutuvat laskemaan sijoitusasuntojensa kiskurivuokria kun valtio ei jatkossa maksa niin paljon asumistukia.