Lue keskustelun säännöt.
Te, joilla on nirso lapsi. Laitatteko joka aterialle jotain kelpaavaa?
22.06.2023 |
Oma lapseni on ruoan suhteen varsin nirso, on ollut aina, mikään maistattaminen ei ole asiaa mihinkään muuttanut. Maistaa kyllä aina kaikkea rohkeasti, mutta juuri mikään ei kelpaa syötäväksi, vaikka maistaisi samaa sata kertaa. Tuttavien lapsi syö pelkkää leipää ja sen päällä pelkkää voita, ja sitten maitoa. Ei koskaan yhtään mitään muuta (monivitamiinia purkista sitten). He eivät enää yritä maistattaa, koska ei koskaan mikään muu kuin leipä mene. Kouluun hän ottaa evääksi leivän.
Miten te muut, joilla on nirso lapsi, laitatteko joka aterialle jotain, mitä lapsi suostuu syömään? Entä päiväkodin ja koulun syömiset?
Kommentit (136)
Kakkis kirjoitti:
Mitä se sinun lapsesi syö, ap? Laita listaa. Jos syö tyyliin pelkkiä suklaamuroja maidolla ja ranskanleipää niin yrittäisin kyllä muuttaa ruokavaliota
En ole ap, mutta laitan tähän esimerkkinä, mikä omalle lapselleni kelpasi 7-vuotiaana:
- kaurapuuro, kunhan se oli tehty oikean merkkisistä kaurahiutaleista (sopivia merkkejä oli kaksi. Lapsi ei nähnyt hiutalepakettia, mutta hän tunsi suussaan heti, jos oli käytetty muita hiutaleita).
- kokonaisina keitetyt perunat ilman kastiketta
- keitetty riisi ilman kastiketta
- keitetyt makaronit tai muu pasta ilman kastiketta
- paistettu kana, jos siihen ei oltu sotkettu kastiketta
- paistettu naudanliha tai sianliha ilman kastiketta
- paistettu lohi tai siika ilman kastiketta
- jauhelihakastike, jos se oli valmistettu yhdellä tietyllä reseptillä eikä siinä ollut mitään ylimääräistä
- makaronilaatikko, jos se oli valmistettu tietyllä reseptillä
- jauhelihakeitto, jos lautasella ei ollut muuta kuin perunaa, jauhelihaa ja vähän lientä
- karjalanpaisti
- itse tehdyt jauhelihapihvit (100 % jauhelihaa)
- lihapullat
- maksalaatikko
- pinaattiletut
- paneroidut kalaleikkeet
- ruisleipä
- Oltermanni-juusto
- kurkku, tomaatti ja porkkana
- viinirypäleet
- mustikka ja mansikka
- suklaa-, vanilja- ja mansikkajäätelö
- suklaa, jos siinä ei ollut mitään muuta
Lapsi ei syönyt esim. seuraavia ruokia:
- mitään kastikkeita ym. jauhelihakastiketta ja karjalanpaistia lukuunottamatta
- mitään lihaa, kalaa tai kasviksia, jos niihin oli sotkettu kastiketta
- mitään kiusauksia
- ranskalaisia perunoita
- perunamuusia
- makkaraa tai nakkeja
- pizzaa
- perunalastuja
- mitään, missä on majoneesia
- mitään kypsennettyjä kasviksia
- mitään karkkia suklaata lukuunottamatta
- mitään jäätelöitä ym. kolmea lajia lukuunottamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Lopetahan jo Veeti. Googlaa vaikka "nälkävuodet" niin opit, että ihmiset söivät vaikka pettua (katso wikipediasta mitä se on) henkensä pitimeksi. Homekaan ei haitannut, jos vähän sai edes vatsan täytettä. Nirsoilu on vain ja ainoastaan seurausta siitä, että valinnanvaraa on liikaa eikä tarvitse arvostaa ruokaa.
Aha. Mun lapsi oppi sitten jotenkin ihmeesti nirsoilemaan jo imeväisenä. Oli ilmeisesti vallankäyttökeino puolivuotiaalta, ettei suostunut juomaan mitään maitoa mistään eikä syömään kiinteitä. Sama meno jatkunut.
Olisi täytynyt silloin vissiin sairaalassakin ottaa esille tää, että varmaan tää vauva vaan tietää että on liikaa valinnanvaraa ja käyttää nyt valtaansa meitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Ihan vihjeenä, että et voi tunnistaa ihmistä pelkän hymiön perusteella. Jo se, että väität jotain sellaista, kertoo, miten pihalla olet todellisuudesta. Mutta toki sinä voit jatkaa elämää lapsesi palvelijana, jos se sinusta on hyvä tapaa elää. Älä kuitenkaan sitten itke, kun lapsi ei syö muuta kuin kurkkua vielä aikuisenakaan. Itse olet tiesi valinnut.
Voin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että syö aikuisena aivan normaalisti. Katsos kun niin se n. 99% tapauksista menee, kuten hyvin tietäisit, jos et olisi täällä vain levittämässä pahaa oloa ympärillesi.
Kuinkahan fossiili sä olet, jos tosiaan et ole huomannut, ettei kukaan muu käytä :D-hymiötä enää? Ja todellakin ihmisen voi tunnistaa kirjoitustyylistä, sanavalinnoista tai vaikkapa juuri hymiöiden käytöstä. Aivan naurettavaa väittää, ettei voi.
Mitä sinä nyt sekoilet? Nythän puhuttiin vain siitä, mistä nirsous on peräisin, ei siitä, kuka käyttää mitäkin hymiöitä. Keskity aiheeseen ja lopeta tuo lapsellinen kiukuttelu. Sinut tunnistaa siitä, ettet osaa keskustella,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Helppo tietää, kun avaa silmät ja katsoo maailmaa vähän muustakin kuin hyväosaisen hemmotellun kakaran näkökulmasta. Niin se vaan olisi sinunkin pentusi syönyt vaikka multaisia porkkanoita, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kuolla keskitysleirillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Ihan vihjeenä, että et voi tunnistaa ihmistä pelkän hymiön perusteella. Jo se, että väität jotain sellaista, kertoo, miten pihalla olet todellisuudesta. Mutta toki sinä voit jatkaa elämää lapsesi palvelijana, jos se sinusta on hyvä tapaa elää. Älä kuitenkaan sitten itke, kun lapsi ei syö muuta kuin kurkkua vielä aikuisenakaan. Itse olet tiesi valinnut.
Voin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että syö aikuisena aivan normaalisti. Katsos kun niin se n. 99% tapauksista menee, kuten hyvin tietäisit, jos et olisi täällä vain levittämässä pahaa oloa ympärillesi.
Kuinkahan fossiili sä olet, jos tosiaan et ole huomannut, ettei kukaan muu käytä :D-hymiötä enää? Ja todellakin ihmisen voi tunnistaa kirjoitustyylistä, sanavalinnoista tai vaikkapa juuri hymiöiden käytöstä. Aivan naurettavaa väittää, ettei voi.
Mitä sinä nyt sekoilet? Nythän puhuttiin vain siitä, mistä nirsous on peräisin, ei siitä, kuka käyttää mitäkin hymiöitä. Keskity aiheeseen ja lopeta tuo lapsellinen kiukuttelu. Sinut tunnistaa siitä, ettet osaa keskustella,
Sun viestien perusteella aihe vaikuttaisi olevan: miten mahdollisimman paljon nostan itseäni jalustalle ja haukun muita vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Helppo tietää, kun avaa silmät ja katsoo maailmaa vähän muustakin kuin hyväosaisen hemmotellun kakaran näkökulmasta. Niin se vaan olisi sinunkin pentusi syönyt vaikka multaisia porkkanoita, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kuolla keskitysleirillä.
Miten sitten selität sen, että sairaalloisen nirsoja lapsia joutuu syömättömyyden takia sairaalaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Lopetahan jo Veeti. Googlaa vaikka "nälkävuodet" niin opit, että ihmiset söivät vaikka pettua (katso wikipediasta mitä se on) henkensä pitimeksi. Homekaan ei haitannut, jos vähän sai edes vatsan täytettä. Nirsoilu on vain ja ainoastaan seurausta siitä, että valinnanvaraa on liikaa eikä tarvitse arvostaa ruokaa.
Aha. Mun lapsi oppi sitten jotenkin ihmeesti nirsoilemaan jo imeväisenä. Oli ilmeisesti vallankäyttökeino puolivuotiaalta, ettei suostunut juomaan mitään maitoa mistään eikä syömään kiinteitä. Sama meno jatkunut.
Olisi täytynyt silloin vissiin sairaalassakin ottaa esille tää, että varmaan tää vauva vaan tietää että on liikaa valinnanvaraa ja käyttää nyt valtaansa meitä vastaan.
Sun lapsi ei ole enää elossa, jos ole suostunut syömään MITÄÄN kiinteitä. Miksi valehtelet?
Kuten mainitsin, oli sairaalassa ja pysyi siksi hengissä. Muutamaa kiinteää alkoi mennä kun ikää tuli ja ruokavalio laajeni sen verran, että selvitään. Mutta todella laiha ja seurannassa on edelleen.
https://www.euronews.com/my-europe/2016/07/22/animal-cruelty-is-violenc…
Kuka voi enää nykypäivänä perustella vilpittömin sydämin itselleen lihan, kalan ja kananmunien tuotannon olevan eettisesti oikeudenmukaista?
Kaikki edellä mainitut kun tuotetaan joko murhaamalla, kyllä järjestelmällisesti murhaamalla, elävä ja tunteva olento ennen aikojaan / kahlitsemalla se epäinhimillisiin elinoloihin tyydyttämään ihmisten itsekkäitä tarpeita ja toimimaan rahanteon tuotantovälineinä.
Ei ole vastoin totuutta sanoa, että jokainen lihansyöjä on murhaaja ja lähes jokainen kananmunansyöjä eläinrääkkääjä. Tämä ei ole kenenkään panettelua, vaan aivan rehellinen fakta, vaikka sitä ei moni haluaisikaan kuulla.
Harva tietenkään nykypäivänä enää omakätisesti murhaa syömäänsä lihaa, mutta ilman kysyntää ei olisi myöskään tarjontaa, joten omaa rooliaan ei voi vähätellä osana murha- ja riistokoneistoa. Ilman juuri sinun kysyntää useampi eläin olisi saanut säilyttää henkensä tai alun alkaen säästynyt elämänmittaiselta kärsimykseltään.
Kasvistuokavaliolla elää terveellisesti ja melko edullisesti, lisäksi se auttaa huomattavasti mm painonhallinassa. Kun sen valmistuksen salat kerran kunnolla opiskelee, ei tarvitse tinkiä lainkaan maukkaasta ja monipuolisesta ruoasta.
Myöskin lihaa syövät lemmikkieläimet, etenkin koiran, voi totuttaa hyödyntämään lihatonta ruokavaliota, ainakin pääosin. Alkukantaisemmissa oloissa koirat usein elävät pääosin viljalla kuten puurolla ja saavat vain aivan satunnaisesti lihaa.
Ainoat syyt miksei ihmisen jo valitse luopua lihansyönnistä ovatkin tietämättömyys, välinpitämättömyys, ennakkoluulot muutosta kohtaan sekä itsekäs nautinnon halu muiden hyvinvoinnista piittaamatta. Mihin näistä kategorioista itse kuulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Helppo tietää, kun avaa silmät ja katsoo maailmaa vähän muustakin kuin hyväosaisen hemmotellun kakaran näkökulmasta. Niin se vaan olisi sinunkin pentusi syönyt vaikka multaisia porkkanoita, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kuolla keskitysleirillä.
Miten sitten selität sen, että sairaalloisen nirsoja lapsia joutuu syömättömyyden takia sairaalaan?
Aika monta kertaa olen sen jo selittänyt, mutta otetaan nyt vielä ratakiskon kanssa: Aikuinen opettaa lapsen nirsoksi omalla toiminnallaan. Kun lapsi oppii, että hän saa olla pomo, voi tilanne pahimmillaan kärjistyä siihen, että lapsi ennemmin saattaa itsensä sairaalakuntoon kuin antaa periksi ja taipuu aikuisen tahtoon. Eli peilistä löytyy syyllinen, jos lapsesi ei syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Ihan vihjeenä, että et voi tunnistaa ihmistä pelkän hymiön perusteella. Jo se, että väität jotain sellaista, kertoo, miten pihalla olet todellisuudesta. Mutta toki sinä voit jatkaa elämää lapsesi palvelijana, jos se sinusta on hyvä tapaa elää. Älä kuitenkaan sitten itke, kun lapsi ei syö muuta kuin kurkkua vielä aikuisenakaan. Itse olet tiesi valinnut.
Voin lyödä koko omaisuuteni vetoa, että syö aikuisena aivan normaalisti. Katsos kun niin se n. 99% tapauksista menee, kuten hyvin tietäisit, jos et olisi täällä vain levittämässä pahaa oloa ympärillesi.
Kuinkahan fossiili sä olet, jos tosiaan et ole huomannut, ettei kukaan muu käytä :D-hymiötä enää? Ja todellakin ihmisen voi tunnistaa kirjoitustyylistä, sanavalinnoista tai vaikkapa juuri hymiöiden käytöstä. Aivan naurettavaa väittää, ettei voi.
Mitä sinä nyt sekoilet? Nythän puhuttiin vain siitä, mistä nirsous on peräisin, ei siitä, kuka käyttää mitäkin hymiöitä. Keskity aiheeseen ja lopeta tuo lapsellinen kiukuttelu. Sinut tunnistaa siitä, ettet osaa keskustella,
Sun viestien perusteella aihe vaikuttaisi olevan: miten mahdollisimman paljon nostan itseäni jalustalle ja haukun muita vanhempia.
Ei tosiasioiden kertominen ole haukkumista. Rauhoituhan nyt, lapsipieni. Kukaan ei tee sinulle täällä mitään pahaa,
Itse asiassa teet täällä todella monelle, lapsensa syömisen kanssa epätoivoisesti kamppailevalle kirjoituksillasi todella paljon pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Helppo tietää, kun avaa silmät ja katsoo maailmaa vähän muustakin kuin hyväosaisen hemmotellun kakaran näkökulmasta. Niin se vaan olisi sinunkin pentusi syönyt vaikka multaisia porkkanoita, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kuolla keskitysleirillä.
Miten sitten selität sen, että sairaalloisen nirsoja lapsia joutuu syömättömyyden takia sairaalaan?
Aika monta kertaa olen sen jo selittänyt, mutta otetaan nyt vielä ratakiskon kanssa: Aikuinen opettaa lapsen nirsoksi omalla toiminnallaan. Kun lapsi oppii, että hän saa olla pomo, voi tilanne pahimmillaan kärjistyä siihen, että lapsi ennemmin saattaa itsensä sairaalakuntoon kuin antaa periksi ja taipuu aikuisen tahtoon. Eli peilistä löytyy syyllinen, jos lapsesi ei syö.
Kerrotko vielä, miten vauvan saa opetettua nirsoksi?
Ja väännetään nyt sinulle vielä ratakiskosta: on lapsia, jotka eivät syö vaikka vanhemmat tekisivät mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Lopetahan jo Veeti. Googlaa vaikka "nälkävuodet" niin opit, että ihmiset söivät vaikka pettua (katso wikipediasta mitä se on) henkensä pitimeksi. Homekaan ei haitannut, jos vähän sai edes vatsan täytettä. Nirsoilu on vain ja ainoastaan seurausta siitä, että valinnanvaraa on liikaa eikä tarvitse arvostaa ruokaa.
Aha. Mun lapsi oppi sitten jotenkin ihmeesti nirsoilemaan jo imeväisenä. Oli ilmeisesti vallankäyttökeino puolivuotiaalta, ettei suostunut juomaan mitään maitoa mistään eikä syömään kiinteitä. Sama meno jatkunut.
Olisi täytynyt silloin vissiin sairaalassakin ottaa esille tää, että varmaan tää vauva vaan tietää että on liikaa valinnanvaraa ja käyttää nyt valtaansa meitä vastaan.
Sun lapsi ei ole enää elossa, jos ole suostunut syömään MITÄÄN kiinteitä. Miksi valehtelet?
Kuten mainitsin, oli sairaalassa ja pysyi siksi hengissä. Muutamaa kiinteää alkoi mennä kun ikää tuli ja ruokavalio laajeni sen verran, että selvitään. Mutta todella laiha ja seurannassa on edelleen.
No niin. Eli puhuit puhdasta paskaa, kun väitit, että MIKÄÄN kiinteä ei mene vieläkään. Ja todistit samalla sen, että lapsi kyllä syö, kun on tarpeeksi nälkäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Silläpä ei onneksi ole väliä mitä sinä uskot. Kas kun se, että sinulla sattuu olemaan lapsia ei tee sinusta minkäänlaista asiantuntijaa. Lapsiasi käy kyllä sääliksi.
Oletko oikeasti noin naiivi, että nielet kaiken mitä täällä kirjoitetaan? :D Jopa noinkin päivänselvän provon.
t. eri
Juu, tiedostan kyllä että kyseessä mahd. provo, mutta epätavallisen voimakkaasti nirson lapsen vanhempana tietäisit vaan mitä pskaa ollaan saatu niskaan. Tuollaista suhtautumista on todella paljon.
Kannattaa opetella asettamaan rajat. Helpottaa elämääsi monella tavalla. Lapsi ei ole pomo.
Haista nyt @€#%$ oikeasti. Ei todellakaan ole kyse siitä, ettei olisi rajoia.
Todellakin on. Ei sitä ennenkään ollut varaa sanoa, että "hyi en syö". Sitä syötiin mitä oli tarjolla, koska muutakaan ei ollut. Nirsoilu on hemmoteltujen pentujen keino kontrolloida vanhempiaan.
Ei ole ja tätä asiaa on ihan tutkittu. Sinun kivikautinen öyhötyksesi ei muuta sitä. Nirsoilua on myös sellaisilla lapsilla, jotka ovat joutuneet kokemaan nälkää.
Joo, ihan varmasti Afrikassa lapset sanovat "en syö maapähkinätahnaa" ja enemmin kuolevat nälkään :D Ihanko Porvoon yliopistossa tuollaista tutkit? :D
Ihan vihjeenä, että sut tunnistaa noista wanhoista teinihymiöistä.
Googlaapa vähän niin maailmasi saattaa vähän avartua. Tule sitten takaisin keskustelemaan kun sulla on jotain järkevää sanottavaa.
Voi sinua pientä. Kovasti on vielä elämässä opittavaa, jos ainut vasta-argumenttisi on "googlaa maailmaa". Katsos me aikuiset ihan elämme elämää. Siksi emme tarvitse googlea kertomaan, miten asiat ovat tai eivät ole. Varsinkaan, kun edes puolet googlen antamista hakutuloksista ei johda luotettavaan lähteeseen. Sinä toki varmasti uskot mitä vain, jos asia löytyy googlaamalla :D
Voit toki myös mennä lähimmän yliopiston kirjastoon ja perehtyä asiaan. Tulet huomaamaan, että olen oikeassa ja elämän kokemuksesi voit tunkea sinne minne aurinko ei paista.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".
Jooh. Sinä tiedät paremmin kuin kaikkien epätyypillisen nirsojen, syömättömyyden takia sairaalaan joutuneiden lasten vanhemmat ja ETENKIN näitä lapsia vuosia hoitaneet ihmiset.
Helppo tietää, kun avaa silmät ja katsoo maailmaa vähän muustakin kuin hyväosaisen hemmotellun kakaran näkökulmasta. Niin se vaan olisi sinunkin pentusi syönyt vaikka multaisia porkkanoita, jos toinen vaihtoehto olisi ollut kuolla keskitysleirillä.
Miten sitten selität sen, että sairaalloisen nirsoja lapsia joutuu syömättömyyden takia sairaalaan?
Aika monta kertaa olen sen jo selittänyt, mutta otetaan nyt vielä ratakiskon kanssa: Aikuinen opettaa lapsen nirsoksi omalla toiminnallaan. Kun lapsi oppii, että hän saa olla pomo, voi tilanne pahimmillaan kärjistyä siihen, että lapsi ennemmin saattaa itsensä sairaalakuntoon kuin antaa periksi ja taipuu aikuisen tahtoon. Eli peilistä löytyy syyllinen, jos lapsesi ei syö.
Kerrotko vielä, miten vauvan saa opetettua nirsoksi?
Ja väännetään nyt sinulle vielä ratakiskosta: on lapsia, jotka eivät syö vaikka vanhemmat tekisivät mitä.
Samalla tavalla kuin isommankin lapsen. Katsos kun ihan kaikelle, mitä opimme, muodostuu pohja jo vauvaiässä. Toki voit tuoda esimerkiksi uutisen lapsesta, joka kuoli nälkään puhtaasti nirsouden takia. Odotan mielenkiinnolla, mistä sellaisen löydät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkis kirjoitti:
Mitä se sinun lapsesi syö, ap? Laita listaa. Jos syö tyyliin pelkkiä suklaamuroja maidolla ja ranskanleipää niin yrittäisin kyllä muuttaa ruokavaliota
En ole ap, mutta laitan tähän esimerkkinä, mikä omalle lapselleni kelpasi 7-vuotiaana:
- kaurapuuro, kunhan se oli tehty oikean merkkisistä kaurahiutaleista (sopivia merkkejä oli kaksi. Lapsi ei nähnyt hiutalepakettia, mutta hän tunsi suussaan heti, jos oli käytetty muita hiutaleita).
- kokonaisina keitetyt perunat ilman kastiketta
- keitetty riisi ilman kastiketta
- keitetyt makaronit tai muu pasta ilman kastiketta
- paistettu kana, jos siihen ei oltu sotkettu kastiketta
- paistettu naudanliha tai sianliha ilman kastiketta
- paistettu lohi tai siika ilman kastiketta
- jauhelihakastike, jos se oli valmistettu yhdellä tietyllä reseptillä eikä siinä ollut mitään ylimääräistä
- makaronilaatikko, jos se oli valmistettu tietyllä reseptillä
- jauhelihakeitto, jos lautasella ei ollut muuta kuin perunaa, jauhelihaa ja vähän lientä
- karjalanpaisti
- itse tehdyt jauhelihapihvit (100 % jauhelihaa)
- lihapullat
- maksalaatikko
- pinaattiletut
- paneroidut kalaleikkeet
- ruisleipä
- Oltermanni-juusto
- kurkku, tomaatti ja porkkana
- viinirypäleet
- mustikka ja mansikka
- suklaa-, vanilja- ja mansikkajäätelö
- suklaa, jos siinä ei ollut mitään muutaLapsi ei syönyt esim. seuraavia ruokia:
- mitään kastikkeita ym. jauhelihakastiketta ja karjalanpaistia lukuunottamatta
- mitään lihaa, kalaa tai kasviksia, jos niihin oli sotkettu kastiketta
- mitään kiusauksia
- ranskalaisia perunoita
- perunamuusia
- makkaraa tai nakkeja
- pizzaa
- perunalastuja
- mitään, missä on majoneesia
- mitään kypsennettyjä kasviksia
- mitään karkkia suklaata lukuunottamatta
- mitään jäätelöitä ym. kolmea lajia lukuunottamattaEli lapsesi ei ollut lainkaan nirso. Se, että lapsi ei syö paskaa (lue: sipsit, nakit, karkit jne.) ei tarkoita, että hän on nirso. Lapsesi ruokavalio kuulostaa varsin hyvältä ja terveelliseltä.
Niin voisi kuvitella ensin, kun tuota listaa katsoo. Voin kuitenkin kertoa, että tuosta nirsoilusta aiheutui paljon ongelmia niin matkustellessa, kyläilessä kuin kouluruokailussa. Helposti kävi niin, että kyläpaikassa ei ollut tarjolla juuri mitään, mitä lapsi olisi suostunut syömään. Sama ongelmia oli ei ihan huippiluokan ravintoloissa. Perunavaihtoehdot olivat usein muusi tai ranskalaiset perunat, joista kumpaakaan lapsi ei syönyt. Pastaakaan ei saanut ilman kastiketta. Kouluruokailussa lapsi ei useinkaan syönyt juuri mitään, kun joko ruoka oli sotkettu kastikkeeseen tai sitten tarjolla oli jotain pataa tai kiusausta.
Arvaa vain, kuinka monta kertaa sain kuulla, että minun pitäisi opettaa lapsi syömään monipuolisemmin. Nyt lapsi on jo aikuinen ja syö monipuolisesti.
66
Miksi lapsi ei saisi olla nirso? Mitä kamalaa tapahtuu, jos lapsi syö juuri sitä, mitä haluaa (poislukien ns. herkut)? Ei yhtään mitään muuta kuin se, että pakkosyöttämistä kannattava vanhempi ei saa tahtoaan läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Minkä takia aikuinen naıķķoneñ esittää isää vauvapalstalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko, kun lapsi on jo nyt todella alipainoinen. Ja ei, ei todellakaan syö seuraavalla ruoalla sitten paremmin, jos ei edellisellä suostu syömään. Hän ei vaan yksinkertaisesti sitten syö ollenkaan, jos ei ole mieleistä ruokaa.
Kyllä se tällaisellekin uppoaa jossain vaiheessa. Jos ei muuten, niin pakkosyöttämällä. Suu aukeaa, kun pitää kiinni nenästä. Jossain vaiheessa hapentarve yllättää. Ruoka suuhun ja teippi suun päälle. Kädet pidetään kiinni seläntakana. Jossain vaiheessa ruoka joko sulaa suuhun tai se nielaistaan.
Tuo on pahoinpitely, ja tiedät sen itsekin. Eikä tuolla tavalla saada ketään syömään.
Teille jeesustelijoille tiedoksi, ihan virallisestikin tällaisten lasten kanssa vältetään syömään pakottamista ja syötetään sitä, mitä lapsi suostuu syömään. Joka ruokaryhmästä pyritään etsimään jotain syötävää. Yleensä ongelma ratkeaa itsekseen, kun lapsi kasvaa.
En usko tuohon kasvatusmetodiin. Uskon, että kaikki modernit kasvatusmetodit eivät ole hyväksi. Uskon auktoriteetin kunnioittamiseen, sääntöihin ja kuriin tässä asiassa enemmän. T. Isä 43
Minkä takia aikuinen naıķķoneñ esittää isää vauvapalstalla?
Hahaha, ihan kyllä äijä olen kun viimeksi peilistä katsoin! 🤣😂 T. Isä 43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä syödään, mitä on ruokana. Jos ei kelpaa, seuraavalla aterialla uusi yritys. Tarpeeksi kun on nälkä, alkaa maittaa.
Entäs kun ei vaan ala?
Valtataistelu. Kysyä sopii, että missä asioissa lapsi kokee tulevansa alistetuksi, kun ruoalla aletaan puolin ja toisin kiristämään. Meillä ei ollut isossa perheessä tätä ongelmaa. Ruoka-aineita ja kokkeja kunnioitettiin, niin myös syöjiä. Toki lempparinsa kaikilla, mutta ongelmia ei ollut.
Olen perehtynyt jo ihan riittävästi. Siksipä tiedänkin mikä on totta ja mikä ei. Sinä voit aloittaa totuuden selvittämisen lukemalla vaikka muutaman tositarinan keskitysleiriltä selvinneistä. Tulet huomaamaan, että ihminen syö mitä tahansa edes etäisesti ravinnoksi kelpaavaa, jos on tarpeeksi nälkäinen. Eikä se tosiasia muutu, vaikka miten poljet jalkaa ja huudat "mutkun mä HALUUN".