Hallitus aikoo leikata lastensuojelun jälkihuollosta. Tässä ei ole ehkä ymmärretty tai haluttu ymmärtää kuinka julma ratkaisu tämä on.

Klebin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

jälkihuolto on vapaaehtoista

yks jätkä asuu enemmin homeisessa kellarissa

sukulaistensa vaivona. Hiipii sinne yöksi.

Sukulaisille ei voi enää mennä kun hakkasi

siellä jonku vieraan.

elää kerjäämällä ja käyttää luonnon huumeita

eikä kukaan tee mitään kun ei suostu

mihinkään.

sen pitää varmaan tappaa joku että

tapahtuu, jos sillonkaan näemmä.

Miksi?

se on niin sekasi että se osaa tai halua hakea tukia

kun ne on katkastu ja te-toimisto ei anna maksulupaa

kelalle. näyttää että se kuolee ennemmin sinne

kuin kukaan tekee mitään

Mihin se tukia tarvitsee? Onko se vammainen? Jos ei ole, niin miksi sitä pitää kohdella sillä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Lol. On niin ristiriidassa tavoitteiden kanssa missä laitetaan koulut kuntoon ja tuodaan kaduille rauha kuin vai voi olla. Näkee kyllä miten harhaisia henkilöitä tuolla istuu, kun kuvittelevat kännyköiden olevan syyllisiä levottomuuksiin ja väkivaltaisuuksiin. 

Niin, kyllähän ne 25 vuotiaat ovat siellä peruskoulussa juuri niitä pahimpia ongelma aiheuttajia. Suosittelen ajattelemaan, pelkän vihaamisen lisäksi. Ulosanti olisi vähän järkevämpää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että jälkihuolto on 25- vuotiaaksi asti. Riittäisi 21v.

Millä pohjalla sinä tuollaista sanot? Miten monta jälkihuoltonuorta olet elämäsi aikana tavannut?

Pitäisikö pistää jälkihuolto sitten suoraan 65 ikävuoteen asti? Voitaisiin tuon jälkeen pistää eläkkeelle. 

Oikeasti järjestelmässä on jo paljon varhaisemmassa vaiheessa vikaa, jos 23 vuoteen mennessä ihmistä ei ole saatu koulutettua itsenäiseksi. Osa lähtee kotoa jo 16 vuotiaana opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että jälkihuolto on 25- vuotiaaksi asti. Riittäisi 21v.

Vierestä seurannut. Niin onhan noilla ihan ruhtinaalliset olot. Oma kämppä 16-18-vuotiaana (ja ei siis mikään solu tai kimppakämppä) ja toimeentulo elämiseen kunnalta. Voi ryhtyä ilman huolen häivää yksinasujaksi 16-vuotiaana. Ei normiperheillä ole varaa ostaa/vuokrata omaa asuntoa lapsilleen. Vain rikkailla, ja kaikkein köyhimmillä sossun maksaessa. On varmaan ollut kurjaa se pudotus todellisuuteen sitten 25-vuotiaana. Mutta eikös 16-18-vuotiaana saisi jo opiskelija-asunnon ja asumistukea siihen, jos ei olisi kotiin menemistä?

Kristillisdemokraatit, nuo nykypäivän inkvisiittorit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että jälkihuolto on 25- vuotiaaksi asti. Riittäisi 21v.

Vierestä seurannut. Niin onhan noilla ihan ruhtinaalliset olot. Oma kämppä 16-18-vuotiaana (ja ei siis mikään solu tai kimppakämppä) ja toimeentulo elämiseen kunnalta. Voi ryhtyä ilman huolen häivää yksinasujaksi 16-vuotiaana. Ei normiperheillä ole varaa ostaa/vuokrata omaa asuntoa lapsilleen. Vain rikkailla, ja kaikkein köyhimmillä sossun maksaessa. On varmaan ollut kurjaa se pudotus todellisuuteen sitten 25-vuotiaana. Mutta eikös 16-18-vuotiaana saisi jo opiskelija-asunnon ja asumistukea siihen, jos ei olisi kotiin menemistä?

Tekee elaripullan ennen kuin on 25, niin tuki jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lol. On niin ristiriidassa tavoitteiden kanssa missä laitetaan koulut kuntoon ja tuodaan kaduille rauha kuin vai voi olla. Näkee kyllä miten harhaisia henkilöitä tuolla istuu, kun kuvittelevat kännyköiden olevan syyllisiä levottomuuksiin ja väkivaltaisuuksiin. 

Niin, kyllähän ne 25 vuotiaat ovat siellä peruskoulussa juuri niitä pahimpia ongelma aiheuttajia. Suosittelen ajattelemaan, pelkän vihaamisen lisäksi. Ulosanti olisi vähän järkevämpää

Voisit kävellä 10 metriä taaksepäin ja katsella asioita hieman laajemmasta näkövinkkelistä. Hallituksen useat toimet ovat omiaan lisäämään lasten ja nuorten (tavallisimmin määritelty 15-24 vuotiaiksi) pahoinvointia.

Jos jälkihuollon työntekijät eivät opeta nuorta aikuista edes maksamaan omaa vuokraansa, vaan tuet maksetaan suoraan vuokranantajalle, niin mikä se odotusarvo on, että 25-vuotias yhtäkkiä osaisi ne maksaa itse.

Aikuisella ihmisellä, kun on oikeus ne tuet pyytää maksuun omalle tililleen. Vasta sitten, ku on jo häätö tulossa, tinateeseen havahdutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että jälkihuolto on 25- vuotiaaksi asti. Riittäisi 21v.

Useimmilla se riittääkin. Amis ja töihin. Silti on hyvä olla joku sossukontalti. 21v ilman vanhempien tai aikuiset tukea, on aika turvaton. Itse muutin yksin Helsinkiin 19 vuotiaana ja siitä asti olen asiani itse hoitanut. Mutta paljon tukea ja neuvoja olen saanut tähän asti kotoa. Satasen joululahja on aika kiva ja neuvot veroilmoituksessa yms. Ihan totaali yksinäisyyttä ei tajua, jos tukiverkot on kunnossa.

Mä muutin lukion jälkeen sisäoppilaitokseen, jossa asuttiin asuntolassa 2 ihmistä samassa huoneessa, ja vuoden jälkeen Hesaan opiskelemaan. Solukämppä Hoasilta. Oli ihan tarpeeksi musta. En olisi tarvinnut enempää tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Jälkihuoltoa sivusta seuranneena, niin onhan se ihan rahansyytämistä. 

Elämä on sellaista, että nuoren ihmisen kannattaa pärjätä omillaan, se on terveellistä ja sitä tärkeämpää mitä huonompi tausta. 

Nämä systeemit on vaan sellaisia missä ei ole mitään tulosvastuuta, vaikka vielä olisi ihmiset kyseessä. 

Todella kuvottavaa kirjoitusta. Painu nyt jonnekkin ja älä tule takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, että jälkihuolto on 25- vuotiaaksi asti. Riittäisi 21v.

Vierestä seurannut. Niin onhan noilla ihan ruhtinaalliset olot. Oma kämppä 16-18-vuotiaana (ja ei siis mikään solu tai kimppakämppä) ja toimeentulo elämiseen kunnalta. Voi ryhtyä ilman huolen häivää yksinasujaksi 16-vuotiaana. Ei normiperheillä ole varaa ostaa/vuokrata omaa asuntoa lapsilleen. Vain rikkailla, ja kaikkein köyhimmillä sossun maksaessa. On varmaan ollut kurjaa se pudotus todellisuuteen sitten 25-vuotiaana. Mutta eikös 16-18-vuotiaana saisi jo opiskelija-asunnon ja asumistukea siihen, jos ei olisi kotiin menemistä?

Täyttä paskaa. 18v. vasta voi muuttaa pois ja nuoret ohjataan opiskelemaan ammattikouluun.

T. Myös läheltä seurannut kun lastenkodissa asuva kertoo miten ne asiat oikeasti menee.

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klebin kirjoitti:

jälkihuolto on vapaaehtoista

yks jätkä asuu enemmin homeisessa kellarissa

sukulaistensa vaivona. Hiipii sinne yöksi.

Sukulaisille ei voi enää mennä kun hakkasi

siellä jonku vieraan.

elää kerjäämällä ja käyttää luonnon huumeita

eikä kukaan tee mitään kun ei suostu

mihinkään.

sen pitää varmaan tappaa joku että

tapahtuu, jos sillonkaan näemmä.

Miksi?

se on niin sekasi että se osaa tai halua hakea tukia

kun ne on katkastu ja te-toimisto ei anna maksulupaa

kelalle. näyttää että se kuolee ennemmin sinne

kuin kukaan tekee mitään

Mihin se tukia tarvitsee? Onko se vammainen? Jos ei ole, niin miksi sitä pitää kohdella sillä tavalla?

tää jäbä asuu itse vapaaehtoisesti kellarissa. ei hae mitään apua mistään

itselleen. sossut ym kiertäny sitä monta vuotta eivät voi tehä mitään

kun se ei itse halua apua. joskus pesi jollai ruskeella limalla

lattiaa siellä kellarissa..

ei ei saa apua kun ei suostu ottamaan sitä vastaan

ei edes asuntoa vaikka ilmaiseksi sen saisi kun on tuossa kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat kaikki aikamoisia veijareita. Uusi hallitus on tuskin tehnyt päivääkään vielä yhtään mitään mutta kaikki on huonosti jo. 

Mitä se auttaa jos juuri nyt kaikki on vielä hyvin, mutta tietää että kohta on koditon, ei ole ruokaa, ei ole varaa lääkkeisiin tai terveydenhuoltoon, ja lapsilla ei ole enää tulevaisuutta?

Järjetöntä.

Mitä tällä kuvittelevat "säästävänsä". Sairasta sakkia, eipä voi enää muuta hallituksesta sanoa.

Moraalitonta. Eihän nää välitä suomalaisista tai Suomesta YHTÄÄN. 🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi- ja perhevihamielinen hallitus

Lasten ja perheiden palveluista halutaan leikata viimeistä piirtoa myöten. Samaan aikaan KD haluaa alkaa ajaa uudelleen tiukennuksia aborttien tekemiseen liittyen. Nerokasta, kerta kaikkiaan nerokasta.

Huhhuh, kunnon mini Jenkkila tulossa Suomesta... Onneksi muutin toiseen (hyvinvointi-)EU valtioon. Suosittelen muillekkin. Ilmasto ainakin paranee.

Minusta voisi säästää. Jälkihuolto on todella tehotonta, jos sen ajatellaan olevan tarpeen seitsemän vuoden ajan.

Onhan se ihan kauheaa kun ei saa enää makoilla 25-vuotiaaksi asti yhteiskunnan rahoilla, yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Moraalitonta. Eihän nää välitä suomalaisista tai Suomesta YHTÄÄN. 🤬

Kannattiko äänestää kokoomusta? :D Skviik sviik nyt tulee ison herran monoa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ihan kauheaa kun ei saa enää makoilla 25-vuotiaaksi asti yhteiskunnan rahoilla, yhyy.

Et taida ihan täysin ymmärtää miten LASTENSUOJELU eroaa esim. TOIMEENTULOSTA?