Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei Suomella ole poliittisen väkivallan historiaa?
22.06.2023 |
Muilutukset joo. Mutta luulisi puukkojunkkarien kansalta enemmän. Ranskassa ihmiset historiallisesti eivät niele ihan mitä tahansa päättäjiltään. Jenkeissä pressatkin päästetään päiviltä. Jopa Japanissa huidotaan veitsin ja ex-pääministeri murhataan vaikkei siellä virallisesti saa pyssyjä. Jostain syystä suomalaiset tyytyvät vain jupisemaan silloinkin kun heihin kohdistetaan rakenteellista väkivaltaa. Mikä on tämä erityispiirre?
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta sisällissota oli kuin poliittista väkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta sisällissota oli kuin poliittista väkivaltaa?
Se oli sota.
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-ap
Tällä palstalla on paljon kyselijöitä. Yhteistä näille on että ne kysymykset ovat huonoja. Niin tässäkin tapauksessa. Muualta netistä löytyy tietoa tästäkin asiasta niin, ettei tarvitsisi kysellä virheellisellä pohjatiedolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-ap
No yritä jo tajuta että Suomessa ON poliittisen väkivallan historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritittehän te 1918 hyppiä nenille, tunnetuin seurauksin.
Kokoomus ja persut haluaa uusinnan. Sehän sopii aloitetaan mieluiten heti. Ei kiinosta orjuus persukokkeleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon kyselijöitä. Yhteistä näille on että ne kysymykset ovat huonoja. Niin tässäkin tapauksessa. Muualta netistä löytyy tietoa tästäkin asiasta niin, ettei tarvitsisi kysellä virheellisellä pohjatiedolla.
Mikään kysymys ei ole huono. Saati keskustelu aiheesta joka on noin arka että suomalaisittain aletaan hyssyttelemään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.
Eugen Schaumannin Isä palveli tuolloin Ukrainassa, mutta hän itse ja vaimonsa (Porvoon piispan tytär) olivat suomenruotsalaisia. Ei hänestä saa ukrainalaista tekemälläkään.
Myöhemmin Suomessa on murhattu venäläisten myötäilijänä prokuraattori Eliel Soisalon-Soininen, ja itsenäisyytemme alkuvuosina sisäministeri Heikki Ritavuori ( Wille Rydmanin sukulainen) ilmeisesti liiallisesta lempeydestä vuoden 1918 punaisia kohtaan.
Vuonna 1918 ammuttiin tai vankileireillä kuoli useampia SDP:n kansanedustajia.
Kansanedustaja Kustaa Pykälä ammuttiin 1910-luvulla saunaansa, ikkunan läpi, mutta sillä ei tainnut olla poliittista syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen agressiivisia vastauksia. Onko teillä pelko persiissä jostain syystä?
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-apNo yritä jo tajuta että Suomessa ON poliittisen väkivallan historiaa.
Mutta hyvin olematon jos vertaa muihin maihin. Rakenteellista väkivaltaa on ollut historiassakin ylhäältä alaspäin, mutta ei niin hirveästi vastarintaa.
-ap
Sisäasiainministeri Ritavuori murhattiin kotiovelleen Helsingissä 14. helmikuuta 1922.
Lainaus suoraan itsestään Wikipediasta.
Kysyin aloituksen kysymyksen ihan mielenkiinnosta historiaan.
-ap
Lainaus suoraan kommentista 7/10. Että mielenkiintoa historiaan...? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei ole nyt ap:lla historia ihan hallussa, eikä taida paljon uutisiakaan seurata. Toki meillä on ollut viime vuosikymmenet rauhallisempaa kuin monessa muussa Euroopankaan maassa, mutta väkivallatonta? Ei todellakaan.
Tuntuu että Suomessa tekijä on usein ollut jokin yksittäinen taho. Muualla useimmiten järjestäytynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin olihan se Ben Zyskowicziin kohdistunut hyökkäys juutalaisuuteen eikä politiikkaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että Suomessa tekijä on usein ollut jokin yksittäinen taho. Muualla useimmiten järjestäytynyttä.
Ehkä tuntuu väärälle kun ei ole lukenut supon sivuja joissa puhutaan järjestäytyneestä äärioikeistosta. Mm. kankaanpään juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon kyselijöitä. Yhteistä näille on että ne kysymykset ovat huonoja. Niin tässäkin tapauksessa. Muualta netistä löytyy tietoa tästäkin asiasta niin, ettei tarvitsisi kysellä virheellisellä pohjatiedolla.
Mikään kysymys ei ole huono. Saati keskustelu aiheesta joka on noin arka että suomalaisittain aletaan hyssyttelemään.
Miten hyssyttelemään? Kerrottu muutamia faktoja tietämättömälle tolvanalle.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.
Erikoista että kenraali kuvernööri Nikolai Bobrikov murhaapidetään suomen poliittisenamurhana vaikka suomi oli sorron alla eikä mitenkään itsenäinen valtio.
Se yksi Persujen ehdokas hakattiin kotonaan omien kannattajien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta sisällissota oli kuin poliittista väkivaltaa?
Se oli sota.
Tartun tähän. Kyseessä oli sisällissota, sota kyllä, mutta täysin poliittiselta pohjalta.
Ei unohdeta erilaisten edustajien murhia jo ennen itsenäisyyttä ja sen jälkeen. Yksittäistapauksia historiassa, mutta onhan niitä.
Alue: Aihe vapaa
Onhan meillä Eugen Schaumann. Hänkin tosin syntyjään ukrainalainen.