Ihana Riikka A-studiossa 21:05

Olisi se mahtavaa jos hallitukselle tulisi tänä päivänä annettu epäluottamuslause ja lähtö tulisi. Oli muutoinkin melkoinen arvovaltatappio kun heti ensimmäisessä eduskuntaistunnossa joudutaan äänestämään hallituksen luottamuksesta. Nauratti kun puolueet yksi toisensa jälkeen näytti peukaloa alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra paljastuivat osaamattomiksi sönköttäjiksi! Eivät tiedä, mitä hallitusohjelman kirjaukset tarkoittavat, pellet!

Tämä. Järkyttävää. Esim. kuten Andersson sanoi työttömyysturvan suojaosan poisto lisää ns. kannustinloukkuja. Moni keikkatyöläinen saattaa jättää ottamatta töitä vastaan. Tajuavatko he, että se vain saattaa lisätä toimeentulotukiasiakkaiden määrää? Kaikille kun ei kokoaikatyötä ole vaikka kuinka toivoisi olevan.

Ei ihme, että Vasemmistoliitto hävisi vaalit! En ikinä antaisi ääntäni noin vauhkolle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Andersson eli opposition räksyttävä puudeli teki selväksi, miksi hänen puolueensa kannatus on 7 %.

Ainakin tietää perusasioista enemmän kuin pääministeri ja valtiovarainministeri. Taas kävi ilmi, että Petteri Orpo ei tiedä mitään sosiaalipolitiikasta tai sosiaaliturvasta.

Orpo toistelee samoja kuluneita oikeistokliseitä kuin jokin automaatti. Eikö kokoomuksen leivissä todellakaan ole ketään vähän valveutuneempaa, fiksumpaa ehkä koulutetumpaa politikkoa puolueen johtoon? Siis sellaista, joka osaisi peittää osaamattomuutensa vähän  paremmin? 

Vierailija kirjoitti:

Anderssonin kannattaisi ottaa rauhoittavia ennen julkisia esiintymisiä. Tuollaisella sekoilulla ei Vasemmistoliitto nouse.

Sinun todellisuudessasi joo. Li ei sekoillut vaan puhui selkeäsanaisesti ja asiallisesti.

Ilmeisesti valtio-oppia on ehkä hallituksen edustajat opiskelleet, mutta eivät sosiaalipolitiikkaa. Yliopistossa sosiaalipolitiikka on oma oppiaineensa ja valtio-oppi on sitä yleistä politiikkaa ja sen teoriaa. Siinä ei sosiaalipolitiikkaa käsitellä. Sosiaalipolitiikka sitä paitsi on kiinnostavampaa. Melkein jo unohdin, että aikoinaan kummankin perusopinnot avoimessa yliopistossa olen opiskellut. En tosin paljoa noista enää muista, mutta tuo sosiaalipolitiikka on oikeasti kiinnostavinta mitä olen koskaan opiskellut. Valitettavasti en päässyt yliopistoon opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolta TODELLA huono esiintulo ja puolustautuminen, miinaan astui kerta toisensa jälkeen. Tuoko perkele on pääministeri?

Tuntuu että hän ei todellakaan ymmärrä oikeasti maamme tukijärjestelmää. Miten voi olla noin ulalla, vaikka on yksi poliittinen broileri?

PS:n Wille Rydman sanoi, että Petteri Orpo oli usein kokoomuksen puheenjohtajana usein ihan ulalla asioista kun Rydman itse vielä oli puolueen toiminnassa mukana. Anteeksi että käytän nyt lähteenä tuollaista tyyppiä kuin Wille Rydman mutta kiinnitin vain huomiota tuohon hänen lausuntoonsa joku aika sitten.

Vierailija kirjoitti:

Orpon karisma loisti. Seksikäs mies!

En ymmärrä millä lihaksilla hänet on joskus valittu Suomen seksikkäimmäksi???

Möläyttikö Orpo, että hallitus aikoo ottaa 15 miljardia velkaa joka vuosi? Kuulinko oikein?

Vasemmistoa en arvosta tipan tippaa kieroja valehtelijoita.Huonoon jamaan saivat 4jässä vuodessa Suomen.

Hallituksen linja tuntuu kohtuullisen yksisilmäiseltä ja jopa vanhentuneelta 2020-luvun länsimaissa, lieneekö USA ainoa verrokki: työllisty kokoaikatöihin tai kärsi?!

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla psykiatreja? Arveletteko Lin olevan pakkohoidon tarpeessa tämän esiintymisen perusteella?

Ainut terve koko sakissa.

Saarikko tekisi ihan samaa politiikkaa, jos olisi hallituksessa Kokkareiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on hyvä video persujen valheista

https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

Voitko olla jakamatta venäjätrollin propagandaa?

Eipäs narrata taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anderssonin kannattaisi ottaa rauhoittavia ennen julkisia esiintymisiä. Tuollaisella sekoilulla ei Vasemmistoliitto nouse.

Sinun todellisuudessasi joo. Li ei sekoillut vaan puhui selkeäsanaisesti ja asiallisesti.

Jos tuolla tavalla sekoilisi selväsanaisesti vielä 4 vuotta, saisi varmaan Vasemmistoliiton kannatuksen alle 5 %:iin. Harmi, että on jänistämässä.

Istuu äänestäjillä sitkeässä harhaluulo siitä että prsut olisivat köyhien puolella.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti valtio-oppia on ehkä hallituksen edustajat opiskelleet, mutta eivät sosiaalipolitiikkaa. Yliopistossa sosiaalipolitiikka on oma oppiaineensa ja valtio-oppi on sitä yleistä politiikkaa ja sen teoriaa. Siinä ei sosiaalipolitiikkaa käsitellä. Sosiaalipolitiikka sitä paitsi on kiinnostavampaa. Melkein jo unohdin, että aikoinaan kummankin perusopinnot avoimessa yliopistossa olen opiskellut. En tosin paljoa noista enää muista, mutta tuo sosiaalipolitiikka on oikeasti kiinnostavinta mitä olen koskaan opiskellut. Valitettavasti en päässyt yliopistoon opiskelemaan.

On noilla valtio-oppikin jäänyt oppimatta - ehdottivat mm että hallitus saa jatkossa päättää Suomen Pankin velanotosta 😀

On valtio-opin ja perustuslain kirjaimen ja hengen vastainen emämunaus tuollainen ehdotus.

Eikö Li Andersson ole kuullut, että kansanedustajan pitäisi käyttäytyä vakaasti ja arvokkaasti? Sehän kiljui Purran päälle kuin harpyija!

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, että Vasemmistoliitto hävisi vaalit! En ikinä antaisi ääntäni noin vauhkolle naiselle.

Petteri mee jo nukkumaan.

Varmaan on niin ettå on 100000 ihmistä on kannustin loukussa. Tuet pois niin menevät töihin. Mutta kun on 350000 ihmistä on ulosoton piirissä, ja kun menet töihin niin palkasta lähtee kolmannes aina ulosottoon. Eli se on se miksi ihmiset ei mene töihin, kannustin loukku sekin. Joku voi omalta kohdalta nopeasti laskea paljonko nettoat töistä jos olet ulosotossa. Ja ennen kuin joku ehtii kysyä, pitäiskö velat antaa anteeksi, vastaan ei mutta joku keino joka kannustaisi ottamaan sitä töitä vastaan.

Ihana Riikka, täydellinen nainen <3